luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Kirjallinen valinta 3D-tulostin

Mikä on talon arvoinen ... kirjoittaa? 3D-tulostimen valitseminen

3D-tulostimen toimivaltainen valinta

Sisällysluettelo
  1. Tärkeimmät kriteerit 3D-tulostimen valinnalle
  2. Muut valintaan vaikuttavat tekijät
  3. Suosituimmat 3D-tulostinvalmistajat
  4. Uudessa liiketoiminnassa vain kaipaat

Nykyinen 3D-tulostuslaitteiden tilanne muistuttaa monin tavoin tilanteita, jotka vallitsivat puoli-upotettujen puoliakselien ympärillä - samoilla harrastajien yhteisöillä, kyvyllä ”viimeistellä” tulostin itseään ja muita DIY-ominaisuuksia. Laitteet, jotka toimivat suoraan laatikosta, ovat käytettävissä, mutta niiden mahdollisuudet sopivat vain kaikkein vaatimattomimpiin käyttäjiin ja jopa silloin vain aluksi.

3D-tulostin on laite, joka on suunniteltu kääntämään valmistettu digitaalinen kolmiulotteinen malli tietylle materiaalille. Teknologia käy läpi aktiivisen haun ja parannuksen vaiheen, joten erilaiset toteutusvaihtoehdot voivat johtaa kouluttamattomaan henkilöön umpikujaan. Tämä artikkeli on suunniteltu tarjoamaan ensiapua niin vaikeassa valinnassa räätälöityjen 3D-tulostimien keskuudessa.

Tärkeimmät kriteerit 3D-tulostimen valinnalle

3D-tulostimen valitseminen edellyttää ensin, mikä tekniikka kolmiulotteinen sinetti parhaiten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tällä hetkellä tiedetään noin kaksi tusinaa hyväksyttyä eri yritysten kehitystä, mutta FDM ja laser-stereolitografia (SLA) ovat yleisimmin käytössä pienissä laitteissa. Ensimmäisen tekniikan ydin on erikoisen muovilangan lämmittäminen sulamislämpötilaan ja kerroksen muodostaminen kerrokselta muodostuvasta kappaleesta sulatetusta mikroputkesta sen digitaalisen mallin mukaisesti. Menetelmän etuna on suhteellinen halpuus, ja haittapuolena on tarve käyttää väliaikaisia ​​tukia, kun muodostetaan ylivuotisia rakenteita ja suuri pinnan karheus.

Kun stereolitografiset tulosteet muodostuvat nestemäisen fotopolymeerihartsin jähmettymisen seurauksena kovan ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta. Vaikka kolmiulotteisen mallin kiinteän kopion rakentaminen suoritetaan myös kerroksina, tämä tekniikka tarjoaa suuremman tulostustarkkuuden kuin FDM. Suurin haitta on kulutushyödykkeiden korkeat kustannukset ja itse laitoksen suuremmat kustannukset.

Toinen kriteeri 3D-tulostinta valittaessa on tulosteen luomiseksi käytetyn aineen ominaisuudet. Jos painetun mallin oletetaan olevan aktiivisesti hyödynnetty, on järkevää käyttää ABS-termoplastista tai iskunkestävää polystyreenihiippua. Prototyyppien ja lyhytikäisten ulkoasujen osalta PLA-polylaktidimahdollisuudet riittävät. Koristeita käsitellään parhaiten komposiittimateriaaleista, ja Ninja Flex soveltuu joustavien kopioiden valmistukseen.

On pidettävä mielessä, että jotkin kolmiulotteisen painotekniikan valmistajat asettavat erityisiä rajoituksia, jotka mahdollistavat vain alkuperäisten tarvikkeiden käytön. Fotopolymeeritulostukseen käytettävät tarvikkeet on kehitetty lähes kaikille tietyille laitoksille, ja on erittäin vaikeaa valita yhteensopiva hartsi, jossa on vaihtoehtoisia ominaisuuksia.

Työalueen koot määrittää muodostettavan kohteen enimmäismitat. Jos prototyyppien tai ulkoasujen osalta komponenttien läsnäolo ei ole kriittinen indikaattori, niin suurikokoisissa toimintamalleissa rakenteen eheys voi olla erittäin tärkeä.


Kuva: hostingkartinok.com

Muut valintaan vaikuttavat tekijät

  • Ekstruuderien lukumäärä määrittää samanaikaisesti käytettyjen materiaalien määrän (värit) sekä mahdollisuuden muodostaa väliaikaisia ​​tukia liukoisesta aineesta.
  • Mitä korkeampi päätöslauselma 3D-tulostin, sitä tarkempi malli voidaan tulostaa.
  • Avaa lisenssi ohjelmistojen ja laitteiden avulla voit käyttää kolmannen osapuolen ohjelmistoja ja muokata järjestelmää helposti.
  • Laitteiston toteutus tietty sivusto, kuten kyky tasoittaa alustaa automaattisesti ja kalibroida kulmat tai käyttää deltoidista paikannusjärjestelmää, tarjoaa 3D-tulostimen tarkemman ja nopeamman tulostuksen.

Suosituimmat valmistajat 3D-tulostimet

Kuten kaikissa muissa aktiivisesti kehittyvissä liiketoiminnoissa, tulevaisuuden suuntaussuhteiden määrittäminen on hyvin vaikeaa. Ensinnäkin sinun täytyy mainita yritys 3D järjestelmät - Teollisuuden veteraani ja monien tietotaitojen kehittäjä. Tuotteet ovat myös erittäin suosittuja. MakerBotToimialat, ShareBot, Ultimaker, Zhejiang FlashForge 3D tekniikka co (FF3DP), Peking TierTime tekniikka co (PP3DP) ja monet muut vastaavat yritykset.


Uudessa liiketoiminnassa vain kaipaat

Valitse 3D-tulostuslaite, joka ottaa huomioon tulevien tulosteiden käytön. Muussa tapauksessa riskiä on tuottaa veteen liukeneva toimintamalli, ja fotopolymerointitekniikalla valmistettu malli voi ilahduttaa asiakkaan linjojen sujuvuutta, mutta se vahingoittaa sinua tarpeeksi.

Kun valitset 3D-tulostimen, vältä laitteita, joilla on omia ratkaisuja. Ne eivät salli muiden kuin alkuperäisten komponenttien käyttöä järjestelmän päivittämisessä ja ovat huonosti yhteensopivia suosittujen ohjelmistojen kanssa mallien valmistelua varten.

Keskity lämmitetyn alustan asentamiseen. Vaikka et halua käsitellä ABS-muovia nyt, saatat tarvita sitä myöhemmin.

Kirjoittaja: Vladimir Nyenets 30.11.2015
Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.
Artikkeli luokissa:

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat