ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32 Gt

edut: Hän otti kameran taakse, eikä hän pettänyt. Rahaasi varten se on erittäin arvokas ammunta myös valon puuteolosuhteissa (sinun tarvitsee vain asettaa kamera ja kaikki oikein) Kaikki muu toimii hyvin

haittoja: Akku tarvitsee tehokkaampaa! Ja kun työskentelimme ikkunan kanssa, puhelin oli typerää paikoissa

kommentti: Kuvat valon puuteolosuhteissa, jotka eivät olisi perusteettomia! Ja niin rahoillesi on hyvä valinta!
Kuvasin itseni tällä puhelimella!

edut: Vankka tasapainoinen puhelin, jonka ominaisuudet täyttävät täysin ”My Spouse” -luokan käyttäjän, jolla on erinomainen (makuun ja väriin) ulkonäkö, herkkyys, miellyttävä sijainti kädessä, kirkas (marginaalinen) näyttö. Olisin tyytyväinen kaikkeen, jos minulla ei olisi toista laitetta.
Huomautuksessa kaikki ei sovi, joten kommentin 3 kohta siirretään haittoihin

haittoja: Se riippuu siitä, mitä vertaillaan - kommenteissa

3. Kun lapsi on syntynyt puhelimessa, kameran merkkivalo ja tulosten käsittely muuttuivat tärkeäksi. Puhelin on kamera, joka on aina mukanasi. Puhelimeni (TOP Microsoft 950 22000r) sopii minulle täysin tähän kapasiteettiin. En verrannut sitä uusimpien tunnettujen tuotemerkkien huippujohtajien kanssa (hinta 3 kertaa korkeampi), mutta kaikkea muuta ... Joten valitsin mallin hinnankorotuksen (ASUS Laser 2: n sijasta, jonka vaimoni piti myös hyvin paljon) kameran luokan kasvun myötä. Mutta tulos ...
15 vaihtoehtoa valokuvien ottamiseen - jotka todella valitsevat ne? Automaattisissa - tummissa valokuvissa. Kävi ilmi, että voit säätää kirkkautta, mutta vain automaattisessa tilassa (joka on automaattinen). Sen jälkeen en halunnut enää tarkistaa muita liikennemuotoja. Valmiiden kuvien käsittelyn laatu on kauheaa. Luin katsauksia, kuten kameran uudessa puhelimessa, jossa on suurempi tarkkuus, antaa kuvia, jotka eivät eroa vanhasta puhelimesta - petoksesta kameran pikseleillä. Älä huijata.Kamera toimii hyvin. Mutta tuloksen käsittely jättää paljon toivomisen varaa, ja lapsen pään hiukset sulautuivat ruskeaksi. Mutta monet ruohot (samalla etäisyydellä, samassa tarkennuksessa) on laadittu melko laadullisesti. Näin ei ole kameran tapauksessa.
HDR, kaikissa sen tiedossa olevissa puhelimissaan on EI. Korjaa minulle ne, jotka voisivat saada "digitaalisen negatiivisen" puhelimesta tavallisilla työkaluilla.
Video 4K. Tumma, kirkkaus ei ole enää määritetty, vähemmän selkeä kuin minun. Minulla on suuntamikrofoni, täällä kohinan takana olevaa kohdetta ei voida kuulla.
Mutta jos nämä ehdot eivät ole sinulle tuttuja, älä huolehdi, kamerat ovat melko tasolla, ja 4K-versot. Ja ammuttu tuloksen laatu - hyvällä tasolla.

kommentti: 1. Ostin vaimoni. Minun täytyi vaihtaa Microsoft WinPhonasta (kiitos Microsoftin käyttöönotosta). Näin ollen värillä (ja ulkonäöllä yleensä) oli merkittävä rooli. Ennen päivitystä 7: een, Android oli erittäin tyytyväinen puhelimeen. Päivityksen jälkeen ilmestyi joitakin kommentteja.
2. TÄRKEÄÄ. Kun valitset myymälän hinnalla, kävi ilmi, että kaikki kaupat, joiden hinta on alle virallisten edustustojen (ostajien toimesta - 20999r, osto on noin 19500r), edustavat Aasian alueen harmaita versioita (on useita) ilman EvrAzSin sertifiointia puhumalla Eurotestista. Tämä malli on merkittävä 4G-verkkoja käytettäessä. Täydellisesti, taajuuksemme 4G voivat käyttää vain yhtä versiota (Global). Siksi, kun he valittavat viestinnän laadusta, ongelmat eivät ole laitteessa.

edut: 1. Kamera - tärkein kriteeri, jolla valitsin puhelimen. Olin tärkeässä asemassa valokuvan erinomaisessa laadussa pää- ja itsekameroilla sekä videon laadulla. Tämä puhelin tekee 5+: n tehtävän. Kamerassa on paljon manuaalisia asetuksia, vaikka automaattitilassa kuvat ovat erinomaisia. Monet tilat, jotka tekevät kuvan ammattilaiseksi, kuten "syväterävyys". Heikossa valossa kuvan laatu ei putoa! Ei viljaa, tämä on kriittinen. Itsekunnat ovat varsin valoisia ja selkeitä, mutta eivät liikaa, kun näet jokaisen huokoksen ja rypistyneen, mutta ei liian retusoidun, kun näytät vektori-clipartilta. Se on - täydellinen. On kauneusmuoto, jossa voit lisätä silmien kokoa ja onttoja poskia)))
2. Ulkonäkö - valkoinen väri näyttää hyvältä. Hänen kädessään - mukava ja ohut. Kameran takapaneeli on tyylikäs ja tiivis. En tiedä "liukkaudesta" - pidän tiukasti kiinni, koska pelkään pudottaa sen)) En halua käyttää rumaa silikonikoteloa.
3. ZenUI-käyttöjärjestelmä on helppoa. On paljon hyödyllisiä toimintoja, kuten eleitä ja kosketuksia (esimerkiksi lukitussa näytössä, piirrä “C” sormella ja kamera kytkeytyy päälle) tai yhden käden toimintaan, kun kaikki siirtyy yhteen reunaan (näyttö ei ole pieni).
4. Nopeus - ei mitään typerää. Muistikapasiteetti on 3 Gt.
5. Ääni - soo kaiutin. Ja hyvin kuuli keskustelukumppani. Kuulokkeet ovat muuten mukana.

haittoja: 1. Voit asentaa puhelimen niistä kaksoisnapauttamalla. Joten se ei aina toimi.
2. Yusb-tyyppi C ja eurooppalainen pistoke - joku voi olla ongelma. Esimerkiksi, unohdin ottaa sovittimen ostettaessa ja latauksen aikana tietokoneen kautta. Ei ole kriittinen.

kommentti: Olen täysin tyytyväinen tähän puhelimeen. Paljon aikaa, kun olet lukenut arvosteluja ja tarkastellut arvosteluja. Aluksi hän oli taipuvainen Xiaomi Redmi 4 Pro: aan, ostanut sen äidilleen, testannut sitä eikä ollut tyytyväinen kameraan - outoja itsekuvia, viljaa hämärässä ja epäselvää kuvaa reunojen ympärillä. Mutta olen hyvin nirso käyttäjä, ja äitini on 100% tyytyväinen (koska muuten hän on todella hyvä). Joten, jos tarvitset lahjaa äidillesi, voit olla varma Xiaomista. Ja jos tarvitset erinomaisen kamerapuhelimen 16 000 ruplaan, niin tässä on Asus Zenfon 3. En tiedä, on parempi ampua siellä kuin iPhone ja Samsung tai ei, mutta se ei ole minulle tärkeää. Koska olen täysin tyytyväinen hänen kuviensa laatuun.
Kaikki edellä mainitut - IMHO, joten kuka ei hyväksy - älä tuomitse;)

edut: Kohtuulliseen hintaan se näyttää erittäin kalliilta ja palkkioilta! Minulla on musta, mutta itse asiassa se ei ole musta ...Ymmärrä, sinun täytyy pitää se kädessänne!

haittoja: Liukas, kuten saippua) istui sohvalla ja katsoi, kun hän yritti hitaasti pudottaa hänet ryömimällä pois rinteestä ...!

kommentti: Olen etsinyt korvaavaa vanhaa, vaatimattomaa Sony Z1: tä (moraalisesti väsynyt 3 vuotta). Valinta putosi Asukseen, koska koko on hyvin tasapainoinen malli. Ja mikä tärkeintä, ei ole kohtuuttoman korkeita kustannuksia!
Olin hyvin huolissani siitä, että kamera pettää minut Sony Z1: n jälkeen, mutta ei, se ampuu hyvin. Erityisesti pidin asetuksesta "syväterävyys". Kuva osoittautuu "a ammatilliseksi valokuvaksi"))) Todella kaunis!
Itse puhelin on älykäs ja mielestäni on sisäänrakennettu muistin optimoija ZenUI-kuoressa. Sinun ei tarvitse asentaa CleanMasteria, joka on äskettäin tullut tunkeilevaksi ja pommittanut mainontaa.
Kuori itse on varsin miellyttävä ja intuitiivinen. Verrattuna Honoriin, Xiaomiin jne. "Viileä" kiinalaista, jonka kanssa minulla on oma kollegani ... Heillä on kaikki sekaannukset ja zakot IoS: n alla. Ei pidä! Mutta Asus, menin toiseen paikkaan Sony-kuoren jälkeen.
Jostain syystä en löytänyt omaa pelaajaa siinä, mutta en ollut järkyttynyt ja asensin juuri Aimpin!
Yleensä - suosittelen! Kaunis moderni puhelin! Vain hän tarvitsee vähintään silikonipuskurin (tilattu Ali, odotan)

edut: Suunnittelu, Asusov-ohjelmisto, rakenteen laatu, näyttö

haittoja: äänenvoimakkuuden ja päälle / pois-painikkeet ovat keinuvat (minulle henkilökohtaisesti näyttö on liian suuri, minun on työskenneltävä molemmilla käsillä), se on edelleen liukas

kommentti: Ennen häntä hän käytti nexus5: ää, mutta kolmannen vuoden aikana hänet luovutettiin, kuten aina väärään aikaan. Palvelussa oleva kuukausi alkoi tarkastella tarkasti, vain siinä tapauksessa. Samoin katsoin xiaomi, a5 2015 tai 2016. Tämän seurauksena, kun sain puhelimen korjauksesta seuraavana päivänä, minun piti mennä uuteen. Kuulokkeiden joukko ei ollut. Yhteyden jälkeen pidin todella erilaisista esiasennettujen ohjelmistojen joukosta. Asus yrittää ilmeisesti. Tietyn puhelimen tietty vähimmäismäärä löytyy esiasennetuista ohjelmista. ASUS-mobiilipäällikön läsnäolo oli erittäin hyvä, ensi kertaa kohdannut ohjelman jako-linkin, olen tyytyväinen boonaan, siirrän tietoja tietokoneesta tietokoneeseen ilman johtoja ja vaikeuksia. Ehkä Samsungin käyttäjät eivät ymmärrä minua, mutta paljaan yhteyden jälkeen oli erittäin miellyttävää löytää sellainen joukko erilaisia ​​esiasetuksia ja integroituja ohjelmistoja, jotka yksinkertaistavat puhelimen hienosäätöä eri puolilla käyttöä. Olen varmasti tyytyväinen ostoon. Kuulokkeiden äänenlaatu on hyvä, kaiutin on kova, sijoitettu oikein. Näyttö on kirkas, vaikkakin kiiltävä lasin häikäisys ei ole vielä häirinnyt, odotan aurinkoista säätä. Kamera ei oikeastaan ​​testannut, mutta verrattuna nexus5: hen se on hyvä, on monia asetuksia.
Vain 2 pistettä antaa minulle hieman haittaa: 1 - näytön koko. Minulle se on liian suuri, sormi ei riitä Takaisin-painikkeen saavuttamiseen, sinun täytyy pitää puhelinta toisella kädelläsi tai käyttää kätevää toimintoa kuvan koon pienentämiseksi.
2 - Puhelin on edelleen liukas, en ole vielä kokeillut sitä, mutta otan asian vastaan.
Erittäin tyytyväinen ostokseen, asus oli iloisesti yllättynyt. Puhelin on lämmitetty, mutta toisin kuin nexsus5, se on heikompi. Kaikki tulosteet ja muut rasvaiset merkit poistetaan puhelimesta hyvin helposti. Seuraava puhelin tulee varmasti katsomaan ensin asus

edut: Kaikki on super. Kaikki, mitä he kirjoittavat ansioista, joita tuen täysin

haittoja: En voi kirjoittaa pieniä asioita puutteissa

kommentti: Otin sokeiden verkkokaupassa. Olen etsinyt korvausta jo pitkään, jos en pidä siitä, suostuin kieltäytymään myymälästä, jos en pidä siitä, äskettäin ajattelin, että olin niin, tavallinen, mutta kun näin sen elävän ja katsoin verkkokaupasta, epäilyt katosivat heti, ajattelematta. Nyt en edes katso Chiomi Mi5: ää, joka ylikuumenee Honor 8: ssa, jossa kamera on kuitenkin kaksinkertainen, vaikka se on heikompi. Ja nyt kun taas näitä kolmea puhelinta verrataan jälleen tähän malliin. Muuten, kenellä on vielä kysymyksiä - PCT-versiossa ei ole kuulokkeita Venäjälle (jos sinulla on se, se on kiinalainen versio kiinalaisesta firmware-ohjelmasta. Tietoja painikkeista: niillä on takaisinkytkentä, mutta tämä on teknisesti, se ei ole havaittavissa, ja muussa älypuhelimessa) sama, ja niinpä painikkeet ovat super, hieman tiukasti puristavia, muuten vielä yksi plus, kaikki on selkeä ja kaunis kuin koko keho.Minulla on suositeltavaa ottaa se mukaan.Minussa pidin Samsung A5 2016: ta valinnassa, mutta se on jo vanha.

edut: Rautaa. Erinomainen laitteisto rahaa varten, kaikki toimii hyvin, ongelmia ei ole.
Kamera ja vakauttaminen. Chic kameramoduuli (IMX298), ohjelmisto ulos laatikosta on erittäin hyvä, lasertarkennus toimii hyvin. Optinen stabilointi ei ole "hyytelö". Edessä oleva kamera.
Näyttö. Kirkas ja laadukas 2,5 d: n fullHD 5,2 IPS -näyttö
Sormenjälkitunnistin Erittäin vakaa, tunnistaa lähes aina, testataan eri näkökulmista.
Android. Laatikossa on 6.0.1, Asus on jo ilmoittanut lähdön 7.0 zenfone 3: lle.
Kokoonpano. Erinomainen rakentaa, ei lasketa sivupainikkeita.
Muotoilu. Rahaasi varten - tyylikäs muotoilu. Puhelin sai designpalkinnon Computex 2016: ssa. Se koskettaa, huomaan kiinnostuneita näkemyksiä ihmisistä :)
Nopea lataus. En uskonut, että se olisi kriittinen, mutta erittäin kätevä ja hyödyllinen ominaisuus.
Erilaisia ​​pehmeitä siruja. Eleet, vastaus puheluun tuomalla laite korvaan - kaikki tämä on ja toimii hyvin.

haittoja: Taaksepäin äänenvoimakkuuden rokkari ja lukitusnäppäimet.
Ei taustavaloa alinäytön näppäimissä.
Koko, leveä - joskus vaikea saavuttaa takaisin-painiketta.
Liukas, lasinen takapaneeli tuntuu.
NFC: n puute.
Pakkauksessa ei ole kuulokkeita, mutta en pidä tätä miinuksena, käytän aina erillisiä kuulokkeita ja kuulokkeita.
(Kuulokkeet ovat vanhemmassa ze552kl-mallissa, nuoremmassa mallissani ze520kl, en löytänyt "tilaa" kuulokkeille laatikossa. Kuka tarvitsee kuulokkeita? Ota vanhempi malli, mukana kuulokkeet.

kommentti: Puhelin on onnellinen (ze520kl valkoinen). Valitsi hänet, samsung a5 2016 ja "harmaa" xiaomi mi5. Valitsin sen hyvän laitteiston (parempi kuin a5) ja kokoonpanon vuoksi (mi5 on melko huono kokoonpanossa ja erittäin hauras puhelin). Erittäin älykäs laite, ei ole viiveitä ja lähtöjä, kaikki toimii hyvin nopeasti ja sujuvasti. Kamera miellyttää erityisesti käsikäytössä. Automaattisessa tilassa valokuvissa olevat viljat ovat merkityksettömiä, manuaalitilassa se voidaan jättää käytännössä pois. Se pitää akun kunnolla, mutta se voi olla parempi (keskimäärin 1-1,5 päivää erittäin aktiivinen käyttö, normaalikäytössä jopa kaksi päivää, vaikka pienestä tilavuudesta huolimatta - se ilmeisesti toimii hyvin 14 nm: n prosessorin kanssa). En pelaa leluja, mutta kiinnostuksen vuoksi tarkistin "asfaltti 8" - en huomannut viiveitä eikä huomannut mitään ongelmia. Lähes kuumaa, vaikka huomattavia kuormia, vain pieni lämmitys lähellä kameraa. Toisen viikon aikana rullan jalkani lasille (lasipaneeli), tuloksena oli pieni kehä metallikehyksen kulmassa, laite on vahvempi kuin luulin. Painikkeita on, mutta ei niin kriittinen kuin kommenteissa sanotaan, verrattuna mi5: aan ja a5: hen - lähes samaan tahtiin. Joku valitti, että kamera ei tarkenna, kun laser suljetaan - ei totta, se keskittyy täydellisesti, kun laser on pois päältä.