BEHRINGER U-CONTROL UCA222

edut: Ääni on parempi kuin kannettavaan tietokoneeseen rakennettu äänikortti
Erinomainen HF
Helppo liittää
On kuulokeliitäntä

haittoja: MF ei ole kovin

kommentti: Täysin täyttää sen hinnan
HF: stä on tullut kristallinkirkas, mutta tunteet he vetivät ylös
Keskikenttä on lame, raskasta kitaramusiikkia varten heillä on huonosti puuttuu jokin valo
Kaiken kaikkiaan ääni on paljon parempi.
Sopii, jos et halua investoida paljon, mutta haluat parantaa äänen laatua
PS: budjettikaiuttimet 2.1 SNEN viisi vuotta sitten, kuulokkeet ATH M-50
Kuuntelen enimmäkseen metallia

edut: rakentaa laatu 5, koko, äänenlaatu, optinen lähtö, usb-kaapeli 140 cm, paino 106 g

haittoja: ei

kommentti: ostanut Edifier R2730DB: n odotukset täyttyivät !!

edut: Halvana USB-SPDIF-sovittimena - loistava. Ohjaimia ei tarvita. Käynnistetty, Windows-mikserissä ja Foobar2000-soittimessa äänenvoimakkuus on asetettu pois päältä, sammutti kaikki muut äänilähdöt.

haittoja: Hinnan, jonka he yksinkertaisesti eivät tee.
Närästyksestä - kun sitä käytetään DAC: na ja ääntä analogisesti - menettää vastaanottimen HK avr 330 DAC: n.
Vain 16 bittiä ja 48 kHz. Joku on miinus)

kommentti: Saat 2.000r. Laite on erinomainen.
Ostin sen USB-spdif-muuntimena äänen lähettämiseksi tietokoneesta harman / kardon avr330 -vastaanottimen digitaaliseen tuloon JBL E60-passiivisilla kaiuttimilla. Selvitä tätä tehtävää enemmän ja ei tarvita.
DAC: na, kun signaali lähetetään analogisesti, se menettää vastaanottimen DAC: n äänenvoimakkuuden, kirkkauden ja selkeyden suhteen. Yhdistin analogisen ja digitaalisen vastaanottimen samanaikaisesti ja vuorotellen silmukan tulojen kautta. Mutta on mukavaa, että on sekä analoginen että digitaalinen lähtö.
Yritin sitä ASIO: n kanssa, ja ilman sitä en kuunnellut kuunnellut äänen eroa.
En tallenna ääntä, en voi sanoa mitään siitä.
Tällaista hintaa varten laite on erinomainen, mutta siitä ei tarvitse vaatia laadukasta ääntä, kun sitä käytetään ulkoisena DAC: na. Mutta jotain parempaa kuin sisäänrakennettu realtek-äiti)

edut: Loistava ääni vähän rahaa.

haittoja: ei löytynyt.

kommentti: Otti ystävän neuvoja. Ollakseni rehellinen, epäilen, että tällaisen rahan osalta saat jotain hyvin erilaista kuin sisäänrakennettu ääni. Yamaha NX-50: n mukana on kuitenkin erinomainen järjestelmä.

En ole audiofiili ja otin kartan ja puhujat vain musiikin kuuntelemiseksi.
Odotukset olivat täysin perusteltuja, jo kuunnellut musiikkia uusilla väreillä.

edut: Erittäin laadukas ääni, kuljettajaa ei tarvita.

haittoja: Toimii vain, jos pakotat sisäänrakennetut kaiuttimet

kommentti: Musiikin ystäville kannustetaan ostamaan

edut: Ääni, koko ja hinta

haittoja: Tällaisella hinnalla - ei

kommentti: Olen tyytyväinen ostoon, mutta en kuullut mullistavaa läpimurtoa äänenlaadussa verrattuna sisäänrakennettuun Acer Extensa 5620 -kannettavan äänikorttiin, mutta Sennheiserin kuulokkeiden ääni parani, muuttui yksityiskohtaisemmaksi, tilavammaksi, maukkaammaksi, näytön syvyys ei ollut tarpeen. Mutta ei ole suurta muutosta.Niiden rahojen osalta, joita en odottanut sitä. Stereo 5.1 alkoi tuottaa parempaa, tilavampaa ja tasapainoisempaa ääntä (aikaisemmin basso putosi jotenkin yleisestä panoraamasta). En ole musiikin tuntaja ja en tunne hi-end-akustiikkaa, joten pidän tätä äänikorttia hyvänä hankintana niille, jotka haluavat, naurettavan hinnan vuoksi, parantaa äänen laatua hyväksyttävälle tasolle ja budjettilaitteiden saatavuuteen.

edut: Laadukas stereo vaatimattomia rahaa varten. ASIO.

haittoja: Äänentoistoa ei ole.

kommentti: En ole muusikko, ostin sen kuunnella musiikkia. Sitten - se oli paras vaihtoehto verrattuna samaan hintaan "mainoksia".

edut: 1. Matala hinta
2. Korkea äänenlaatu
3. Kompakti ja yksinkertainen rumuus (hyvällä tavalla). Ohjainten ei tarvitse asentaa, jumissa ja kuunnella
4. Ylitti kaikki odotukset.

haittoja: Haluaisin liukumaton vuori, mutta pöydälle on helppo liukua. Näyttää melko halpalta.
Yritin asentaa kuljettajia virallisesta Behringer-sivustosta ... Haluan, etten tehnyt sitä, ääni oli kaksi kertaa hiljaisempi ja jonkinlainen tasainen. Ja en suosittele sinua (jos käytät korttia vain äänentoistoon).

kommentti: Paljon voidaan ymmärtää vain vertaamalla.
Tarvitsen vain äänikortin musiikin kuuntelemiseksi, joten en voi sanoa mitään sen kanssa tallentamisesta. Äänenlaadun suhteen ...
Ennen sitä oli pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, se oli tarpeen korvata USB-ratkaisulla.
Haun aikana törmäsin tähän asiaan, se tuli mielenkiintoiseksi. Luin siitä paljon arvosteluja Venäjällä ja ulkomailla ennen ostamista. ihmiset reagoivat yleensä myönteisesti. Ja silti viimeiseen hetkeen asti, kun pelkäsin, että ääni pettää minut ja rahat hukkaan.
Mutta lopulta ...
Vertaisin Asus Xonarin ja Behringerin ääntä samoilla sävellyksillä, vain vaihtamalla äänilähteitä ja saamatta merkittävää eroa! Budjettikortti Behringer ei ole huonompi kuin melko huono Xonar, joka on kaksi kertaa kalliimpaa! Lisäksi minulla on tunne, että Behringer on jopa hieman yksityiskohtaisempi keskitaajuuksilla (akustiikka ja vahvistin, muuten, ovat kaukana halvoista).
Kuulokkeiden esivahvistin on myös melko hyvä, kääntämällä korkean impedanssin vahvistuspistokkeita.
Lyhyesti sanottuna hinta / laatu-suhde on vain super! 95/100

edut: Hyvä ääni, puuta ei tarvita

haittoja: ei

kommentti: Käytän tapahtumiin, olen tyytyväinen kaikkeen ... Paljon parempi kuin sisäänrakennettu kortti, jopa MacBook