Bowers & Wilkins PX

edut: Tyylikäs ulkonäkö.
Taajuuden tasapaino.
Vaihdettavat emboukit.

haittoja: Äänivaiheen puute.
Laskeutumisen mukavuus on keskimäärin.
Huono laite.
Käsityö kiistanalainen.
Ei kovin rikkaita toimintoja.

kommentti: Kuulokkeet näyttävät hyvin tyylikkäiltä - kun näet ne, haluat heti ottaa käden. Jos brändi ja ulkonäkö ovat tärkeitä sinulle ja haluat tehdä vaikutuksen muille, tämä vaihtoehto kannattaa ehdottomasti harkita.
Toisaalta valmistus on erittäin hyvä - metalli-saranat näyttävät turvallisilta, kun käännät kuppeja, ei ole mitään tunnetta, että kuuden kuukauden kuluttua jotain voisi rikkoutua täällä ja se on mukavaa. Toisaalta nailonpinnoitus on edelleen kiistanalainen. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että se on erittäin vahva, mutta jos kiinnität jotain terävää, kuten paperiliitin pöydälle, niin taatusti vedetään. Jos putoat sateeseen tai jumalanpalvelukseen, kaada jotain makeaa, nailonissa on pisteitä. Kuulokkeiden tyynyt ovat keskenään vaihdettavissa.
Istutuksen kätevyys on keskimäärin - kuulokkeet eivät kiristä ja eivät painaa päätä, mutta nämä eivät ole kodikkaita tossuja, ei todennäköisesti istu niihin mukavasti koko päivän.
Kuulokkeet kuulostavat melko sujuvasti, kaikki taajuudet ovat paikoillaan: ei ole vihellystä tai "pimeyttä", keskellä on paikoillaan, basso ei kukoilee ja koota riittävän hyvin, tälle luokalle normaali syvyys. Näiden kuulokkeiden ongelma on äänivaihe. Jos kuuntelet jotakin suurta orkesteriteosta, ääni kerätään jossain vaiheessa, ei ole lainkaan suurta tilaa. Minulle tämä on hyvin, hyvin suuri miinus.
”Älykkäistä” toiminnoista vain kuulokkeen korotus - kun nostat kuulokkeen korvan yli, musiikki pysähtyy ja voit puhua jonkun kanssa, kun alennat toistoa jatkaaksesi. Siellä ei ole kosketusnäyttöjä äänenvoimakkuuden säätämiseksi tai raitojen vaihtamiseksi, valitettavasti ei.
Kovan kotelon sijaan on tavallinen rintapussi, joka on myös hieman surullinen.

edut: 1. Erinomainen muotoilu ja materiaalien laatu.
2.Hyvä lasku ja varaukset.
3. Anturit, jotka poistavat pään ja pysäyttävät toiston taukoa varten, toimivat täydellisesti.
4.Hyvin yksityiskohtainen ääni, laaja vaihe. Ääni on lähellä studiomonitoria! Tämä on tärkeä edellytys musiikin havaitsemiselle, sillä edellinen langaton malli P7 (poistettu myynnistä) kuulostaa pehmeämmältä ja mielenkiintoisemmalta.
5.Disabled "melu".
6. 3 eri kuulokeliitäntää.

haittoja: 1. Jäykkä hihna ja hihnat. Malli on sijoitettu matkaan, mutta lähestymistapa niin monien kovien materiaalien valintaan jokapäiväiseen käyttöön on hyvin outoa. Ne on tasoitettava boseen tämän parametrin avulla. Samalla ei voida sanoa, että vaahtomuovia sisältävä nahka on huono valinta, mutta materiaaleja on parempia.
2. ”Shumadav” ei ole ihmelääke kaikille julkisten liikennemuotojen äänilähteille: kuulet kiskojen äänen ja pysähdysten nimet. Keskisuuri ääni poistetaan 85%.
3. Paketti on niukasti, kantolaukku ei ainakaan herätä luottamusta. Kysymys herää reppuisen kuulokkeiden koskemattomuudesta. Kansi suojaa vain naarmuilta ja pölyltä.
4. iPhonen sovellus etsii bluetooth-kuulokkeita pitkään, vaikka ne ovat jo yhteydessä toisiinsa ja ääni soi niiden kautta. Yleensä sovellus toimii hyvin.
5. Kuulokkeet vaativat äänilähdettä ja tallennuslaatua. soveltuu vain huippuluokan puhelimille ja hyville pelaajille.
6. Äänen kautta usb, 3.5 -liitäntä on 15-30% parempi kuin bluetooth, koska kuulokkeiden kanavan leveys iPhonen 8 kautta ei riitä kuulokkeille (Applen ansiosta, joka ei voi lisätä uusia koodekkeja datan lähettämiseksi Bluetoothin kautta).
Puhelimilla xiaomi-kuulokkeet bluetoothin välityksellä pelaavat inhottavasti.

kommentti: Kaikkien muiden katsausten ominaisuudet kuvaavat tarkasti tämän mallin etuja ja haittoja. En ymmärrä, miksi brittiläiset mitä hi-fi antoi heille palkinnon parhaista langattomista kuulokkeista.
Malli ei ole täydellinen, on monia kompromisseja.
Jos onnistut ostamaan tämän ihme 20 000 r: n ajan, niin nämä ovat erinomaisia ​​kuulokkeita, mutta 30 000r heille on paljon, samoin kuin kaikissa muissa langattomien "korvien" malleissa, joissa on "melu".
Olen ostanut brittiläisiä brändituotteita pitkään, ja kummallakin tavalla tämä ostos on kaksinkertainen.

Ja kuten monet kommentoijat sanovat, mene myymälään ja kuuntele, vertaa niitä kilpailijoihin, vain silloin voit ostaa tarvitsemasi tuotteen. Esimerkiksi Bose qx35 ei kilpaile näiden kuulokkeiden kanssa, helppokäyttöisyydestä ääneen, se on täysin erilainen tuote.

edut: Ne ovat langattomia ja muodostavat helposti yhteyden puhelimeen ainakin iPhoneen.

Heillä on valtava volyymireservi, hyvä kuvitteellinen kohtaus, basso on myös läsnä ja tärkein asia, toisin kuin esimerkiksi vastaavasta Sonysta - ei ole niin voimakasta taipumusta pimeyteen. Ääni on sileä, basso ja ylhäällä. Joka tapauksessa näiden korvien ääni piti enemmän kuin Bose QuietComfort 35 II ja Sony 1000xm2. Ja näiden kanssa marginaali tapauksessa asia on parempi kuin kilpailu. eli aina äänenvoimakkuus 50%, 70% oli asetettava boseen jossain. Mutta tämä on subjektiivinen.

Melulle ei ole kysyttävää, vaan metrolla ei voi kuulla muuta kuin musiikkia. Lähettää vain korkeataajuista ääntä, mutta se ei häiritse lainkaan. En ole vielä testannut sitä koneella, mutta metrolla noisemaker tekee kustannuksensa. Muuten passiivinen melu ei ole myöskään huono. Useimmissa paikoissa se riittää. Kuulokkeiden aktiivisen kohinanvaimennuksen rungossa on kätevä päälle / pois-painike.

haittoja: Kun kuuntelet analogisella tavalla tietokoneella äänikortin kautta, näytti siltä, ​​että kuulokkeet ovat erittäin herkkiä, korkean resoluution tallennuksissa kaikki roskat tulevat ääniä, halkeamia ja niin edelleen. Siksi sinun on harkittava huolellisesti tallennuksen ja lähteen laatua.

Yleensä ne ovat melko raskaita, he kyllästyvät istumaan niissä pitkään, painavat päätään, korvatyynyt ovat melko kovia.

Kuulemalla voimakkaasti ihmiset ympärilläsi kuulevat musiikkisi kuulokkeista. eli Ei melua muille. Minulle tämä on miinus, koska haluan kuunnella tien ääneen, mutta en pidä siitä, kun se häiritsee toisia.

kommentti: Yleensä äänen kuulokkeet, ääni tuntui minusta mielenkiintoisimmalta Sony- ja Bose-kilpailijoiden keskuudessa, joten huolimatta niiden puutteista painon ja melko karkean korvatyynyjen kanssa pysähdyin niihin.

Yhteensä meillä on melko mielenkiintoinen tarina, jossa sinun on asetettava etusijalle mitä tarvitset:
1. Jos ääni kuuluu, Bowers & Wilkins PX
2. Jos mukava kuluminen ja pieni paino, Bose QuietComfort 35 II
3. Jos joukko kelloja ja pilliä, kuten kosketusohjaimia, äänimuutoksia kämmenlaitteella jne., Niin Sony 1000xm2

Bowers & Wilkins PX: ssä ääni tuntui olevan kaikkein rehellisin, ilman vahvaa huolta pimeässä kuin Sony ja Bose synti. Muuten, jos olet basso-rakastaja, on parempi kiinnittää huomiota Boseen, se kuulostaa paremmalta ja ei hukuta koko pääääntä.

edut: Paras ääni Sonyn lähimpien kilpailijoiden, Bose, Senncheiser. Kaunis. Erittäin hyvin tehty.
Näyttää siltä, ​​että och. Sulje (Sony ja Bose ovat lähellä jäänteitä 100 ruplaan) Nopea lataus (uusittu typ-c-liitin). Monipiste (kytke useita laitteita). Älä lataudu latauksen aikana (voit kuunnella lisää, toisin kuin Sony). Erilaiset melunvaimennustasot (säädettävissä sovelluksen kautta). Kolmannen päivän kuluttua pää otti halutun muodon ja laskeutumisen haittapuoli pysähtyi huomaamatta.

haittoja: Yksinkertaisuus (toisin kuin Sony ja erityisesti Bose). Hieman hankalampi. Ei mukavinta lennolle, verrattuna Sonyan, Senncheiseriin ja erityisesti Boseen. Melunvaimennuksella äänenlaatu laskee hieman (en huomannut sitä Boseessa). On uusi, mutta hyvin harvinainen Aptx HD -koodekki (vaikka Sony suhtautuu täysin epäilevästi tällaiseen markkinointivälineeseen, se häviää kokonaan Boseen, jolla ei ole edes tavallista aptxia).

kommentti: Tapaa - uusi kuningas langattomien kuulokkeiden äänellä!)) Toisessa paikassa laitan Boseen (erittäin hyvä ääni niin yksityiskohtaisesti, kevyellä, pienellä, taittuvalla ja erittäin mukavalla.), Kolmas Sony ...

edut: 1) Ääni
2) Autonomia
3) Yleinen tunne kokoonpanon ja materiaalien laadusta
4) Magneetit korvatyynyillä
5) Tämä on yksi markkinoiden kauneimmista kuulokkeista.
6) Squelch

haittoja: 1) Kuulokkeena ne toimivat jotenkin typerästi
2) Älä lisää
3) Huono laite
4) Ei vertailuarvo mukavuudelle
5) Käyräohjelmisto
6) Squelch

kommentti: Kirjoitan, jos joku päättää ostaa nämä korvat. Ne kuulostavat erinomaisesti: dynaaminen ääni ilman ilmeisiä tonaalisia vääristymiä, IMHO-segmentin paras. No, kyllä, P9: ltä ei ole kuljettajia, vaan on vain samanlainen kaltevuus korvaan. Alle 4,1: n bluetooth-versiolla he menettävät kaikki yksityiskohdat ja kopioinnin, en suosittele niiden käyttämistä vanhentuneen protokollan avulla, erityisesti kun otetaan huomioon heidän mahdollisuutensa häviäjänä (niillä on jotain hyvää näytön kuulokkeita, mikä on outoa, kun otetaan huomioon suljettu akustinen muotoilu). Suosittelen sinua löytämään jotain aptxin kanssa ja kuuntelemaan musiikkia laadukkaasti.
Tuntuu ulkoa, rakentaa laatua ja materiaaleja, se on myös selkeä suosikki, varsinkin muovin taustalla. Miellyttävä irrotettavilla korvatyynyillä. Melun eristys korkeudella.
Yleensä kuulokkeet jättivät erittäin myönteisen vaikutelman, jopa irig hd2: n tulos kuulosti.
Nyt noin vivahteista:
Shumodav - se ei ole ihmelääke, se poistaa vain matalataajuisen rommin ja vaimentaa hieman keski- ja ylemmän rekisterin. Tottumatta oudon paikkatietojen vetämiseen työnsä aikana aloin tuntea huimausta, mutta ilmeisesti sopeutuin, se tuli todella mukavammaksi tiellä.
Ne eivät lisää lainkaan. En sanoisi, että se on kriittinen, mutta kuitenkin.
Mukana on outo rätinkansi. Ostamalla kalliita kuulokkeita tielle, olet laskenut kovaan koteloon, joka voidaan heittää reppuun, siellä on puskuri.
He istuvat pään päällä kuin kovat, kovat yläpuoliset kuulokkeet, vaikka niiden koko on edelleen lähempänä täysikokoisia. Olen kunnossa, olen tottunut tähän.
Android-sovellus toimii vinoina, vaatii paikannusta ja usein kaatuu, ja voit muuttaa melutilaa vain sen kautta.
Kuten kuulokkeet ... he pettyivät. Keskustelija kuulee sinut huonosti, ja tapa, jolla kuulokkeet poimivat ympäröivät äänet, ei jätä mitään mahdollisuutta tavalliseen keskusteluun.

Sen jälkeen:
Tunteet perustelivat jokaista ruplaa. Ja heidät tehdään niin hyvin, että on syytä uskoa, että ne kestävät hyvin kauan. Suosittelen.

edut: Suuri ulkonäkö
kuulostaa
Aktiivinen eristys
Aktiivinen äänien lähettäminen ulkopuolelta
Kätevä hallinta
Tuki aptx hd

haittoja: Korvatyynyt ovat kohtalaisen ankaria
Älä pinoa, niitä ei voi kutsua kompakteiksi
Ei käytännöllisin materiaali, kangas ja nahka. korvaava aine vaurioituu helposti
Tähän mennessä on olemassa muutamia laitteita, jotka tukevat Аptx hd: ää

kommentti: Anteeksi minulle audiofiilit, yksi tärkeimmistä kriteereistä minulle oli ulkonäkö.Ja täällä voit laittaa 5+, ne ovat todellakin yksi markkinoiden kauneimmista, erityisesti kultaista väriä. Erinomaiset materiaalit, jotka nostavat kuulokkeet kerran, eivät halua osallistua niihin.

Äänestä ei ole kysyttävää - heillä on samat ohjaimet kuin wilkins p9: ssä - yksi parhaista dynaamisista säteilijöistä kuulokkeiden maailmassa. Korkeudessa tasapaino on erinomainen. Kuuntele ja vertaa, en kuvaile "lämpöä", "samettista", "terävyyttä" ja muita epiteettejä - heidät nähdään edelleen subjektiivisesti.

Toimintojen hallinta tapahtuu puhelimen sovelluksen kautta - informatiivinen ja kätevä. Erityisen hyödyllinen ominaisuus (yllättäen) on automaattinen sammutus ja keskeytetty toisto, kun se poistetaan korville ja automaattinen käynnistys. Tarkistin useita asennettuja pelaajia - se toimii virheettömästi. Kätevät soittimen ohjauspainikkeet kuulokkeilla - intuitiivinen ja tuntoisa informatiivinen. Kaikki tämä mahdollistaa, että et saa puhelinta pois taskusta ollenkaan. Vain super.

"Kuulokkeiden" analogeja ei ole markkinoilla (jotenkin kieli ei käänny, jotta tämä laite soittaa), suosituimmat ovat Sony WH-1000XM2, Bose QuietComfort 35 II, B & O H9. Vertaa niitä ei ole vaikeaa ja valita maistaa. Niille, joilla on erityinen musiikillinen maku tai joilla ei ole erityistä korvaa, mutta joilla on tyyliä - suosittelen harkitsemaan jopa Beats Studio 3: ta - ne ovat muodikkaita ja kauniita.

Minun tuomioni: kuulokkeet, heidän rahansa on selvää. Ne yhdistävät täydellisesti toteutettuja toimintoja, ulkonäköä ja tietenkin ääntä. Niitä voidaan käyttää sekä kotona että kadulla, metrolla, koneella, toimistossa ... Universaali väline, jolla on huippuluokan muotoilu musiikin kuunteluun erinomaisella laadulla ilman johtoja.

edut: + Hyvin rehellinen ääni, jos haluat kuunnella musiikkia instrumenteilla ja lauluilla. Tärkeimmät lajityypit: rock, jazz, klassinen, instrumentaalinen, kova rock jne. Kuten kaikki B & W: n tuotteet (minulla on Zeppelinin ensimmäinen sukupolvi), nämä kuulokkeet on suunniteltu erityisesti musiikin kuuntelemiseen, kun näytön tarkkuus on tarkka. Fantastinen suljettujen kuulokkeiden, instrumenttien sijoittelun ja selkeän laulun osalta. Keski- ja korkeat taajuudet ovat minulle hyviä. Bass on tarkka ja riittävä.

+ Erinomainen eristys. Verrattuna uuden sukupolven Sony 1000XM2 ja QC35. Ehkä, jos teemme testejä helikoptereilla, ero on. Minun käyttöönsä tietyn taajuuden + toimiston muodossa olevan laadun ääni ja hyvä eristys olivat paljon tärkeämpiä. Tässä ääni on paljon parempi.

+ Todella mukava istuvuus. Sanoisin, että Sony ja Bose ovat kuin suorat pehmeät tossut, mutta ne ovat myös kelvollisia. Jos Bose on 5k, se on kiinteä 4k. 3 tuntia musiikin kuuntelua ei aiheuta pienintäkään jännitettä.

+ Tuki nykyaikaisille muodoille AptX HD, joka mahdollistaa nykyaikaisilla älypuhelimilla paremman äänenlaadun.

+ Fantastic design (väri sininen + kultainen). On mahdotonta sekoittaa mihinkään, ne erottuvat mustien ja beige-kuulokkeiden kokonaismassasta. Tyylikäs kultainen väri, en yleensä pidä kultaa kovin paljon, mutta tämä ei ole täysin mustalainen ja ehdottomasti jokaisella haastattelulla oli myönteisiä vaikutelmia. Sekä miehet että naiset.

+ Erinomainen akku. Sopivan käytön päivä osoittautuu tappavaksi 20% parhaimmillaan. Vaikka kuuntelisit koko päivän, ne riittää ilman tankkausta.

+ Tyylikäs ominaisuus, jossa on automaattinen tauko kuulokkeita poistettaessa. Tällä toiminnolla ei ole ongelmia, en ymmärrä, mitä he kirjoittavat Amazonille. Minulla on uusin laiteohjelmisto, ne ovat hieman lisänneet viivettä, ilmeisesti näiden tarkistusten vuoksi.

+ Kyky päivittää tuotteen elinkaaren aikana.

haittoja: Sanoisin, että hinta on melko korkea, mutta kuulokkeet kuulostavat todella ainutlaatuisilta ja näyttävät. Älä pidä mielessä.

kommentti: Vertaa näitä kuulokkeita kaikkien langattomien kuulokkeiden kanssa vuonna 2017 - 1000XM2, QC35 II, B & O H9 ja vanhat miehet B & W P7 ja Sennheiser Momentum 2.0.

Jos tavoitteena on kuunnella musiikkia + hienoa ulkoasua, en näe toista vaihtoehtoa. Sony ja Bose ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin kuulokkeet 100 dollaria, ja nämä eivät ole täysin samanlaisia.

Minulla on paljon kokemusta äänikomponenteista: kotitie - PC - Musical Fidelity V-DAC - Lehmann Audio Rhinelander - Sennheiser HD650. Tietenkin avoin kuulokkeet, joissa on tällainen polku, on paljon parempi, mutta tiesin hyvin, että nämä kuulokkeet sisältävät kaiken, mitä tarvitsen. Odotin kuulevan vain hyvän äänen. Olin iloisesti yllättynyt siitä, että ääni on hyvä. Jos työskentelet toimistossa ja tavoitteena ei ole vain kuulla ympärilläsi olevia ihmisiä, mutta ei myöskään häiritse musiikkiasi - valinta on suljetut kuulokkeet tai gagit. Olen todella väsynyt, ja se on haitallista. En halunnut ostaa langallisia kuulokkeita, koska kaikki nykyaikaiset älypuhelimet on vapautettu ilman 3,5 mm: n liitintä. Luulen, että tällä hetkellä näillä kuulokkeilla ei ole vain kilpailijoita, jotka käyttävät metroasemaa.

Jos tehtäväsi on jatkuva matka, sinun pitäisi katsoa Sony-suuntaan. Ehdottomasti antaa heille toisen sijan erinomaisen istuvuuden, 3k: n äänen, hienojen ominaisuuksien takia.