Canon PowerShot G16
Yksityiskohtaiset tiedot
9.8 / 10
luokitus
Canon PowerShot G16 Tekniset tiedot
matriisi | |
---|---|
Pikseleiden kokonaismäärä | 12,8 miljoonaa euroa |
Tehokkaat pikselit | 12,1 miljoonaa euroa |
koko | 1/1.7" |
Viljelykerroin | 4.55 |
Suurin tarkkuus | 4000 x 3000 |
Matriisityyppi | BSI CMOS |
Värisyvyys | 36 bittiä |
herkkyys | 80 - 3200 ISO, Automaattinen ISO |
Laajennettu ISO | ISO6400, ISO12800 |
toiminnallisuus | |
Valkotasapaino | automaattinen, manuaalinen asennus, luettelosta |
salama | sisäänrakennettu, jopa 5 m, punasilmäisyyden vaimennus, kenkä |
Kuvanvakain (valokuva) | optinen liikkuva elementti objektiivissa |
Kuvaustilat | |
Makrokuvaus | siellä on |
Kuvausnopeus | 12,2 fps |
Suurin joukko laukauksia | 5 JPEG: lle |
ajastin | siellä on |
Ajastimen aika | 2, 10, 1-30 c |
Aika-aika | siellä on |
Kuvasuhde (still-valokuva) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
linssi | |
Keskipiste (35 mm vastaava) | 28 - 140 mm |
Optinen zoom | 5x |
himmennin | F1.8 - F2.8 |
Optisten elementtien lukumäärä | 11 |
Optisten elementtien ryhmien lukumäärä | 9 |
piirteet | asfääriset linssit, matala dispergoituneet linssit |
Etsin ja LCD-näyttö | |
etsin | optinen |
Näytön käyttäminen etsimenä | siellä on |
Etsimen näkökenttä | 80% |
LCD-näyttö | 922 000 pistettä, 3 tuumaa |
valotus | |
ote | 250 - 1/4000 s |
Valotus X-Sync | 1/250 c |
Suljinajan ja aukon manuaalinen asetus | siellä on |
Automaattinen valotuksen käsittely | suljinaika, aukon prioriteetti |
Valotuksen korjaus | +/- 3 EV 1/3 askelin |
Valotuksen mittaus | keskipainotettu, yhteinen (Arvioiva), kohta |
Valotuksen haarukointi | siellä on |
fokus | |
Automaattitarkennus | kontrastikkaaseen |
Automaattinen tarkennuksen taustavalo | siellä on |
Manuaalinen tarkennus | siellä on |
Kasvojen tarkennus | siellä on |
Kuvausetäisyys | 0,01 m |
Muisti ja liitännät | |
Muistikorttien tyyppi | SD, SDHC, SDXC |
Kuvamuodot | 2 JPEG, RAW |
rajapinnat | USB 2.0, video, HDMI, ääni, Wi-Fi |
ruoka | |
Akun muoto | omasi |
Paristojen lukumäärä | 1 |
Akun kapasiteetti | 360 kuvaa |
Videon ja äänen tallennus | |
Videotallennus | siellä on |
Videon tallennusmuoto | MP4 |
Videokoodekit | MPEG4 |
Elokuvan suurin resoluutio | 1920x1080 |
Videokuvan enimmäisnopeus | 240 kuvaa / s |
Suurin kuvanopeus HD-videon kuvauksessa | 25/30 kuvaa / s, resoluutio on 1280x720, 50/60 kuvaa / s, resoluutio on 1920 x 1080 |
Optinen zoomaus videota tallennettaessa | siellä on |
Äänen tallennus | siellä on |
Muut toiminnot ja ominaisuudet | |
Digitaalinen zoom | 4x |
Lisäominaisuudet | jalustan kiinnitys, kauko-ohjain, suunta-anturi, HDR-kuva |
Täydellinen sarja | ladattava akku, akkulaturi, kameranauha, verkkovirtajohto |
Lisätietoja | 4: 5 kuvaaminen |
Mitat ja paino | |
koko | 109x76x40 mm |
paino | 356 g akuilla |
Canon PowerShot G16 arvostelut
arviointi
5
edut: Kevyt ja kompakti. Laadukkaat kuvat ja videot.
haittoja: Wi-Fi-yhteys kameraan ei toiminut.
kommentti: Hän otti toisen kameran Canon 750D: hen. Väsynyt hänen raskaasta kuljettamisesta kaikkialla. Canon PowerShot G16 - mitä tarvitset kävelyyn, vaellukseen ja matkustamiseen. Snapshots tasolla.
Nikonov Vladimir
10. maaliskuuta 2015
Krasnodar
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Kompakti verrattuna SLR-järjestelmään. Matala melutaso. Kätevä hallinta. Riittävä hinta
haittoja: Haluaisin objektiivin, jonka leveys on 24 mm. Optinen etsin - et kuitenkaan voi kiinnittää siihen huomiota.
kommentti: Valitsin toisen kompaktikamerana pari "peiliäni", jossa oli kymmenkunta linssiä. Minulla on suuria vaatimuksia kuvien teknisestä laadusta. Siksi hän lähestyi tätä asiaa vakavasti, meni ostoksille ja testattiin.
Tämän mallin lisäksi vertailin pieniä analogeja Nikonista, Panasonicista, Olympusista, Canonista, Fujista, Sonysta ja Samsungista. Lähes kaikki pettynyt, paitsi näiden kahden yrityksen teknologia.
Ensinnäkin tarkistan matriisin melun käyttämällä erityistä testiä, koska tämä ongelma voi pilata kaikki muut edut.Mielestäni kyky kuvata ilman näkyvää kohinaa suurella ISO-arvolla on erittäin tärkeää matkailijoille - museoissa ja kirkoissa usein valaistus on hyvin heikko. Ja jos et näe kuvissa kohinaa, tämä ei tarkoita, että muut ihmiset eivät näe kohinaa.
Canon G-16: lla on kiistaton meluetu:
1) Vaikka kuvaat JPG: ssä, hyvin pieni melu alkaa ISO 800-1000: sta ja jopa 1600 on melko toimiva. Muutama kilpailija, jopa paljon kalliimpi, käyttäytyy niin korkealla ISO: lla. Monet ihmiset eivät kuitenkaan edes huomaa tätä, koska selaimen ohjelmat ja muut alkeelliset katseluohjelmat yksinkertaistavat selkeästi kuvia ja murskaavat katsojan tarpeesta riippumatta. Sen pitäisi näkyä vain Photoshopissa 100%: n mittakaavassa ja laadukkaassa monitorissa.
2) Parempi tilanne RAW: ssä. Mutta missä on parempi? Muutama kamera, jossa on suuremmat matriisit, ml. SLR, voi ylpeillä tällaisella herkkyydellä.
3) Hieno teräväpiirtolinssi.
4) Kätevä hallinta ammattikameraan tottuneelle henkilölle, jolla on suuri määrä manuaalisia asetuksia. Kaikki tarvittavat parametrit ovat helposti ja nopeasti saatavilla.
Nopea valokuvaaja, joka etsii toisen kameran “SLR” -laitteeseensa ja hyvin ymmärrettävän laadun, on tyytyväinen erityisesti kohtuulliseen hintaan. G16 pystyy tekemään valokuvia huonompi kuin budjetti "DSLR".
Aiemmin ostin tyttäreni Canon G-15: n ja tarkistin sen. G-15: n ja G-16: n välillä ei havaittu paljon eroa. Video ei ampunut.
Tämän mallin lisäksi vertailin pieniä analogeja Nikonista, Panasonicista, Olympusista, Canonista, Fujista, Sonysta ja Samsungista. Lähes kaikki pettynyt, paitsi näiden kahden yrityksen teknologia.
Ensinnäkin tarkistan matriisin melun käyttämällä erityistä testiä, koska tämä ongelma voi pilata kaikki muut edut.Mielestäni kyky kuvata ilman näkyvää kohinaa suurella ISO-arvolla on erittäin tärkeää matkailijoille - museoissa ja kirkoissa usein valaistus on hyvin heikko. Ja jos et näe kuvissa kohinaa, tämä ei tarkoita, että muut ihmiset eivät näe kohinaa.
Canon G-16: lla on kiistaton meluetu:
1) Vaikka kuvaat JPG: ssä, hyvin pieni melu alkaa ISO 800-1000: sta ja jopa 1600 on melko toimiva. Muutama kilpailija, jopa paljon kalliimpi, käyttäytyy niin korkealla ISO: lla. Monet ihmiset eivät kuitenkaan edes huomaa tätä, koska selaimen ohjelmat ja muut alkeelliset katseluohjelmat yksinkertaistavat selkeästi kuvia ja murskaavat katsojan tarpeesta riippumatta. Sen pitäisi näkyä vain Photoshopissa 100%: n mittakaavassa ja laadukkaassa monitorissa.
2) Parempi tilanne RAW: ssä. Mutta missä on parempi? Muutama kamera, jossa on suuremmat matriisit, ml. SLR, voi ylpeillä tällaisella herkkyydellä.
3) Hieno teräväpiirtolinssi.
4) Kätevä hallinta ammattikameraan tottuneelle henkilölle, jolla on suuri määrä manuaalisia asetuksia. Kaikki tarvittavat parametrit ovat helposti ja nopeasti saatavilla.
Nopea valokuvaaja, joka etsii toisen kameran “SLR” -laitteeseensa ja hyvin ymmärrettävän laadun, on tyytyväinen erityisesti kohtuulliseen hintaan. G16 pystyy tekemään valokuvia huonompi kuin budjetti "DSLR".
Aiemmin ostin tyttäreni Canon G-15: n ja tarkistin sen. G-15: n ja G-16: n välillä ei havaittu paljon eroa. Video ei ampunut.
Chernomashentsev Vladimir
25. lokakuuta 2014
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
kommentti: Valokuvien laatu on paljon parempi kuin Canon 600d, jossa on valaslinssi.
Automaattinen - super! Kaikki manuaaliset asetukset ovat erittäin käteviä, ja pidän kovasti siitä, että tulos näkyy heti näytöllä, joka toimii (600d: n live-näkymä on hyvin hidas, joten on täysin mahdotonta käyttää sitä)! Blur tausta - kaunis!
Yleensä yleensä kaikki saippualevyjen jälkeen kytkeytyvät järjestelmäkameraan, ja 2 vuoden kuluttua SLR: llä vaihdin tähän kameraan ja olen erittäin tyytyväinen! Kehotan kaikkia!
Automaattinen - super! Kaikki manuaaliset asetukset ovat erittäin käteviä, ja pidän kovasti siitä, että tulos näkyy heti näytöllä, joka toimii (600d: n live-näkymä on hyvin hidas, joten on täysin mahdotonta käyttää sitä)! Blur tausta - kaunis!
Yleensä yleensä kaikki saippualevyjen jälkeen kytkeytyvät järjestelmäkameraan, ja 2 vuoden kuluttua SLR: llä vaihdin tähän kameraan ja olen erittäin tyytyväinen! Kehotan kaikkia!
13. lokakuuta 2014
Dnepropetrovsk
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Erinomainen purkausnopeus.
Vastaanotettujen valokuvien laatu
Video 120 kuvaa / s.
Täysin ampuu veden alla (kuten tiedetään, värit heikkenevät siellä syvemmällä)
Vastaanotettujen valokuvien laatu
Video 120 kuvaa / s.
Täysin ampuu veden alla (kuten tiedetään, värit heikkenevät siellä syvemmällä)
haittoja: Hieman pieni zoom
Aktiivisella kuvauksella akku istuu nopeasti alas
Aktiivisella kuvauksella akku istuu nopeasti alas
kommentti: Olen käyttänyt tätä kameraa lähes vuoden ajan. Rakkaus ensimmäisestä kehyksestä. Ostin sen erityisesti vedenalaiseen valokuvaukseen (koska olen sukellus), mutta en tiedä, kuinka paljon enemmän positiivisia löytöjä löydän itselleni tässä näennäisesti pienessä ja vaatimattomassa koneessa. Ensimmäinen tuttavani Canon PowerShot G16: een tapahtui juuri veden alla. Olin hämmästynyt ammunnan laadusta. Valot ovat niin kylläisiä !!! Valokuvan laatu - ilman kommenttia)))) Valokuvan ostaminen vain yhdelle tarkoitukselle (vedenalainen kuvaaminen), hän käytännössä korvasi minulle DSLR: n. Helppo, kätevä ja mikä tärkeintä, voin ottaa sen kaikkialla kanssani. Peilaa, jotta et vedä. Ja miten hän valokuvaa yöllä! Vain hämmästyttävä. Nyt kaikki ystäväni, jotka ovat tutustuneet Canon PowerShot G16: een, toivovat itseään samoin. Ja siinä on suuri hidastetun videon ominaisuus. Minun tapauksessani se on erittäin kätevä trampoliinin kuvaamisessa)))
Svetik-puisto
10. syyskuuta 2014
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: tiiviys,
- kuvanlaatu ei ole huono
- vain sama tyylikäs ergonomia kameran ohjauksessa: se sopii täydellisesti käteen, sitä hallitaan helposti ja intuitiivisesti.
- FullHD-videotallennustila parani mahdollisimman suuresta mahdollisuudesta - merkittävä hyppy suhteessa edelliseen G15: een ja ei ole huonompi kuin mikä tahansa SONY RX-100 II (verrattiin erityisesti molempien kameroiden videota),
-hyvä aukkoobjektiivi ...
- Erinomainen, kuten aina japanilainen, kameran laatu ...
- kuvanlaatu ei ole huono
- vain sama tyylikäs ergonomia kameran ohjauksessa: se sopii täydellisesti käteen, sitä hallitaan helposti ja intuitiivisesti.
- FullHD-videotallennustila parani mahdollisimman suuresta mahdollisuudesta - merkittävä hyppy suhteessa edelliseen G15: een ja ei ole huonompi kuin mikä tahansa SONY RX-100 II (verrattiin erityisesti molempien kameroiden videota),
-hyvä aukkoobjektiivi ...
- Erinomainen, kuten aina japanilainen, kameran laatu ...
haittoja: - Haluaisin hieman leveämmän laajakulman ja suuremman matriisin siten, että kuvien laatu muuttuu yleensä erinomaiseksi, mutta sitten kameran koko kasvaa merkittävästi tai ei, mutta sitten sinun täytyy uhrata joko polttovälin alue tai aukko ja kamera muuttuu vähemmän universaaliksi. .
- videokuvauksen aikana voi olla hieman parempi (melunsuodatin voisi olla hieman tehokkaampi)
- videokuvauksen aikana voi olla hieman parempi (melunsuodatin voisi olla hieman tehokkaampi)
kommentti: ... erinomainen universaali kompakti niille, jotka haluavat olla kameran valolla!
PS: ..... kaikki olisi hienoa, jos ääni kuvattaessa videota oli puhtaampaa, ilman melua ...
PS: ..... kaikki olisi hienoa, jos ääni kuvattaessa videota oli puhtaampaa, ilman melua ...
Chernoivan Alexander
3. elokuuta 2014
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Erittäin kirkas jatkuva kuvaus
haittoja: - Ikkunaluukut! Tai pikemminkin niiden etäisyys linssiin. Jos linssiin pääsee hiekkaa ja sitä ei puhalleta ajoissa, verhot naarmuttavat linssiä sen kanssa. Yleensä on outoa, että tätä G-sarjan tautia ei ole toistaiseksi poistettu: (
- Wi-Fi. Miksi se on täällä, en ymmärtänyt. Aja kuvia? Nopeampi kameran poiminta ...
- Valkotasapaino kärsii usein: (
- Wi-Fi. Miksi se on täällä, en ymmärtänyt. Aja kuvia? Nopeampi kameran poiminta ...
- Valkotasapaino kärsii usein: (
kommentti: Täydellinen korvaus DSLR: lle (600D). Aina käsillä. Menossa matkalle juuri tästä kamerasta.
Sergei Tikhomirov
29. heinäkuuta 2014
Ljubertsy
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Nopea AF, kevyt, kompakti, ei houkuttele muiden huomiota, voidaan kuljettaa taskussa, kunnollinen laatu JPEG, mukava polttoväli, ISO 1000 melko toimiva, ihanteellinen matkoille.
haittoja: Kompakti, se on typerä etsiä niitä, ne ovat kaikki tiedossa ennen ostamista; HA joskus ulos, jos kuva on arvokas - ne voidaan helposti poistaa esimerkiksi Photoshopissa. Optista etsimestä ei ole mitään järkeä, olisi parempi laittaa sähköinen.
kommentti: Olen tyytyväinen ostoon, en keskustele hinnasta, se on mitä se on, älä halua sitä, älä ota sitä, kuten he sanovat, kukaan ei pakota sitä. Arviointi on 5, koska Tiesin puutteista ennen kuin ostin mitä halusin ja sain sen.
Loppusanat Monet sanovat, että tästä hinnasta voit ottaa DSLR: n tai peilittämättömän, mutta et saa sitä, mitä otat tiivistää - pieni paino ja koko.
Lisän kuukaudessa. Fotik hyvin, todella sopii farkkujen taskuun, nyt aina kanssasi. Yritin muotokuvia, jpegin liiallinen terävyys, on parempi ampua RAW: ssa, on vielä tarpeen tehdä ilman editoria. Jpeg sopii myös kävelyyn ja matkoihin, BB on melko riittävä, matriisimittaus on myös harvoin virheellinen valotuksen kanssa.
Kuvaa jpeg-kuvia, joissa on vähän käsittelyä. Toistaiseksi vain makro on asetettu, ensimmäinen 100% sato. Olisi tarpeen saada makrolinza.
Loppusanat Monet sanovat, että tästä hinnasta voit ottaa DSLR: n tai peilittämättömän, mutta et saa sitä, mitä otat tiivistää - pieni paino ja koko.
Lisän kuukaudessa. Fotik hyvin, todella sopii farkkujen taskuun, nyt aina kanssasi. Yritin muotokuvia, jpegin liiallinen terävyys, on parempi ampua RAW: ssa, on vielä tarpeen tehdä ilman editoria. Jpeg sopii myös kävelyyn ja matkoihin, BB on melko riittävä, matriisimittaus on myös harvoin virheellinen valotuksen kanssa.
Kuvaa jpeg-kuvia, joissa on vähän käsittelyä. Toistaiseksi vain makro on asetettu, ensimmäinen 100% sato. Olisi tarpeen saada makrolinza.
andrvrn
23. huhtikuuta 2014
Voronezh
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: korkea herkkyys ja kuvausnopeus sarjatilassa
haittoja: ei paljastanut
kommentti: En ole ammattilainen, minulla ei ollut vankkaa liiketoimintaa DSLR-laitteiden kanssa. Kun kamerat ovat 5-10 tr. Eri valmistajat g16 - hämmästyttävät laatukuvat.
Ostin suurten nopeuksien sarjakuvauksen takia - ennen kuin lapset osoittautuivat "toisen jälkeen", kameroilla ei ollut aikaa. Nopea ammunta - asia on ajoissa. Kuvaan melkein vain tässä tilassa. (Muistikortti päättyy nopeasti, mutta se on toinen kysymys); ota isompi koko ja sen pitäisi olla korkea.
Ja olin hyvin tyytyväinen valoherkkyyteen: huoneessa, jossa ei ole salamaa, otan kuvia, jopa sarjatilassa, osoittautuu erittäin arvokkaaksi.
Ostin suurten nopeuksien sarjakuvauksen takia - ennen kuin lapset osoittautuivat "toisen jälkeen", kameroilla ei ollut aikaa. Nopea ammunta - asia on ajoissa. Kuvaan melkein vain tässä tilassa. (Muistikortti päättyy nopeasti, mutta se on toinen kysymys); ota isompi koko ja sen pitäisi olla korkea.
Ja olin hyvin tyytyväinen valoherkkyyteen: huoneessa, jossa ei ole salamaa, otan kuvia, jopa sarjatilassa, osoittautuu erittäin arvokkaaksi.
Vasiliev Vladimir
13. maaliskuuta 2014
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Älykäs tarkennus, mutta jarrut DSLR 1,5 kertaa. Nopea - 12 kuvaa sekunnissa. Käytössä on HDR-3-tila, jonka nopeus on 12 kuvaa / s. Hyvä melu. Loistava video: FullHD 60 kuvaa / s, stereo. Kuvausaikaa ei ole rajoitettu. Kuvanvakain toimii videotilassa. Asetukset - kauhu (voit viettää koko vuoden opiskellakseen niiden yhdistelmiä). Hihna kaulan läpi - fotik tuntui, mutta kaula ei vedä. Näyttö ei ole kääntyvä, linssi on automaattinen suljin. Suuri läpimittainen linssi (verrattuna muihin saippuakoteloihin), jossa on optinen stabilointilaite ja melko suuri aukko: 1.8..2.8.
haittoja: Pieni matriisi on ainoa merkittävä virhe tässä fotikissa. Videotilassa stabilointiaine häviää joskus ja saadaan kehyksen "hyppy". Myös videotilassa automaattitarkennus hidastuu (joten keskitymme ensin ja kytkemme sitten tallennuksen päälle). Ei voi FullHD: tä taajuudella 50 kuvaa sekunnissa, mutta olemme edelleen PAL-alueella ...
kommentti: Itse olen päättänyt, että "chukchi ei ole valokuvaaja, vaan videokuvaaja," i. Ammuin HOME-videota enemmän kuin otan valokuvan ja amatööritasolla. Minulla on Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Mitä voin sanoa: G16 kattaa täysin HV10: n videon alueella. HC-X920: n videonauhat ovat jyrkempiä kuin G16 ja siru ei edes kuvalaatuista (laatu on molempien laitteiden korkeudella), mutta hybridi-stabilisaattorissa ja kätevässä otteessa HC-X920. G16 on muodoltaan kamera, joten on melko vaikeaa pitää sitä kädessäsi videotallennuksen aikana (joskus kädessä ravistelu on "vakiintunut"). SLT-A55 - matriisin ylikuumeneminen todella huokuu ...
Osta tästä kamerasta suuren kapasiteetin flash-asemat - 32 Gt (luokka 10+), t. On hyvin todennäköistä, että otat lisää videokuvaa kuin kuva. Tietoja akusta - riittää 1 tunnin videokuvaukseen. Joten osta varaosia ...
Asetuksia on liikaa - minulla olisi vähemmän mukautettuja ja automaattisia :)
Miksi etsintä on olemassa, kun on viileä näyttö - en ymmärrä :)
Osta tästä kamerasta suuren kapasiteetin flash-asemat - 32 Gt (luokka 10+), t. On hyvin todennäköistä, että otat lisää videokuvaa kuin kuva. Tietoja akusta - riittää 1 tunnin videokuvaukseen. Joten osta varaosia ...
Asetuksia on liikaa - minulla olisi vähemmän mukautettuja ja automaattisia :)
Miksi etsintä on olemassa, kun on viileä näyttö - en ymmärrä :)
Vinokurov Ilya
25. marraskuuta 2013
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Valoisa, korkealaatuinen kuva tälle ryhmälle (mukaan lukien täydellä zoomilla), video - 1080p60 hyvien videokameroiden ja tallenteiden tasolla kuulostaa hyvältä. Erinomainen stabilointiaine.
haittoja: Hieman raskas, matriisi olisi suurempi (vaikka tällaisella objektiivilinssillä ja niin hyvin), kallis. Ei DLNA! (Miksi sitten wi-fi ei ole selkeä lainkaan).
kommentti: Olen pelannut nyt kuukauden ajan. Vaikka en ole pro, mutta kuvat ovat erinomaisia. Ennen tätä minulla oli sony digitaalinen videokamera, mutta tajusin, että otin enimmäkseen valokuvia. Näyttää siltä, ettei se ole kadonnut.
Video - tyylikäs sileys ja selkeys panoraamakuvauksessa.
Valokuvat - erinomaiset värit ja selkeys jopa suurimmalla zoomilla.
Ficromompact - suuri. Peileillä ei tietenkään pitäisi vertailla.
Voit muodostaa yhteyden suoraan LG Smart TV: hen - lukee sekä valokuvia että videoita.
Video - tyylikäs sileys ja selkeys panoraamakuvauksessa.
Valokuvat - erinomaiset värit ja selkeys jopa suurimmalla zoomilla.
Ficromompact - suuri. Peileillä ei tietenkään pitäisi vertailla.
Voit muodostaa yhteyden suoraan LG Smart TV: hen - lukee sekä valokuvia että videoita.
Anonymusov Yuri
14. marraskuuta 2013
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
Canon PowerShot G16 on valittu luokitus:
Top 5 kamerat aloittelijoille