Denon PMA-720AE

edut: Kaunis ulkonäkö, melko voimakas ja rikas ääni. Lämpenemisen jälkeen ilmestyi tilavuus ja panoraama avautui.

haittoja: Ei vielä löydetty.

kommentti: Käytetään yhdessä Tannoy Mercury V4i: n kanssa, joka on epärealistisesti tyytyväinen. Tannoy kuulosti kirkkailta ja kirkkailta väreiltä

edut: Tärkeintä on, että ääni on samettinen, vahva, pehmeä, helppo hallita.

haittoja: terminaalit, lanka on hankalaa lisätä (minulle)

kommentti: Sarja on äänikortti ASUS "Xonar DX", Denon vahvistin ja kaiuttimet heko 500.
Ääni on selkeä, jokainen instrumentti toistaa selvästi. Paljon bassoa, säädin on harvoin asetettu puoliksi, 1/4 normi. Äänensäätö 2/3 ei enempää, paljon. Kytkentä tapahtuu vain kaksoisjohtamalla. Johtimet, joiden poikkileikkaus on enintään 3 mm, eivät ryömi vahvistimen kiinnikkeiden läpi. Olen 3 mm jotain jumissa. Kapasiteetti 20 neliömetriä. enemmän kuin tarpeeksi. Kukaan perheeni 50 prosentilla ei voinut istua sääntelijän asemassa yli minuutin.

edut: Riittävä teho, kaunis klassinen ulkonäkö, hyvä äänenlaatu, kohtuullinen hinta. Yleensä tämän laitteen vaihtoehdot
hieman hintaan.

haittoja: Jotkut puutteet kiinalaisessa kokoonpanossa

kommentti: 1. Tapasi ongelman, joka on jo kuvattu tässä. Source Direct -tilassa vasemman kanavan ääni katosi toisinaan ja katkesi. Ongelma oli kaapelin liittimessä, joka siirtyy ääniohjaimista äänenvoimakkuuden säätökorttiin. Riittää, kun hänet siirrettiin hieman ja vika ilmestyi.
Juotetaan varovasti äänenvoimakkuuden ohjauskortin liitin ja vika on kadonnut. Tätä varten minun piti purkaa vahvistin, irrota etupaneeli.

2. Päivän aikana käynnistysvalo (vihreä) on vaikea nähdä.

3. Mielestäni kartionmuotoinen äänenvoimakkuuden nuppi ei ole kovin kätevä.

edut: Tehokas äänenlaatu. Suunnittelu ilman tiukkaa liiketoimintaa. Kaikki äänen viehätykset alkavat ilmaantua 3 päivän "lämpenemisen" jälkeen. Sarakkeet Neuvostoliiton kiertorata 035, neljäs.

haittoja: Kauko-ohjaimen pieni toimintakulma. 12 päivän kuluttua löytyi tehtaan avioliitto. Lähdejärjestelmässä vasen kanava sammutettiin lyhyen aikaa tai yksinkertaisesti meni "hiekkaan" sarakkeesta. Nyt palvelukeskuksessa odottaa kohdetta. Pechalka.

kommentti: Marantz PM5005: n ja Denon PMA-720AE: n välillä oli valinta. Kun olet kuunnellut kumpaakin ampujaa, he valitsivat tämän. Voimalla ja bassolla hän teki Marantzin (vaikka Marantz-topit pelaavat hieman paremmin). Äänen, jonka otan zvukovuhista.Tyytyväinen eikä itku)))

edut: Riittävä vahvistin, joka toimii tasaisesti, ilman keskeltä pullistumista, kaikki on kunnossa basson kanssa. Ulkonäkö. 20m2: n huoneen tilavuus on jopa liian suuri. Lisäliitäntä soittimelle on erittäin hyödyllinen, koska ohjaaja ei vielä sisällä kaikkia laitteita. Vahvistimen ja soittimen ohjaus yhdestä kaukosäätimestä 720-sarjasta.

Lisätty muutama kuukausi myöhemmin. Samaan aikaan, joskus ei ole tarpeeksi bassoa.

haittoja: Ehkä vain minä, mutta kaukosäädin reagoi huonosti vahvistimeen. Vain eteenpäin. Pelaaja ei tunne tällaisia ​​vaikeuksia.

Lisätty muutama kuukausi myöhemmin. Luin muita foorumeita, konsoli reagoi huonosti paitsi minulle, kauhistuttavasti. Jos haluat muuttaa tarvetta lähettää luoteja suoraan VCL: hen, seinä ei toimi. Mitä hölynpölyä.

kommentti: Yhdistetty Denon DCD-720-akustiseen CANTON-kronoon 507.2 Liitäntäkaapeli on yksinkertaisin.
Varmista, että olet yhteydessä be-amp. Vaikka ohjeet eivät kirjoita siitä. Aiemmin ajattelin, että se oli markkinointi, mutta ei, ero on melko huomattava. Tämä ilmaistaan ​​siinä, että Mobylle, Mumiy Trollille, tuli mahdollisuus kuunnella mukavasti. Aiemmin rehellisesti romahtanut vahvistin kuolemaan johtaneissa kokoonpanoissa muuttui sotkuksi. Kuitenkin yksinkertainen monosyllabinen musiikki, kuten elektroninen musiikki ja rap, selviytyvät normaalista yhteydestä.
Langalla QED 79: n ja jonkin tavallisen halvan nouneymin välinen ero ei huomannut. Nyt ajattelen ostaa vinyyli-soitin, koska phono-esipuhe on vahvistimessa, vaikka en tiedä kuinka hyvä se on.
Sitä ennen vahvistin oli ollut Harmankardon 980: n hallussa puolen vuoden ajan, pullistunut keskiö kyllästyi, kitara sulki kaiken muun.
Typerästi yamaha R-S500: n ostamisen jälkeen tämä "ihme" pääsi ulos laatikosta, otti sen käyttöön, kuunteli 2 tuntia ja lähti takaisin, ei koskaan kuullut sellaista tyhjää tasaista ääntä.
Denon oli tyytyväinen, kun rauhoittuin vain kuuntelemalla ja hiljaa iloitellen ajattelematta päivityksiä.

edut: Miellyttävä äänisuunnittelu. Tehokas asunto, ei lämmitetty.

kommentti: Olen kuunnellut musiikkia / katsella elokuvia YAMAHA RX-V1071 -vastaanottimen kautta, mutta stereoäänellä jotkut hetket eivät juuri sopineet minulle. Tutkittuaan asiaankuuluvat aiheet foorumeilla sain teoreettisen ymmärryksen siitä, että vastaanotin ja musiikki ovat vertaansa vailla, ja päätin lisätä tämän DENON-stereovahvistimen järjestelmääni. Joten, kun kuulin musiikkia stereovahvistimesta, ymmärsin selvästi, että en ollut tyytyväinen vastaanottimen ääneen: nämä ovat luonnollisia, suoria HF. Vahvistimesta kuulin yksityiskohtia, laulut olivat ilmavia, ja yhtäkkiä halusin kuunnella instrumentaalista musiikkia (tekno- ja rumpuvastaanottimen jälkeen)! En odottanut niin suurta vaikutusta! Tällä hetkellä vastaanottimen musiikki (USB --- FLAC) on kytketty vahvistimen CD-tuloon PEQ-vastaanottimen kautta, ja vahvistin itse on suorassa tilassa. Rakastan bassoa, mutta huone antaa heille mahdollisuuden nauttia vain tietyissä paikoissa, joissa ei ole mitään valituksia vahvistimesta. Äänenvoimakkuuden säätö, joka on asetettu 10 tunnin alueelle, säädän vastaanottimen äänenvoimakkuutta - asetan rajan + 5db - tehoa on enemmän kuin tarpeeksi. Kuormitustapauksessa on lämmin ja sitä enempää, että valmiustilassa oleva vastaanotin lämmitetään enemmän. Laite voi kytkeytyä pois päältä, kun signaalia ei ole 30 minuuttia. Laatikossa on merkintä "Kiinan tuote", kokoonpanosta ei ole valituksia, kaikki näyttää vankalta ja on tehty kunnolla.

edut: Ulkonäkö, tuotannon laatu vastaa korkeampaa hintaluokkaa. Hyvä joustava basso, syvä panoraama.

haittoja: Keskitaajuuksia korostetaan. alkuun ei riitä (.

kommentti: Kuuntelen 5 päivää. Ostin korvata vanhan vastaanottimen Technics SA-EX100, kaiuttimet Monitor Audio BX2. Kuuntelen häviöttömää, lähde ASUS Xonar dx. Sen jälkeen kun se oli yhdistetty voimakkaaseen hyökkäykseen, basso riittää 12m2: n huoneeseeni. Olin ahdistunut keskitaajuuksien korostamisesta, vaikka huipput ovat hyvin yksityiskohtaisia, mutta ne eivät riitä, tässä suhteessa Technics näytti arvokkaammalta.Pieni äänenvoimakkuuden säätö, mutta en käytä sitä, kaikki on 0: ssa. Kovuusmuoto toimii hyvin ja riittävän suurella äänenvoimakkuudella. Yleensä, sitten tyytyväinen, mielestäni lämpeneminen pehmentää mids. Koska hinta on minun tapauksessani, on yksinkertaisesti mahdotonta etsiä puutteita. Ostin näyttökotelon 12800 ruplaan, syy laskuun on tuskin tyhjä kansi. Se on hyvä vahvistin, ei tarpeeksi tähtiä, rehellinen työntekijä hinnastaan.

Kesti 3 kuukautta, MF: n terävyys katosi, kuten odotettiin, nyt ylemmässä järjestyksessä, hän käänsi ne pois. Mukana tekniset vertailut, KURIT kaikilta osin. Erittäin tyytyväinen.

edut: Verrattuna muihin yrityksiin, se toimii hyvin, hyvä muotoilu Niin kauan kuin tämä vahvistin SD 720: n kanssa on yhdistetty Paradigm Studio 60 v.5: een. Erillisesti yhdistetyt pohjat ja yläosat, korkeat lisäosat, pohjat tulivat pienemmiksi, mutta ne tulivat selkeämmiksi kuin teräs, taustaa vasten, jossa keskitappi tarttuu ulos.

haittoja: Ei vielä havaittu.

kommentti: Tästä hinnasta ei ole valituksia.

edut: - Premium ja vaikuttava ulkonäkö. Minulle se on erityisen tärkeää. Musiikin lisäksi saan silti esteettistä nautintoa katsomalla sitä.
- Varmista, että ääni on nopeaa ja yksityiskohtainen hitaalla instrumentaalisella.
-Hyvä ääni CD: ltä ja Apple iPhone 5: ltä (Apple Lossless), jossa on alkuperäinen CD-soitin.

haittoja: -Pitkä kovaa ääntä raskaalle ja nopealle musiikille. Pohjan painopiste voi pilata pienessä huoneessa olevan vaikutelman.

kommentti: Mitä voin sanoa, Denon PMA-720: lla on energinen, luottavainen ääni, mutta se ei selviydy raskaasta elektroniikasta, ja Rammstein on jopa pelottavaa laittaa siihen. Liian raskas luonne tekee tällaisista tyylilajeista mahdotonta Moskovan huoneistossa, ja todennäköisesti se tarvitsee paljon enemmän tilaa avata sen täysi potentiaali. Joskus tuntuu siltä, ​​että hän näyttää pilkkomalta olkapäästään sen sijaan, että pysäyttäisi ja avaisi tarvittavat muistiinpanot. Ääni on todella voimakas! Mutta instrumentaalikoostumuksissa voi joskus koskettaa musiikkia! Vanhan Technicsin jälkeen se olisi kuin katsellen tähtitaivasta kiikareilla ennen, ja nyt on teleskooppi, ja miljoonat uudet osat avautuvat välittömästi silmälle (korvaan). Totta, aluksi joskus on tunne, että on olemassa jonkinlaista akateemista, ilman sellaista sielua, mutta tämä on vain ensimmäinen kerta.
Sanoisin, että tämä on varma keskellä. Keskikokoinen, mutta erittäin hyvä ja luotettava. Autoista vertaisin Denon PMA -vahvistinlinjaa Toyota-SUV-koneisiin, joissa 520 on rav 4, 720 on highlander, 1510 on LC Prado, 2010 on Land Criser 200. Tämä ei ole vielä palkkio, mutta ei budjetti. Tietysti ei BMW X5, mutta hyvä ja luotettava keskiluokka, joka palvelee sinua uskollisesti pitkään.
Lattian akustiikka Monitor Audio Silver RX6, CD - Denon 720, kaapelit QED-viite.

edut: On kaunis ulkonäkö, kyky yhdistää bi-amping (jota tein), vaikka tämä ei ole kirjoitettu ohjeisiin. Tehokas ja laadukas ääni ilman ylikuormitusta ja vääristymiä, vaikka se ei ole vielä voinut kytkeä täyttä tehoa eettisistä syistä. Käytetty akustiikka Yamaha 777. Lämmittää varovasti, pieni virrankulutus (ilmoitettu 200 wattia), takana on kolme lisävarusteena olevaa laitetta.

haittoja: Mielestäni hieman heikko bassoäänen säätö. Todettiin + 8 dB: n matalaksi, jotenkin heikosti, korkealla hieman paremmin. Oppaassa kerrotaan, että lisääntyvällä volyymilla säätöjen syvyys pienenee. Luultavasti tähän liittyvät myös valitukset riittämättömistä alhaisista Denon-vahvistimista. Hinta on liian korkea. Lähes saman rahan osalta Yamaha A-S 700 on todennäköisesti parempi, koska se on tehokkaampi ja timbres on säännelty siinä toisin kuin paljon parempi.

kommentti: Ja nyt kuuntelin häntä ensimmäistä kertaa suurella äänenvoimakkuudella. Joten - mitään vääristymää ei havaita, pohjat lyövät reunan yli - valituksia epäasianmukaisesta bassoista ei voida esittää. Vahvistimen ääni on melko jopa par.Keskiarvot ovat hieman selkeämpiä kuin Yamaha A-S 500: ssa, mutta jos ei ole mahdollista verrata samanaikaisesti kahta vahvistinta samaan aikaan samaan akustiikkaan, tuskin huomaisi eroa. Ääni arvioitiin lineaarisessa tilassa (DIRECT-painike on päällä molemmissa vahvistimissa). Alhaisen taajuuden kaiuttimien väärästä äänenvoimakkuudesta johtuvat valitukset voivat todennäköisesti liittyä matalataajuisten kaiuttimien kytkemisen väärään napaisuuteen tai käytettyjen kaiuttimien ominaisuudet eivät ole riittävän hyvät bassoäänen toistamiseksi. Vahvistimen ominaisuus äänenvoimakkuuden säätämisen syvyyden vähentämiseksi lisäämällä äänenvoimakkuutta ei vaikuttanut äänen laatuun. Tietoja tästä ominaisuudesta on kirjoitettu levyllä oleviin ohjeisiin. Käytän akustiikkaa 30 Hz: stä ja bassoa ilman valituksia. Muutan vahvistimen luokituksen ”hyvästä” arvoon “erinomainen” testauksen jälkeen suurella äänenvoimakkuudella. Suurinta määrää ei kuitenkaan ole saavutettu eettisistä syistä.