Dr.Brownin vaihtoehdot 120 ml
Yksityiskohtaiset tiedot
9.9 / 10
luokitus
Dr.Brownin vaihtoehdot 120 ml.
Tärkeimmät ominaisuudet | |
---|---|
tyyppi | pullo |
Pullon tilavuus | 120 ml |
Vähimmäisikä | syntymästä lähtien |
Kapasiteettimateriaali | muovi |
Kaulan koko | kapea |
Nippelimateriaali | silikoni |
Nännin muoto | klassinen |
piirteet | antikolikovaya |
Bisfenoli A vapaa | kyllä |
Dr.Brownin vaihtoehtojen arviot 120 ml
arviointi
4
edut: laadullinen
harja ilmanvaihtojärjestelmän puhdistamiseen
laadukkaat muovipullot
auttaa vähemmän niellä ilmaa
harja ilmanvaihtojärjestelmän puhdistamiseen
laadukkaat muovipullot
auttaa vähemmän niellä ilmaa
haittoja: pitkä pesu
monta osaa kokoonpanoon
läpinäkyvä asteikko
monta osaa kokoonpanoon
läpinäkyvä asteikko
kommentti: Viime aikoina olimme onnekkaita testaamaan tätä pulloa tyttärillemme. Yleiset näyttökerrat ovat hyviä, käytämme edelleen pulloa, koska minä ja tyttäreni pitivät siitä. Vatsa alkoi satuttaa vähemmän, lapsi ei tukahdu nestevirralla, mutta imee kuin äidin rinta. Pullolla on kätevä muoto ja se on valmistettu hyvästä muovista, mutta sitä on vaikea nähdä. Toinen pullon vähäisistä pisaroista pestä ja pestä tarvitsee harjan.
Meillä on 120 ml: n pullo, jossa on laaja kaula, ja uskon, että meille tämä on ihanteellinen koko, kun olemme pieniä, kun kasvamme, otamme seuraavan pullon, jotta voimme valita Dr.Browns.
Meillä on 120 ml: n pullo, jossa on laaja kaula, ja uskon, että meille tämä on ihanteellinen koko, kun olemme pieniä, kun kasvamme, otamme seuraavan pullon, jotta voimme valita Dr.Browns.
Ameno_olga
05.12.2015
arviointi
5
edut: laadullinen
harja ilmanvaihtojärjestelmän puhdistamiseen
auttaa vähemmän niellä ilmaa
harkittua suunnittelua
harja ilmanvaihtojärjestelmän puhdistamiseen
auttaa vähemmän niellä ilmaa
harkittua suunnittelua
haittoja: iso pullo mutta pieni
läpinäkyvä asteikko
läpinäkyvä asteikko
kommentti: Pulloa käytettiin vain 2 viikkoa, mutta tulos on vaikuttava. Anteeksi, etten kuulu aikaisemmin käsiin. Jos et käytä kaikkia asianmukaisen ruokintamenetelmiä: vauvan puoli-istuma-asento, sarake - koliikki on säädetty! Ja joskus yöllä sinun täytyy ruokkia makuulla, ja jotta emme herätä vauvaa (haluan nukkua koko ajan), en halua ravistella eikä nostaa baarilla, mikä johtaisi useimmiten syödään. Kaikkien näiden toimenpiteiden ruokinnassa pullosta voidaan välttää! Pullon käytöstä koliikki ei kadonnut lainkaan, mutta ne alkoivat esiintyä harvemmin, he alkoivat taantua vähemmän. Jos jokaisessa ruokinnassa tiputetaan maitopulloon, 2 tippaa Espumizan-koliikkaa häviää kokonaan. Olemme täysin GW: ssä, pullo tarvitaan tiellä tai pakastetulle maidolle. Tilanne on tärkein miinus on mittakaava, tilavuus ei ole näkyvissä. Pehmennetty maito 20 - 80 ml on suurin, se säästää rintapumpun avent - näet kuinka paljon maitoa on kulkenut pulloonsa. Mutta pidin pullon suunnittelusta ja muodosta. Pesu ei ole vaikeampaa kuin rintapumppu. Mitä tulee materiaaliin, muovipullo ei kuumene hyvin ja jäähtyy, mieluummin saman tuotemerkin lasipulloa. Nänni on meille kovaa (koska olemme vain GW: ssä, emme ime nukkeja), mutta kun tiellä, josta haluat syödä suosikkisi maitoa, voit juoda nännistä). Yleensä pullo on pelastus niille, jotka kärsivät koliikista ... He sanovat, että kaikki keinot ovat hyviä sodassa, lapset ovat erilaisia - jokainen auttaa jotakuta, ei kaikkia, mutta jokaisen äidin pitäisi olla arsenaalissa. Suosittelen! mutta parempi lasissa.
Kiitos valmistajalle!
Kiitos valmistajalle!
AbrakadAbra52
22. marraskuuta 2015
arviointi
5
edut: laadullinen
harja ilmanvaihtojärjestelmän puhdistamiseen
laadukkaat muovipullot
auttaa vähemmän niellä ilmaa
mukava pehmeä nänni
harja ilmanvaihtojärjestelmän puhdistamiseen
laadukkaat muovipullot
auttaa vähemmän niellä ilmaa
mukava pehmeä nänni
haittoja: pitkä pesu
kommentti: Tyttäremme syntyi elokuussa. Ja koska hän oli kolmas, ymmärsin, että imetyksen säilyttämiseksi on tarpeen ostaa pulloja ja jättää ilmaistun maidon. Ensimmäisen kuukauden aikana käytettiin pulloja Bibi. Kun lapsi ruokkii nielemään ilmaa, koko huoneistossa voitiin kuulla "smacking". Ja vastaavasti ruokinnan jälkeen puolen ja puolen tunnin kiihtyvä alkoi, kun vauva itki, gaziki ja regurgitaatio häiritsivät häntä.Syöpälääkkeiden käyttö ei antanut toivottua vaikutusta (vaikka kokeilimme lähes kaikkia apteekkien tarjoamia lääkkeitä). Sivustolla Mamuski näki merkinnän pyörätuolipullojen testaukseen. Brown's päätti kokeilla. Tunnista vilpittömästi pullon rakenne ensin hieman peloissani, miten sitä käytetään, mutta kun olet lukenut ohjeet (useita kertoja), tajusin. Olin hieman yllättynyt siitä, että tässä pullossa on mahdotonta sekoittaa nestettä, jotta vältetään tämän järjestelmän vuoto. Tämä on ensimmäinen haittapuoli, mielestäni (niin usein kuin maitoa lämmitetään, sitä on ravistettava, on välttämätöntä lämmittää ja lämmittää muissa pulloissa). Olin kuitenkin heti tyytyväinen pullon nänniin, rakenne oli hyvin samanlainen kuin äidin rinnan muoto, joka oli tavallista lapselle.
Ja nyt kaksi viikkoa syötämme vauvaa pullon Dr. Braun, voin sanoa yhden asian - vauva alkoi hymyillä useammin. Syöttämisen aikana tämän pullon järjestelmä ei salli ilmaa pääsemään vatsaan, joten tyttären ruoan syöttämisen jälkeen se pysyy pehmeänä (eikä tule ”kiveksi”, kuten se oli aikaisemmin), lapsi ei itke. Vaikka tapahtumme gazikilla, he lähtevät kivuttomasti! Lisäksi lapsi pysähtyi. Nyt sinun ei tarvitse edes kuljettaa vauvan "saraketta" pitkään, jotta ilma sammuu, koska se ei vain pääse vatsaan syöttämisen aikana.
Tämän pullon suurimman plussan lisäksi vauvan tila on parantunut, koliikki katosi, haluan huomata, että pullo ei vuota. Bibi-pulloja käytettäessä loppuimme maidosta toistuvasti, ja ruokkiessamme, ja jos termos oli kallistettu kuljetuksen aikana (pullo suljettiin tiukasti). Pullolla Dr. Braun ei ole vielä ollut näin, vaikka vanhempi lapsi laittoi termospullon kallistettuun paikkaan, kaikki sisältö jäi pulloon.
Pullon peseminen on tietenkin hieman vaikeampaa kuin tavallisilla pulloilla, mutta se on kaikki tavallista, eikä minusta tuntuu, että on liian vaikeaa pestä sitä (lisäksi on olemassa erityinen harja).
Päätin kokeilla, jos se todella oli pullossa ja syötin vauvan vanhasta pullosta eilen, lähes kahden viikon käytön jälkeen vain Dr. Brownin, joka myöhemmin pahoitteli sitä, kaikki palasi normaaliksi, vauvan itku, kova vatsa. Joten nyt sekä maidon että tyttäreni vettä annetaan vain Dr.-pullojen avulla. Brównin (viikon käytön jälkeen he ostivat toisen tällaisen pullon Lasten maailmassa).
Minun henkilökohtainen kokemukseni tästä pullosta on tietenkin myös miinoja, mutta en pidä niitä merkittävinä (ilman kaasupullojen ja regurgitaation ongelmia) - tämä ei ole vieläkään yksinkertainen pullojärjestelmä, koska minun piti jättää vauva isoäitini pari kertaa, joten hän ei onnistunut hallitsemaan itse tätä pulloa. En oikeastaan pidä itse pullon mittakaavaa, minun on tarkasteltava tarkasti, ei selvää, “sokeaa”.
Ja nyt kaksi viikkoa syötämme vauvaa pullon Dr. Braun, voin sanoa yhden asian - vauva alkoi hymyillä useammin. Syöttämisen aikana tämän pullon järjestelmä ei salli ilmaa pääsemään vatsaan, joten tyttären ruoan syöttämisen jälkeen se pysyy pehmeänä (eikä tule ”kiveksi”, kuten se oli aikaisemmin), lapsi ei itke. Vaikka tapahtumme gazikilla, he lähtevät kivuttomasti! Lisäksi lapsi pysähtyi. Nyt sinun ei tarvitse edes kuljettaa vauvan "saraketta" pitkään, jotta ilma sammuu, koska se ei vain pääse vatsaan syöttämisen aikana.
Tämän pullon suurimman plussan lisäksi vauvan tila on parantunut, koliikki katosi, haluan huomata, että pullo ei vuota. Bibi-pulloja käytettäessä loppuimme maidosta toistuvasti, ja ruokkiessamme, ja jos termos oli kallistettu kuljetuksen aikana (pullo suljettiin tiukasti). Pullolla Dr. Braun ei ole vielä ollut näin, vaikka vanhempi lapsi laittoi termospullon kallistettuun paikkaan, kaikki sisältö jäi pulloon.
Pullon peseminen on tietenkin hieman vaikeampaa kuin tavallisilla pulloilla, mutta se on kaikki tavallista, eikä minusta tuntuu, että on liian vaikeaa pestä sitä (lisäksi on olemassa erityinen harja).
Päätin kokeilla, jos se todella oli pullossa ja syötin vauvan vanhasta pullosta eilen, lähes kahden viikon käytön jälkeen vain Dr. Brownin, joka myöhemmin pahoitteli sitä, kaikki palasi normaaliksi, vauvan itku, kova vatsa. Joten nyt sekä maidon että tyttäreni vettä annetaan vain Dr.-pullojen avulla. Brównin (viikon käytön jälkeen he ostivat toisen tällaisen pullon Lasten maailmassa).
Minun henkilökohtainen kokemukseni tästä pullosta on tietenkin myös miinoja, mutta en pidä niitä merkittävinä (ilman kaasupullojen ja regurgitaation ongelmia) - tämä ei ole vieläkään yksinkertainen pullojärjestelmä, koska minun piti jättää vauva isoäitini pari kertaa, joten hän ei onnistunut hallitsemaan itse tätä pulloa. En oikeastaan pidä itse pullon mittakaavaa, minun on tarkasteltava tarkasti, ei selvää, “sokeaa”.
Malek Vasilek
22. marraskuuta 2015
arviointi
5
edut: laadullinen
auttaa vähemmän niellä ilmaa
harkittua suunnittelua
auttaa vähemmän niellä ilmaa
harkittua suunnittelua
haittoja: dorogovata
kommentti: Elämäni ensimmäiset 1,5 kuukautta, söin lasipulloista Canpolista, toistaiseksi olimme tyytyväisiä, kunnes aloin huomata, että maito valuu jatkuvasti pulloista, ja hyvin käpristynyt, kun 20 grammaa syötettiin lautasliinalle, tyttäreni syönyt ilmaa + Ongelmat seoksen valinnassa, kaikki tämä vaikutti hirvittävään koliikkiin. Kun olet menettänyt sydämensä niin päätti kokeilla näitä pulloja, uudelleen lukemisen jälkeen tästä sivustosta. Ostin verkkokaupasta sarja vastasyntyneille Dr. Brownin luonnollinen virtaus. Se sisältää kaksi 120 g: n pulloa, 3 240, 5 nippausta ensimmäisestä tasosta ja 2 nippaa toisesta, +3 harjasta ilmanpoistoputkelle + 2 kantaa seoksen sekoittamiseksi pulloon. Ensimmäisen tason nännit ovat hyvin pieniä. Siksi alkoi heti syödä toisesta.Muovin laatu on hyvä, helppo puhdistaa ja steriloida, nännit ovat dynaamisia, eivät tartu yhteen ruokinnan aikana, pehmeä silikoni, kätevä pullon muoto, kyllä, se kannattaa pestä 6 osaa 2,5 tunnin välein, mutta koliikki on tullut paljon vähemmän. Ja seos ei läpäise suuhun. Tämä ei tietenkään ole kaasutyöntekijöiden ihmelääke, mutta niiden torjuminen on välttämätöntä. Lopuksi nämä pullot oikeuttavat niiden kustannukset.
shelestuxa
23. tammikuuta 2014
arviointi
4
kommentti: Minulla ei ollut tilaisuutta arvioida tätä pulloa täysin. Koska lapseni oli vain rintaruokinnassa. Ostin sen kun olet lukenut kiitettäviä arviointeja (arsenaalissani oli jo lahjoitettu avent-pulloja, satu ja nuk), koska hätätapahtuma siirrettiin keinotekoiseen (se ei kääntänyt). Myöhemmin, kun oli tarpeen antaa lapselle koliikki, vauva kieltäytyi tästä pullosta. Ja vasta sen jälkeen kun aloin antaa uistin pystyi arvioimaan sitä. Niinpä se tuntui epämiellyttävältä pesun kannalta (jopa leveällä kaulalla), se on paljon suurempi kuin sen kilpailijat, mutta se voi sisältää niin paljon nestettä kuin loput (120 ml), se vie enemmän tilaa pussiin kuin loput, siinä monia yksityiskohtia. On vaikea pestä (ja varsinkin kun aika on hyvin pieni), kun tarvitaan lisälaitteita (sen mukana tulevan sisäputken harja on helppo menettää). Pullon muoto on kuitenkin ergonominen, kätevä pitää kädessäsi. Mielestäni mitä vähemmän yksityiskohtia, sitä parempi, mutta ei aina (ja on niin paljon elementtejä, ja kaikki on puhdistettava perusteellisesti menettämättä mitään). Valmistettiin nämä tuotteet Kiinassa pyynnöstä. Hinta on hieman kalliimpi kuin sama avent jne. Mutta hän huomasi yhden erityispiirteen, vauva juo siitä enemmän mielellään ja kuristimet vähemmän.
Kroshka.Anya
04.12.2013
Dr.Brownin vaihtoehdot 120 ml valittu luokitus:
9 parasta vauvan pullot