Epson L355
Yksityiskohtaiset tiedot
9.7 / 10
luokitus
Epson L355 Tekniset tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
---|---|
laite | tulostin / skanneri / kopiokone |
Tulostustyyppi | väri |
Tulostustekniikka | pietsosähköinen suihku |
sijoitus | pöytä |
kirjoitin | |
Suurin muoto | A4 |
Valokuvien tulostus | siellä on |
Värien lukumäärä | 4 |
Minimi pudotusmäärä | 3 pl |
Väritulostuksen suurin resoluutio | 5760x1440 dpi |
Tulostusnopeus | 33 ppm (b / w A4), 15 ppm (väri A4) |
skanneri | |
Skannerin tyyppi | tabletti |
Anturin tyyppi | yhteys (CIS) |
Enimmäiskoko | A4 |
Suurin skannauskoko | 216x297 mm |
Värisyvyys | 48 bittiä |
Skannerin resoluutio | 1200x2400 dpi |
epäkesko | |
Kopiokoneen suurin resoluutio (b / w) | 1200x2400 dpi |
Kopiokoneen suurin resoluutio (väri) | 1200x2400 dpi |
Aika ensimmäiseen kopioon | 5 s |
Kopioiden enimmäismäärä sykliä kohti | 20 |
tarjottimet | |
Paperinsyöttö | 100 arkkia. (Standardi) |
Expendables | |
Paperin paino | 64-300 g / m2 |
Tulosta: | kortit, elokuvat, tarrat, valokuvapaperi, kiiltävä paperi, kirjekuoret, mattapaperi |
Resurssivärikasetti / väriaine | 6500 sivua |
Resurssi b / w kasetti / väriaine | 4000 sivua |
Värikasettien lukumäärä | 4 |
Kasetin / väriaineen tyyppi | musta C13T66414A, syaani C13T66424A, keltainen C13T66444A, magenta C13T66434A |
Jatkuva musteen syöttöjärjestelmä | siellä on |
rajapinnat | |
rajapinnat | Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0 |
Hallinnan fontit ja kielet | |
PostScript-tuki | ei |
Lisätietoja | |
OS-tuki | Windows Mac OS |
Melun taso työssä | 37 dB |
Mitat (WxHxD) | 472x145x300 mm |
paino | 4,4 kg |
piirteet | 70 ml: n sisäänrakennetut mustepullot |
Epson L355 arvostelut
arviointi
5
edut: Nopea (ei odota), hiljainen, jatkuva musteen syöttö, erittäin helppokäyttöinen (helppo ymmärtää, helppo asentaa, helppo hallita), kopiokone, skanneri, selkeä tulostus, Wi-Fi (toimii hyvin)
haittoja: En tiedä vielä, kunnes olen löytänyt ne, paitsi että kehyksillä tulostaminen on tehtävä asiakirjalla, mutta en pidä tätä kriittisenä puutteena, se on enemmän kuin joku, mutta joskus se on ongelma.
kommentti: En tiedä, missä muut ihmiset ostavat tulostimia, jotka reagoivat huonosti, joko oppilaat, tai joku tarvitsee jumalallisia epärealistisia ominaisuuksia, tai he ovat kilpailijoita. Kaikki on kunnossa kanssani, se on hiljainen ja nopea, ja se lähettää tulostaa heti (1-2 sekuntia), jos joku on paljon - minulla on huonoja uutisia
Kustov Vova
9. helmikuuta 2015
Moskovan ja Moskovan alue
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: CISS, Hyvä tulostuslaatu, WiFi, Kätevä sovellus skannaukseen tietokoneelta, Sovellus mobiililaitteiden skannaamiseen / tulostamiseen, Riittävä palvelu (lisätietoja tästä)
haittoja: Pää kuivuu epäsäännöllisellä tulostuksella (hyvin, kuten kaikki mustesuihkutulostimet)
kommentti: Mikä tärkeintä: pidän tulostimesta. Yhdistetty WiFi-yhteyden kautta, eikä verkkoa käytetä useisiin laitteisiin. iphone ja ipad.
Nyt, kuten luvattiin, riittävästä palvelusta, mutta ensin hieman virheestä.
haitta:
Jos tulostat harvoin, tulostimen pää kuivuu - ei ole mitään tekemistä - teknologiakustannukset
Riittävä palvelu:
Näin tapahtui vain, että tulostinta ei painettu noin 3 kuukautta (tai niin). Ja kun he päättivät tulostaa tauon jälkeen, he huomasivat, että kaksi väriä on kokonaan poissa, yksi väri - 50% suuttimista ei toimi, ja musta ei ole vain se, että jotkut suuttimet eivät toimi, joten myös paperilla on blotteja.
Puhdistusongelmia ei luonnollisesti poisteta, ja tulostin päätettiin palauttaa palveluun, etenkin kun takuu oli vain 2,5 kuukautta.
Minulla oli jo kielteinen kokemus muiden toimittajien palveluista, kun minulle palautetut laitteet olivat naarmuuntuneita ja naarmuuntuneita, pudotusvalikosta ja jäljellä olevista virheistä (jotka olisi pitänyt korjata).
Tulostimen luovuttaminen näin 2 näkökulmaa:
Negatiivinen: "Tulostin korjataan, mutta vika pysyy (ehkä vähemmän selkeästi), joko muste tyhjenee tai tulostin muuttuu rumaksi.
Positiivinen: Koska varaosia ei ole, tulostinta säilytetään 45 päivän ajan, ja tarvitsen uuden ZZPP: n.
Mutta yhtäkkiä, 30 päivän kuluttua päivästä, saan tekstiviestin, jonka mukaan tulostin on valmis. "Se on negatiivinen näkökulma", ajattelin ja ajoin tulostimen taakse.
Mikä oli yllätys, kun poistin tulostimen laatikosta täsmälleen siinä tilassa, jossa annoin sen (mukaan lukien mustetaso).
Tärkeintä oli kuitenkin tulostaa testisivu, joka tarkistaa suuttimien toiminnan.
Jännitystä herättäessäni otin tulostimesta pudonnut arkin - testimatriisi oli ihanteellinen, kuten ostettaessa ja ei tahroja.
Tässä on tällainen Epson-palvelu. Laskun mukaan he korvasivat pään ja jonkinlaisen pumpun.
Nyt, kuten luvattiin, riittävästä palvelusta, mutta ensin hieman virheestä.
haitta:
Jos tulostat harvoin, tulostimen pää kuivuu - ei ole mitään tekemistä - teknologiakustannukset
Riittävä palvelu:
Näin tapahtui vain, että tulostinta ei painettu noin 3 kuukautta (tai niin). Ja kun he päättivät tulostaa tauon jälkeen, he huomasivat, että kaksi väriä on kokonaan poissa, yksi väri - 50% suuttimista ei toimi, ja musta ei ole vain se, että jotkut suuttimet eivät toimi, joten myös paperilla on blotteja.
Puhdistusongelmia ei luonnollisesti poisteta, ja tulostin päätettiin palauttaa palveluun, etenkin kun takuu oli vain 2,5 kuukautta.
Minulla oli jo kielteinen kokemus muiden toimittajien palveluista, kun minulle palautetut laitteet olivat naarmuuntuneita ja naarmuuntuneita, pudotusvalikosta ja jäljellä olevista virheistä (jotka olisi pitänyt korjata).
Tulostimen luovuttaminen näin 2 näkökulmaa:
Negatiivinen: "Tulostin korjataan, mutta vika pysyy (ehkä vähemmän selkeästi), joko muste tyhjenee tai tulostin muuttuu rumaksi.
Positiivinen: Koska varaosia ei ole, tulostinta säilytetään 45 päivän ajan, ja tarvitsen uuden ZZPP: n.
Mutta yhtäkkiä, 30 päivän kuluttua päivästä, saan tekstiviestin, jonka mukaan tulostin on valmis. "Se on negatiivinen näkökulma", ajattelin ja ajoin tulostimen taakse.
Mikä oli yllätys, kun poistin tulostimen laatikosta täsmälleen siinä tilassa, jossa annoin sen (mukaan lukien mustetaso).
Tärkeintä oli kuitenkin tulostaa testisivu, joka tarkistaa suuttimien toiminnan.
Jännitystä herättäessäni otin tulostimesta pudonnut arkin - testimatriisi oli ihanteellinen, kuten ostettaessa ja ei tahroja.
Tässä on tällainen Epson-palvelu. Laskun mukaan he korvasivat pään ja jonkinlaisen pumpun.
Saksalainen Denis
11. marraskuuta 2014
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Koko, toiminnot (kaikki sama kuin monitoimilaite), toimii ilmalla
haittoja: Edellyttää suoraa kättä ja kokemusta käyttämällä ciss-laitteita
kommentti: Ostin sen niin kauan sitten, mutta ennen kuin olin käyttänyt toista epsonia kapseli snpchillä yli viisi vuotta, niin kaikki tässä selostuksessa kuvatut ongelmat liittyvät jotenkin sncsiin, eivätkä ne saa aiheuttaa vaikeuksia ihmisille, jotka kohtaavat tällaisia järjestelmiä. On tarpeen tulostaa mahdollisimman laadukkaasti, jotta pää ei kuivu. Jos aloitat nauhojen poistamisen, nosta mustesäiliöt vain maalilla ei ole aikaa mennä PG: n putkien läpi. Olen yhteydessä wi-fi: hen itse ja hyvin nopeasti. Valokuvatulostuksen jälkeen en tiedä miksi he kirjoittavat täällä, mikä ei toimi. Punainen on määritetty tulostimen ominaisuuksissa. Oletuksena on yksinkertaisesti rikas profiili. Valitse toinen profiili ja valitse väriasetukset liukusäätimillä, jolloin kaikki kolme väriä voidaan säätää. Tulostan kiiltävälle 230 kiiltävälle 10: lle 15: lle, ja sinun täytyy valita 100: n paperikoko 148: lla ja sitten kentät ovat tasaisia ja identtisiä. Ihmiset ennen negatiivisen kirjoittamista yrittävät selvittää asetukset, jos et onnistu, se ei tarkoita, että tulostin on huono.
Dima Falcons
17. lokakuuta 2014
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Powered
haittoja: korkealaatuisesti se tulostaa valokuvan hitaasti, tietenkin kotiin, se ei ole haittapuoli, napsautetaan tulostuspainiketta kerran, ja kaikki merkityt valokuvat tulostetaan itsensä mukaan
kommentti: Valitsin poikani koulun ja kotivalokuvien tulostimen, kun olen lukenut useita arvosteluja, luotin myönteisiin arvioihin, enkä ollut väärässä. Liitetty ilman mitään ongelmia ohjeiden mukaan. Sain sen, puroin sen, täytin musteella, painoin painiketta, värit pumpattiin, painoin painiketta, liitetty wi-fi ja kaikki oli valmis. Koska kannettava tietokone on jo tulostamassa, tabletit eivät ole vielä yhteydessä toisiinsa, mutta L355: n nähdessä latasin pari ilmaista ohjelmistoa epsonin kautta. Valokuvapaperissa olevan kuvan laatu iski minua ensin, sitten vaimoni ja poikani. En tiedä, kuka ei pidä siellä olevista kuvista, en näe mitään eroa niiden, jotka annoin tulostaa rahoille, ja nämä, ja tämä A4-paperi on kiiltävä Lomond, tyttäreni kastelusta peräisin oleva kuva oli vain yllättynyt, Sonyan kameralla, jossa oli vaihdettavia objektiiveja, oli myös tärkeä rooli rooli laadussa. Kotona olevat kaverit ovat vain uskomattomia valokuvia. Kehotan kaikkia, ota, täyty.
Belinsky Andrey
12. lokakuuta 2014
Odintsovo
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: - Sisäänrakennettu CISS
- Alkuperäisen musteen hyväksyttävät kustannukset
- Luotettava tulostuspää
- Alkuperäisen musteen hyväksyttävät kustannukset
- Luotettava tulostuspää
haittoja: - Tulostuslaatu olisi ollut parempi, mutta CISC: n sisäinen valmistaja kattaa kaikki haitat, kommenteissa kaikki yksityiskohdat
- Copywriterin laatu on huonompi kuin edistyneiden kasettivalokuvien tulostimien laatu, mutta parempi kuin L210: ssä (erityisesti skannerissa)
- Tulostusnopeus on huonompi kuin edistyneiden kasettivalokuvien tulostimien nopeus, mutta vivahteella tarkemmin kommenteissa
- Ei valokuvaa
- Puoli vuotta kestäneiden painovärisäiliöiden säilyvyys
- Pieni resurssien absorboija (pampers)
- Copywriterin laatu on huonompi kuin edistyneiden kasettivalokuvien tulostimien laatu, mutta parempi kuin L210: ssä (erityisesti skannerissa)
- Tulostusnopeus on huonompi kuin edistyneiden kasettivalokuvien tulostimien nopeus, mutta vivahteella tarkemmin kommenteissa
- Ei valokuvaa
- Puoli vuotta kestäneiden painovärisäiliöiden säilyvyys
- Pieni resurssien absorboija (pampers)
kommentti: Aiemmin olen kokeillut ei-alkuperäisiä laadukkaita kulutustarvikkeita HP: n, Canon-valokuvien tulostimille, kärsinyt paljon ja tulin L355: lle, jonka kanssa vähiten ongelmia aiheutti CISS: n omaperäisyys. Koska orig. CISS-laite oikeuttaa sen hinnan täysin. Tulostuksen laatu ei ole erityisen tyydyttävä (luonnosmuoto on ruma, mutta erittäin nopea, vakiona kohina on näkyvissä, ja korkealla se tulostaa hyvin, mutta hyvin hitaasti). Vaikuttaa siltä, että nopeuden kannalta se yhdistää voimakkaasti värikasettien tulostimet, mutta ei-mainostettua nopeussilanssia tämän laitteen hyväksi. Käynnistämme minkä tahansa kasettivalokuvatulostimen, se harjoittaa tulostuspään automaattista puhdistusta, tulostaa useita sivuja, jälleen kerran pitkän ajan puhdistuksen kahdelle, ja näin ollen pysyviä puhdistuksia on jatkuvasti. Epsonit, joissa on sisäänrakennettu CISS, eivät kärsi tästä, yleensä ne eivät yleensä tee automaattista puhdistusta, vaan muutaman päivän välein on enimmäismäärä. Älä siis tyhjennä suurta määrää mustetta näillä puhdistusaineilla ja säästä aikaa. Joskus suuttimet häviävät, mutta silti niiden poistaminen vie paljon vähemmän aikaa ja mustetta. Jos otat värikasetin ja kiinalaisen CISS: n, tulostin luulee edelleen, että siinä on patruunoita ja tyhjentää muste pysyvällä puhdistuksella, joten alkuperäinen CISS on taloudellisin.
Miinus - pieni imukykyinen resurssi - riittää vain noin 5 000 tulosteeseen vakiolaadulla tai noin 11 tuhatta painopisteenä luonnoslaadulla. Lisäksi joko vaihtaa itse absorboijaa, poista tulostin takuusta tai maksaa Epsonin palvelussa vaimentimen vaihtamisesta, koska Tämä kulutus, takuu ei koske. Kaikesta nykyisestä Epson-rivistä CISS: llä vain maailman ensimmäinen tulostin, jossa on sisäänrakennettu CISS, on hyvä imukyky, sen resurssi on noin 5 kertaa pidempi.
L355: n kuvia ei tulostettu, koska Tämä ei ole valokuvatulostin. L355: lle musteella on huonontunut kaava.
Laite kokonaisuudessaan on kelvollinen, älä usko negatiivisia arviointeja, koska alkuperäinen CISS on asetettu miinukseen tällaisten arvion laatijat tekevät rahaa kiinalaiselle CISS: lle.
Miinus - pieni imukykyinen resurssi - riittää vain noin 5 000 tulosteeseen vakiolaadulla tai noin 11 tuhatta painopisteenä luonnoslaadulla. Lisäksi joko vaihtaa itse absorboijaa, poista tulostin takuusta tai maksaa Epsonin palvelussa vaimentimen vaihtamisesta, koska Tämä kulutus, takuu ei koske. Kaikesta nykyisestä Epson-rivistä CISS: llä vain maailman ensimmäinen tulostin, jossa on sisäänrakennettu CISS, on hyvä imukyky, sen resurssi on noin 5 kertaa pidempi.
L355: n kuvia ei tulostettu, koska Tämä ei ole valokuvatulostin. L355: lle musteella on huonontunut kaava.
Laite kokonaisuudessaan on kelvollinen, älä usko negatiivisia arviointeja, koska alkuperäinen CISS on asetettu miinukseen tällaisten arvion laatijat tekevät rahaa kiinalaiselle CISS: lle.
modder-EAS
14. syyskuuta 2014
Pietari
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: 1. CISS
2. WiFi
3. Kompakti
4. Pieni ja kätevä virtajohto
5. Nopeasti
6. Erittäin helppo tankkaus ja asetus, mutta ensin lue ohjeet.
2. WiFi
3. Kompakti
4. Pieni ja kätevä virtajohto
5. Nopeasti
6. Erittäin helppo tankkaus ja asetus, mutta ensin lue ohjeet.
haittoja: 1. Ei muita vaihtoehtoja kuin musta.
2. Kiiltävä etupaneelissa ja skannerin kannessa
3. outoja ääniä, kun työskentelet (katso kommentti).
2. Kiiltävä etupaneelissa ja skannerin kannessa
3. outoja ääniä, kun työskentelet (katso kommentti).
kommentti: L355 ostettiin kotikäyttöön. Sisäänrakennettu CISS tarvitsee vain täyttää mustetta ja valvoa niiden tasoa. Putkia ei tarvitse asentaa, puristaa alkuperäisiä patruunoita, puhaltaa ja täyttää koko järjestelmä. Tässä tapauksessa tulostin tekee kaiken itse. Laatikon pakkauksen purkamisen ja ensimmäisen sivun tulostamisen välinen aika on enintään 40 minuuttia, josta noin 20 minuuttia tulostin pumppaa itse mustetta. Maalaus ei ole enää tarpeen.
WiFi on määritetty automaattisesti. Minulla ei ollut mitään ongelmia. WiFi lähettää tiedot hyvin nopeasti.
Kun se on päällä ja se toimii, se tekee ajoittain outoja ääniä. eli Et voi kutsua sitä hiljaiseksi, mutta tulostus- ja tulosteiden hinta on hyvä.
Tulostus on aina asetettava mahdollisimman laadukkaaksi, jolloin kuvat ovat kirkkaampia.
Uskon, että tämä tulostin on täydellinen kotiin, jossa on koululaisia, opiskelijoita. Valokuvia on vielä parempi tulostaa valokuvalaboratoriossa, koska tulostuslaatu on parempi ja hinta (paperi + muste) on pienempi. Tämä tulostin sopii erinomaisesti kursseille, kouluille, monisteille, värikopioinnille jne.
WiFi on määritetty automaattisesti. Minulla ei ollut mitään ongelmia. WiFi lähettää tiedot hyvin nopeasti.
Kun se on päällä ja se toimii, se tekee ajoittain outoja ääniä. eli Et voi kutsua sitä hiljaiseksi, mutta tulostus- ja tulosteiden hinta on hyvä.
Tulostus on aina asetettava mahdollisimman laadukkaaksi, jolloin kuvat ovat kirkkaampia.
Uskon, että tämä tulostin on täydellinen kotiin, jossa on koululaisia, opiskelijoita. Valokuvia on vielä parempi tulostaa valokuvalaboratoriossa, koska tulostuslaatu on parempi ja hinta (paperi + muste) on pienempi. Tämä tulostin sopii erinomaisesti kursseille, kouluille, monisteille, värikopioinnille jne.
Andy-x
29. tammikuuta 2014
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: 1 - Lähes ilmainen tulostus, paljon mustetta ja ne eivät ole pahoillamme.
2 - Tulostaminen WiFi-yhteyden kautta.
3 - Wifi-skannaus.
4 - Kompakti, hiljainen, erittäin nopea (suihkussa).
2 - Tulostaminen WiFi-yhteyden kautta.
3 - Wifi-skannaus.
4 - Kompakti, hiljainen, erittäin nopea (suihkussa).
haittoja: 1- Normaalitilassa tavallinen paperi on 4.
2- Kokeilu repäyttää tarra ei-alkuperäisen musteen vaaroista epäonnistui, kannessa oli jälkiä.
3-6 Samoin 6000: n hinta sopii paremmin tähän laitteeseen.
2- Kokeilu repäyttää tarra ei-alkuperäisen musteen vaaroista epäonnistui, kannessa oli jälkiä.
3-6 Samoin 6000: n hinta sopii paremmin tähän laitteeseen.
kommentti: Kotiin.Ennen häntä oli värikasetti HP. Kustannukset patruunat hänelle tappaa. Hyvää tyytyväinen ostoon. Erinomaiset tulostuslaadun valokuvat. Tekstit jne. tavallisella 4-ku-paperilla, tottuu laiskereihin, ero tuntuu. Ei johtoja, talossa 3 kannettavaa tietokonetta + älypuhelinta, kaikki työskentelevät wifi: ssä. Yleensä, jos koti tarvitsee hyvän monitoimilaitteen, jolla on hyvä ja erittäin hyvä. ota halpa valokuva tulostus ei valitettavasti.
_____________________________________________
loppusanat Kuuden kuukauden käytön jälkeen törmäsin ongelmaan - menetin alkuperäisen asemani ja Wifi putosi verkon uudelleenkonfiguroinnin aikana. Venäläinen off.sayte ei myöskään löydä tietoja wifi-asennuksesta. Ja paperikäsikirjoissa ei myöskään ole sanaa wifi-yhteyden muodostamisesta. Auttoi eurooppalaista epson.eu-verkkoasentajaa. (Onko kenelläkään koskaan ongelmia)
_____________________________________________
loppusanat Kuuden kuukauden käytön jälkeen törmäsin ongelmaan - menetin alkuperäisen asemani ja Wifi putosi verkon uudelleenkonfiguroinnin aikana. Venäläinen off.sayte ei myöskään löydä tietoja wifi-asennuksesta. Ja paperikäsikirjoissa ei myöskään ole sanaa wifi-yhteyden muodostamisesta. Auttoi eurooppalaista epson.eu-verkkoasentajaa. (Onko kenelläkään koskaan ongelmia)
Sergeev Dmitry
3. syyskuuta 2013
Sarov
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: kompakti, ei meluisa, se on konfiguroitu hyvin nopeasti asennusohjelmalla levyllä
haittoja: ei-informatiivinen paperi, jossa on ohjeet ja ilmoitus tulostimessa.
kommentti: Nykyään laatikon purkamisen jälkeen ensimmäisten valokuvien tulostamiseen kuluu enintään 40 minuuttia, jolloin poistin kaikki lähetysnauhat, lukenut musteen täyttämät ohjeet, käynnistin tulostimen, odotin, kunnes moottoriteiden myyntiin tarvittava muste (tätä pyydetään noin 20 minuuttia, todella hieman nopeammin), sitten asennettu wifi. Helppo asennusvaihtoehto chtoli. Tarkoituksena on, että kannettavassa tietokoneessa on WiFi-piste, joka muistuttaa kannettavan tietokoneen asetuksista kotipisteeseen, sitten tulostin liittyy kannettavan tietokoneen pisteeseen, ottaa sen asetukset ja voila, tulostin on jo liitetty kotipisteeseen. Käsikirjassa ei ole mitään sanaa, mutta kannettavan tietokoneen pääohjelma kertoo kaiken hyvin.
Tulostuslaatu on hyvä. Tulin HP: lta vanhojen valokuvien (paperin) avulla, mutta HP: n A4 Lomond -laite tuottaa paskaa. Yritän toista paperia.
Tulostin kokonaisuudessaan on hyvin samanlainen. Vidocq on todella halpa. Oma HP 3,5: lle ennen tätä näytti kalliimmalta kuin 8: lla.
Painettuina ja A4- ja A5-levyillä (leikattu saksilla A4) ja 10x15, yleensä syö kaiken kokoisia.
Tulostuslaatu on hyvä. Tulin HP: lta vanhojen valokuvien (paperin) avulla, mutta HP: n A4 Lomond -laite tuottaa paskaa. Yritän toista paperia.
Tulostin kokonaisuudessaan on hyvin samanlainen. Vidocq on todella halpa. Oma HP 3,5: lle ennen tätä näytti kalliimmalta kuin 8: lla.
Painettuina ja A4- ja A5-levyillä (leikattu saksilla A4) ja 10x15, yleensä syö kaiken kokoisia.
Malyutin Pavel
1. syyskuuta 2013
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: 1) Erittäin halpoja kulutustarvikkeita, jopa alkuperäisiä.
2) Vakaa ja nopea työskentely Wi-Fi: n kautta Windowsissa, OS X: ssä, Androidissa ja iOS: ssa
3) Asiakirjojen nopea ja melko laadukas tulostus ja kopiointi.
4) 12 kuukauden takuu, ei 6, kuten aikaisemmissa malleissa
5) USB-kaapelia ei tarvita asennuksen aikana. Tulostin itse löytää halutun verkon ja muodostaa yhteyden siihen.
6) 2 mustaa mustepulloa
2) Vakaa ja nopea työskentely Wi-Fi: n kautta Windowsissa, OS X: ssä, Androidissa ja iOS: ssa
3) Asiakirjojen nopea ja melko laadukas tulostus ja kopiointi.
4) 12 kuukauden takuu, ei 6, kuten aikaisemmissa malleissa
5) USB-kaapelia ei tarvita asennuksen aikana. Tulostin itse löytää halutun verkon ja muodostaa yhteyden siihen.
6) 2 mustaa mustepulloa
haittoja: 1) Asennus on monimutkaisempaa kuin värikaseteilla varustetut tulostimet. Sinun on oltava varovainen uudelleentäytössä, jotta roskat tai pöly eivät pääse astiaan ja jotta ne eivät pääse vuotamaan, koska muste on hyvä, sitä ei saa huuhdella.
2) Pitkät ja eivät ole kovin yksinkertaisia, mikä tuo taisteluun valmiuksia, enemmän kommenteissa
3) Valokuvien tulostuksen laatu 4-4.5
4) Ei reunaton tulostus. Jos haluat tulostaa valokuvan ilman vasenta ja ylintä kenttää, sinun täytyy tanssia tamburiinin kanssa joka kerta. Lisää kommenteissa
5) Suuttimet ovat tukkeutuneet säännöllisesti. Katso kommentteja
2) Pitkät ja eivät ole kovin yksinkertaisia, mikä tuo taisteluun valmiuksia, enemmän kommenteissa
3) Valokuvien tulostuksen laatu 4-4.5
4) Ei reunaton tulostus. Jos haluat tulostaa valokuvan ilman vasenta ja ylintä kenttää, sinun täytyy tanssia tamburiinin kanssa joka kerta. Lisää kommenteissa
5) Suuttimet ovat tukkeutuneet säännöllisesti. Katso kommentteja
kommentti: 1) Yli 500 asiakirjaa (useimmat värit) on jo tulostettu - mitään valituksia, muste on vielä täynnä. Jos se jatkuu näin, lisää vain mustia 3000 sivun jälkeen ja värillisiä noin 5000 jälkeen.
Olen erittäin tyytyväinen tulostuksen ja kopioinnin laatuun. Nopeus on myös hyvä. IMHO: n edut ovat suuremmat. He sanovat, että hinta on korkea, mutta jos lasket kuinka paljon se maksaa normaalille MFP + CISS + -mustalle + aika + hermoille, osoittautuu erittäin kannattavaksi
2) Tietoja tuodaan valmiuteen. Hän kaatoi mustetta, odotti 20 minuuttia, kun hän pumpasi sen tulostuspäähän (PG), painoi PG-testin: kaikki on hienoa väriosalla, mustaa ei ole. Puhdistin kasvihuonekaasupäästöt, musta, mutta melko paljon suuttimia ei toiminut. Jälleen kerran poistettu on vain 8 inaktiivista mustaa suutinta - hyväksyttäviä asiakirjojen tulostamiseen. Tulostus alkoi - 2 mustaa suutinta puhdistettiin, 3 vierekkäistä sinistä tukkeutui. Levyt jälkeen 20-30 sininen puhdistettu.Jäljelle jääneet 6 mustaa suutinta eivät edelleenkään toimi edes useiden kasvihuonekaasujen puhdistusten jälkeen. Ajattelin päästä Internetiin ja lukea. Osoittautui, että suuttimet voivat tukkeutua paitsi roskat, myös ilmakuplat. Sitten hän katkaisi tulostimen ja antoi sen seisoa päivän ilman työtä. Testin kytkemisen jälkeen PG osoitti, että kaikki suuttimet toimivat
3) Teknisistä syistä ei tulosta ilman ylä- ja vasenta reunaa. Ilmeisesti PG ei saavuta vasenta reunaa, ja japanilaiset eivät yksinkertaisesti vaivautuneet ja leikkaaneet sinettiä ilman kenttiä. Oikean ja alemman marginaalit voidaan helposti poistaa asettamalla paperikoko, eikä vasemmalla ja ylhäällä ole asetuksia. Voit työntää ja tehdä paperin vain 3-4 mm: n etäisyydellä vasemmalta ja ylhäältä. Mutta se kaikki tanssii tamburiinin kanssa. Jos on tärkeää, että kuvat ovat reunuksettomia, tulosta ne mihin tahansa toimistoon.
4) Joitakin suuttimia lopetetaan määräajoin kirjoittamasta tai alkavat tulostaa kiertävästi. Ehkä syynä on, että kaksi kissaa asuu kotona, ja heidän villansa lentää jopa tulostimeen ja tarttuu PG: hen. Ratkaisu on yksinkertainen: asiakirjojen tulostaminen tai kasvihuonekaasujen puhdistaminen + niiden jättäminen seisomaan
Olen erittäin tyytyväinen tulostuksen ja kopioinnin laatuun. Nopeus on myös hyvä. IMHO: n edut ovat suuremmat. He sanovat, että hinta on korkea, mutta jos lasket kuinka paljon se maksaa normaalille MFP + CISS + -mustalle + aika + hermoille, osoittautuu erittäin kannattavaksi
2) Tietoja tuodaan valmiuteen. Hän kaatoi mustetta, odotti 20 minuuttia, kun hän pumpasi sen tulostuspäähän (PG), painoi PG-testin: kaikki on hienoa väriosalla, mustaa ei ole. Puhdistin kasvihuonekaasupäästöt, musta, mutta melko paljon suuttimia ei toiminut. Jälleen kerran poistettu on vain 8 inaktiivista mustaa suutinta - hyväksyttäviä asiakirjojen tulostamiseen. Tulostus alkoi - 2 mustaa suutinta puhdistettiin, 3 vierekkäistä sinistä tukkeutui. Levyt jälkeen 20-30 sininen puhdistettu.Jäljelle jääneet 6 mustaa suutinta eivät edelleenkään toimi edes useiden kasvihuonekaasujen puhdistusten jälkeen. Ajattelin päästä Internetiin ja lukea. Osoittautui, että suuttimet voivat tukkeutua paitsi roskat, myös ilmakuplat. Sitten hän katkaisi tulostimen ja antoi sen seisoa päivän ilman työtä. Testin kytkemisen jälkeen PG osoitti, että kaikki suuttimet toimivat
3) Teknisistä syistä ei tulosta ilman ylä- ja vasenta reunaa. Ilmeisesti PG ei saavuta vasenta reunaa, ja japanilaiset eivät yksinkertaisesti vaivautuneet ja leikkaaneet sinettiä ilman kenttiä. Oikean ja alemman marginaalit voidaan helposti poistaa asettamalla paperikoko, eikä vasemmalla ja ylhäällä ole asetuksia. Voit työntää ja tehdä paperin vain 3-4 mm: n etäisyydellä vasemmalta ja ylhäältä. Mutta se kaikki tanssii tamburiinin kanssa. Jos on tärkeää, että kuvat ovat reunuksettomia, tulosta ne mihin tahansa toimistoon.
4) Joitakin suuttimia lopetetaan määräajoin kirjoittamasta tai alkavat tulostaa kiertävästi. Ehkä syynä on, että kaksi kissaa asuu kotona, ja heidän villansa lentää jopa tulostimeen ja tarttuu PG: hen. Ratkaisu on yksinkertainen: asiakirjojen tulostaminen tai kasvihuonekaasujen puhdistaminen + niiden jättäminen seisomaan
Arbanoff
8. huhtikuuta 2013
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
4
edut: kompakti, hiljainen, nopea, erittäin halpa painettu integroitu CISS-asia, osti varaputkia maalista, mutta ilmeisesti niitä tarvitaan vain parin vuoden kuluttua. Olin tyytyväinen laiteohjelmistoon - asensin kaiken 10 minuutissa ja ilman shamanismia, nyt voit tulostaa mistä tahansa verkon tietokoneesta (tietokoneet ovat langallisessa verkossa, kommunikoivat tulostimen kanssa langattoman reitittimen kautta) tai puhelimesta.
haittoja: - ei ole reunatonta tulostusta (kuvat siirtyvät välittömästi metsään).
- USB-kaapelia ei ole, se tarvitsee täsmälleen 5 minuuttia langatonta verkkoa asetettaessa (verkon nimi, salasana jne. lähetetään tulostimeen kaapelin kautta). USB ei ole vakio, mutta kirjoita B - jos minulla ei ole tällaista johtoa, minun pitäisi ajaa myymälään.
- kaikkien kalibrointien jälkeen tulostuslaatu tuskin laskee neljään, vaikka tulostuslaatu olisi korkea. Rehellisesti sanottuna vanha vuosikymmen sitten vanha kanoni tulostaa paremmin, paitsi 500 patruunan 1000 patruunan patruunat.
- tarra, joka koskee muiden kuin alkuperäisen musteen vaaroja tulostimen kotelon puolella, on huono, ja sitä on vaikea repiä pois ilman jälkiä.
- 8 tuhannen euron hinta korvaa yritykselle selvästi voiton menetyksen kalliilla kaseteilla. Epsonin suurimpia ammattimaisia tulostimia hinnalla 2 kertaa pienempi. Tulostuksen kustannukset 7 kopikat arkkia kohti kompensoivat kuitenkin nopeasti tämän puutteen.
- nauhat! 20-30 painettua värillistä dokumenttia (aikakauslehtien skannaus) peräkkäin ja jatkuvia kaistoja. 10-15 painetun sivun jälkeen. Muste ei tietenkään ole sääli puhdistukseen, mutta se on erittäin hankalaa.
- paksu paperi lomond kestää vain yhden kerran 10: stä - muissa tapauksissa vierittää sitä ja sanoo, että paperi on juuttunut tai asetettu väärin.
- USB-kaapelia ei ole, se tarvitsee täsmälleen 5 minuuttia langatonta verkkoa asetettaessa (verkon nimi, salasana jne. lähetetään tulostimeen kaapelin kautta). USB ei ole vakio, mutta kirjoita B - jos minulla ei ole tällaista johtoa, minun pitäisi ajaa myymälään.
- kaikkien kalibrointien jälkeen tulostuslaatu tuskin laskee neljään, vaikka tulostuslaatu olisi korkea. Rehellisesti sanottuna vanha vuosikymmen sitten vanha kanoni tulostaa paremmin, paitsi 500 patruunan 1000 patruunan patruunat.
- tarra, joka koskee muiden kuin alkuperäisen musteen vaaroja tulostimen kotelon puolella, on huono, ja sitä on vaikea repiä pois ilman jälkiä.
- 8 tuhannen euron hinta korvaa yritykselle selvästi voiton menetyksen kalliilla kaseteilla. Epsonin suurimpia ammattimaisia tulostimia hinnalla 2 kertaa pienempi. Tulostuksen kustannukset 7 kopikat arkkia kohti kompensoivat kuitenkin nopeasti tämän puutteen.
- nauhat! 20-30 painettua värillistä dokumenttia (aikakauslehtien skannaus) peräkkäin ja jatkuvia kaistoja. 10-15 painetun sivun jälkeen. Muste ei tietenkään ole sääli puhdistukseen, mutta se on erittäin hankalaa.
- paksu paperi lomond kestää vain yhden kerran 10: stä - muissa tapauksissa vierittää sitä ja sanoo, että paperi on juuttunut tai asetettu väärin.
kommentti: hyvä tulostin asiakirjojen pennin tulostamiseen. Se ei sovellu valokuvien tulostamiseen - se ei tulosta ilman rajoja, ja tulostuslaatu on hyvä vain asiakirjoille. En ole pahoillani, että ostan vähän - on vielä parempi tulostaa valokuvia valokuvakirjaan, jotta ne eivät haalistu, mutta asiakirjat voidaan tulostaa ilman, että kustannuksia otetaan lainkaan huomioon. suoratoistoa varten tulostin ei ole sopiva - se alkaa nauhoittaa jo 20-30 jälkeen peräkkäin painettuja värillisiä asiakirjoja. Mielestäni on riittävästi puutteita, mutta silti hyvä tulostin.
laserrakenteessa
01.3.2013
Kokemus: alle kuukausi
Epson L355 on valittu luokituksessa:
Top 10 Monitoimilaite