HyperX Savage 512GB

edut: Suunnittelu, se tehtiin X-ihmisten suunnittelussa, jota pidin todella.
Nopeus on vain hullu flash-asemalle, ostin 128 Gt. 350 mb. käsittelyssä ja 250 mb. tallennetaan
Miellyttävä koskettaa

haittoja: Ei ole vielä paljastunut, koska hän osti kauan sitten

kommentti: Olin miellyttävän yllättynyt tämän flash-aseman nopeudesta, aluksi ajattelin, kuten aina, kehittäjät yliarvioivat todellisuutta koskevat luvut.

Sanon heti, jos haluat saavuttaa maksimaaliset tulokset kirjoittamisen nopeudessa, ssd-asema auttaa pumppaamaan tätä flash-asemaa tavallisen kiintolevyn sijaan.

Kun kopioin tiedot USB-muistitikulle tavalliselta kiintolevyltä, tallennus kopioitiin kiintolevyn mahdollisimman suurelle paluulle, joka on noin 120 mb. 235 mb enintään 245 mb, mikä on hieman erilainen kuin ilmoitetut ominaisuudet, mutta tämä virhe ei ole minulle ratkaiseva.

ps Kaikki riippuu tiedostojen kopioinnista, jos kopioit monia pieniä tiedostoja, kirjoitusnopeus voi vaihdella välillä 20 - 90 mb. + -, mutta jos kopioit suuria tiedostoja, kuten elokuvia, pelejä peleistä, nopeus kasvaa merkittävästi.

Flash-asema on sen rahan arvoinen. Voit tietysti ostaa saman määrän 2 / 2,5 kertaa halvempaa, joten jokainen päättää itse, että volyymi tai laatu ja maksimaalinen suorituskyky ovat hänelle tärkeitä. Tämä malli, neuvon kaikkia.

edut: Nopeus, luotettavuus, runko

haittoja: Kaikki kuolee, kun

kommentti: On toiminut 3 vuotta erittäin aktiivista tilastojen mukaan hyvää tulosta.

edut: nopeus, suunnittelu, rakentaminen, ehkä jopa hinta?

haittoja: kirjoita pieniä tiedostoja. mutta mk lataus 1080p / 25 mb / s elokuvia minulle ei ole kovin merkityksellinen ongelma

kommentti: otti 64gb: n

edut: Korostan, että nuoremmalla mallilla (64Gb) on pienempi kirjoitusnopeus,
kuin vanhemmat:
64 Gt: 350 MB / s (luettu), 180 Mt / s (kirjoita)
128 Gt - 512 Gt: 350 Mt / s (luettu), 250 Mt / s (kirjoita)
Otettu viralliselta sivustolta https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (osio Tekniset tiedot).


Mac OS Sierra -järjestelmässä sain seuraavat tulokset (flash-asema on alustettu Mac-formaatissa Os Extended (journaling), GUID-osiojärjestelmä).
16 Gb: n tiedoston kirjoittaminen / lukeminen vain Low-end Savage 64 gb -mallissa:
USB 3.1 -liitin - 189/397
USB 3.0 -liitin - 188/401
USB 2.0 -liitin - 39/41

Oletan, että Windowsissa nopeus on suunnilleen sama.

Erinomainen materiaalien laatu ja kokoonpano, painava.

Loppusanat Testausnopeus suoritettiin AJA System Test Lite -ohjelmassa.

haittoja: Odotin, että USB 3.1: n työn nopeus on enemmän.
Menin tupakoimaan käsikirjan usb-standardien mukaisesti.

kommentti: Suuri flash-asema rahallesi.
Savage 64Gb: n lisäksi käytän useita Kingston DataTravelerin flash-asemia
HyperX 3.0. Myös erinomaiset flash-asemat, 3-5 vuoden työssä, mikään ei ole epäonnistunut ja epäonnistunut. Toivon, että tämä on sama.

edut: Kingston HyperX USB 3.1 - paras kiintolevy vuoden 2016 lopussa.

haittoja: Linuxin nopeus muistuttaa USB 2.0: ta, Windowsissa se on paljon nopeampi - katso kommentti - käytettiin 128 Gt: n flash-asemaa.

kommentti: Tiedosto, jossa on 2,7 Gt: n WMV-video Windowsissa, joka on rekisteröity USB-muistitikulle muutamassa sekunnissa. Mutta Linuxissa Fedora 21 (kernel version 3.17) tallennus SSD: stä kesti 2 minuuttia 28 sekuntia (19,3 Mt sekunnissa), lukeminen on jo parempi - vain 15 sekuntia (191,1 Mt sekunnissa).Samalla flash-aseman muotoilua ei suoritettu, kuten tehtaalla tehtiin - FAT32 - se oli niin. Näyttää siltä, ​​että ohjain asennettiin suoraan USB-muistitikulta Windowsissa, joten nopeudet ovat normaaleja, eikä mitään ajuria asennettu Linuxiin. Vertailun vuoksi toinen USB 3.0 -muistitikku - Verico 128 GB - samoissa Linuxissa toimii paljon nopeammin, mutta Vericoa ei ole myyty pitkään aikaan. Kaikki testit suoritettiin USB 3.0: lla ja käyttämällä nopeaa SSD: tä Fedor 21 x64: ssä ja Windows 7 SP1 x64: ssä.
***
Ja nyt, huomaa, lue mitä on muuttunut ExFATin (Klaisterin vakiokoko) muotoilun jälkeen:
Tutkittiin 5,62 Gt: n tiedoston tallennus nopeasta SSD-levystä tähän USB-muistitikkuun.
Windowsissa se kopioitiin 48 sekunnissa (johtaja näytti muutaman sekunnin nopeammin, mutta odotin, kunnes sininen valo lakkaa vilkkumasta).
Linuxin oli asennettava lisää paketteja tähän tiedostojärjestelmään. Tämän jälkeen järjestelmä käynnistettiin uudelleen. Tiedosto kopioitiin 2 minuutissa ja 45 sekunnissa (delfiini näytti nopeammin noin puoli minuuttia, mutta odotin, kunnes sininen valo lakkasi vilkkumasta).
yhteenveto:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Lämmitys Windowsissa = 50 ° C
Lämmitys Linuxissa = 40 ° C

edut: Suuri tiedostonsiirtonopeus

haittoja: Tiedostonsiirtonopeus on noin 0-5 kilotavua

kommentti: Se, että pienet tiedostot (lähteet) kopioidaan hitaasti, oletin, mutta en odottanut sitä. 1 Gt puoli - kaksi tuntia on helposti venytettävissä. Yritti laittaa kaikenlaisia ​​klusterikokoja - ei auttanut.
No, levyille ja elokuville - eniten. Tähän riittää - suosittelen.

edut: Lue alla.

haittoja: Luin joitakin hirvieläimiä, pieniä tiedostoja kirjoitettaessa. Olen x * se. Mitä sinä olet vakavasti tai kuka maksoi sinulle. Olet ostanut flash-aseman 256, 512 keikkaa pienten tiedostojen tallennukseen ja yritykseltä (Kingstonin HyperX-tytäryhtiö), joka tuottaa pelaamista varten kuulokkeita ja julkaisi sitten pelaamiskortin pelaajille. Ja et voi ostaa pieniä tiedostoja 16 gigovuyu flash? Vain tyhmä ja dumber ...

kommentti: On tarpeen ottaa käyttöön rangaistava psykiatria ja pumpata dibiloidit ihmisiltä. En ole kuullut tästä, lisäys joka päivä ...

edut: 1. Nopeus. Oston jälkeen muotoilin sen heti NTFS: ssä ja yritin ladata elokuvan MKV: lle 18 keikkaa. Kirjoitusnopeus ~ 210 MB / s. Nuance - kannettavassani SSD. Vertailun vuoksi WD: n ulkoisen ruuvin tallennus on 110 Mb / s, Kingstonin päivämäärän matkustaja-muistitikulla noin 11 Mb / s.
2. Suunnittelu. X-kirjain on valmistettu metallista, kotelo on valmistettu muovista kumipinnalla, se ei putoa käsistä, pakkauksessa on mikrojohto
3. Viiden vuoden takuu, c / c on ainakin Pietarissa, jossa asun

haittoja: 1. Paino (tässä on kiistatonta, että joku tykkää raskaasta, joku ei)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDICATION!
Diodi on todella valoisa, minun piti tarttua siihen niin, että voisin katsella elokuvia yöllä televisiossa.

kommentti: Tilanopeus 2750 rubin flash-asemalle (64 gigatavua). Hän epäili, mitä tehdä - tämä on kaksi päivää kestävä tilaus tekniseen pisteeseen ja kalliimpaan, tai ADATA, jolla on samanlaiset parametrit (tallennus 100 Mt / s), mutta varastossa ja 500 halvemmalla. Chuika ehdotti, että meidän pitäisi ottaa Kingston ja en menettänyt. Otin flash-aseman Dune Connectille, puskuroimalla ja kiertämällä jopa sinistä 35 gigatavua super. Nyt otan saman, mutta 256: lle tai 512: lle tämä on paras flash-asema, jonka minulla oli, hinta / laatu + nopeus on mielestäni paras suhde, vaikka suurilla rahoilla on luultavasti parempia, esimerkiksi kullattu arabialaisilta tai työvoimatoimistoilta viisikulmio.

edut: Moderni muotoilu, erittäin miellyttävät tunteet, paitsi punainen muovi, kaikki muu on pehmeää, ei liukua käsistäni, on flash-aseman ilmaisin, se palaa miellyttävällä sinisellä värillä.
Tärkeintä on, että tietokoneen nopeus on lähellä ilmoitettua, mikä on erittäin hyvä! Testi suoritettiin CrystalDiskMark 5.1.2 x 64 -ohjelmalla:
kirjoita pieni tiedosto: lue 243,1 MB / s, kirjoita 116,1 Mt / s.
Kirjoita 32 Gb-tiedosto: lue 340,8 MB / s, kirjoita 171,7 MB / s.

haittoja: Nro

kommentti: Flash-asema oli erittäin tyytyväinen, sekä ulkoisesti että nopean työnsä välityksellä, heti oston jälkeen yhdistin flash-aseman Samsung Note4: hen OTG-kaapelilla, päätin heti, siirrin puhelimestani 3 Gt: n elokuvan, mielestäni enempää kuin 2,5 minuuttia
Tietokone tunnisti myös flash-aseman ongelmitta.
Suosittelen ehdottomasti ostaa!

edut: 1. Tilavuus 512gig !!!
2. Fyysiset mitat - erittäin pieni flash-asema, sen äänenvoimakkuus.
3. Kätevä - helppo ripustaa näppäimiin ja helppo pitää kiinni.
4. Mukava muotoilu.
5. Hyvä nopeus, kun kopioit suuria tiedostoja.
6. Kun kopiointi on melkein lämmetä
7. Onko kopioindikaattori

haittoja: 1. Pienien tiedostojen hidas tallennus

kommentti: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Tämä on ensimmäinen testi tietyn mallitilavuuden flash-asemalle Internetissä!