luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Konica Minolta bizhub C224e

Yksityiskohtaiset tiedot
9.9 / 10
luokitus

Konica Minolta bizhub C224e tekniset tiedot

Yleiset ominaisuudet
laite tulostin / skanneri / kopiokone
Tulostustyyppi väri
Tulostustekniikka laser
sijoitus lattialle
soveltamisalansa keskitoimisto
Sivumäärä kuukaudessa 80000
kirjoitin
Suurin muoto A3
Automaattinen kaksipuolinen tulostus siellä on
Värien lukumäärä 4
Suurin resoluutio b / w-tulostusta varten 1200x1200 dpi
Väritulostuksen suurin resoluutio 1200x1200 dpi
Tulostusnopeus 22 ppm (b / w A4), 22 ppm (väri A4), 14 ppm (b / w A3), 14 ppm (väri A3)
Lämmitä aika 20 s
skanneri
Skannerin tyyppi tabletti / avautuminen
Enimmäiskoko A3
Suurin skannauskoko 279x432 mm
Skannerin resoluutio 600x600 dpi
Laite auto alkuperäiset kahdenvälinen
Alkuperäisten automaattisen syöttämisen laitteen kapasiteetti 100 arkkia
Skannausnopeus (väri) jopa 160 kuvaa / min
Skannausnopeus (b / w) jopa 160 kuvaa / min
Standardien tuki TWAIN
Kuvan lähettäminen sähköpostitse siellä on
epäkesko
Kopiokoneen suurin resoluutio (b / w) 600x600 dpi
Kopiokoneen suurin resoluutio (väri) 600x600 dpi
Kopiointinopeus 22 ppm (b / w A4), 22 ppm (väri A4), 14 ppm (b / w A3), 14 ppm (väri A3)
Aika ensimmäiseen kopioon 8,3 s
zoomaus 25-400 %
Skaalausvaihe 0.1 %
Kopioiden enimmäismäärä sykliä kohti 9999
tarjottimet
Paperinsyöttö 1150 arkkia. (vakio), 3650 arkkia. (Maximum)
Paperin ulostulo 250 arkkia. (vakio), 3200 arkkia. (Maximum)
Manuaalinen kasetin kapasiteetti 150 arkkia.
Expendables
Paperin paino 52-300 g / m2
Tulosta: kortit, elokuvat, tarrat, kiiltävä paperi, kirjekuoret, matta-paperi
Kehittäjän resurssi 600 000 sivua
Resurssivärikasetti / väriaine 25 000 sivua
Resurssi b / w kasetti / väriaine 27 000 sivua
Värikasettien lukumäärä 4
Kasetin / väriaineen tyyppi musta TN-321K; Keltainen TN-321Y, magenta-TN-321M, syaani-TN-321C
Muisti / prosessori
Muistikapasiteetti 2048 Mt, enintään 4096 Mt
Kiintolevyn kapasiteetti 250 Gt
suoritin PowerPC MPC8536
CPU-taajuus 800 MHz
Faksi
PC-faksi siellä on
rajapinnat
rajapinnat Ethernet (RJ-45), USB 2.0
Web-käyttöliittymä siellä on
Hallinnan fontit ja kielet
PostScript-tuki siellä on
tuki PostScript 3, PCL 5e, PCL 5c, PCL 6
Asennettujen PostScript-fonttien määrä 137
Asennettujen PCL-fonttien lukumäärä 80
Lisätietoja
OS-tuki Windows, Linux, Mac OS
Tietonäyttö värillinen LCD-näyttö
Näytön diagonaali 9 tuumaa.
Virrankulutus (käytön aikana) 1580 W
Mitat (WxHxD) 615x779x685 mm
paino 85 kg

Konica Minolta bizhub C224e arvostelut

arviointi 5
edut: todella nauttinut siitä.
haittoja: Ei ole aikaa tehdä tätä liiketoimintaa.
kommentti: Tarjoan tulostuslaitteita

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, lähes uusi, pari kertaa, värit, täydellisessä kunnossa.
Guillotine leikkuri KW-Trio 3946 (uusi) / 50t.r.
Bigovschik-perforaattori Bulros A-350 (uusi) / 12 tr.
Nidontapöytä Rapid 12/12 lävistää jopa 50 arkkia RPD1212 (uusi) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergei.
Ku Alexander 23. maaliskuuta 2015 Krasnodar Kokemus: yli vuoden
arviointi 5
edut: Tulostamme tekstiä suurina määrinä joka päivä, keskimäärin kolme paperiarkkia päivässä, mutta joskus kahdeksan on jäljellä! Hyvä yhteensopivuus UNIX-järjestelmien kanssa, jotka on yhdistetty Linux Ubuntu- ja Linux Mint -palveluihin, toimii hyvin, kuljettajan asennusta ei tarvita. Ne kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä kuin vanha kone. Joustavat asetukset ja erittäin kätevä ja intuitiivinen käyttöliittymä, voit määrittää monitoimilaitteen tietyn käyttäjän tarpeisiin.
haittoja: Rullan tulostusta ei tueta.
kommentti: Epäonnistuneen monitoimilaitteen käytöstäpoiston jälkeen Xerox hankki Konica Minolta bizhub C224e: n, jota käytetään parhaillaan noin 7 kuukautta. Aluksi aiomme ostaa tulostimen, skannerin ja kopiokoneen erikseen, mutta myöhemmin meidän oli pakko luopua tästä ajatuksesta, koska kaikki nämä laitteet ottivat liian paljon vapaata tilaa toimistossamme ja niin on olemassa pulaa. Mutta olimme iloisia tämän monitoimilaitteen hankinnan jälkeen, ja tämä ei ole yllättävää, ottaen huomioon kaikki sen edut!
Miui stas 12. marraskuuta 2014 perheet Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Nopea skanneri. Duplex. Nopeasti taloudellinen tila. Tulostuslaatu on lähes offset (hyvä).Ei tupit. Ei haalistu - jos paperi on valittu oikein. Riittävästi väriainetta. Käytän sitä äskettäin - en ole vielä korjattu sitä. Kaksi lokeroa - yksi A4: lle - toinen - A3: lle!
haittoja: Varaosakustannusten vuoksi (ja niitä on monia), tulostuksen hinta ei ole pieni (mutta samalla se ei ole suuri verrattuna muihin). Pitkät käsittelevät valokuvia (erityisesti tulostustoiminnon avulla). Asiakirjojen reunat työskennellessäsi skannerilla voivat jäädä lasin ja rungon välisiin aukkoihin (ole varovainen tärkeiden asiakirjojen kanssa). Joskus yleispalvelusta on tarpeeksi paperia, kun sitä ei ole vielä täysin pakattu - se vetää suoraan ulos kädestä, jos otat sen suoraan, niin olet onnekas. Kuljettajan paperitiheys jaetaan ”paksuksi 1,2,2,3”, mutta kielioppia ei ole! Yritin paperia Sirio Pearl 300 gr - se kuulostaa pelottavalta - en tulosta sitä ... Mutta jotenkin arkit 20 kalliita papereita 250 gr. ruuvattu ylös, koska valitsin "paksu 4" (tämä on paksuimmalle, kun ymmärsin) paperin ylikuumeneminen osoittautui - juuttui uuniin, joten valitsin pienemmän tiheyden - "paksu 3" ... tulostanut kaikki levyt ..., ja asiakas sitten palautti tilauksen, koska jauhe oli kuorinta pois - epämiellyttävästi ... ja asiakas oli kadonnut ja tulostin oli kiusattu. Yleensä, jos tavallisella paperilla 80-ke, 160-ke - niin se menee, monimutkaisempi - en kokeillut paljon - se on pelottavaa, kallis tulostin kokeille. Valikko on hienostunut ...
kommentti: Toimisto, skanneri, A4-, A3-tulostin 80-ke ja 160 ke: llä on hyvä vaihtoehto, hyvin, 5-pisteeseen. Ota ajattelematta. Mutta tulostettaessa - käyntikortteja 250-300gr: lle jne. - en tiedä, mutta minusta tuntuu, että se ei riitä pitkään aikaan.
Aleksei Chikin 11. syyskuuta 2014 Anapa Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Toimii ja ei kestä aivoja. Saat rahasi - mestariteos. Alkuperäisten kulutushyödykkeiden kustannukset kuten muut vaihtoehdot.
haittoja: No, se on jotenkin toimistotason laitteita ja se on tarkoitettu käytettäväksi painoteollisuudessa. Hänellä on kuitenkin, että sitä käytetään usein Venäjällä.
kommentti: Kirjoitan mitä sanoa - laite ei ota A3: ta, vaan SRA3-paperia - virhe virheessä. Ammattilaisille erittäin vakava ero!
Korkealaatuinen 320 * 450 mm. paperi.
Muuten: rummut menevät puolitoista kahteen kierrokseen. Pienellä manipulaatiolla (korvaamalla siru) voit käyttää mustia rumpuja värin sijainnin = säästää kahdesti (hyvin, takuu on luultavasti tyutu ... mutta henkilökohtaisesti hän ei koskaan huolehtinut minusta).
Laitteet aikovat ilmeisesti todeta, että 600 000 kappaletta väriä lähtee ja mene romuun (tai siirry CD: n tilaan. Kopiokone). Tästä seuraa, että kustannushintaa on tarkasteltava - laskenta, jossa lasketaan kehittäjien hinta, joka on lähes sama kuin uusi tulostin, mutta korvataan vasta sen jälkeen, kun 600 000 kappaletta ei ole totta.
No, hyvä kone, yleensä voit ansaita rahaa ilman ongelmia.
Minulla on 284. malli .... Mutta olemus ei muutu :)
Staros Philip 19. toukokuuta 2014 Lipetsk Kokemus: yli vuoden
arviointi 5
edut: Erinomainen laatu, funtstsional. Hyvin edullinen kustannus verrattuna budjettiluokan tulostimiin. Ottaen huomioon, että suhteellisen pienet painomäärät (verrattuna suuriin toimistoihin) eivät vaadi säännöllistä huoltoa. (He lupasivat tehdä sen kerran kahdessa vuodessa =))
haittoja: No, tämä ei luultavasti ole tämän mallin virhe, mutta yleensä tällaisten laitteiden vika - kaikki esivalinnat ostetaan erikseen ja ne maksavat paljon.
kommentti: Ostettu toimistoon 4 hengelle. Laitteen toiminta on pääosin kopiointi ja tulostus b / w, skannaus, harvoin väritulostus.
Yhdistetty lähiverkkoon - erittäin kätevä!
Se toimii kolme kuukautta - ongelmia ei ole, se ei pyydä ruokaa.
Gurevich Artem 31. maaliskuuta 2014 Moskova Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Luotettavuutta. Laajat mukautusasetukset. Tulostuskustannukset. Käytettävissä olevat osat ja tarvikkeet.
haittoja: Helposti kehittynyt käyttäjävalikko. Vain sitä tarvitsevaa käyttäjää käsitellään. oppiminen on hyödytöntä.
kommentti: Käytämme jo 6 tällaista monitoimilaitetta. Teoksessa ei ole valituksia. Tulostusohjain on huomattavasti suurempi kuin edellinen C220-malli. Käyttäjät yrittävät varastaa kynän koko ajan. :)
Bogdanov Nikolay 5. maaliskuuta 2014 Moskova Kokemus: useita kuukausia
arviointi 4
edut: Tulostuslaatu
Skannausnopeus
Jauhekanta 20k kopioille
Yleisesti ottaen hinta-laatu-suhde on erinomainen, (hinnan hyväksi))) on mahdollista kärsiä hieman, koska sama analogi HP: n värillisestä + ADF + -jalusta maksaa 60-80 tr. kalliimpaa.
haittoja: Ei kätevä web-käyttöliittymä
Ei käyttäjäystävällinen kosketusnäyttöliittymä
kommentti: Tämä laite ostettiin toimistossa A3-värisuihkun ja BW-laserin korvaamiseksi. Laita laajalle joukolle käyttäjiä, jotka tarvitsevat kopiointia, skannaamalla lähettämällä skannauksia postitse, tulostamalla värikarttoja A3-muodossa jne.
Aiemmin yleiseen käyttöön (lähinnä skannaus) seisoi HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, joten kaikki paralleelit tehtiin sen kanssa. Tulostettavia kysymyksiä ei ole, kaikki on kunnossa: laatu, nopeus, värinsiirto, kopio ei tee mitään eroa alkuperäisestä kuvasta. Skannaa myös hyvä ja erittäin hyvä. nopeasti ADF: llä.
Jotta voisit saada takuun MFP: lle, päällikön tulee tulla SC: ltä ja tehdä ensimmäinen käynnistys, asentaa automaattinen asiakirjansyöttölaite ja muut liitetiedostot, jos ostit. Hän myös venytti LCD-näytön valikkoa, web-käyttöliittymällä ei vielä ole russifikaatiota eikä laiteohjelmistoa.
Puutteista voin vain sanoa sen asetuksista: voit murtaa web-käyttöliittymän, kun löydät mitä tarvitset, venäläistämisen lisäksi EI ole.
Sama koskee näytön asetuksia, näyttö itse on melko suuri ja korkealaatuinen (siihen on kiinnitetty stylus ilman köyttä), ensimmäinen näyttö voidaan määrittää, valita tarvittavat toiminnot: skannaus, kopiointi, faksi ... kaikki on selkeä, mutta heti kun olet Skannausvalikossa on paljon erilaisia ​​asetuksia, vaikka 95% skannauksista tehdään oletusasetuksilla. Suurin osa näytöstä on käytössä eri asetuspainikkeilla, vaikka sen sijaan on parempi näyttää luettelo työntekijöiden sähköpostiosoitteista, mikä ei ole myöskään loogista (puoli alpha Vita, puolet kamala), venäläinen kirjaimet haku siellä, kaikki Selaa listaa, kunnes he löytävät itsensä. Yleensä se ei ole HP: tä, joka käytti sitä, hän ymmärtää, ei ole tarpeeksi hiukan, linjojen sujuvuutta, käyttöliittymän intuitiivisuutta ei ole täysin puhdistettu, kun HP: n käyttäjillä on usein kysymyksiä. Ei ole rajapinnan yhdistämistä, kuin jos jokin uusi keksitään.
Ale Ksey 19. syyskuuta 2013 Moskova Kokemus: useita kuukausia
Konica Minolta bizhub C224e on valittu luokitukseen:
Top 10 Monitoimilaite

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat