Konica Minolta bizhub C224e
Yksityiskohtaiset tiedot
9.9 / 10
luokitus
Konica Minolta bizhub C224e tekniset tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
---|---|
laite | tulostin / skanneri / kopiokone |
Tulostustyyppi | väri |
Tulostustekniikka | laser |
sijoitus | lattialle |
soveltamisalansa | keskitoimisto |
Sivumäärä kuukaudessa | 80000 |
kirjoitin | |
Suurin muoto | A3 |
Automaattinen kaksipuolinen tulostus | siellä on |
Värien lukumäärä | 4 |
Suurin resoluutio b / w-tulostusta varten | 1200x1200 dpi |
Väritulostuksen suurin resoluutio | 1200x1200 dpi |
Tulostusnopeus | 22 ppm (b / w A4), 22 ppm (väri A4), 14 ppm (b / w A3), 14 ppm (väri A3) |
Lämmitä aika | 20 s |
skanneri | |
Skannerin tyyppi | tabletti / avautuminen |
Enimmäiskoko | A3 |
Suurin skannauskoko | 279x432 mm |
Skannerin resoluutio | 600x600 dpi |
Laite auto alkuperäiset | kahdenvälinen |
Alkuperäisten automaattisen syöttämisen laitteen kapasiteetti | 100 arkkia |
Skannausnopeus (väri) | jopa 160 kuvaa / min |
Skannausnopeus (b / w) | jopa 160 kuvaa / min |
Standardien tuki | TWAIN |
Kuvan lähettäminen sähköpostitse | siellä on |
epäkesko | |
Kopiokoneen suurin resoluutio (b / w) | 600x600 dpi |
Kopiokoneen suurin resoluutio (väri) | 600x600 dpi |
Kopiointinopeus | 22 ppm (b / w A4), 22 ppm (väri A4), 14 ppm (b / w A3), 14 ppm (väri A3) |
Aika ensimmäiseen kopioon | 8,3 s |
zoomaus | 25-400 % |
Skaalausvaihe | 0.1 % |
Kopioiden enimmäismäärä sykliä kohti | 9999 |
tarjottimet | |
Paperinsyöttö | 1150 arkkia. (vakio), 3650 arkkia. (Maximum) |
Paperin ulostulo | 250 arkkia. (vakio), 3200 arkkia. (Maximum) |
Manuaalinen kasetin kapasiteetti | 150 arkkia. |
Expendables | |
Paperin paino | 52-300 g / m2 |
Tulosta: | kortit, elokuvat, tarrat, kiiltävä paperi, kirjekuoret, matta-paperi |
Kehittäjän resurssi | 600 000 sivua |
Resurssivärikasetti / väriaine | 25 000 sivua |
Resurssi b / w kasetti / väriaine | 27 000 sivua |
Värikasettien lukumäärä | 4 |
Kasetin / väriaineen tyyppi | musta TN-321K; Keltainen TN-321Y, magenta-TN-321M, syaani-TN-321C |
Muisti / prosessori | |
Muistikapasiteetti | 2048 Mt, enintään 4096 Mt |
Kiintolevyn kapasiteetti | 250 Gt |
suoritin | PowerPC MPC8536 |
CPU-taajuus | 800 MHz |
Faksi | |
PC-faksi | siellä on |
rajapinnat | |
rajapinnat | Ethernet (RJ-45), USB 2.0 |
Web-käyttöliittymä | siellä on |
Hallinnan fontit ja kielet | |
PostScript-tuki | siellä on |
tuki | PostScript 3, PCL 5e, PCL 5c, PCL 6 |
Asennettujen PostScript-fonttien määrä | 137 |
Asennettujen PCL-fonttien lukumäärä | 80 |
Lisätietoja | |
OS-tuki | Windows, Linux, Mac OS |
Tietonäyttö | värillinen LCD-näyttö |
Näytön diagonaali | 9 tuumaa. |
Virrankulutus (käytön aikana) | 1580 W |
Mitat (WxHxD) | 615x779x685 mm |
paino | 85 kg |
Konica Minolta bizhub C224e arvostelut
arviointi
5
edut: todella nauttinut siitä.
haittoja: Ei ole aikaa tehdä tätä liiketoimintaa.
kommentti: Tarjoan tulostuslaitteita
Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, lähes uusi, pari kertaa, värit, täydellisessä kunnossa.
Guillotine leikkuri KW-Trio 3946 (uusi) / 50t.r.
Bigovschik-perforaattori Bulros A-350 (uusi) / 12 tr.
Nidontapöytä Rapid 12/12 lävistää jopa 50 arkkia RPD1212 (uusi) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergei.
Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, lähes uusi, pari kertaa, värit, täydellisessä kunnossa.
Guillotine leikkuri KW-Trio 3946 (uusi) / 50t.r.
Bigovschik-perforaattori Bulros A-350 (uusi) / 12 tr.
Nidontapöytä Rapid 12/12 lävistää jopa 50 arkkia RPD1212 (uusi) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergei.
Ku Alexander
23. maaliskuuta 2015
Krasnodar
Kokemus: yli vuoden
arviointi
5
edut: Tulostamme tekstiä suurina määrinä joka päivä, keskimäärin kolme paperiarkkia päivässä, mutta joskus kahdeksan on jäljellä! Hyvä yhteensopivuus UNIX-järjestelmien kanssa, jotka on yhdistetty Linux Ubuntu- ja Linux Mint -palveluihin, toimii hyvin, kuljettajan asennusta ei tarvita. Ne kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä kuin vanha kone. Joustavat asetukset ja erittäin kätevä ja intuitiivinen käyttöliittymä, voit määrittää monitoimilaitteen tietyn käyttäjän tarpeisiin.
haittoja: Rullan tulostusta ei tueta.
kommentti: Epäonnistuneen monitoimilaitteen käytöstäpoiston jälkeen Xerox hankki Konica Minolta bizhub C224e: n, jota käytetään parhaillaan noin 7 kuukautta. Aluksi aiomme ostaa tulostimen, skannerin ja kopiokoneen erikseen, mutta myöhemmin meidän oli pakko luopua tästä ajatuksesta, koska kaikki nämä laitteet ottivat liian paljon vapaata tilaa toimistossamme ja niin on olemassa pulaa. Mutta olimme iloisia tämän monitoimilaitteen hankinnan jälkeen, ja tämä ei ole yllättävää, ottaen huomioon kaikki sen edut!
Miui stas
12. marraskuuta 2014
perheet
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Nopea skanneri. Duplex. Nopeasti taloudellinen tila. Tulostuslaatu on lähes offset (hyvä).Ei tupit. Ei haalistu - jos paperi on valittu oikein. Riittävästi väriainetta. Käytän sitä äskettäin - en ole vielä korjattu sitä. Kaksi lokeroa - yksi A4: lle - toinen - A3: lle!
haittoja: Varaosakustannusten vuoksi (ja niitä on monia), tulostuksen hinta ei ole pieni (mutta samalla se ei ole suuri verrattuna muihin). Pitkät käsittelevät valokuvia (erityisesti tulostustoiminnon avulla). Asiakirjojen reunat työskennellessäsi skannerilla voivat jäädä lasin ja rungon välisiin aukkoihin (ole varovainen tärkeiden asiakirjojen kanssa). Joskus yleispalvelusta on tarpeeksi paperia, kun sitä ei ole vielä täysin pakattu - se vetää suoraan ulos kädestä, jos otat sen suoraan, niin olet onnekas. Kuljettajan paperitiheys jaetaan ”paksuksi 1,2,2,3”, mutta kielioppia ei ole! Yritin paperia Sirio Pearl 300 gr - se kuulostaa pelottavalta - en tulosta sitä ... Mutta jotenkin arkit 20 kalliita papereita 250 gr. ruuvattu ylös, koska valitsin "paksu 4" (tämä on paksuimmalle, kun ymmärsin) paperin ylikuumeneminen osoittautui - juuttui uuniin, joten valitsin pienemmän tiheyden - "paksu 3" ... tulostanut kaikki levyt ..., ja asiakas sitten palautti tilauksen, koska jauhe oli kuorinta pois - epämiellyttävästi ... ja asiakas oli kadonnut ja tulostin oli kiusattu. Yleensä, jos tavallisella paperilla 80-ke, 160-ke - niin se menee, monimutkaisempi - en kokeillut paljon - se on pelottavaa, kallis tulostin kokeille. Valikko on hienostunut ...
kommentti: Toimisto, skanneri, A4-, A3-tulostin 80-ke ja 160 ke: llä on hyvä vaihtoehto, hyvin, 5-pisteeseen. Ota ajattelematta. Mutta tulostettaessa - käyntikortteja 250-300gr: lle jne. - en tiedä, mutta minusta tuntuu, että se ei riitä pitkään aikaan.
Aleksei Chikin
11. syyskuuta 2014
Anapa
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Toimii ja ei kestä aivoja. Saat rahasi - mestariteos. Alkuperäisten kulutushyödykkeiden kustannukset kuten muut vaihtoehdot.
haittoja: No, se on jotenkin toimistotason laitteita ja se on tarkoitettu käytettäväksi painoteollisuudessa. Hänellä on kuitenkin, että sitä käytetään usein Venäjällä.
kommentti: Kirjoitan mitä sanoa - laite ei ota A3: ta, vaan SRA3-paperia - virhe virheessä. Ammattilaisille erittäin vakava ero!
Korkealaatuinen 320 * 450 mm. paperi.
Muuten: rummut menevät puolitoista kahteen kierrokseen. Pienellä manipulaatiolla (korvaamalla siru) voit käyttää mustia rumpuja värin sijainnin = säästää kahdesti (hyvin, takuu on luultavasti tyutu ... mutta henkilökohtaisesti hän ei koskaan huolehtinut minusta).
Laitteet aikovat ilmeisesti todeta, että 600 000 kappaletta väriä lähtee ja mene romuun (tai siirry CD: n tilaan. Kopiokone). Tästä seuraa, että kustannushintaa on tarkasteltava - laskenta, jossa lasketaan kehittäjien hinta, joka on lähes sama kuin uusi tulostin, mutta korvataan vasta sen jälkeen, kun 600 000 kappaletta ei ole totta.
No, hyvä kone, yleensä voit ansaita rahaa ilman ongelmia.
Minulla on 284. malli .... Mutta olemus ei muutu :)
Korkealaatuinen 320 * 450 mm. paperi.
Muuten: rummut menevät puolitoista kahteen kierrokseen. Pienellä manipulaatiolla (korvaamalla siru) voit käyttää mustia rumpuja värin sijainnin = säästää kahdesti (hyvin, takuu on luultavasti tyutu ... mutta henkilökohtaisesti hän ei koskaan huolehtinut minusta).
Laitteet aikovat ilmeisesti todeta, että 600 000 kappaletta väriä lähtee ja mene romuun (tai siirry CD: n tilaan. Kopiokone). Tästä seuraa, että kustannushintaa on tarkasteltava - laskenta, jossa lasketaan kehittäjien hinta, joka on lähes sama kuin uusi tulostin, mutta korvataan vasta sen jälkeen, kun 600 000 kappaletta ei ole totta.
No, hyvä kone, yleensä voit ansaita rahaa ilman ongelmia.
Minulla on 284. malli .... Mutta olemus ei muutu :)
Staros Philip
19. toukokuuta 2014
Lipetsk
Kokemus: yli vuoden
arviointi
5
edut: Erinomainen laatu, funtstsional. Hyvin edullinen kustannus verrattuna budjettiluokan tulostimiin. Ottaen huomioon, että suhteellisen pienet painomäärät (verrattuna suuriin toimistoihin) eivät vaadi säännöllistä huoltoa. (He lupasivat tehdä sen kerran kahdessa vuodessa =))
haittoja: No, tämä ei luultavasti ole tämän mallin virhe, mutta yleensä tällaisten laitteiden vika - kaikki esivalinnat ostetaan erikseen ja ne maksavat paljon.
kommentti: Ostettu toimistoon 4 hengelle. Laitteen toiminta on pääosin kopiointi ja tulostus b / w, skannaus, harvoin väritulostus.
Yhdistetty lähiverkkoon - erittäin kätevä!
Se toimii kolme kuukautta - ongelmia ei ole, se ei pyydä ruokaa.
Yhdistetty lähiverkkoon - erittäin kätevä!
Se toimii kolme kuukautta - ongelmia ei ole, se ei pyydä ruokaa.
Gurevich Artem
31. maaliskuuta 2014
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Luotettavuutta. Laajat mukautusasetukset. Tulostuskustannukset. Käytettävissä olevat osat ja tarvikkeet.
haittoja: Helposti kehittynyt käyttäjävalikko. Vain sitä tarvitsevaa käyttäjää käsitellään. oppiminen on hyödytöntä.
kommentti: Käytämme jo 6 tällaista monitoimilaitetta. Teoksessa ei ole valituksia. Tulostusohjain on huomattavasti suurempi kuin edellinen C220-malli. Käyttäjät yrittävät varastaa kynän koko ajan. :)
Bogdanov Nikolay
5. maaliskuuta 2014
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
4
edut: Tulostuslaatu
Skannausnopeus
Jauhekanta 20k kopioille
Yleisesti ottaen hinta-laatu-suhde on erinomainen, (hinnan hyväksi))) on mahdollista kärsiä hieman, koska sama analogi HP: n värillisestä + ADF + -jalusta maksaa 60-80 tr. kalliimpaa.
Skannausnopeus
Jauhekanta 20k kopioille
Yleisesti ottaen hinta-laatu-suhde on erinomainen, (hinnan hyväksi))) on mahdollista kärsiä hieman, koska sama analogi HP: n värillisestä + ADF + -jalusta maksaa 60-80 tr. kalliimpaa.
haittoja: Ei kätevä web-käyttöliittymä
Ei käyttäjäystävällinen kosketusnäyttöliittymä
Ei käyttäjäystävällinen kosketusnäyttöliittymä
kommentti: Tämä laite ostettiin toimistossa A3-värisuihkun ja BW-laserin korvaamiseksi. Laita laajalle joukolle käyttäjiä, jotka tarvitsevat kopiointia, skannaamalla lähettämällä skannauksia postitse, tulostamalla värikarttoja A3-muodossa jne.
Aiemmin yleiseen käyttöön (lähinnä skannaus) seisoi HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, joten kaikki paralleelit tehtiin sen kanssa. Tulostettavia kysymyksiä ei ole, kaikki on kunnossa: laatu, nopeus, värinsiirto, kopio ei tee mitään eroa alkuperäisestä kuvasta. Skannaa myös hyvä ja erittäin hyvä. nopeasti ADF: llä.
Jotta voisit saada takuun MFP: lle, päällikön tulee tulla SC: ltä ja tehdä ensimmäinen käynnistys, asentaa automaattinen asiakirjansyöttölaite ja muut liitetiedostot, jos ostit. Hän myös venytti LCD-näytön valikkoa, web-käyttöliittymällä ei vielä ole russifikaatiota eikä laiteohjelmistoa.
Puutteista voin vain sanoa sen asetuksista: voit murtaa web-käyttöliittymän, kun löydät mitä tarvitset, venäläistämisen lisäksi EI ole.
Sama koskee näytön asetuksia, näyttö itse on melko suuri ja korkealaatuinen (siihen on kiinnitetty stylus ilman köyttä), ensimmäinen näyttö voidaan määrittää, valita tarvittavat toiminnot: skannaus, kopiointi, faksi ... kaikki on selkeä, mutta heti kun olet Skannausvalikossa on paljon erilaisia asetuksia, vaikka 95% skannauksista tehdään oletusasetuksilla. Suurin osa näytöstä on käytössä eri asetuspainikkeilla, vaikka sen sijaan on parempi näyttää luettelo työntekijöiden sähköpostiosoitteista, mikä ei ole myöskään loogista (puoli alpha Vita, puolet kamala), venäläinen kirjaimet haku siellä, kaikki Selaa listaa, kunnes he löytävät itsensä. Yleensä se ei ole HP: tä, joka käytti sitä, hän ymmärtää, ei ole tarpeeksi hiukan, linjojen sujuvuutta, käyttöliittymän intuitiivisuutta ei ole täysin puhdistettu, kun HP: n käyttäjillä on usein kysymyksiä. Ei ole rajapinnan yhdistämistä, kuin jos jokin uusi keksitään.
Aiemmin yleiseen käyttöön (lähinnä skannaus) seisoi HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, joten kaikki paralleelit tehtiin sen kanssa. Tulostettavia kysymyksiä ei ole, kaikki on kunnossa: laatu, nopeus, värinsiirto, kopio ei tee mitään eroa alkuperäisestä kuvasta. Skannaa myös hyvä ja erittäin hyvä. nopeasti ADF: llä.
Jotta voisit saada takuun MFP: lle, päällikön tulee tulla SC: ltä ja tehdä ensimmäinen käynnistys, asentaa automaattinen asiakirjansyöttölaite ja muut liitetiedostot, jos ostit. Hän myös venytti LCD-näytön valikkoa, web-käyttöliittymällä ei vielä ole russifikaatiota eikä laiteohjelmistoa.
Puutteista voin vain sanoa sen asetuksista: voit murtaa web-käyttöliittymän, kun löydät mitä tarvitset, venäläistämisen lisäksi EI ole.
Sama koskee näytön asetuksia, näyttö itse on melko suuri ja korkealaatuinen (siihen on kiinnitetty stylus ilman köyttä), ensimmäinen näyttö voidaan määrittää, valita tarvittavat toiminnot: skannaus, kopiointi, faksi ... kaikki on selkeä, mutta heti kun olet Skannausvalikossa on paljon erilaisia asetuksia, vaikka 95% skannauksista tehdään oletusasetuksilla. Suurin osa näytöstä on käytössä eri asetuspainikkeilla, vaikka sen sijaan on parempi näyttää luettelo työntekijöiden sähköpostiosoitteista, mikä ei ole myöskään loogista (puoli alpha Vita, puolet kamala), venäläinen kirjaimet haku siellä, kaikki Selaa listaa, kunnes he löytävät itsensä. Yleensä se ei ole HP: tä, joka käytti sitä, hän ymmärtää, ei ole tarpeeksi hiukan, linjojen sujuvuutta, käyttöliittymän intuitiivisuutta ei ole täysin puhdistettu, kun HP: n käyttäjillä on usein kysymyksiä. Ei ole rajapinnan yhdistämistä, kuin jos jokin uusi keksitään.
Ale Ksey
19. syyskuuta 2013
Moskova
Kokemus: useita kuukausia
Konica Minolta bizhub C224e on valittu luokitukseen:
Top 10 Monitoimilaite