Marshall Mid A.N.C.

edut: He istuvat mukavasti, älä paina mitään ja eivät hankaa tunnin ja puolen tunnin kuluttua.
Erinomainen äänieristys. Ilman melunvaimennusta paljon ääniä menee hyvin, meluhäiriö on kytketty päälle, se muuttuu vielä hiljaisemmaksi, tavallinen metrojuna (vanha) tulee lähes kuultavaksi, vaikka musiikki ei olisi kovin kovaa.
Kotelo, taitettava muotoilu. Joystick miellyttävä, ei erotu yleinen tyyli.
Erittäin suuri tilavuusmarginaali.
Ääni on yleensä hyvä, mutta vivahteilla ne ovat pienempiä.

haittoja: En maksa rahaa, otin sen suurella alennuksella, joten se osoittautui hieman kalliimmaksi kuin tavallinen versio ilman aktiivista melunvaimennusta, en antaisi siitä enempää.
Suhteellisen suuri malli on kuin rahtikirja, mutta se tuntuu täysikokoiselta.
Kun kytket kohinanvaimennuksen päälle, äänen luonne muuttuu hieman, mutta ääni on pienempi.

kommentti: Nyt yksityiskohtaisesti äänestä.
Verrattuna B & W P3 ja P5. Toistaa paremmin kuin P3 ja tasolla P5: llä, mutta vivahteilla. B & W: ssä ääni on enemmän ajoa, tasaisempi keskellä ja toppeja, mutta vähemmän yksityiskohtaisia.
Näiden kuulokkeiden ääni on hyvin yksityiskohtainen, mutta kaikki pilaa huipun ääniä, symbaalit ovat hyvin kovia, "Sss" erottuu aina laulusta.
Jos kytket melunvaimennuksen päälle, basso pienenee, ehkä kuulokkeiden mikrofonit reagoivat kuulokkeiden ääneen ja sammuttavat basson.
Koska kuuntelen musiikkia liikenteessä, päätavoitteena oli poistaa ylimääräisiä ääniä, kuulokkeet selviytyvät tästä täydellisesti ja ilman liikaa roskaa ja musiikkia nauttimasta enemmän verrattuna malleihin, joissa ei ole melua, metro on varmasti parempi.
Jos ajattelet ostaa, muista verrata kilpailijoihin, malli sopii mihin tahansa lajityyppiin, paitsi metalliin ja sen kaltaisiin, jossa tarvitset paljon ajaa.

edut: Mukana ääni, eristys, laatu, kaunis ja käytännöllinen tapaus

haittoja: Erittäin hinnoiteltu hinta

kommentti: En ymmärrä musiikkia ja ääniä, jotka juuri ostin kiinnostuksen vuoksi. Pidin kuulokkeet. En löytänyt kardinalista eroa muista korvakuulokkeistani (AKG 4000 ruplaa, jotka on liitetty Galaxy S8: n ja S9: n mukana) suoraksi. On olemassa ero, mutta ei suuri, AKG on ehdottomasti parempi kuin basso, marsalkilla on yhtenäisempi ääni kaikissa taajuuksissa. Tämä on kuitenkin todennäköisintä, koska tietyn hintaluokan jälkeen kuulokkeiden eroavaisuudet ovat jo vähäisiä keskimääräiselle kuuntelijalle, ei audiofiileille.
Joidenkin arvioiden mukaan he painostivat korviaan. Olen kunnossa, he istuvat täydellisesti. Ilmoitettu 30 tunnin työ yhdestä maksusta, 5 päivää on kulunut ostosta, mutta ei ole vielä veloitettu, joten uskon helposti.
Erillisesti on tarpeen sanoa melueristys, se on erinomainen. Ja lisävaihtoehto ANC tekee vain hieman paremman, mutta ei kriittisen, huolimatta siitä, että tämän vaihtoehdon ylikorvaus on jo kaksinkertainen Marshallin tavanomaiseen versioon verrattuna.
Erityisesti en suosittele tätä mallia - liian paljon ylikorvausta aktiivisesta meluneristyksestä, joka on jo erinomainen. Sen sijaan suosittelen Midia ilman ANC: tä.

edut: "Korvat", joissa on korkealaatuinen vastaanotto, vangitsevat rauhallisesti 10 metriä ja eivät putoa väärään aikaan. Keuhkot istuvat mukavasti päähän, et tunne niitä, vaikka käytät niitä pitkään aikaan. Tarvittaessa johto on liitin.

haittoja: Itse pidän kaikesta.

kommentti: Ergonomiset ja erittäin laadukkaat kuulokkeet, joissa on korkealaatuinen ääni, marsalkka tekee edelleen laadukkaita asioita. On olemassa aktiivinen melunvaimennus, todella toimiva asia, erityisesti metroautolla. Tällöin akku pitää jopa aktivoituna kunnolla, hyvin, noin 19-20 tuntia.