Meizu M6 Huomautus

edut: 1. 4000 mAh akku.
2. Snapdragon 625 -prosessori.
3. Kaksinkertainen kamera ottaa korkealaatuisia kuvia. Pääkamera on varustettu Sony-anturilla.
4. Kätevä Back-Home-painike, voit nopeasti avata sormenjäljellä

haittoja: 1. Kovempi kuin Meizu M2 mini. Mutta se on minulle kriittinen.
2.Ei NFC

kommentti: Minulle tärkeä kamera ja akku.

Kameran hyvästä arvostelusta halusin ostaa jotain Huawei-Honorilta, mutta epäiltiin. Se oli kiusallista, että heillä oli pieni akku, ja HiSilicon Kirin 960 -prosessori purkaa sen hyvin, ja mitä vanhempi puhelin on, sitä nopeammin se purkautuu (esimerkiksi arvioiden perusteella uusi Honor 9 vain laskee päivässä).

Ja ostan uuden puhelimen, koska olen kyllästynyt lataamasta vanhaa loputtomasti (Meizu m2 mini-akku on heikentynyt 2. 5 vuotta).

Siksi päätin katsoa puhelimia Snapdragon-prosessorilla ja tässä taas Meizussa.
Päätti ottaa sen. Toinen plus: Huawei ei ollut hyvin perehtynyt johtamiseen, ja Meizussa on Back-Home-painike, joka tekee elämästä hyvin yksinkertaisen. Plus, Huawei on kalliimpaa, vaikka se on myös Kiina.

Meizu M6 Note -kameran kamera on kuin, ero mini mini: n kanssa on valtava. Siinä ei ole optista stabilointia, se on Huawei lippulaivassa kallista. On parempia kameroita, mutta tästä on maksettava paljon enemmän.

Toinen todella piti synkronointia. Kaikki sovellukset siirrettiin vanhasta puhelimesta avoimen selaimen välilehtiin.

edut: - Tuottavuus (4 Gt RAM-muistia tekevät työnsä)
- Kamera (kuvanlaatu on korkealla sellaisella älypuhelimen kustannuksella, että kamera on kuin 25k + -puhelin. Videokuvan tallennuksessa on erinomainen kuvanvakautus ja nopea tarkennusnopeus on erittäin tyytyväinen)
- Flyme-kuori (mukava)
- Puhelin kestää 2 päivää
- Lataaminen on todella nopeaa (natiivilla latausyksiköllä)
- Muisti
- Erinomainen saalisverkko ja WiFi
- Nopea sormenjälkitarkistus
- Suunnittelu

haittoja: - Näyttö (nopeasti naarmuuntunut, osta lasia heti, verrattuna muihin puhelimiin, enimmäisvaloisuus on jäljessä. Jos et vertaa sitä, et edes huomaa, että kirkkaus on tarpeeksi)
- Yleinen versio raaka-aineesta, koska joskus kameran sovellus kaatuu. Toivon, että päivitykset korjataan. No, tai laittaa kiinalainen laiteohjelmisto, kaikki on ok.
- Kotelo on liukas 1 käsi (ongelma ratkaistaan ​​ostamalla silikonikotelo)
- Ei NFC: tä (mutta en tarvitse sitä)
- Jostain syystä, hieman lämmitetty latauksesta
- Suuri pientä kättä varten (ei ole kätevää käyttää yhdessä kädessä, mutta mahdollista)

kommentti: Yleensä tämä on paras vaihtoehto hintaan 15k. Markkinoilla oli vaikea valita joukko tarjouksia. Erittäin tyytyväinen ostoon.

edut: Suuri näyttö ja kamera
Autonomy 5 pistettä
Mtouch-monitoimipainike
Prots heap, ei mtk
Flyme 6
3,5 mm: n liitin "korville"
Nopea lataus

haittoja: ei vielä löydy

kommentti: Tietenkin itsenäisyys täällä tasolla, hiljaa 2 päivää ilman lataamista.
Taustaa hämärtää.
Pidin siitä, miten kuulet keskustelukumppanin keskustelun aikana, paremmin kuin MX6: ssa, joka oli aikaisemmin, ääni on puhtaampi täällä. Älä päästä eroon 3,5 mm: n kuulokeliitännästä, mutta tämä kunnianosoitus muoti ei ole minulle. Vaikka luultavasti kun kaikki tämä liitin katoaa ja kaikki on ilman johtoja

edut: rakentaa laatua, tehokasta prosessoria, kaksoiskameraa, nopeaa latausta

haittoja: hieman lämmin latauksessa, ei nfc

kommentti: Ensinnäkin haluan mainita akun - puhelin todella asuu kaksi päivää ilman latausta. Kädessä on kuin käsine, se on kätevä käyttää. Näyttö ei ole huono, haluan hieman pienemmän kuin vähimmäisvaloisuus, mutta se on jo toisen luokan matriisi, joten se ei ole kriittinen. Kotelo ei murtuu, ei pelaa, näet korkealaatuisen kokoonpanon ja materiaalien säätämisen. Dual kamera - mielenkiintoinen asia, voit tehdä valokuvan kuten kameran kanssa, jossa on epäselvä tausta. Illalla ja yöllä käytän manuaalista tilaa, jonka avulla voin säätää kaiken ja saada hyvän kuvan. Ja haluan huomata nopean latauksen, nyt en aseta puhelinta yöksi, se kestää puolitoista tuntia, jos se on kokonaan 0. Pidennin muistia 64 Gt: n flash-asemalla. Pelejä ja sovelluksia varten on riittävästi virtaa, esimerkiksi säiliöt siirtyvät ultra-grafiikka-asetuksiin.
Rahaasi varten hyvä puhelin, sen segmentissä voi olla jopa paras.

edut: Kaikki!
näyttö
kamera
tuottavuus
suunnittelu
kuulostaa

Kaikki kommenteissa!

haittoja: Castrated globalka.
Ei säännöllinen Flyme-päivitys.
NFC: n puute.

Kaikki kommenteissa.

kommentti: Otin tämän puhelimen lähes myynnin alkamisen jälkeen. Tänä aikana minulla ei ollut mitään syytä muuttaa sitä. Ensimmäiset asiat.
1.Display. Kun hän tuli 0A-laiteohjelmistoon, näyttö oli kauhea, todella huono, himmeä kuin vanha TFT-matriisi. Mutta siihen hetkeen sain tietää, että kaiken vilkkumisen jälkeen kaikki olisi hienoa. Ja todella. Nyt pidän todella näytöstä, joten se on todellinen kuin Amold minulle.
2. Kamera. Hän on erittäin hyvä. Ei mitään, monet kutsuvat sitä parhaaksi keskipitkän budjetin ajoneuvojen keskuudessa. Iltaisin ilman kysymyksiä, yöllä se on hyvin sopiva. Erityisesti koukussa oleva HDR. Muotokuvakuvat ovat melko hyviä, mutta tietenkin he tarvitsevat työtä, lähinnä ohjelmistoja. Mutta tälläkin tavoin voit yrittää puristaa todella mahtavia valokuvia.
Frontalka ei ole huono, mutta mitään mahtavaa, vaikka 16 mp.
3 Suorituskyky. Yleensä mikään ei viivästy. En pelaa pelejä. Yritin ajaa raskasta. Yleensä kaikki menee, mutta jotkut eivät ole maksimiasetuksissa.
4. Autonomia. Upea, tietenkin ei ole mitään rajaa, eikä tämä ole Mi Band, joka asuu kuukaudessa. Mutta laite elää jotain tällaista. 1 päivä kovaa kuormaa 2 päivää kohtalaisen normaalissa tilassa. 3 päivää taloudellisesti. Luin, että käsityöläiset - hardcore onnistui puristamaan 4,5 päivää .. No, kaikki. Käytössäni puolitoista kahteen on vakaa. Kello 8 kello. Jyrkempi luultavasti vain Mi Max ja Lenovo p2.
5.Flyme. Tässä ei kaikki ole kunnossa. Vuodesta maailmanlaajuisesti vedetty ja vapautettu hieman kastroitu. Itse istun viimeisillä kiinalaisilla täysin venytetyillä käsityöläisillä, enkä tunne ongelmia. Toisin kuin Miui, Flyme ei ole usein tyytyväinen hyviin ohjelmistopäivityksiin.
6.Bluetooth, GPS, 4g jne. Kaikki toimii ilman kysymyksiä.
NFC: n puute, miinus. Logiikka on käsittämätön, aikaisemmin, kun häntä ei tarvittu, hänet ajettiin usein laitteeseen, ei ole selvää, miksi. Nyt kun Android-palkka on kehitetty, löydät sen kuvion.

edut: Sormenjälkitarkistus on erittäin nopea
Laadukkaat kotelot ja yleiset miellyttävät tunteet suunnittelusta ja rakenteen laadusta sekä laitteen toiminnasta (ei latausta, viiveitä, roikkua tullut minulle kahden viikon aikana)
Hyvä autonomia ja lähes välitön latauksen periminen
Hyvä etukamera (ei koskaan käyttänyt etulukkoja hirvittävän laadun vuoksi. Tämä puhelin rikkoi trendin)

haittoja: Todennäköisesti nopeus on hyvä, mutta olen erittäin nirso ja en huomannut edellisen nopeuden välistä hypätä edellisen puhelimen (otin sen 3 vuotta sitten) ja samojen sovellusten välillä. Ammattimaiset puhelinkeskustelijat sanovat, että tämä on ensimmäinen malli Meizu-yhtiöstä Snapdragonin kanssa ja he sanovat, että nopeus paranee edelleen ... mutta toistaiseksi - ei vain vaikuttunut, vaikkakaan ei pettynyt.
Pääkamera (2 kameraa) ei ole erityisen tyytyväinen laatuun. Katsellessasi valokuvia 1: 1 näkyvät artefaktit ja sumea. Vaikka on mahdotonta mainita inhottavia kuvia - voidaan sanoa, että se voisi olla parempi (edellisessä puhelimessa se tuntui paremmalta).
Typerä päätös ergonomiasta - tehdä kaikki painikkeet (kuten kaikki liittimet) toisella puolella. Huolimatta lyhyestä käyttöajasta ja siitä, että käytän vain lukituksen avaamista kosketuspainikkeen kautta, puuttuin sivupainikkeita useita kertoja (otan kuvia keinupainikkeista).

kommentti: Otin AliExpressin kautta 15 tr. sankarillisesti lähtenyt LG Nexus5. Ymmärrän, että puhelimen vertailu Googlesta (legendaarinen Nexus5) kiinalaisen valmistajan kanssa on täysin väärin, mutta en voi tehdä sitä eri tavalla. Minulla on vain kokemusta näistä kahdesta ...

1. Näyttö. Tuntuu siltä, ​​että 5.5 "tätä näyttöä ei tarvita ... riittää 5". Arvioijat arvostelevat näytön laatua, mutta se osoittautui melko normaaliksi (katselukulmat eivät ole kovin hyviä, mutta jotenkin en näe kuvaruutua kulmassa). Tehdasasetusten mukaan näyttö antaa sinertävän kuvan, mutta sitä käsitellään värilämpötilan asetuksilla.
2. Kamera. Pääkamera on huonompi kuin Nexus, mutta etukamera on parempi. Rakastan kuvata ja tarkastella kaikkia arvosteluja ja verrata kuvia niin monista markkinoilla olevista malleista. Ce la vie, mutta 15 tr En nyt osta puhelinta, jolla on hyvä kamera (se tuntuu, että Huawei-hintaluokassa kuvat ovat parempia, mutta yleisesti ottaen puhelimet ovat huonompia kuin Meizu). Tässä puhelimessa kamera on keskimäärin ... yleensä hieman huonompi kuin haluttu.
3. Asuminen. Erittäin laaja ja erittäin liukas, jota käsitellään silikonikotelolla. Kotelo näyttää hyvältä ja pitää kädessä täydellisesti.
4. Tuotemerkit (flyme, mTouch jne.). Yleensä ei ole mitään, että heidät keksittiin - se on erittäin kätevä keskipainikkeen kautta ja pari elettä kaikilla navigoinneilla (pois päältä näytön painikkeet, kuten suositellaan tähän puhelimeen). Viileä sisäänrakennettu virustentorjunta, joka SberbankOnline-ohjelman käytön aikana estää kaikki ohjelmat, jotka jopa teoriassa voivat käyttää tietoja / näyttöä / näppäimistöä (loput, jos sellaisia ​​on, ei ole vielä tutkittu).
5. Ääni En ole musiikin rakastaja - katselin elokuvia, minulla ei ole valituksia, mutta en kuunnellut musiikkia.

edut: akku
kamera
tuottavuus
Nopea lataus
suunnittelu
Kauan odotettu uusi prosessori
Sormenjälkitarkistin
kaiutin
mTouch
kokoonpano

haittoja: Paikka 3,5 mm minijack

kommentti: Ostin tämän laitteen AliExpress 11.11: ssä. Siksi otin maksimikokoonpanon. Sitä ennen hän oli Meizun älypuhelimen omistaja, nimittäin huomautus 2.
Ja nyt nimenomaan kaikki edellä mainitut asiat.
Akku: En anna puhelimen pois käsistäni, 4G on aina päällä, pelit, internet-surffaus, navigaattori on ajoittain käytetty, puhelut - klo 3 asti on riittävästä aamusta kahdeksasta. Vain rasvaa plus akulle. 4000 mAh: n kapasiteetti.
Kamera: kamera antaa äänet vain huonossa valossa, kuvat ovat upeita iltapäivällä. Boke yritti, mutta oli heti havaittavissa, että tällä hetkellä kaikki oli hieman kostea, kaikki oli järjestetty, mutta on syytä huomata, että se riippuu käyttäjän käsistä.
Suorituskyky: ei ollut yhtä viivettä, kaikki lentää.
Nopea lataus: se on todella nopeaa. Puhelimen lataamiseen tarvitaan hieman yli tunti.
Suunnittelu: näyttää kauniilta, vaikka se on verrattavissa koko Huomautus-riviin. Minulla on hopeaa, pidän siitä.
Sormenjälkitarkistus: toimii ilman valituksia, se toimii välittömästi.
Puhuja: ääni on selkeä, mehukas, melko kova.
mTouch: tämä on se, joka lahjoittaa minut Meizussa ja mitä kieltäydyin Xiaomista.
Kokoonpano: ei taaksepäin, nauraa ja kaikki.
Sijainti 3,5 mm: n minikannalla - haittapuoleni tässä älypuhelimessa. On vaikeaa pelata ja pitää puhelinta tavallisella tavalla. Se on kaikki. Mutta onko se miinus, jos et halua ottaa puhelinta?

Lisäksi kerron niistä ominaisuuksista, jotka minulle osoittautuivat sekä miinus että plus.
2D-lasi: erittäin mukava, mutta kun he vakuuttavat minulle, suojalasi laskeutuu pois. Pidä siitä tai ei - en tiedä, mutta odota elokuvaa.
Keho: infektio on kaunis, mutta myös liukas.
Firmware: pidän Flymesta, mutta milloin on olemassa maailmanlaajuinen laiteohjelmisto? Monet asiat on saatava päätökseen. Lisäksi Googlessa saattaa olla ongelmia tulevaisuudessa.

Entä mitä he sanovat näytöstä? Minusta se ei ole huono. Mutta en voi sanoa, että hän on upea. Taustavalo on hyvä, vaikka kaikki valittavat. Näen kaiken ja tarpeeksi. Siirtyminen lämpimiin sävyihin ei ole havaittavissa.