luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Merida Matts 20-MD (2014)

Yksityiskohtaiset tiedot
9.3 / 10
luokitus

Merida Matts 20-MD: n ominaisuudet (2014)

Yleiset ominaisuudet
malli 2014
tyyppi aikuisille
soveltamisalansa vuoristo (MTB), maastohiihto
Taajuusmuuttajan tyyppi ketju
Pyörän paino 13,9 kg
Rama, haarukka
Runkomateriaali alumiiniseos
Kehyksen mitat 14,5, 16,0, 18,0, 20,0, 22,0, 24,0 tuumaa
kuoletus Kova hännänrunko
Pehmeä pistokkeen nimi SR Suntour XCT-MLO-100-26
Haarukan muotoilu jousielastomeeri
Pehmeä pistokkeen taso kävely
Haarukka 100 mm
Haarukan säätö jousen jäykkyys, iskun lukitus
Ohjauspylvään rakenne kierteeettömät
pyörät
Pyörän halkaisija 26 tuumaa
Renkaiden nimi Merida, 26x2.1
Vanteen nimi Matts d
Rengasmateriaali alumiiniseos
Kaksoisreuna siellä on
Suljinjohdon materiaali metalli
jarrutus
Etujarrun nimi Tektro Novela, 160mm
Etujarrun tyyppi levy (mekaaninen)
Etujarrun taso kävely
Takajarrun nimi Tektro Novela, 160mm
Kirjoita takajarru levy (mekaaninen)
Takajarrun taso kävely
Mahdollisuus asentaa levyjarru runko, haarukka, holkit
lähetys
Nopeusmäärä 24
Takakytkimen taso kävely
Takakytkimen nimi Shimano Acera-X
Etukorkeus alku-
Etukytkimen nimi Shimano
Taso manetok kävely
Mannetokin nimi Shimano ST-EF51-3 / 8 EZ-Fire Plus
Rakentaminen manetok käynnistää kaksinkertaisen vivun
Kuljetustaso kävely
Vaunun nimi Värikasetin laakeri
Carriage design Ei-integroitu
Vetoakselin asennuksen tyyppi neliö
Kasettitaso kävely
Kasetin nimi Shimano CS-HG31-8, 11-32T
Kasettien tähtiä 8
Tähtien lukumäärä järjestelmässä 3, hampaiden lukumäärä 42-34-24
Polkimen suunnittelu klassinen
Ohjauspyörä
Ohjausrakenne kaareva

Merida Matts 20-MD: n arvostelut (2014)

arviointi 5
edut: 1. Vastinetta rahalle.
2. Suunnittelu.
3. Nakat.
4. Kevyt ja kestävä kehys samanaikaisesti.
5. Optimaalinen pakkaus.
haittoja: Periaatteessa kaikki on kunnossa, mutta odotin, että pyörä olisi helpompi siirtää rotuja reunakiviin, koska he tapaavat säännöllisesti reitilläni. Sen vuoksi takapyörään ilmestyi noin neljä kuukautta kestävä, mutta kahdeksan kuvaa. Saatan olla carping, mutta on parempi olla ajaa suurella nopeudella suurten kuoppien yli tässä pyörässä, puhumattakaan hyppäämästä, jopa pienistä rampeista;)
kommentti: Kokonaisvaikutelma on positiivinen, pyörä oli sen rahan arvoinen - 16 tuhatta ruplaa. Ja tämä on minun mielestäni rahaa, joka voidaan maksaa amatööreille nopeiden polkupyörien aloittavasta tasosta.
Ivanov Slava 11. maaliskuuta 2015 Voronezh Kokemus: alle kuukausi
arviointi 4
edut: hyvä juoksu
haittoja: maalien laatu häviää nopeasti
kommentti: ostettu kesäkuussa matkustaa marraskuuhun saakka mitään valituksia mielellään matkustaa 30 km matkusti samassa hengässä rahaa paremmin ei löydä hyvää pyörää
Andrei Fomichev 10. joulukuuta 2014 Tula Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Kätevä, nopea kiihtyvyys, tasainen vaihteisto
haittoja: Kova satula. Korvataan viikon kuluttua. Ei jalkalevyjä
kommentti: Tällainen raha on erinomainen vaoiantti
Metalist KS 16. lokakuuta 2014 Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: Kätevä. jos vaihdat satulaa. Nopeutuu hyvin, kestävä.
haittoja: Satula. minun pusku ei sopeutunut siihen, osti toisen.
kommentti: Lisää: Ostettu huhtikuussa 2014. Hän otti Internetin vastaan ​​ja laskenut väärin kehyksellä, toi suurempaan kokoon. Tämä on sana mukavuudesta riippumatta siitä, kuinka paljon matkustit, mutta selkäsi ei särkynyt. Kauden aikana rullasin 1650 km, joten mikään ei katkennut, eikä yleisesti ole valituksia tekniseltä puolelta.Nyt noin voimasta) ajoin hiekkatielle metsien ja kenttien läpi, niin että pääsin pyörään. Muutama kerta me lentimme vuorilta, ja jopa kahdeksan ei ole siellä. Hyvät naiset ja herrat, yleisesti ottaen neuvon kaikkia, ota se tietenkin kalliimmaksi kuin varkain, mutta se on sen arvoista
Lazarev Sergey 16. syyskuuta 2014 Belgorod Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Lowcost-tasosi - paras ratkaisu hinnan / painosuhteen suhteen. Ehdottomasti tuotemerkin ylikorvaus, kaikki komponentit ovat luotettavia, ei kiinalaista roskapostia, jolla ei ole ymmärrettäviä nimiä. Runko on tukeva, sopiva askeltasoisen polkupyörän kokoonpanoon, kun varastojen osat kuluvat.
haittoja: Mukana on vain vastenmieliset renkaat. Heti ostamisen jälkeen poistamme ja asennamme uuden - muuten lävistetään 50-100 km välein ja buzzia.
kommentti: Kauden alusta lähtien (ja ostolla) oli 1300 km. Tähän mennessä minun ei tarvinnut korvata mitään varastossa olevia osia (paitsi kumia, asetin itseni polkuksi). Muista, että kun ostat KAIKKI pyörän mekaanisilla levyjarruilla, sinun täytyy säätää niitä säännöllisesti, puhdistaa paholaisen pyörät (joita edellisen kommentin laatija ei selvästi tee). Pyörä on täysin kestänyt useita 80-100 km pysähtymättömiä rotuja ja mielestäni on mukavaa käyttäytyä myös vuoristopolkuilla.
Krylov Yuri 01.6.2014 Rostov-on-Don Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Hyvä rakentaa, mukava ratsastaa.
haittoja: Ei löydy
kommentti: Äskettäin ostin tämän suuren, hyvin paljon riippuu kokoonpanosta ennen myyntiä.
Tein kaiken 5-vuotiaana - voin heti luistella.
Ajoin noin 20 km ja sateessa ja kuivassa säässä voit luottaa tähän pyörään.
Suosittelen.
Julkaisematon Constantine 28. toukokuuta 2014 Pyatigorsk Kokemus: alle kuukausi
arviointi 4
edut: kaunis, hyvin rakennettu
haittoja: jarrut, renkaat ei kaupunkia varten
kommentti: Minulla oli polkupyörä hieman yli kuukauden ajan, ajoin noin 150 km.
Viimeinen pyörä, jonka minulla oli koulussa noin 15 vuotta sitten. Tarkastellaan mattoja 20, matts 40 tai GT lumivyöryä. Tämän seurauksena olen podfortilo ja onnistuin ostamaan meridan tukkuhinnalla.
Aluksi olin iloinen: nopea ylikellotus, mikään röyhelöistä, kaikki on hyvin hiljaista. Kun olet säätänyt siirtokytkimen selvästi. Istuin. No, istuin, miten kaikki kirjoittavat täällä, ei ole kätevä, ja halusin muuttaa sitä, mutta parin viikon kuluttua tottuin siihen ja nyt se tuntuu mukavalta.
Se on todella pettynyt - jarrut. Ne murtautuvat vain kauhistuttaviksi. Kyllä, ja tyynyjen asetuksista voit kiinnittää vain kiinteän kengän. Sitä se murehtii? Tärkeintä on, että aluksi se ei katkea, kuilu näkyy viiden kilometrin kuluttua ja kasvaa asteittain. Kerhot paitsi jarrutuksen aikana, mutta jatkuvasti. Ja foorumeilla he kirjoittavat sen paitsi minulle.
Kärkien ketju voittaa kehyksen.
Asfaltin renkaat ovat meluisia, ja nämä renkaat menettävät nopeasti nopeutensa - ei ole kelausta.
Muuten, se on melkein koottu laatikosta. sinun täytyy kiinnittää ohjauspyörä ja polkimet, aseta etupyörä - se on niin!

Mitä tulee halpojen meridien laatuun. Ostimme suuren vaimoni kanssa. Hän otti Julian 10. Kuten sanoin, ohjauskulma on jo esillä tehtaalla. Joten tässä olemme keränneet suuria. Jos etupyörä on asetettu suoraan, ohjauspyörä käännetään oikealle. No, täsmälleen. Ja sitten vaimo sanoo, että hänen ohjauspyöränsä on vino. Loppujen lopuksi me kaikki palasimme, kuten se oli (eli tehtaalla asetettu).
Kuvittele, että pidät ohjauspyörää suorana, pyörä menee suoraan ja etupyörä kallellaan jatkuvasti vasemmalle. Ja hyvin hyvin hylätty. Ja niin se oli tehtaalta. Ja älkää sanoko, että minä olen kasvi, minun pyöräni on kaikki suora.
Lisätty myöhemmin:
No, kahden viikon kuluttua vaunu murtui.
26. toukokuuta 2014 Jekaterinburg Kokemus: useita kuukausia
arviointi 4
edut: nopea, tasainen kytkentä, erinomainen nopeusvalinta
haittoja: raskas nostamiseen, epämiellyttävä istuin ((
kommentti: Haluan puhua vaikutelmistani, toivon, että joku tulee käteväksi! otti ystävän mennä tähän hienoon, koska Suunnittelin ostaa itseni.Yleensä näyttökerrat ovat positiivisia: se kiihtyy nopeasti, jarrut ovat normaaleja. Yksi iso BUT - istuin ei ollut kovin mukava (ja se oli minulle tärkein asia! Valitsin myymälän pitkään, etsin analogia tästä mallista. Lopulta halusin todella Cronus Cope 0.1: n. Ominaisuudet ovat hyvin samanlaisia ​​kuin Merida Matts 20- Suunnittelu on mielenkiintoinen, ja istuin on mukava, ja hän vei hänet, mutta sille, mihin se on mahdollista, tämä malli saattaa tuntua varsin miellyttävä.
Likhacheva Veronika 13. toukokuuta 2014 Essentuki Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: 1. Pehmeä ajo
2. Nopea pikavalinta
3. Hyvä rakennus
4. Jousiputken työskentely 5
5. Tasainen kytkentä
6. Kunnollinen ulkonäkö
7. Levyjarrut
8. Metallipolkimet
9. Kaksoisreuna
10. Kaikkien komponenttien hiljainen toiminta (siirto, kytkin)
11. Hinta / laatu
haittoja: 1. Kova istuin
2. Ei sisällä heijastimia
3. Lyömällä esteeseen tai hyppyyn ketju iskee alempaan palkkiin
kommentti: Tämä on ensimmäinen vakava pyöräni, ennen kuin olin valloittanut vieraan isoäidin kyläteitä AIST: n, URAL-tyyppisiä kotimaisia ​​malleja. Lähestyin rauta-ystäväni valintaan erittäin vakavasti, kun lähestyin minkä tahansa arvokkaan asian ostamista, kun olin viettänyt pitkään aikaa Internetissä lukemista ja kuuntelemassa ystävien ja kokeneiden pyöräilijöiden neuvoja: mutta se ei antanut mitään järkeä. No, kuten yleensä tapahtuu).
Mallin avulla en päättänyt, ja päätin mennä myymälään, jossa on suurin valikoima, jotta voisin koskettaa ja ymmärtää eroa.
Kauppa esitteli malleja 10 eri yritykseltä.
Aloin valita, vietin 2 tuntia myymälässä, tarkastin yksityiskohtaisesti, yritin ratsastaa, istua, koskettaa .. ja tein itselleni yhden johtopäätöksen, kaikki pyörät on koottu samoista komponenteista, jarruista, vaihtojärjestelmästä, polkimista ja muista komponenteista yksi tuotemerkki, ero oli vain hintaluokassa: mitä kalliimpaa pyörä, sitä uudempi ja parempi komponenttimalli. Mutta sen jälkeen Päätin etukäteen jopa 17 000: n kynnysarvoon, kaikilla tämän hintaluokan polkupyörillä oli suunnilleen saman tason järjestelmiä, ja kaikki muuttui yksinkertaiseksi, koska kaikki kaikkialla on sama, mitä sinun tarvitsee tarkastella kaikkien näiden osien rakennuslaadun yhtenä kappaleena. No, kuten ymmärsi, paras rakennuslaatu osoittautui tämän yrityksen merkiksi: MERIDA !! Päätin verrata kalliimpia malleja kokemuksen vuoksi, esimerkiksi 60 000 SCHWINN-maastomallia ja saman mallin MERIDA-mallia .. ja ero oli ilmeinen, MERIDA: ssa, toisin kuin kilpailija, kaikki oli täydellinen: ei ollut liitoksia, kaikki pultit voiteltiin, suljettu kotelossa, mikään ei häiritse, schwinnalla oli haarukkavaunu, jonka myymäläasiantuntijat yrittivät poistaa jotakin, mutta miten se oli jäänyt ja pysyi .. ja tämä on 60 000-pyöräinen polkupyörä ...! Olen myös verrannut sitä kirjoittajaan .. jossa liima on näkyvissä joissakin paikoissa ja pultit kiristetään niin, että kumipadat tulevat ulos ja muut vivahteet ... Yleensä pyöräilijäystävät, suosittelen todella tätä pyörämallia ja MERIDAa.
Askerov Yuri 28. huhtikuuta 2014 Pietari Kokemus: alle kuukausi
Merida Matts 20-MD (2014) on valittu luokitukseen:
Top 5 kaupunkipyörät

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat