MikroTik hAP AC

edut: Nopeasti ja joustavasti, voit määrittää kaiken, se ei ripustaa!

haittoja: Hinta? Lamput polttavat voimakkaasti yöllä yhtä kirkkaita kuin päivä.

kommentti: En henkilökohtaisesti tarvitse SFP: tä, ilman sitä olisi vähän halvempaa.
No, on sääli, että et voi katkaista LEDiä yöllä :)
Siksi kiinteä 4!

edut: Tällaisesta hinnasta ei ole yhtään analogia tästä tukiasemasta. Puhun verkkoinsinöörinä.

haittoja: Ehkä henkilö, joka ei ymmärrä verkostoja, voi olla melko vaikea ymmärtää käyttöliittymää asetusten runsauden vuoksi.

kommentti: Viestintä 5 Hz: n ja 2 Hz: n kanssa toimii täydellisesti asiakkaan laitteiden sovittimien kanssa Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 -puhelimen älypuhelin
Mahdolliset parametrit ja asetukset ovat lähes samat kuin laitteiden ospf, bgp, sfp moduuli, poe, kaikki vpn ja yleensä kaikki mitä haluat.

edut: nopea käyttöliittymä, joustavat asetukset, puhelu maahan ja sen seurauksena on useampia taajuuksia ja 1 W lähetin

haittoja: ei ole niin helppo asentaa. Mutta tämä on plus - enemmän mahdollisuuksia (ammattilaisille). Pitkä kytkeytyy iPad mini 2: een, kun näyttö on kytketty päälle.

kommentti: Etsin reititintä, jossa oli kaiuttimet MacBook Pro 2015: lle. Tärkeimmät kriteerit ovat nopeita ja vakaita. Ennen sitä oli zyxel keenetic ultra. Kaikki pitivät N-vyöhykkeelle (450mbits) vakaana. He suosittelivat kokeilemaan mikrotiikkaa, koska uudessa zyxelissä ei ole 1300 Mbps, vain 867 (antennien määrän vuoksi). + Mikrotikilla on 1 W: n saalistaja, 0,1 x: n sijasta zyxelissä. Käytännössä tämä ei parantanut vastaanoton laatua, koska wifi-yhteys on kaksisuuntainen ja älypuhelimessa / kannettavassa tietokoneessa pitäisi olla myös tehokas lähetin. Iperf näyttää kuitenkin todelliset 550Mbps.

edut: 1. Stabiilisuus.
2. Lähettimen teho.
3. Mitat. (Kyllä tämä on plus)

haittoja: Minulle ei ole puutteita.

kommentti: Tämä arvostelu ei ole kirjoitettu ammattilaisille, joilla on MTCNA, MTCRE, CCNA ja niin edelleen.
Tiedät jo hyvin, millainen eläin se on, mitä RouterOS on hyviä ja huonoja puolia.
Tämä arvostelu on kirjoitettu niille tavallisille ihmisille, jotka löysivät tämän reitittimen käyttäen Yandex.Market-suodatinta "wifi standard" - "AU" ja "Port speed" - "1000 Mbps".
Jos löydät tämän reitittimen, mutta et tiedä mitä ymmärrettävää Mikrotik-toimistoa on, niin ilmoitan teille ihmiskielellä, jos tarvitset reitittimen, joka voi jakaa Internetiä kahdessa kaistassa, suhteellisen uudessa kaiutinstandardissa, ja tehdä siitä vakaa, niin tämä on reititin.Kohta! Käyttämällä noin 1-2-3-4 tuntia tietoa etsittäessäsi reitittimen palveluntarjoajan alla, unohdat sen olemassaolon. On olemassa joukko laitteita, jotka yksinkertaisesti toimivat eivätkä vaadi huomiota. Etkö ajattele, miten lamppu heijastaisi? Kun se on päällä, se toimii vain. Tai jääkaapista? Se vain jäähdyttää tuotteet. Joten tässä hän vain tekee työnsä ja jakaa Internetin sekä ilmalla että langalla. Jos tarvitset yhtäkkiä jotain muuta, esimerkiksi kanavan varaaminen kahdelta riippumattomalta palveluntarjoajalta, niin kyllä, sinun täytyy lukea vähän. Tietojen hyödyt ovat nyt niin paljon ja erikoistuneissa foorumeissa varmasti autat, jos et löydä tietoja Internetistä.
Ja nyt hieman vakavampi.
Odotin tätä mallia pitkään. Edellinen reititin oli ärsyttävää 5 Hz: n verkon suorituskyvyn suhteen. Kun otat kannettavan tietokoneen pois lepotilasta, verkkoon liittyminen kesti 10-15 sekuntia, 2.4 kaikki oli nopeampaa, mutta radiolähetykseni on hyvin tiukka tällä alueella (noin 14 verkkoa, joiden vähimmäissignaalitaso on 86 dB kaukaisimmasta kohdasta). Yritän käyttää 5 Hz: tä. Ei ollut paljon valittavissa. Erityisesti koko. (erillinen kiristys koon suuntaan) En tarvitse lisäominaisuuksia reitittimessä, tarvitsen vakautta. Vietä päivä, jolloin laite on valmis. Halusin sen ja sain sen. 5 Hz: n peitto on suurempi kuin edellinen laite. Ostettu Latviassa.

edut: Erinomainen reititin, jossa on kaikki mitä tarvitset aluksella melko edulliseen hintaan (pidä mielessä, että tämä reititin, jos otat sen kotikoneeksi ja keskimääräisenä toimistona, sinulla on seuraavat 5-7 vuotta marginaalilla)

haittoja: -Ei 5 gHz: n puhtauden skannausta eikä foorumin arvioiminen ole: ((
Yleensä se ei ole, että se oli kriittinen, 5 Hz ei ole vielä kovin yleinen, mutta tämä ei estä minua haluamasta saada järkyttyä ja huokua kuvassa.
Se päivitettiin, ommeltu, ei tullut näkyviin.
- Kirjoitan kuitenkin hintahaitat (löytyy vaihtoehto gigabit + ac 5Hz + 2,4 Hz halvemmalla kuin tuhat 3 tai jopa enemmän, mutta haluan huomata, että halvalla reitittimellä, jolla oli tarvittavat toiminnot, oli epäonnistunut kokemus)

kommentti: Näyttää hyvältä, vie vähän tilaa, tarjoaa hämmästyttävän verkon vakauden ja nopeuden (jopa Beeline L2TP: n kanssa, koska nyt DNS on ratkaistu automaattisesti ja kokoonpano kestää 10 minuuttia, josta 9 rakennetaan, ja sitten kaikki määritetään 3 minuutin kuluttua )
Yhdessä toimituksen kanssa Latviasta tuli 8 tuhatta.

edut: * RouterOS l4
* 3 antennia 2,4 ja 5 GHz: n taajuudella
* kaikki suositut standardit a / b / g / n / ac

haittoja: Kun testataan WiFi-kaistanleveyttä maksimikuormituksella, näyttöön tulee heikko korkean taajuuden piikki. Kuulin jossain puolen metrin päässä. Jokapäiväisessä työssä hiljaisuus, joten se ei häiritse. Ehkä erään esimerkin tai erän puute.

kommentti: Heti kun sain ilmoituksen mallista, tajusin, että tämä on unelmani wifi-reititin :) Erittäin toimiva RouterOS erinomaisella laitteistolla. Ja hyvä hinta. Testasin nopeutta kannettavassa tietokoneessa, jossa oli kaksi-antenni AC. Yhdistä näköyhteydessä 866 Mbps: iin. Btest näyttää vakaasti hieman yli 300 Mbps ja 70% cpu-latauksista. Kun palaat 2,4 GHz: iin samoissa olosuhteissa, se on enintään 100 Mb / s ja on hyvin epävakaa. Silti 2,4 GHz: n taajuusalue kerrostalossa on erittäin meluisa. Katsaus päivitetty pari viikkoa päivittäisen käytön jälkeen