Nikon 24-85mm f / 3,5-4,5G ED VR AF-S Nikkor
Yksityiskohtaiset tiedot
9.8 / 10
luokitus
Nikon 24-85mm f / 3,5-4,5G ED VR AF-S Nikkor -spesifikaatiot
Tärkeimmät ominaisuudet | |
---|---|
Linssin tyyppi | tavallinen zoom |
Keskipiste | 24 - 85 mm |
Zoomauksen moninaisuus | 3,5x |
himmennin | F3.50 - 4.50 |
Minimi aukko | F29 |
asentaa | Nikon F |
Tarkennusmoottori | siellä on |
Kuvanvakautus | siellä on |
Automaattinen tarkennus | siellä on |
suunnittelu | |
Elementtien / elementtiryhmien lukumäärä | 16 / 11 |
Asfääristen elementtien lukumäärä | 3 |
Alhaisen hajautettujen elementtien lukumäärä | 1 |
Kalvolevyjen lukumäärä | 7 |
Mitat (D x L) | 78 x 82 mm |
paino | 465 g |
Kuvausasetukset | |
Katselukulma | 28,30 - 84 astetta |
Lähin tarkennusetäisyys | 0,38 m |
Lisätietoja | |
Ultraäänimoottori | siellä on |
Sisäinen tarkennus | siellä on |
Suodattimen kierteen halkaisija | 72 mm |
piirteet | Nikon DX SLR-kameroissa, joissa on 18,5-61 astetta, IX240-kamerajärjestelmissä: 22,5-71 astetta |
Arvostelut Nikon 24-85mm f / 3,5-4,5G ED VR AF-S Nikkor
arviointi
5
edut: hinta
puukottaa
ankara
monipuolisuus
paino
puukottaa
ankara
monipuolisuus
paino
haittoja: Tällaisen hinnan vuoksi on typerää etsiä joitakin virheitä. Vaikka hän olisi f4 kaikilla fr-hinnoilla, joita hän ei olisi saanut))
kommentti: Sain tämän tekniikan ihme d610: n kanssa. Alun perin kohdeltiin häntä erittäin epäilevästi valoisuuden ja kustannusten vuoksi. Mutta kun otin kuvia hänen kanssaan eri olosuhteissa, tajusin, että lasi on enemmän kuin hyvä. Haluan neuvoa sitä, koska se on yleinen matkavideo amatööri-valokuvaajille)) Alla jätän pari kuvaa tästä lasista.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
Aparin Stanislav
26. joulukuuta 2014
Moskova
Kokemus: yli vuoden
arviointi
5
edut: Helppokäyttöinen, kevyt, tarkennus on sitkeä, edullinen, mutta korkealaatuinen, kokoonpano korkeudella, metallilla ja lasilla + VR (yleensä ylistämättä, olen henkilökohtaisesti ampunut käsistä altistuksessa 1/30 - 1/60), tiukan zoomausrenkaan pyöriminen minulle arvokkuus, työskentely sekoitus.
haittoja: Se ei todellakaan ole siellä, paitsi geometrinen vääristymä, mutta jos kuvaat ei elokuvassa, niin ohjelmallisesti on helppo muokata. HA on läsnä, mutta en vieläkään näe linssejä, joissa niitä ei ole, yleisen tina-korjauksen yhteydessä, ota ainakin ikuisesti kallis uusi 85 mm.
kommentti: Voin huomata yhden asian: sinun täytyy sopeutua laajakulmaan, 24 mm on edelleen laajakulma geometristen vääristymien minimoimiseksi. Ja jos kehys on otettu halutusta kohdasta, niin nämä vääristymät voidaan jopa unohtaa, jos ne halutaan, lr sääntöjä yhdellä painikkeella. Jopa taustavalo on yllättävän hyvin. Ennen kuin hankin sen, halusin ostaa suuren, nopean ja kalliin - nyt en todellakaan halua. Luonnollisesti mietinnölle on enemmän kuin tarpeeksi, jos haluat käyttää APS-matriisia (ei viljelykasvia), jotta se voidaan hyväksyä 800-1250 asti. Olen todella tyytyväinen. Ainakin tämä ei ylittänyt ylimäärää 24–70: llä sen puutteilla. Kuka epäilee ottamasta, ei ota pahoillani vain, jos laitteisto ei riitä
turkis denis
6. lokakuuta 2014
Salsk
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Erittäin mukava kuva D7100: lla. En uskonut, että näin tapahtuisi. Terävyys - 200 metrin etäisyydellä voit lukea koneen numeron ja 50 kapillaaria silmässä. Stub !!! Työskentely 100: ssa!
haittoja: Tumma, mutta verrattuna muihin valtion työntekijöihin - säde pimeässä valtakunnassa. Kyllä, hinta.
kommentti: Ehkä olin onnekas tässä tapauksessa, mutta olen onnellinen, en pahoillani tästä ostoksesta vietettyä penniäkään.
5. lokakuuta 2014
Pietari
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: hinta, hiljainen, helppo, yleinen ja nopea fokusointi
haittoja: puhdistuksen jälkeen lika- pisarat lensi päällysteen kappaleita etulinssistä
kommentti: Kävi rungon mukana. Viileä linssi reportaaleille, mutta huono muotokuville, joten ostin monipuolisemman Tamron 24-70 f / 2.8.
pny cko
27. huhtikuuta 2014
Rjazanin
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: erinomainen terävyys kaikilla aukkoilla ja koko kentällä. täydellisesti pitää lähestyvän auringon. kestävä, luotettava, kiinteä metalli, ei muovia.
haittoja: melko meluisa työssä, tarkentamalla renkaan kireää, liikkumalla spurteissa.polttovälin rengas ei myöskään ole lahja, joten videon sileä siirtyminen on epärealistista.
kommentti: tällaisesta rahasta - ehdottomasti kilpailun ulkopuolella. Tietysti se on outoa, kun koko kehyskamera kestää 60 + + ja enemmän sputia ostamaan budjettia, mutta yllättäen koko matriisi piilottaa ennen kaikkea kiitosta.
Shelaputin Igor
07.4.2014
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Se on kunnollinen terävyys kaikilla polttovälineillä, jopa avoin reikä. Pieni koko ja paino, riittävä hinta.
haittoja: En halua löytää vikaa, erityisesti ottaen huomioon objektiivin budjettiluokan. Ei ilmeisiä lävistyksiä, mielestäni ei.
kommentti: Palkkaa koko kehys. Otin sen suhteellisen hiljattain, mutta onnistuin saamaan vakavan laukauksen useita kertoja. Otin sen kuin lasin arkipäivän arkkitehtuurimaalauksille, kaupunkimaisemille, osittain matkoille ja niin edelleen. Tehtävänsä ja hinnallaan lasi on hyvin kunnollinen. Mikäli mitään erityisiä korkeita vaatimuksia valoisuudesta, bokeista, rakentavista jne. Puuttuu, on juuri se, mikä on välttämätöntä. Myös ammattitaito on tehnyt hyvän vaikutelman, mikään riehuu, ei häiritse eikä pelaa. Automaattinen tarkennus ja tynkä (VR) ovat tyytyväisiä. Jos verrataan sitä vanhaan 24-120 / 3,5-5,6 G VR: ään (se oli kerran ampunut), 24-85 antaa sille sata pistettä eteenpäin, erityisesti terävyyden ja avoimen reiän kuvion suhteen.
Godunov Igor
9. heinäkuuta 2013
Moskova
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Terävä auki
Koko on pienempi kuin analoginen
Komponenttien seos (edellisessä versiossa se ei ollut)
Suuri kontrastikuva
Koko on pienempi kuin analoginen
Komponenttien seos (edellisessä versiossa se ei ollut)
Suuri kontrastikuva
haittoja: En etsinyt niitä
kommentti: Suosittelin ostaa yhden valokuvaajan suurella kirjaimella, jonka tein periaatteessa, tässä hintaluokassa ei ole enää yhtään analogia tässä hintaluokassa! Mitä muuta pidän, se on käytännöllisesti katsoen poissa jälkimarkkinoilta, ja se sanoo jotain jotain, todella, todella!
g33021
28. helmikuuta 2013
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Terävä, hyvä linssi. Vuokran ne puolen vuoden ajan, kun lento on normaali.
haittoja: Ei löydy.
kommentti: Pimeä tietysti, mutta se ei ole piilotettu. Nopea ja selkeä tarkennus. Yleisesti ottaen olen tyytyväinen, sillä tällainen raha on normaali paino.
10. tammikuuta 2013
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
4
edut: Terävyys hyvässä valossa.
Kiinan hinta on suuri.
Stabilisaattori toimii hyvin, hiljaa.
Valo, se keskittyy jopa huonoon valoon.
Kiinan hinta on suuri.
Stabilisaattori toimii hyvin, hiljaa.
Valo, se keskittyy jopa huonoon valoon.
haittoja: Sisäisen salaman keskellä 24 kulmissa esiintyy joskus tummia täpliä.
Kiinnitä objektiivi tiukasti asentoon 24–85 mm.
Kiinnitä objektiivi tiukasti asentoon 24–85 mm.
kommentti: Mielenkiintoisempi linssi: mitä enemmän he ampuvat, sitä enemmän pidän siitä, ja ammutin luonteen -24 asteen pöllö, stabilointilaite toimi hienosti, mutta en halunnut keskittyä 24 mm: n tarkennukseen jostain syystä, ammuin sen D800 RAV + Jeepille. vastuu objektiivin selviytymisestä.
Videon laatu osoittautuu erinomaiseksi, joten objektiivin tiukka kääntäminen 24: stä 85: een on myös parempi. Selitän: voit laittaa mihin tahansa polttoväliin ilman pelkoa siitä, että he jäävät pois (varsinkin talvella, kun sormet ovat tunnoton).
Katsokaa testiä: kuvan laatu on 5, kokonaisarvosana on 4. Tämä on niin.
Videon laatu osoittautuu erinomaiseksi, joten objektiivin tiukka kääntäminen 24: stä 85: een on myös parempi. Selitän: voit laittaa mihin tahansa polttoväliin ilman pelkoa siitä, että he jäävät pois (varsinkin talvella, kun sormet ovat tunnoton).
Katsokaa testiä: kuvan laatu on 5, kokonaisarvosana on 4. Tämä on niin.
16. joulukuuta 2012
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: hinta
Terävyys ja hyvä värintoisto.
Pieni paino
Stabilisaattori toimii hyvin!
Terävyys ja hyvä värintoisto.
Pieni paino
Stabilisaattori toimii hyvin!
haittoja: Niille rahoille, joita he eivät ole tai eivät ole vielä löytäneet.
kommentti: Erinomainen shtatnik FF: n hinnalla. Käytän D700: ssa.
29. syyskuuta 2012
Kokemus: alle kuukausi
Nikon 24-85mm f / 3,5-4,5G ED VR AF-S Nikkor on valittu luokitus:
Top 10 linssit Nikon-kameroille