Nikon 32mm f / 1.2 Nikkor 1

edut: 1. Ei tarvita salamaa
2. Fotik alkaa "nähdä" matalassa valossa paremmin kuin silmäni. Se tuntuu yökuvauslaitteelta
3. Mukava polttoväli muotokuvausta varten.
4. Minulle - manuaalisen tarkennuksen hyvä toteutus.
5. Kuvat ovat huomattavasti selkeämpiä kuin Nikon 30-110mm f / 3.8-5.6 VR Nikkor 1 (samoja kuvausparametreja)

kommentti: Ensimmäinen asia, joka vain hämmästyttää, kun käytät sitä, on kirkkaus.
Jos haluat ottaa laadukkaan valokuvan (erityisesti muotokuvia!) Huoneessa, jossa ei ole valaistusta ja vilkkuu, et voi tehdä sitä ilman, ja valitettavasti sinun täytyy käyttää rahaa.
Ostin eBayssa huutokaupassa noin 35 000 ruplaa. En ole pahoillani.

edut: Aukko (1,2 terävä) rakentava. Objektiivitason ammatillinen optiikka

haittoja: Älä pidä sähköisestä tarkennusrengasta.

kommentti: Ammuin objektiivilla, jossa oli tuhat kehystä Nikon V3: lla. Linssi on tietysti tyytyväinen! Linssi on raskas, metallinen, mukava ja tarkennusrengas. En voinut tottua siihen - se on sähköinen - linssi liikkuu edelleen moottoria. Samalla Nikon 1 automaattitarkennus ei koskaan onnistu, enkä näe mitään käsitystä tarkennuksessa manuaalisen kuvauksen aikana (ei haarojen kautta). Huppu mukana.

Tätä linssiä käytetään pelkästään muotokuvia varten.

Linssi on karkea: tarvittaessa peitä kalvo ja XA katoaa. Avoimen aukon kuvat ovat erittäin teräviä, tämä avoin aukko on terävämpi kuin 85 mm f / 1.4. Nikonin 1 rungon syväterävyys on sellainen, että f / 1,2: ssa, kun muotokuva katkeaa, pään takana olevat hiukset hämärtyvät hieman. Korvat ovat usein teräviä. Kuvausetäisyyden ja optisen laadun osalta se on lähellä 85 mm f / 1.4. Linssin bokeh on hyvä, mutta ei paras. Kun linssi ampuu taustavaloon, minulla ei ollut aikaa selventää itseäni, mutta se ei näytä olevan paras tapa.

edut: Täysin metalli, painava runko.
Manuaalinen tarkennus (erittäin kätevä videon kuvauksessa).
Kuva sisätiloissa ilman flash-apua ISO 100-200.

haittoja: Kromaattiset poikkeamat lehtien ja metallin osalta. Mutta kuten kävi ilmi, tämä on täysin normaalia täysin avoimen kalvon korkean aukon objektiivien suhteen. Ja tämä vika poistetaan helposti.

kommentti: Kun ostat tämän laitteen, myyjä, katsoessaan linssin numeroa "1: 1.2", sanoi itselleen "mennä pähkinöitä" ja jätti hetken, jolloin pari muuta myyntiassistenttia. He asettivat sen kameraan ja alkoivat napsauttaa toisiaan ja katsella sitten näytössä olevia kuvia. Ensimmäistä kertaa elämässäni olin vastuussa siitä, että myyjät yllättivät itse myymänsä tavarat. Mutta se oli hauskaa :) Yleensä f / 1.8 tai f / 1.4 pidetään korkean aukon objektiivina ja sitten f / 1.2 välittömästi, lisäksi peilittämättömänä 2,7 viljan kanssa. Ymmärrän hyvin, että he olivat niin yllättyneitä))
Vaikka voin sanoa seuraavaa:
1) Minulla ei ollut vaikeuksia tehdä muotokuva yhden 10 watin lampun (!!!) valossa. Se on täydellinen pimeys ja yksi pieni lamppu! Samaan aikaan en edes pitänyt nostaa ISO: ta!
Oletko koskaan kuvannut sisätiloissa ISO 100: ssa ilman salamaa? Henkilökohtaisesti olen pribaldel.
2) Kentän syvyys on ankara - kun kuvaat kasvosi käsillä, vain nenäsi tuli teräväksi. Toisin sanoen täysin avoimen kalvon avulla voit kaapata muotokuvia ainakin pään ja osan kehosta. Tausta on epäselvä, vaikka kuvaatkin korkeita henkilöitä täydessä kasvussa.
3) Tietoja salamasta 99 prosentissa tapauksista voi unohtaa pahana unena.
4) Aurinkoisella säällä voit ottaa kuvan suljinnopeudella 1/16000 sekuntia.
5) F / 5.6-aukon resoluutio on yksinkertaisesti ilmiömäinen! Kuvasin kaupungin korkean kerroksen rakennuksesta ja en löytänyt kuvassa yhtä sumeaa kohdetta.

edut: ihana linssi, aukko 1.2 mahdollistaa suuren valokuvan ottamisen heikossa valaistuksessa

haittoja: ei kansi mukana

kommentti: 30 t ruplaa - normaali hinta, ota kuva V1: lle,
Tämä on ensimmäinen objektiivi Nikkor 1 -linjassa, jossa on tarkennusrengas,
erittäin mukava ...