Nikon D750 -runko

edut: 1. Kameran yleisyys. Voit käyttää laajaa valikoimaa ammatillisia ominaisuuksia, ominaisuuksia ja asetuksia.
2. Tehokkaan ISO-arvon yläraja (enintään 6400 "automaattiseen" on täysin ilmainen). Erinomainen signaalin ja melun suhde.
3. Automaattinen tarkennus nopeasti, tarkasti ja laaja valikoima eri tiloja. Auto-tilassa (jos ei ole aikaa vaivata) se toimii selvästi, ei koskaan epäonnistunut. Se keskittyy nopeasti ja tarkasti jopa pimeässä huoneessa, jossa on 60 voltin lamppu. (En ole kokeillut budjettilinssiä)
4. Näyttöä käytetään harvoin, mutta joissakin tilanteissa voit säästää polveutumista polvillasi (esimerkiksi makrokuvausta maasta) tai vaikeuksia ampua väkijoukossa nostamalla kameraa pään yläpuolelle.
5. Kamera on erittäin kätevä, ainakin minulle. Haittoja ei havaittu. Pidä luotettavia, painikkeita tuttuja ja mukavia useiden päivien käytön jälkeen.
6. Yleensä kameran, jolla on edistyksellinen toiminnallisuus ja palonopeus, on mahdollista työskennellä ammattimaisena.
7. Muita amatööriominaisuuksia Wi-Fi-muodossa ja kyky tallentaa videoita Full HD -muodossa (1080 / 60p) ja kalteva näyttö lisää vain tämän kameran edut.

haittoja: 1. Suuren venymän puutteista voidaan todeta, että 1/8000 altistusta ei ole. Mutta kun otetaan huomioon ISO: n työskentelyalue, sen poissaoloa ei voida unohtaa.
2. Wi-Fi ei ole kovin kätevä, mutta ehkä tämä on minun subjektiivinen arviointi.
Jos saan kameran, jossa on "flare", en pidä sitä haittana. Palvelussa kaikki on korjattu parhaalla mahdollisella tavalla.
Ja tämä on yksi puutteista, ehkä kaikki.

kommentti: Siirryin Nikon D750 -laitteeseen toisesta järjestelmästä (Canon 70D), koska halusin siirtyä koko kehykseen. Ymmärrät eron melko nopeasti, varsinkin jos voit tehdä vertailevia testikuvia. Nikon D750 -kamera ei tullut millään tavalla heikentämään entisen kameran ansioista nopeasti tuttua ja mukavaa. Mittaus nykyaikaisella RGB-anturilla, jossa on 91 000 pistettä ja jossa on päivitetty automaattitarkennusanturi 51 pistettä, joista 15 on ristikkäisiä, tekevät tuloksista, kauniista kuvista melko nautittavaa ja helppoa tehdä heti ensimmäisen tutustumisen jälkeen.
Esimerkkejä tällä kameralla otetuista valokuvista voi tarkastella sivuillani Yandexissä: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/459266/

edut: 1. Dynaaminen alue
2. Korkeat ISO-arvot
3. Terävä automaattitarkennus
4. Kevyt.

haittoja: 1. Riittämätön Wi-Fi
2. Epämiellyttävät ohjauspainikkeet (pieni litteä joystick ja valokuvan zoomauspainike sijaitsevat intuitiivisesti epämukavina painikepalkin keskellä).
3. Ei suojausnäyttöä

kommentti: Tärkeimmät kriteerit kameran valinnassa - DD, korkea ISO ja Wi-Fi. Jos D7000: ssa viimeinen ISO oli 1600, tässä: ISO 2000 on hyvä, ISO 2500 on tyydyttävä. Autofocus on sitkeä, toimii 90% virheettömästi. Kameran suurin pettymys on Wi-Fi, jonka valokuvaaja tarvitsee ennen kaikkea hallita tietokoneella tapahtuvaa kuvaamista ilman, että se on sotkeutunut johtimiin. Tätä tarkoitusta varten Wi-Fi-kameraa ei ole tarkoitettu - se lähettää valokuvan (jpeg, nef) vain tabletille, mikä tekee siitä hyödytön työssä ja tekee siitä käytännöllisesti katsoen vain lelun valokuvien siirtämiseksi mobiililaitteeseen ja sitten sen siirtämiseen sosiaalisiin verkkoihin tai sen siirtämiseen sosiaalisiin verkkoihin tai katseluun kuva kuvaamisen jälkeen. Kun matkustat, on helpompi ostaa ylimääräinen muistikortti kuin täyttää tabletin muistia, jos joku haluaa tallentaa tietoja kamerasta. Tablet-ohjauksella kuvaaminen ei ole täysin selvää, miksi se on toteutettu ja kenelle se voi olla kätevää - kun kuvaat kamerassa, et näe kohdetta etsimessä tai suorassa näkymässä, vaan vain tabletin näytössä, ja valitset tarkennuspisteen Eli kamera on asennettu jalustalle, ja valitset tarkennuspisteen tabletille sormella. Jos et ole tyytyväinen johonkin, sinun täytyy palata kameraan, tehdä muutoksia sinne ja palata sitten takaisin tablet-laitteeseen ja napsauttaa laukaisimen kuvaketta. Ei ole selvää, miksi tämä kaikki on. On sääli, että kameraohjauksessa ja yleensä tietokoneessa Wi-Fi ei voi siirtää valokuvia - se olisi paras asia, joka voitaisiin tehdä Wi-Fi: n suhteen, mutta sitä ei tehty. Ja vielä - sain kopion viallisesta 602-sarjasta. Se on hyvin surullista - tällainen hinta saa lentää voidetta. Yleensä, jos ei ole pettymystä Wi-Fi: n kanssa, ja niin kauan kuin teoreettinen häiriö (tähän asti tämä avioliitto ei ole tuntunut itsestään, se ilmeisesti ilmenee kesällä, kun kuvaat auringonvalossa) - arvioin kameran 5: een miinus. Kameran tärkein asia on täysi runko, korkea ISO, DD ja sen kevyt paino. Lisätään miinus luettelossa olevista puuttuvista.

edut: - Erinomainen terävyys ja värintoisto, vertailukelpoinen ja parempi kuin D810
-Erinomainen työ riittämättömän valon olosuhteissa, korkealla iso. Olen jo unohtanut, mitä vilja on, vaikka varjostatte myös ISO 12800: sta otetusta tiedostosta, et vain tunne laadun heikkenemistä, toisin kuin 5 dm3 ja jopa 5d m2.
-Perfect control, hyvin nopeasti voit täysin muuttaa kaikkia parametreja altistumisesta ISO: lle ja AF: lle, toisin kuin sama Canon, josta epäilemättä jätin heti kun D750 ilmestyi.
-Wi-Fi
- Zeitroferin kuvaaminen
- Ammunta taymlepsov, heti asetettu, tällä kameralla, u-heaped-laitteiden kauko-ohjaimia ei tarvitse ostaa, niitä ei tarvita, kaikki mitä tarvitset kamerassa on jo olemassa!

haittoja: - Pienin suljinnopeus 1/4000 (en enää sano, että tämä on todellinen ongelma, jopa 1/8000 ei säästää kirkkaassa aurinkoisessa päivässä muissa kameroissa jopa 50 iso)

kommentti: Pojat ovat maailman kätevin ja paras kamera, sata kertaa kätevämpi kuin 5D m3, kuva ei ole sitä huonompi, ja hinta on paljon kannattavampaa, ja se näyttää mahtavalta videokuvaustilalta: Litteä, jonka ansiosta voit puristaa erittäin viileitä värejä!

edut: Nopea ja sitkeä keskittyminen vaikeissa olosuhteissa. Erinomainen ergonomia. Matala melu korkeilla ISO-arvoilla. Ja paljon muuta.

haittoja: Jatkuva altistumisen puute 1/8000. Ei tappava))

kommentti: Suuri kamera, mitä tarvitsen. Käytin D7000-laitetta, ajattelin vaihtaa FF: hen, mutta 610 ei ole paljon parempi kuin 7000, ja 800810 oli minulle hieman kallis, enkä tarvitse 36 MP: tä. Ymmärsin yli 85 000, joten hinta tällöin soveltui enemmän kuin)). Lue tästä ongelmien tarkastelu, kun työskentelet matalissa lämpötiloissa ja ongelmia automaattitarkennuksella LiveView-tilassa, jossa on mukana Sigma, kun kuvaat videota. Hän asetti välittömästi Sigma AF 50mm f / 1.4, toi laitteen parvekkeelle (lämpötila noin 0) ja yritti ottaa sen pois puolessa tunnissa. Kaikki on hienoa !!! Automaattitarkennus toimii, kun kuvat otetaan, vaikka sarja on yksinäinen, se ei juurikaan mitään. Ilmeisesti joku oli epäonninen, mutta minulla on kaikki mitä pitäisi (koputan puuhun ja sylkeä olkapääni yli))). Suuri kamera, Nikon sai minut (ja ei vain)) suureksi lahjaksi NG: lle.

edut: Ne kuin koskaan ennen MASS!
1) matriisi, matriisi ja uudelleen matriisi !!!, toimiva ISO 12800, 8000-10000, kaikki on kunnossa
2) tarkennuksen nopeus ja tarkkuus
3) uusi prosessori on vieläkin nopeampi
4) kääntyvä näyttö
5) BB autojen osalta
6) video
7) ote
8) Wi-Fi
8) hinta

haittoja: On vain vähäisiä.
1) miksi apukuva oli pienempi
2) joystick-penniä olisi laajempi, minulla on paksu sormi;)
3) kun näytöllä ei ole suojaavaa lasia (mutta mielestäni ne julkaistaan ​​pian), mutta ostin Polaroidilta D750-elokuvan.
Lisää virheitä ei ole vielä havaittu.

kommentti: BB on lopettanut valehtelunsa, tarkennus on täydellinen, täysin pimeässä ei ole lainkaan hukkaa, matriisi ei tee lainkaan kohinaa suorilla käsivarsilla jopa 10 000: een asti, melko hyvin ja jopa 12 800.
Se tuntuu työn nopeudesta D700: n, D610: n jälkeen, kaikki on hyvin kirkas ja se on heti havaittavissa. Kärki oli kätevä vain D90: ssä, kun se on, nyt se on aivan kuten he sanovat roikkuvan sormillasi on erittäin kätevä.Kääntymisnäyttö on lopulta pään yläpuolella ja maan päällä on aina helpompi nähdä tulevan kehyksen tulos, varsinkin kun kuvaat videota. Pitkään odotettu 60 kuvaa ja kuva on hyvin sileä, ja erittäin kunnon kuvanlaatu on jotenkin kiehtova, lämmin, ja WI-FI, joka on liitetty mihin tahansa laitteeseen, erityisen miellyttävä ampua älypuhelimen kautta, näyttö toistetaan reaaliajassa älykäs ja sn kuopat välittömästi siirretään takaisin saman kapasiteetin, voi mikä välittömästi välittää ystävien tai asiakkaiden, ihmiset ovat hyvin tyytyväisiä. Akku otti 1384 kuvaa, joten ei edes huono. Tämä kamera vetää kaikki sille asetetut tehtävät, mitä hän on suunnitellut, ja se ampuu täsmälleen suunnitellulla tavalla, joka on sisäänrakennettu suora mestariteos yössä. Kaikki on selvä: Guy Nikon todella yritti, että kehottaisin harkitsemaan tätä fiktiota metalli-muovista D90, D7000, D7100: sta kasvaneille. En suosittele sinua kääntymään D600 610 700: n omistajien käsiin, koska kamerat ovat melkein samoja, mutta voit olla hieman järkyttynyt (kuten minä), koska on jotain, josta emme ole koskaan olleet unelmien foorumeilla halusimme, että se olisi 700 ja 600: ssa tärkein asianopeus ja matriisi melua varten ja BB, hyvin, ja kenelle se on vuorollaan.En näe erityistä merkitystä siirtymästä 610: stä, hyvin, jos vain rahat tulevat helposti tai olet geek, sadosta ja 700 kannattaa harkita.
En tiedä mitä haluan nyt kamerasta, kaikki on olemassa, haluan, että objektiivi on nyt Nikon 70-200mm f / 2.8G, kaikki uusi vuosi ja kuvat, jotka miellyttävät sielua!

edut: 1. Todella nopea automaattitarkennus! Nopeampi kuin minun 3Ds! Testattu useita kertoja ja ihmetteli! Kuvausolosuhteet samoilla asetuksilla pienessä, pimeässä huoneessa, jossa on 5 cm: n liuska huoneenvalo oviaukossa.
2. Kädessä on erittäin luottavainen ulkonevan kahvan tarttumisen vuoksi, vaikka raskas lasi (24-70 / 2.8).
4. Valo: voit pitää sitä yhdessä kädessä pitkään (jos toisessa on salama pehmeällä laatikolla).
3. Pieni. Leveys on pienempi kuin "sentti" senttimetrillä. Se sijoitetaan vaipan alle eikä ulottuu voimakkaasti. Fanaattisuuden tietyllä tasolla voit käyttää sitä jokapäiväisenä.
4. Tietoja Wi-Fi: stä. Voit tarkentaa ja ottaa kuvia suoraan puhelimen näytön kautta (jos kamera on etäisyydellä) ja pidä se samana! Sitten kuvat heittävät välittömästi muihin puhelimiin! Mutta suoraan tulostimeen - vaikka se on mahdotonta. Ehkä proapdeytyat tulevaisuudessa ...)))
5. Näyttö pyörii 90 astetta ylöspäin ja sama - alas! Nyt sinun ei tarvitse indeksoida maata rakentaaksesi koostumusta ensimmäistä kertaa.

PS: ensimmäisen häät:
1. Toistan, tarkan ja erittäin nopean automaattitarkennuksen. Osoita kohde lasin läpi, jossa on kohokohtia, peilejä ja GUM-kaiteita! Erittäin tyytyväinen kameraan.
2. Matkalla limusiinilla vohvelissa heitin pari kuvaa morsiamelle (itseni Votsapilta) - olin iloinen)) Muuten, kun lähetät kuvia, NEF muunnetaan jpg: ksi, jolla on lupa valita (Internetiin tai korkeaan).

haittoja: ostamisen jälkeen pienten quibblesin alueelta:
1. Windows Phoneissa ei ole ohjelmistoja. Mutta se on iOS: ssa ja Androidissa ("Wireless Mobile Utility"). No, viikunat hänen kanssaan)
2. LiveView-tilassa se keskittyy huomattavasti pidempään (0,5–1 sekunnista) valaistusolosuhteista riippumatta.

kommentti: Häät verrattuna ammuntaan verrattuna d3: een:
Minulle todella toimivat iso 3D: t ovat 1600 ja d750: ssä 2000 .. (!). Erittäin tyytyväinen tulokseen! Jos akkua ei ole koulutettu, suosittelen, että otat toisen + s / w pitkän kuvauksen ajaksi.
Altistumisen osalta 1/4000-luvun epämukavuutta ei havaita. Laita auto-iso, jonka raja on 100-2000, ja kamera itse näyttää kaiken hyvin.
Tällä hetkellä vanha todistettu "treshka", jossa oli 11 kuvaa sekunnissa odottamatta sitä, muuttui "toiseksi".
Kaikki --- hyvät hetket!))

edut: 1) Korkeat ISO-työntekijät (12800: ssa minulla ei ole mitään melua).
Terävyyden kannalta minulla ei ole valituksia (100% sadosta voidaan helposti tulostaa A4-levylle eikä huolta kuvan selkeydestä)
2) Minulla ei myöskään ole valituksia asiasta. Rakenteen laatu korkeudella, koolla ja painolla on suhteellisen pieni (kaikista FF-kameroista Nikon B600 / 610 ja Canon EOS 6D ovat kevyempiä ja pienempiä)
3) Suhteellisen riittävä hinta (hyvin, olet samaa mieltä - tarvitsemme aina hieman halvempaa: D)
4) Pyörivä näyttö (käytetään aiemmin aktiivisesti Canon PowerShot SX30 IS: ssä ja tässä olen erittäin tyytyväinen tähän toimintoon)
5) ERITTÄIN nopea, tarkka ja herkkä automaattitarkennus.
Keskittää lähes täydelliseen pimeyteen hyvin tarkasti. Oli virheitä, mutta joko virheideni vuoksi tai liian pienen syväterävyyden takia.
6) 91 000 pisteen valotusmittari
7) Palonopeus 6,5 laukausta sekunnissa (usein tarvittava paino)
8) Sisäänrakennettu salama säästää, kun laiskuus (tai, kuten sanotaan sivistyneessä yhteiskunnassa, on mahdotonta) kantaa ulkoista salamaa.
9) Wi-Fi on myös välttämätön ominaisuus (erityisesti kauko-ohjain)
10) Kyky muuttaa aukkoa LiveView-tilassa (esimerkiksi D610: ssä ei ole mahdollista)
11) Tilat U1 ja U2 (voit siirtää omat asetukset ja älä kaivaa jälkimmäiseen, kun sinun täytyy nopeasti poistaa jotain)
12) Akun lataus pysyy hyvin
13) Ohjelmoitavat painikkeet
14) Kaikki painikkeet sijaitsevat kätevissä paikoissa (sinun täytyy vain tottua siihen)
15) LCD-taustavalo

haittoja: 1) Hiljainen tila ...Hän ei ole hiljainen, vain peili laskee hieman myöhemmin
Jos et halua kiinnittää huomiota, on parempi käyttää toista kameraa saippuakotelossa.
2) Suljinnopeutta ei ole 1/8000 (tietysti voit tehdä ilman sitä, mutta joskus 1/4000 ei riitä)
3) Kun asetat kuvausparametreja, näyttö aktivoituu automaattisesti, vaikka voit tehdä nestekidenäytöllä (kun akku on lähes tyhjä, tämä on merkittävä haittapuoli)
4) Joskus LiveView-tilassa tarkennusnopeus laskee (jos LiveView on pois päältä, kamera tarkentaa välittömästi, mutta kun LiveView on päällä, tarkennus voi kestää jopa toisen sekunnin, mikä on paljon)
5) Valikko on liian sekava (kuten kaikki Nikonov)

kommentti: Olen käyttänyt Nikon D750: tä lähes kuukauden ajan (1.12.2014 alkaen).
Yleisesti ottaen olen tyytyväinen siihen, että on olemassa pieniä puutteita, kuten 1/8000 altistumisen puuttuminen, mutta ne voidaan helposti korvata ansioilla ja hinnalla (ja se on enemmän kuin riittävä laatuun). Canon EOS 5D Mark III kustannukset (samankaltaisen objektiivin kanssa) 30-40 tuhatta.
On syytä huomata, että sinun ei pidä ottaa Nikon D750 -laitetta raportointiin ja urheiluun (ei riitä, että hän tekee tämän), mutta jos aiot ampua yöllä tai huonossa valossa, D750 on paras valinta, koska AF-herkkyyden (-3EV) ansiosta jopa Nikon D4 ja Canon EOS 5D MkIII voivat ylpeillä; matala melu matriisi, joka on huonompi kuin kehuttu D800 / 810, 6D / 5D MkIII ja muut hirviöt, tällä kameralla ei ole yhtäläistä.

Tämä kamera on erinomainen työkalu amatööriin.

En voi antaa yksiselitteistä suositusta aloittelijoille, koska kamera olisi erinomainen valinta, jos en halua käydä läpi saippuakoteloiden ja sisääntulotason DSLR: ien vaiheita (D3200, D5100, EOS 100D jne.), Mutta toisaalta et voi käyttää paljon toimintoja ja ota kuvia Auto-tilassa, mutta kameran ostaminen 100k: lle ja kuvan ottaminen autossa ei ole kovin oikea, parempi Canon EOS 100D tai Nikon D3100, et vieläkään huomaa kuvanlaadun eroa (ja hintaero on yli 4 kertaa). Lisäksi, kun asetuksia ei käytetä, voit olla pettynyt ensimmäiseen valokuvakuvaan jopa kaikkein kehittyneimmässä kamerassa. Yleensä aloittelijoille, en halua antaa tätä kameraa, koska käytössäsi on runsaasti erilaisia ​​asetuksia.

Kaikille muille, tämä kamera on mielestäni erinomainen valinta.

Esimerkkejä Nikon D750: n kuvista:
https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

edut: 1. Matriisi, jonka valmistaja sijoittuu uutena, on melko vertailukelpoinen melussa D4: n kanssa, ainakin ISO 25600: een asti. Perinteisesti jopa ISO 12800 voidaan pitää työntekijänä, 24-megapikselin matriiseissa se on yksi parhaista (ja ehkä paras), yksityiskohtien ja terävyyden vuoksi se on huonompi kuin D810 (mukaan lukien D750: ssä oleva AA-suodatin ei lisää terävyyttä), mutta heikoissa valaistusolosuhteissa ja korkealla ISO-arvolla voittaa melua.
2. Suhteellinen kompakti ja pieni paino yhdistettynä erittäin mukavaan otteeseen. Kaikki säätimet ovat hyvin loogisia, lähes mitään tarvetta tottua kameraan.
3. Automaattinen tarkennus tarttuu täydellisesti lähes kokonaan pimeyteen, se toimii hyvin nopeasti, on erittäin harvinaista tehdä virheitä. 500 laukausta osoitti yhden virheen, ehkä syyttää itseäni.
4. Valotusmittausanturi 91000 pikseliä kuten vanhemmissa malleissa.
5. Näytön muuttuva kulma. On hyvä, että Nikon päätti ryhtyä tähän vaiheeseen. Monet uskovat, että kääntyvät ja kaltevat näytöt vähentävät suunnittelun luotettavuutta. Samaan aikaan Sony kallistaa kaltevia näyttöjä lähes kaikkiin sen kameroihin, mukaan lukien täysikokoiset. Pentax on julkaissut keskikokoisen kameran, jossa on kalteva näyttö (645Z).
6. Kuvaamisen prosessi on täysin hallittavissa, kaikki tarvittavat parametrit on määritetty.
7. Yksi akun lataus riittää yli 1000 laukaukseen.
8. Paljon asetuksia ja esiasetuksia voit mukauttaa kameraa itse.
9. Wi-Fi.
10. Jatkuva kuvaaminen 6,5 kuvaa / sek. Tämä ei todellakaan ole raja, vaan riittää useimpiin tehtäviin. Ja parempi kuin jotkut vanhemmat mallit.
11. Vastinetta rahalle on yksi parhaista.

haittoja: 1. Hiljainen tila voi olla hiljaisempi. Jos ei ole toivottavaa houkutella huomiota itsellesi - d750: n avulla se ei toimi.
2. Etsimen verhossa ei ole vipua (kuten itse verho), mutta niitä ei tarvita usein.
3. Ei ole 1/8000 altistusta, voit elää ilman sitä, vaikka se on tietenkin sääli.
4. LiveView-tilassa automaattitarkennus on liian hidas, sen herkkyys laskee huomattavasti heikossa valaistuksessa.
5. Kun asetat joitakin toimintoja, nestekidenäyttö aktivoituu automaattisesti (esim. Vaihdettaessa ISO-asetusta), vaikka voisit tehdä sen ilman ylemmän mustavalkoisen näytön käyttöä, ja tätä vaihtoehtoa ei voi poistaa käytöstä. Näyttäisi siltä, ​​että tässä ei ole mitään vikaa, mutta kun akun lataus on alhainen, se voi olla merkittävä.
6. Ei GPS-vastaanotinta. On mahdollista kytkeä ulkoinen laite (GP-1), mutta se on kallista ja ei ole kovin kätevää käyttää. Ja osta se Venäjällä ei ole helppoa.

kommentti: Tuloksena oli monipuolinen ja huippuluokan kamera. On tietysti epätodennäköistä, että ammattilaiset kiirehtiä myymään D4: ää ja D810: tä ja ostamaan D750: n. D750 ei ole paras kamera studiossa, eikä sillä ole erinomaisia ​​ominaisuuksia reportaasivalokuvaan. Mutta hämärässä, koska automaattitarkennus on erittäin korkea (herkkyys -3EV ei edes D4: ssä), matala melu matriisi, jolla on korkea resoluutio 24 megapikseliä ja kehittynyt mittausjärjestelmä - sillä ei ole yhtäläistä. Ammattilaisten joukossa kamera saattaa olla kiinnostunut hääkuvistajista. Se on myös kiinnostavaa edistyneille harrastajille, jotka ovat päättäneet siirtyä täydelliseen kehykseen eri syistä sekä D600- ja D610-sarjan omistajille. Lisäksi kamera sopii aloitteleville valokuvaajille, jotka eivät halua käydä läpi pienikokoisten ja lähtötason DSLR-tasojen vaiheita. Niille on olemassa automaattisia toimintatiloja, jotka toimivat yllättävän oikein (mukaan lukien "vihreä" tila). Otin tämän matkakameran seuraavista syistä: 1) Suhteellinen kompakti ja kevyt. 2) Erinomainen työ hämärässä. Kuvaaminen ilman salamaa huonosti valaistussa huoneessa (esimerkiksi museossa) on pääsääntöisesti mahdoton tehtävä edistyksellisille tiivisteille ja ensisijaisille ja toissijaisille DSLR-laitteille. Mahdollisuus yökuvaukseen käsistä matkalla ei myöskään ole tarpeeton - jalustalla voi pilata kävelyä, ja sen käyttö ei yksinkertaisesti ole mahdollista retkien aikana. 3) Hyvä video. 4) Pöly-kosteussuoja. 5) Kallistettu näyttö. Voit kuvata suurella määrällä ihmisiä päähänsä. Tätä varten kalteva muotoilu on vieläkin kätevämpi kuin kääntyvä. 6) Melko tehokkaan sisäänrakennetun grafiikkaeditorin ja Wi-Fi: n avulla voit käsitellä ja lähettää nopeasti kuvia ilman tietokonetta.
Loppusanat Laita "erinomainen" puutteista huolimatta, koska Mielestäni ne ovat merkityksettömiä ansioiden taustalla, erityisesti kun otetaan huomioon hinta.

edut: 1. MATRIX on yksinkertaisesti upea. Olin erittäin yllättynyt, mutta iso 12,800: n arvo osoittautui melko toimivaksi - melu on vain vähän havaittavissa, kun katsot pikseliä pikseliin, yksityiskohta pidetään iso 12,800: ssa erittäin hyvin, varjoissa se on myös gud.
2. AUTOFOCUS ylhäältä D4: stä todella toimii heti. Tämä on ensimmäinen Nikon, jonka hinta on jopa 200 TR, mikä ei häiritse tarkennuksen estämistä ja on samanlainen kuin vanhojen kanonien perinteinen terävä painopiste L-kami. D750-pari, jossa on 24-70 f / 2,8 -objektiivi, on nyt tyytyväinen salaman nopeaan tarkentamiseen - painikkeen painamisen ja tarkennuksen välinen viive ei tunne edes vaikeissa valaistusolosuhteissa. Valaan 24-120 f / 4 keskittyy myös melko iloisesti. Hieman hidastunut, kun keskitytään d7100-muotokuvaan, D750-kamerakameran 85 f / 1,4 alkoi keskittyä nopeasti.
3. Myös ensimmäisten näyttökertojen mukaan automaattinen mittaus ja valkotasapaino monimutkaisissa valaisimissa toimivat hyvin (luonnonvalo + loistelamput).
4. Miellyttäviä asioita: laite on suhteellisen kompakti ja kevyt. Kahva on muuttunut hieman ohuemmaksi ja syvemmäksi - pito on erittäin kätevä. Taitettava näyttö on erittäin hyödyllinen kuvaamaan yleisöä ja lattiasta ja tietysti videon kuvaamiseen. Elävän näkymän tarkennuksen nopeus ei ollut välitön, vaan aika hyväksyttävä.
5.Kasvojen tunnistaminen tarkennuksen yhteydessä - ei ollut aikaa selvittää sitä. Mutta sonyin mukaan suuntaus on hyvin oikea - kun kuvaat nopeasti, se yksinkertaistaa huomattavasti tarkennusalueen valintaa.

haittoja: Cavils-kategoriasta - Nikon-valikon elämässä jonkinlainen monimutkainen. Täällä moderni kenonov / sony -valikko on loogisempi ja kätevämpi :)

kommentti: Näyttää siltä, ​​että dikon / d800: n epäonnistumisten jälkeen Nikon panostaa d750: een. Nyt kävi ilmi, että D750 oli edistyksellisin Nikon-kamera, jossa oli paras matriisi (1 pysäytysmelu parempi kuin 610/810 / Df) ja paras automaattitarkennus D4s-raportista. Lisäksi on lisätty taitettava näyttö, joka on korvaamaton videokuvaajille. Ja tähän lahjaan Nikon oli erittäin edullinen hinta 85 tr. Suora kilpailija Canon 5d -merkki iii on 40 tr. kalliimpaa ja matriisi on heikompi.
Yleensä Nikon - loistava! D750 on ilo ja helppokäyttöinen. Suosittelen :)

Loppusanat Tietoja matriisin arviointimenetelmästä ... koska kaikki kriteerit ovat erilaisia. Ammunta suoritettiin jpeg fine (suuri) - nikonin melu- ja jpeg-algoritmit huolehtivat kuvasta. Viitepisteenä d7100: n työ iso iso on iso 3200 reportaasitehtävissä ja enintään 1600 mukautettujen taidevalokuvien ottamista varten. Nikon D750: llä on siis iso iso 12,800 kuva, joka on jopa parempi kuin d7100 iso 3200: ssa.

edut: Matala melu jopa suurella iso-, ilmiömäisen nopealla AF-, kääntyvällä näytöllä, hyvä videon laatu.

haittoja: Kuvaruutu ei ole riittävästi suojattu, minkä vuoksi se voi alkaa toistaa, kun se on erittäin kostea. Tämä on erityisen yllättävää havaita, kun loput ruhosta on täysin pölytiivis.

kommentti: Kääntymisnäyttö osoittautui yllättävän käteväksi, joten voit nopeasti ja helposti ampua epämiellyttävissä olosuhteissa Lv-tilassa. On sääli, että se pyörii vain yhdessä ulottuvuudessa.