Nikon D810 -runko

edut: Mielestäni kaikkein tasapainoisinta, yleisintä ja kaikkein ”kaikkien aikojen” kamera! Anna pisteiden:
1. Kuvien korkein, vain vyviglazny terävyys (erityisesti hyvällä optiikalla). Ikkunoiden edessä on 300-luvulla autotalli. Otettuaan kuvan 70 mm: n polttovälillä - lisäämällä se pienellä esitteellä, joka oli ripustettu johonkin autotalleista, lue hinauspalvelujen ilmoitus ja jopa purkaa puhelin!
2. Erittäin hyvä herkkyys 36 megapikselin anturille! 3200 on 100% ISO. Voit ampua 6400: een, näyttää jo hieman melua, josta voit periaatteessa päästä eroon toimittajista. Mutta joka tapauksessa, en yritä nostaa ISO-arvoa yli 1250.
3. Suljin innovatiivisella tekniikalla. Vain kappale valokuvaajan korville! Se ei ole vain hiljainen, se ei edelleenkään tuota kameran mikro-iskuja, mikä johtaa voiteluun. Tiedän, mitä se on - kuvasin töitä valtion omistamalle Canon 5d Mark II: lle. D810: n jälkeen - nyt näyttää siltä, ​​että se on kuin karhun ansa!
4. Erittäin luotettava automaattitarkennus. Älkää antako minua enää kerran! Ketju keskittyy kohteeseen jopa pimeissä olosuhteissa.
5.Hyvä tulipalo! Ottaen huomioon, että tyylini on lyhyt havainnollistava murto, eikä valinnainen ammunta, 5 kuvaa sekunnissa - minulla on tarpeeksi päätäni mihin tahansa reportaasiin.
6. Säänkestävä kotelo. Kaikki on selvää. Nautin fototurismista, joten tämä kohta ei selvästikään ole tarpeeton.
7. Flash + taustavalo automaattitarkennusta varten. Monet kolmannen markan käyttäjät, joilla on käärme hymy, sanovat, että ammattimaisen kameran salamaa ei tarvita. Anna minun olla eri mieltä! Ehkä se ei ole välttämätöntä taiteelliselle valokuvalle (ja sitten et koskaan tiedä - on täysin mahdollista korostaa kasvot taustavalossa), mutta kuka tietää, mitä voi tapahtua elämässä! Siksi soitin Nikon D810: lle kaikkein "kaikkiin tilanteisiin". Hän ei koskaan anna sinua alas!

haittoja: Ruplan vuoksi osti kalliimpaa kuin suunniteltu. Kyllä, hieman kallis, mutta sinun täytyy maksaa tällaisesta nautinnosta!

kommentti: Ensimmäinen oma runkokamera. Nauti lapsena! Hän on mahtava kaikkeen - sekä maisemaan että muotoon ja raportointiin (olen jo kokeillut kaikkea). Luotettava työkalu, työhevonen, joka vetää kaikki tehtävät!

Loppusanat Varoitus niille, jotka ovat juuri ostaneet kameran! Joskus, kun kierrät kameraa käsissäsi, saatat kuulla, että ylhäältä, jonkinlaisen yksityiskohdan sisällä on hieman löysä. Älä kiirehdi tarttumaan sydämeen ja imemään validol-juoksua huoltokeskukseen! Nämä ovat vain vauhtia räjähdysalttiissa tiloissa (mikään ei ole kuultavissa avoimen salaman avulla). Taudinpurkaus on suurempi kuin halvoissa kollegoissa ja sen jouset tukevat mahtavaa! Joten älä huoli!) En ole kiinnittänyt siihen huomiota jo pitkään.)

Omat suositukset!

edut: 1. RAW S - hämmästyttävä löytää! 9 mp, 12 bittiä. Nikon pohti niitä, jotka kuvaavat raportteja. Kiitos tästä valokuvamuodosta!
2. Kamera on kevyempi kuin D300
3. Kädessä on paljon parempi kuin D300. Pieni sormi putoaa hiljaa kädensijaan ja ei lennä missään.
4. Suljinääni kayfovy. On vaikea selittää, mutta suljinnopeutta voidaan hallita helposti äänen avulla eikä näytön numeroilla.
5. Huomattavaa melua esiintyy ISO-arvoissa, jotka ovat yli 5000-6400.
6. Koska voit laskea ISO-arvoa arvoon 32, voitiin ampua pulssin valaistuksen olosuhteissa avoimessa reiässä. Ja suodatinta ei tarvita.
7. Etsin on suuri ja erittäin kirkas. Korkean aukon optiikalla on ilo ampua.
8. Pidin 5x4-kuvasuhteen kuvaamisesta. Jos kytket AF-pisteen valaistuksen pois päältä, sivukehykset muuttuvat tummiksi.
9. Dynaaminen alue on hullu. Vaikka pienennät kohokohtia -100: een ja vedät varjot +100: een, kuva ei tule keinotekoiseksi.

haittoja: 1. Tähän mennessä elektroniikasta ja mekanismeista ei ole valituksia.
2. Pääasiallinen haitta on ”Mode” -painikkeen outo sijainti. On mahdotonta päästä häntä etusormella: hän ei ole kaukana kameran reunasta, vaan hän päätyi myös sormen taakse, jos yrität päästä siihen. En ymmärrä! Mutta useimmille valokuvaajille käyttämätön tallennuspainike on upotettu paikalle, jossa "Mode" -painikkeen pitäisi olla.
3. Ei ole selvää, miksi +/- painikkeet vaihdettiin. Otan viidennen päivän pois, en voi tottua kaikkeen.
4. Mukana oleva hihna oli hieman pettymys. Se on tullut ohuemmaksi ja alttiimmaksi kääntymään pussiin.

kommentti: Ostin D300: n lisäksi D810: n. Sanoa, että olen iloinen - sanoa mitään. Ensimmäinen asia, jonka yritin, oli ISO 5000-8000. Kyllä, minulla on D300s 1600 rustled enemmän + enemmän vääristyneitä värejä, mutta tässä kukat kaikki on aivan hieno! Häiriöt alkavat noin 10 000. Päätelmä: Koska valokuvaajat nousevat harvoin yli 1600-2000, tämä kamera tarjoaa täydellisen kuvanlaadun!

Viljelyn jälkeen tämä kamera on ikkuna toiseen maailmaan. Onko sen arvoinen päivä? Tietenkin! Kuva on epätodellinen maukas.

Toivon, että renkaat eivät ole samat kuin D300-renkailla, vaikka kosketus on sama. On häpeää, jos vuosi alkaa alkaa paisuttaa ja pudota soluistaan.

edut: FX, 36MP, melkein hiljainen (mukaan lukien ylimääräinen hiljaisen jatkuvan kuvauksen tila), valo, tarkka AF, sRAW, CF + SD, FullHD 60k / s video, kameran suunnittelu ja paljon muuta.

haittoja: Ei mitään.

kommentti: Yleiskamera.
Sitten ja valtava resoluutio helpottavat retusointia ja kokoa, tarkkoja automaattitarkennuksia, riittäviä värejä.
Vähimmäisarvo ISO 64, jossa tämän kameran DD on suurin, sallii lähes HDR-kuvan piirtämisen nefiltä.
"Valaisimien" mittaaminen yksinkertaistaa merkittävästi kuvaamista vaikeissa valaistusolosuhteissa, valoa ei poisteta, ja varjot on jo venytetty muuntimessa.
Kameran sisäinen kokoa muutetaan sRAW-muodossa - ulostulossa 9mp, kuvassa, jossa on täysimittainen rabbi, jonka avulla voit ottaa raporttien kuvia vähintään ISO 12800: ssa.
Loppusanat Täydelliseen työskentelyyn D810: n NEF: ien kanssa tarvitset muuntimen, joka voi toimia näiden navien kanssa. Adoben tapauksessa tämä on Camera Raw 8.6 tai vastaavasti Lightroom 5.6 +, sinun on lisäksi ladattava ja asennettava beta-profiilit täältä:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. D810: n ensimmäisissä erissä on vika firmware-ohjelmistolla - sitä käsitellään 10-20 minuuttia palvelukeskuksessa (vilkkuu + pikselin muistutus). Lisätietoja löytyy täältä:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. Moskovassa "valkoiset" ruhot alkavat nyt 120 kilosta. (ja lokakuun alussa - "valkoinen" ruho löytyy 116.5k: sta!)
P.P.P.P.S. Kameran kortit on parempi valita nopeus, esimerkiksi Lexar Professional 1066x ja vähintään 32 Gb.

Lisäksi: kameran automaattitarkennus on hienoa! Erittäin sitkeä, jopa erittäin huonossa valossa ja katsomassa! :)
Vaikka ISO 8000 -standardissa ei olisikaan värimelua, katso, että kamerassa ja editorissa (Lightroom) ei ole melua, jotta ongelma selviytyy helposti, ongelma koskee vain viljaa, mutta se on KAIKKI toinen ongelma, etenkin 36mp. :)

edut: Erinomainen ergonomia, erinomainen työ korkealla ISO: lla, laajalla dynaamisella alueella, elektroninen suljin, harmoninen värintoisto

haittoja: Tämä on ensimmäinen laite, josta kirjoitan - ei vikoja

kommentti: Suuri kone. Uusi malli poistti kaikki edellisen mallin Nikon D800 ongelmat. Yksittäiskuvat edellyttävät minimirekisteröintiä. Kaunis koneen ammattilainen.
Tällä linkillä näet tämän laitteen ottamat kuvat http://photoswift.livejournal.com/44920.html

edut: Kun olet käyttänyt kaikkea ja kaikkea Kaikki kamerat Nikon, pro-pro-semi-pro, voin lujasti sanoa, että tehtyjen virheiden käsittely on vakavaa. Tehokkaasta prosessorista sulkimen mekaniikkaan on paljon parannuksia. Mutta sellainen pehmeys, kuten vanhassa, hyvä f 801s ja f90 .... an, ei, he eivät saavuttaneet.

haittoja: Ei löydy, vaikka väittää erityisesti kaikenlaisia ​​likaisia ​​temppuja.

kommentti: Kamera on kelvollinen. On sääli, Nikon myöntää muutamia resursseja optiikkapuiston täydentämiseksi, ja samoin Otus on kallista.

edut: 1. Materiaalien laatu ja laatu.
2. ISO on melko hyväksyttävä useimmille tehtäville.
3. Megapikseli. Vain jos niitä tarvitaan tällaisissa määrissä. Sitten selitän ...
4. Salaman ja tarkennuksen valot eivät ole tarpeettomia.
5. Suuri ja kirkas näyttö.
6. Valvonta, d 7000 jälkeen. Mielestäni ammattilaisille ei ole väliä paljon. En ole yksi)))
7. Automaattinen tarkennus.
8. Videon täysi hd 60 fps on jotain!
Plus, yleensä, meri. Ostin tämän hirviön juuri eilen, joten tärkeimmät edut (älykkäät kuvat :)) ovat edelleen edessä, toivon.

haittoja: Ei, en kirjoita haittoja. "Teekannu", kokemattomuuteni löytää monia haittoja. Huono tanssija ja housut pääsevät matkalle.
Ainoa asia, jonka haluan, että jotkin painikkeet siirtyvät käyttäjäystävällisempiin paikkoihin (videotallennus, tila).

kommentti: Luin paljon arvosteluja - erilaisia ​​ja eri asioita. Suurin osa "miinoista" - on "meidän käsiimme"
Katsokaa internetissä ammattilaisten tekemiä valokuvia kaikista laitteista, jopa halvimmista. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on, että sato ja koko kehys ovat eri tasoja. Mutta taas ammattilaisille.
Ensimmäinen DSLR oli boot d 600.Käytettiin 2 kuukautta. Halusin jotain vakavampaa. Haun aikana alkoi etsiä ja Nikon. Ensimmäinen asia, joka otti silmäni ja "kädessäni", on tapauksen materiaali. Nikonissa hän on upea. Tämä ei ole minun ennakkoluulotettu mielipide, sillä kanonille se on jotenkin halpa ja kaikki karkea - se nopeasti likaa. Aloittelijan osalta tämä seikka oli minulle erittäin tärkeä. Ostin nikon d 7000. Canonin jälkeen (ei loukkaantunut kanonisteille) 7000 oli vain "lentokone". Mutta myöhemmin minulla ei ollut tarpeeksi ISO- ja 16 megapikseliä ei riittänyt tulostamaan 100x60 cm: n maisemaa. Voit tietysti myös liimata kasaista kehystä, mutta se on toinen tarina.
Yleensä olen edelleen vaikutelman alla. Yksityiskohtaiset tiedot ovat upeita. ISO ei voi uida, älä borscht ole sen arvoista. Laite on erittäin korkealaatuinen ja kiinteästi koottu, ei lainkaan piikit. On hyvä hankkia hyvä lasi puisto ja oppia tekemään mestariteoksia.
Toivotan kaikille onnea ja unelmiesi toteutumista :)

edut: 51 pistettä, nopeutta ja tarkkuutta af, valokuvien laaja laajennus, iso 32: sta ja paljon asioita, intuitiiviset valikot

haittoja: kaikki sama melu =) ei ole vielä paljastunut

kommentti: 2 vuotta juoksi Canon 6d: lla, on aika muuttaa, valitsi tämän mallin, koska ja studiossa ja reportaassa ja viemäriin oli parempi olla löytämättä sitä rahalle
Erityisesti olin tyytyväinen raportin automaattitarkennukseen, se on pirun mukavaa, kun 10-kehysten dynaamisesta sarjasta puuttuu vain 1-2 x, korkeimmalta melulta, tällä hetkellä minusta tuntuu, että se menettää hieman 6-ke, mutta mitä yksityiskohtia! se on jotain jotain. joku kirjoitti, että Ravokin koko on 70-90 m, hölynpölyä, minulla on 36-51, keskimäärin 42-45, on luonnollista mennä konkurssiin optiikalle, mutta vaikka tällaisella pistokkeella olisinkin ensimmäistä kertaa, se riittää (Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF)
Tässä on kuva häneltä ensimmäisellä illalla, vaikka retusointi), mutta koko on täysi https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA