Panasonic ES-6003
Yksityiskohtaiset tiedot
9.7 / 10
luokitus
Panasonic ES-6003: n tekniset tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
---|---|
Parranajojärjestelmä | retikulaarinen |
Parranajomenetelmä | kuiva / märkä |
Voimajärjestelmä | akusta |
Parranajopään lukumäärä | 3 |
akku | NiMH, akun käyttöikä 21 minuuttia, latausaika 8 tuntia |
Moottorin nopeus | 10 000 rpm |
piirteet | |
Vedenpitävä kotelo | siellä on |
leikkuri | siellä on |
näyttö | lataaminen, purkaminen |
Liukumaton ote | siellä on |
jännite | automaattinen kytkin |
Täydellinen sarja | matkakannen puhdistusharja |
Lisätietoja | sisäiset veitset, joissa on 30 asteen teroitus |
Panasonic ES-6003 arvostelut
arviointi
5
edut: - pitkä akun käyttöikä
- puhdas parranajo, ei ärsytystä
- kätevä muoto parranajopäästä, minä ajeleen kuin kone
- puhdas parranajo, ei ärsytystä
- kätevä muoto parranajopäästä, minä ajeleen kuin kone
haittoja: - vastuuvapausindikaattoria ei ole. Akku hidastuu vähitellen, kun se purkautuu, ja parranajo kestää kauemmin.
- jos märkä parranajo pysyy suljettuna, on haju. Sen vuoksi käytön jälkeen poistan liitetiedoston ja laitan sen seuraavaksi
- jos märkä parranajo pysyy suljettuna, on haju. Sen vuoksi käytön jälkeen poistan liitetiedoston ja laitan sen seuraavaksi
kommentti: Olen hyvin tyytyväinen lahjaan, neuvon kaikille! Olen mukautunut akkuun - laitoin juuri latauksen kerran kahdessa viikossa
Aleksei Aleksei
14. toukokuuta 2013
Moskova
Kokemus: yli vuoden
arviointi
5
edut: Hinnan ja laadun suhde on optimaalinen, laatu ja puhtaus on kuiva ja märkä, akun käyttöikä on helpompaa ja helppokäyttöisempi kuin ominaisuuksissa ilmoitettu aika.
haittoja: Huono laite, joka johtuu tietenkin vähimmäishinnasta.
kommentti: Ostin pitkän ostotutkimuksen jälkeen muista ostajista ja en pahoittanut tekemästään grammasta valintaa. Se oli vertailu henkilökohtaiseen kokemukseen. 90-luvun lopulla hän käytti verkkoa käsittelevää raajaa, Brownia. Vuoden tai kahden käyttökerran jälkeen parranajon laatu muuttui huonommaksi, se meni Gillette Mak3: lle, jota hän käytti ennen tämän partakoneen ostamista. Minun harjakseni on tarpeeksi kova, minä ajelen joka päivä. Terälaitteeseen verrattuna Panasonicin vaikutus ei ole huonompi, varsinkin kun akku on ladattu, ihon ärsytystä ei tapahdu. Akku, jonka päivittäinen parranajo on 5 minuuttia, riittää kaksi viikkoa. Viisi minuuttia riittää laatua. Yleensä partakoneen parasta näyttökertaa. Päätän, että kalliimpia malleja eroaa vain erilaisista tarpeettomista lataustasoindikaattoreista, itsepuhdistuvista järjestelmistä, hienoista laatikoista ja muista hölynpölyistä, jotka eivät vaikuta parranajon laatuun.
malcom57
04.4.2013
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Edut:
1. Pitää pitkän latauksen.
2. 10000 kierrosta, mikä tekee parranajosta vielä nopeammin.
3. Matala hinta.
4. Märkä parranajotoiminto.
5. Parranajon jälkeen partaveitsi voidaan pestä juoksevan veden alla.
1. Pitää pitkän latauksen.
2. 10000 kierrosta, mikä tekee parranajosta vielä nopeammin.
3. Matala hinta.
4. Märkä parranajotoiminto.
5. Parranajon jälkeen partaveitsi voidaan pestä juoksevan veden alla.
haittoja: En ole paljastanut puutteita.
kommentti: Ensimmäinen sähkökäyttöinen parranajokoneeni. Tavanomaisen gillette fusion proglide partaveitsi jälkeen iho lepää. Ajelen kuivua, ärsytystä. Yritin ajella vaahdolla, mutta ei pitänyt siitä. Parranajo 2 päivän suojaa kestää enintään 5 minuuttia. Joten neuvoisin kaikkia tämän sähköisen partakoneen.
3. tammikuuta 2013
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Partakoneiden ja terien hinta.
Kyky ajella jopa kuivaksi ja ilman partavaahtoa.
Akun kesto.
Kätevästi sijaitsee kädessä.
Kyky ajella jopa kuivaksi ja ilman partavaahtoa.
Akun kesto.
Kätevästi sijaitsee kädessä.
haittoja: Latausindikaattoria ei ole, joten ei ole selvää, milloin partakone on täyteen ladattu ja kuinka paljon maksua on jäljellä. Vaikka noin jäljellä oleva varaus voidaan arvioida sen työn äänen perusteella, sitä pienempi lataus on, sitä hitaammin veitset alkavat toimia.
Useimmiten ajelehtia huonosti, esimerkiksi kaulaa on vaikea ajella. Käytetään toisen käden kanssa ihon kiristämiseksi, joten on mahdollista ajella normaalisti.
Useimmiten ajelehtia huonosti, esimerkiksi kaulaa on vaikea ajella. Käytetään toisen käden kanssa ihon kiristämiseksi, joten on mahdollista ajella normaalisti.
kommentti: Tärkein etu on tietenkin hinta.Aiemmin Gillette ajelsi unikon 3 ja terät kesti noin kuukauden, ja teriin tuli hyvä määrä. Tällä partakoneenterällä + ruudukko maksaa minulle 830r. Valmistaja suosittelee, että verkko vaihdetaan kerran vuodessa ja veitset kerran 2 vuodessa. Vaikka se tuntuu vuoden käytön jälkeen, näyttää siltä, että verkko ei ole vielä tullut tylsäksi ja palvelee edelleen. Lisäksi sinun ei tarvitse käyttää rahaa parranajovaahtoon. On melko mukavaa ajella tavallisella vedellä ja jopa kuivua paikoissa, joissa ei ole vettä.
epsilon38
22. lokakuuta 2012
Kokemus: yli vuoden
arviointi
4
edut: ladattava
ajelee todella sileää
Paristot - tavallinen AA, ei ole ongelma korvata
vedenpitävä
leikkuri
ajelee todella sileää
Paristot - tavallinen AA, ei ole ongelma korvata
vedenpitävä
leikkuri
haittoja: maksutason puute
kyvyttömyys ajella latauksen aikana
korkea tärinä
kyvyttömyys ajella latauksen aikana
korkea tärinä
kommentti: kaksi vuotta - käytännöllisesti katsoen uusi: maali ei ole irrotettu, veitset ovat teräviä, paristot kestävät samanaikaisesti. Mutta se on hyvin ärsyttävää, kun lataus päättyy puolivälissä - ja se on .... latauksen aikana, puoli kasvot eivät toimi. Yhdessä 10 päivän harjasten kanssa 15 minuutin ajan, mutta älä vedä ja älä pura. Trimmeri on hyvä lisä, jotkut itsepäiset karvat katkeavat helposti. En henkilökohtaisesti aiheuta ärsytystä. Märkä parranajo ei edes yritä - ei tarvetta.
13. lokakuuta 2012
Kokemus: yli vuoden
arviointi
4
edut: 1. Pidän ulkoasusta.
2. Hyvin karvat, ei vedä, vaikka harjakset kestävät useita päiviä.
3. Käytän kolmatta kuukautta - niin kauan kuin täysi lataus kestää noin kolme viikkoa, jos ajoit päivässä. Tämä on melko paljon, ja voit ottaa matkan ilman suurta laturia.
2. Hyvin karvat, ei vedä, vaikka harjakset kestävät useita päiviä.
3. Käytän kolmatta kuukautta - niin kauan kuin täysi lataus kestää noin kolme viikkoa, jos ajoit päivässä. Tämä on melko paljon, ja voit ottaa matkan ilman suurta laturia.
haittoja: 1. Haluaisin työskennellä hieman hiljaisemmin.
2. Täysi lataus 8 tunnissa on hyvin pitkä.
3. Ei ole merkkivaloa, joka osoittaisi, että akku on täyteen ladattu, ja kun latautuu, punainen valo palaa ja se on siinä.
2. Täysi lataus 8 tunnissa on hyvin pitkä.
3. Ei ole merkkivaloa, joka osoittaisi, että akku on täyteen ladattu, ja kun latautuu, punainen valo palaa ja se on siinä.
kommentti: Sain sen roottorin Phillipsin jälkeen, ja luulen, että nyt käytän vain verkkovarjoja, joka huuhtelee hyvin, vaikka harjakset ovat 3-4 päivää, he eivät vedä mitään. tee se, se ei ole kone.
Latauslaite on runsaasti, ja täysi lataus suoritetaan jopa 8 tuntia, hyvin, se on paljon, mutta se kestää noin kolme viikkoa, henkilökohtaisesti, nyt.
Kun olin täysin uusi, työskentelin hyvin hiljaa, jossain toisessa kuussa aloin tehdä hieman enemmän ääntä parranajon aikana, mutta ... suvaitsevasti, ei kuten venäläiset pyörivät partakoneet, tietenkin ... Enemmän kuin hiustenleikkuri.
Periaatteessa ihmisarvoisen kunnon partakoneen hinta on mielestäni halvempaa löytää tällainen partakone.
Latauslaite on runsaasti, ja täysi lataus suoritetaan jopa 8 tuntia, hyvin, se on paljon, mutta se kestää noin kolme viikkoa, henkilökohtaisesti, nyt.
Kun olin täysin uusi, työskentelin hyvin hiljaa, jossain toisessa kuussa aloin tehdä hieman enemmän ääntä parranajon aikana, mutta ... suvaitsevasti, ei kuten venäläiset pyörivät partakoneet, tietenkin ... Enemmän kuin hiustenleikkuri.
Periaatteessa ihmisarvoisen kunnon partakoneen hinta on mielestäni halvempaa löytää tällainen partakone.
ilshat-shafigullin
24. joulukuuta 2011
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
kommentti: Luin arvioita markkinoilla. Valitsin partakoneen, kun sain liivin, jonka ostat uuden terän, ja 3 päivän kuluttua se on kuin vanha terä, vaikka se ajetaan joka toinen päivä monta vuotta. Yritin (ei osta) eri merkkien partakoneita (olen myynyt kodinkoneita vuosia) ja malleja. Brown ja Philips imevät jopa 5000 hintaan ja sitten eivät yritä. Minulla on herkkä iho. Ostin Panas 6003: n. Ajelin saippualla varustetun kilven 2 kertaa. Mennyt ärsytystä. Sitten 2 kertaa kuiva. 100 kertaa parempi eikä ärsytystä. Alkoi ajella joka päivä. Tätä vaikutusta ei odoteta. Analogit eivät etsi. Kannattaa rahaa. Onnellinen kuin norsu.
alexiri
09.7.2011
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Parranajopuhdistin kuin aikaisemmin käytetty Philips HQ 6920.
Voit huuhdella - puhdista helposti ja kätevästi.
Akun lataus riittää kuusi kertaa aamulla (en ole vielä saavuttanut täyttä purkausta, mutta veloitan auringon auringosta)
Voit huuhdella - puhdista helposti ja kätevästi.
Akun lataus riittää kuusi kertaa aamulla (en ole vielä saavuttanut täyttä purkausta, mutta veloitan auringon auringosta)
kommentti: Vertaile nuorempien kanssa. Philips-malli - HQ 6920, jota on käytetty kahden viime vuoden aikana.
Kasvojen tasaiset ja sileät alueet (viikset, posket) Panas shaves huomattavasti paremmin.
On välttämätöntä taivuttaa kaulaa, koska yksi tai kaksi kulkua on ajeltu huonosti, mutta jos vietät 5 minuuttia, se on parempi kuin Philo. Phil joskus ei voinut täysin ajella tiettyjä karvoja ja joutui tekemään ne kangaspuut. Panan kanssa ei ole tällaista ongelmaa: hieman innokkaasti kaikki on ajeltu.
Ihon ärsytys on myös huomattavasti vähemmän ajettaessa kuin Philillä. Märkä parranajo on varsin lempeä, mutta siinä on yksi haittapuoli: vaahdon vuoksi et näe, kuinka hyvin jotkut alueet ajetaan.
Ostettu 1250 - hyvä ostaa!
Kasvojen tasaiset ja sileät alueet (viikset, posket) Panas shaves huomattavasti paremmin.
On välttämätöntä taivuttaa kaulaa, koska yksi tai kaksi kulkua on ajeltu huonosti, mutta jos vietät 5 minuuttia, se on parempi kuin Philo. Phil joskus ei voinut täysin ajella tiettyjä karvoja ja joutui tekemään ne kangaspuut. Panan kanssa ei ole tällaista ongelmaa: hieman innokkaasti kaikki on ajeltu.
Ihon ärsytys on myös huomattavasti vähemmän ajettaessa kuin Philillä. Märkä parranajo on varsin lempeä, mutta siinä on yksi haittapuoli: vaahdon vuoksi et näe, kuinka hyvin jotkut alueet ajetaan.
Ostettu 1250 - hyvä ostaa!
02.3.2011
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
5
edut: Hinta - 1250. Vain. Se huuhtelee täydellisesti, paljon paremmin kuin Gillette-tyyppiset koneet, jopa akun kanssa. Olin ja nyt. Vasemmalla kainaloihin.
haittoja: Kuiva parranajo aiheuttaa ärsytystä. Tiedätkö, se on niin ärsyttävää, että alat vannoa.
kommentti: Tämä on ensimmäinen sähkökäyttöinen parranajokoneeni, ja toivon, että elämme onnellisina koskaan. Hieman surullista meidän suhdettamme on se, että kitin sovitin on vain 220 volttia, eikä Panasonicin edustuksessa ole mitään vastausta kysymykseen "Mistä ja mitä ostaa 110 volttia varten". Ja niin kaikki on hyvin, kaunis marquise.
Stormax
08 helmikuu 2011
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
4
edut: Yksinkertainen ja siksi luotettava.
Märkä parranajo on suuri plus, erityisesti ihmisille, joilla on ”herkkä” kasvojen iho, voit myös ajella suihkussa, vaikka olisit kylpyhuoneessa.
Se on hyvin suojattu veden tunkeutumiselta kehoon - ellei ole välttämätöntä ajella täysin veden alla :-)
Helppo ja helppo pestä juoksevan veden alla.
Märkä parranajo on suuri plus, erityisesti ihmisille, joilla on ”herkkä” kasvojen iho, voit myös ajella suihkussa, vaikka olisit kylpyhuoneessa.
Se on hyvin suojattu veden tunkeutumiselta kehoon - ellei ole välttämätöntä ajella täysin veden alla :-)
Helppo ja helppo pestä juoksevan veden alla.
haittoja: Parranajo ei ole kovinkaan ... ei ole niin huono, mutta ei jäätä, jotta parranajo voidaan nostaa kahdesta tai kolmesta päivästä, joten tarvitset 15-20 minuuttia. Odotin enemmän Panasta, ja veitset tylsistyvät hyvin nopeasti.
kommentti: Ostin tämän mallin kahdesti, joista ensimmäinen oli -2,5 vuotta, kun veitset olivat täysin tylsiä, ne ottivat uuden, koska ei ole suositeltavaa vaihtaa leikkuuyksikköä rahaksi.
d.xaruck2011
8. maaliskuuta 2010
Kokemus: yli vuoden
Panasonic ES-6003 on valittu luokitus:
20 parasta sähköiset partakoneet