luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Panasonic ES-RF31

Yksityiskohtaiset tiedot

Panasonic ES-RF31: n tekniset tiedot

Yleiset ominaisuudet
Parranajojärjestelmä retikulaarinen
Parranajomenetelmä kuiva / märkä
Voimajärjestelmä akusta
Parranajopään lukumäärä 4
Kasvojen ääriviivojen toistojärjestelmä liikkuva parranajokone
akku Li-ioni, akun käyttöikä 65 min, latausaika 1 h
piirteet
Vedenpitävä kotelo siellä on
leikkuri siellä on
näyttö latausaste
jännite 100 - 240 V
Tien esto siellä on
Täydellinen sarja matkakansi

Panasonic ES-RF31 arvostelut

arviointi 5
edut: hinta ja laatu !!! Helppo puhdistaa ... 15-20 sekuntia !!!!!
haittoja: En nähnyt.
kommentti: päätti kirjoittaa 8 kuukauden käytön jälkeen. Nyt tämä on minun ystäväni pitkään ... Olen myrsky - ostan saman))) Kuten unelma, painajainen elämä vuosi sitten. Käytin unikon 3 .. Minulla oli geeliä, kermaa .. Muutin terät usein .. mutta pahin asia oli ärsytystä ... mutta pahinta oli ärsytys ... kaikki kärsinyt aika. Elämä tuli paremmin, kun ostin tämän aarteen. Ensimmäinen kuukausi oli hieman - mutta niin tuskin - tuskin, sitten kaikki meni. Ajelen kuivua ja sitten vähän kermaa .. kaikki ihannet ... Ja ei ole enää kauheaa parranajomenettelyä ... kun muistan .... kauhua. Valitsin pitkään, epäröinyt ruskojen välillä .. mutta en pahoittanut sitä minuutin ajan. Joten päätin jakaa maailman kanssa)))) mutta .. sama veli otettiin ... onnellinen kuin norsu)) vain lopulta onnea tulee kuukaudessa ... hieman riippuvuutta ... neuvon kaikille !!!!!!!!!!!!
Belov Vova 19. helmikuuta 2014 Békéscsaba Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: 1. 4 parranajo, pyöristetyt päät
2. Li-ioniakku latautuu nopeasti ja pitää latauksen pitkään
3. Parrantaa paremmin kuin pyörivä (voin varmasti sanoa, että kaulan parranajo paremmin kuin pyörivä Philips RQ1150)
4. Hyvä hinta / laatu -suhde (ostettu 882 UAH: lla (toimituksella)
5. Huolimatta siitä, että kokoonpano on kiinalainen, pää on sama kuin japanilaisen kokoonpanon partakoneessa (verrattuna myymälään, pannukakkuun ja maksaa 1200 UAH)
haittoja: Useimmiten pieniä asioita:
1. Terän korkea hinta + mesh (kaikki nykyaikaiset mallit ovat kaikki korkealla, kuin jos se olisi valmistettu hopeasta)
2. Suuri latausyksikkö, jossa on karkea kaapeli.
3. Heikko trimmeri (mutta se ei vaikuta parranajoon)
kommentti: Erityisen värähtelyn takia ihon "tasoittamisen" vaikutus märkä parranajon aikana oli miellyttävää. Parranajon laatu ja partakone on onnellinen. Jotkut kirjoittivat asiasta ... Kotona se on yleensä tarpeeton, mutta työmatkalla sen pitäisi olla mahdollisimman kevyt ja kompakti ... tämä on minun mielipiteeni.
HALUAVAT KAIKKI HYVÄ TOIMITUS.
andriy.zhito 20. joulukuuta 2013 Zhitomir Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: täydellinen hinta-laatu-suhde
haittoja: ruudukon korkea hinta, leikkauslohko .... mutta se on liian aikaista .... Käytän ruudukkoa kahden vuoden ajan, kun olin ja pysyin, en tiedä, miten ihmiset pystyvät jauhamaan ruudukon 3-5 kuukaudessa (olen työskennellyt myymälässä usein tällaisen ongelman edessä. .. Erityisesti pyörivistä filipsovista) käytän sitä joka päivä .. veloitan kahdesti kuukaudessa ... en muista hintaa ... otin ostoksen .. noin 2300rubista.
kommentti: Ota rohkeasti yhteyttä, ota yhteyttä ja se palvelee sinua pitkään)
trimer .. ei ole kovin kätevä kääntää partakoneen .. mutta tämä on hölynpölyä ...
Zukov-da 14. lokakuuta 2013 Rostov-on-Don Kokemus: yli vuoden
arviointi 5
edut: + ajelee siististi ja varovasti
+ märkä ja kuiva parranajo
+ Maksut nopeasti ja blunts pitkään
+ muotoilu
haittoja: - kalliit kulutustarvikkeet (verkko, veitsi)
kommentti: Parranajon laatu on erittäin hyvä, parranajo varovasti, puhtaasti ja vaivattomasti, mutta joskus on vielä leikattava kaula trimmerillä. Ennen sitä hän käytti konetta, ja joskus hänen kasvoillaan oli ärsytystä. Tällä partaveitsellä ei koskaan ollut ärsytystä. Yritin häntä ja märkää parranajoa, mutta enemmän kuin kuiva.
@ DiMailS 11. kesäkuuta 2013 Tambov Kokemus: yli vuoden
arviointi 5
edut: He sanovat, että ei ole täydellisyyttä, sitten tämä partakone tuli mahdollisimman lähelle sitä.
haittoja: jos löydät vian, trimmeri olisi laajempi
kommentti: Pidin siitä todella, ennen kuin minulla oli ruskea 7025, joten se sopii vain panasonikille, Panasonic ravitsee paljon nopeammin ja puhtaammin. Kun ajeleet hänen suoraviivaista, saat ilo !!!
Suosittelen ehdottomasti ostaa !!!
ekonom2009mi 09.3.2013 Kokemus: alle kuukausi
arviointi 4
edut: Erittäin mukava ja korkea laatu
4 päätä ajetaan paremmaksi kuin 3
Hiljainen, nopea lataus, lataus viikolla päivittäisellä ajella
haittoja: TRIMMER! Yleensä leikin pitkät hiukset trimeerillä, ei vain temppeleillä, jos ymmärrätte) Tämä myös repeilee hiukset jatkuvasti, vaikka iho ei purra. Lopulta osoittautuu paljon hitaammaksi.
kommentti: Ostin vaihtamaan partakoneen 3 päähän. Tämän seurauksena tämä on kolmas Panasonic. Epäilemättä, onko 4 pään arvoinen, lue, että lohko on leveämpi ja tyyppi on hankalaa käyttää. Mitään niin! Vetyy nopeammin ja paremmin, varsinkin kaulassa, jossa se kasvaa eri suuntiin. Tämä parranajokone Euroopassa. Täällä trimeeri saataisiin päätökseen ja se olisi hienoa. Ja hymyilin johtajalle ostaessani, sanoo ostaa sen paremmin kuin Gillette - kuten en voinut haluta ajella 2 viikon parta. Hyvä, mutta ohjeissa on kirjoitettu, että hiukset eivät ole kauempana kuin muutama millimetri! Ajelen joka päivä, joten pisteet 5 miinus. Trimmerin miinus.
ya.service2 03.3.2013 Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Parranajon laatu on huomattava, verkkojen lukumäärän ero on edelleen olemassa. Kuivumisen jälkeen, kun se on hoidettu Kölnin kanssa - ei pistelyä. Ostin kiinalaisen kokoonpanon, tutkin sen pitkään, en löytänyt mitään vikoja, ei ollut pihvejä, tunteen monoliittia kädessäni. Pää oli edelleen japanilainen. Kun matkustan työmatkoilla, maksu on minulle tärkeää. Ajelen ajoittain suihkussa, hermeettisillä Philips-yhteensopivilla latauslaskeilla, joita et erityisesti vedä työmatkalle. Litium-ioniakku, jonka käyttöaika ja latausaika. Kelluva pää, vaikka minulle hieman tiukka. Parranajon laatu vastaa ylhäältä Brownia, joka on 2 kertaa kalliimpaa.
haittoja: Trimmeri on liian pieni, eivät oikeastaan ​​leikkaa mitään paitsi temppeleitä. Kansi ei voitu laittaa sisään, jotta ei häpeäisi, haluaisin olla kovaa ... Leuan alla on melko raskasta ajella, harjakset kasvavat sinne eri suuntiin, ruudukko pitää silti yhtä hiusten kasvun suuntaa, sinun täytyy käyttää ... alle 2000 ruplaa.
kommentti: Ostin pyörivän pään epäonnistumisen jälkeen edullisen Phillipsin, joka palveli 4 vuotta. Ennen häntä oli toinen pyörivä Philips ja net Brown. Ennen kuin ostat viikon, olen lukenut partakoneiden arviot ja ratkaissut tämän Panasonic-mallin - hyvän pään ja tarpeettomien kellojen ja pillien kanssa. Paras vaihtoehto hinta sekä matka.
dimas0 10. toukokuuta 2012 Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: Se huuhtelee täydellisesti, samankaltainen laatu saavutettiin Vestillä, jolla oli parranajo hiusten kasvua vastaan, mikä johti ärsytykseen ja sisään kasvaneisiin hiuksiin. Hän ajelsi kuivana, ei ärsytystä, mutta ihon pieni epämukavuus on edelleen läsnä (pistely, pistely), ja ajattelen kuluvan aikaa. Muutama karva jäi partakoneen takia, koska ne kasvavat erikseen, mutta kokonaisuutena se vie tynkän hyvin, poistaa sen melkein muutaman liikkeiden jälkeen ylös ja alas, ja sitten säädät tiettyjä alueita, toivon, että kaikki toimii taitojen kasvun kanssa ensimmäistä kertaa. Olin onnistunut selviytymään kaulasta melko nopeasti, mielestäni pyöristettyjen pään ansiosta. Parranajoajan kokonaisaika nousi puolitoista kertaa, mutta se olisi mahdollista ajella joka päivä, eikä niin kuin aikaisemmin päivässä (odotin, että iho leviää ja pitkät harjakset olivat helpommin ajettavissa pois).
haittoja: Lataustilan ilmaiseminen matalassa tilassa on informatiivinen, ei ole selvää, milloin akku istuu alaspäin. Paketista, jonka hän otti, ja juuri tämä valo vilkkuu, ja partakone oli vielä tyhjäkäynnillä vielä 20-30 minuuttia. Kansi on järjetöntä.Kulutushyödykkeet eivät ole halpoja, mutta mielestäni ne on muutettava, kun taas 5 pään partakoneita tulee markkinoille ja partakoneen kulutustarvikkeet laskevat hintaan 1,5-2 kertaa.
kommentti: Muutama vuosi sitten käytin edullista pyörivää Philipsiä (joskus oli punoitusta, ärsytystä, mutta voiteet olivat parempia tässä tai vähemmän ja parranajon laatu oli yleisesti ottaen tyydyttävä), ei löytänyt korvaavia teriä, ostanut liivi haettaessa teriä. Vestin parranajon laatu oli parempi, ihon ärsytys oli vähemmän ja sähköinen partakone hylättiin. Nyt täytyy heittää liivi.
rv.shirokov 25. elokuuta 2011 Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: 1. Helppo
2. Moderni muotoilu
3. Puhdista parranajot
4. Kuiva / märkä parranajo
5. Nopea lataus
6. Pitkä akku
haittoja: 1. Matkalaukku (mutta tämä ei ole merkittävä, se ei vaikuta parranajon laatuun)
kommentti: Annoin minulle hiljattain partakoneen. Tämä on ensimmäinen sähköinen parranajokoneeni. Ensimmäinen tuttavamme hänen kanssaan ei ollut täysin onnistunut, en pidä siitä, miten hän ajelee, ja olin pettynyt. Käsikirjassa sanotaan, että jopa 1 kuukausi iho tottuu uuteen parranajomenetelmään. Mutta viikon jälkeen iloni ei tuntenut rajoja. Parranajo on erittäin puhdasta, iholla ei ole ärsytystä, käytän usein kuivaa parranajoa aamiaisen valmistelun aikana, on mukavaa siirtyä asunnon ympärille, partakone on kevyt, se istuu mukavasti kädessäni. Pese se kätevästi. Yleensä olen erittäin tyytyväinen partakoneeseen. En voi verrata muihin valmistajiin, mutta mielestäni hinta / laatu-yhdistelmä on 100% riittävä.
fame83 2. elokuuta 2011 Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: 4 verkkoa
laatua hyvän koneen tasolla
mukava ote
informatiivinen maksuindikaattori
ei ihoärsytystä
haittoja: asia voisi olla parempi
kommentti: Ostin ensimmäisen sähköisen parranajokoneeni elämässäni. Olen valinnut pitkän ajan, lukenut katsaukset ja vertaillut Braun-yhtiön ehdotuksia.
Aikaisemmin ajettiin koneen Mak3 tai Schick ajoittain. Ongelma oli sama - ilman uuden terän ärsytystä ajelin 1-2 kertaa. Sitten heti, kun se oli hieman tylsä, ihon hirvittävä ärsytys. Ja kasetin ostaminen 2 kertaa on hyvin ongelmallista. Ja äskettäin siirryin ES-RF31: een. Parranajokoneen laatu ja puhtaus eivät ole lainkaan huonompia. Sama mukava parranajo vaahdolla, helppo puhdistaa juoksevan veden alla. Nopeus osoittaa, että se on sama kuin kone - jossain jopa 15 minuutissa. Mutta mielestäni heti kun käytän, se on nopeampi.
Täsmälleen 1 tunti on tartunnan saanut, kuten käsikirjassa on kirjoitettu, kätevä indikaattori ei anna unohtaa ladata partakoneen.
Erittäin mukava pitää kädessä, liukumaton.
Otin eilen videon "Unboxing", jos moderaattorit sallivat linkin, näet sen täältä: https://www.youtube.com/embed/xOKDHs-on04
i.noname 17. toukokuuta 2011 Kokemus: alle kuukausi
Panasonic ES-RF31 on valittu luokitus:
20 parasta sähköiset partakoneet

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat