Philips FC9170 Performer

edut: Erittäin hiljainen
voimakas
Pitkä johto
suunnittelu

haittoja: Ei ohjattavissa.
Virta on häviämässä, kun pussi täytetään yli 50%

kommentti: Ostin Philips FC9170 / 07 verkkokaupassa 7000 ruplaa. Mukana on pussi, jossa on autosuuttimia. Ennen häntä oli vanha Whirlwind -pölynimuri, joka teki enemmän melua ja hajui kuin pölynimuri. Erittäin yllättynyt siitä, kuinka Filipok toimii hiljaa! En huomannut mitään ongelmia staattisella tavalla - otan vain putken metalliosan. Virta on rajojen ulkopuolella, mutta pussin ollessa täynnä se putoaa. Kun vedät letkua, pölynimuri kulkee eri suuntiin ja kaatuu kenkiin. Tri-aktiivinen harja on melko mukava, se on puhdistettava saksilla ja ruuvimeisselillä joka toinen kuukausi vaimon hiuksista. Olen tyytyväinen pölynimuriin, suosittelen ostamaan.

edut: Se on todella hiljainen, erittäin hiljainen pölynimurille. Harja on erittäin mukava, ryömiminen nurkkaan tai huonekalujalkojen ympärille ei ole ongelma. Se on hyvin helppoa, ja hän itse on varsin kevyt. Ja tietenkin voima, se näyttää vain sen vuoksi ja ostaa sen)))

kommentti: Pitkällä nukella kuin uudella matolla, ei sisällä roskaa, vanha pölynimuri, jonka imu on 270 W, voidaan imuroida koko päivän - kaikki roskia ei voitu kerätä, ja sen jälkeen jopa napsa suoristui. Myös harjalla se tarttuu kattoon ja roikkuu turvallisesti - sinun pitäisi ostaa se sen vuoksi, vain nauraa)))

edut: teho
Suunnittele ja rakenna laatua
Ei mitään ylimääräistä
S-pussi
Tasainen käynnistys

haittoja: Tällaiset painikkeet pelottavat painaa alas
Suuttimien kiinnittäminen putkeen jousiliittimellä

kommentti: Jo pelannut riittävästi sykloneja ja vesisuodattimia - täynnä tyhjiä. Turbo- ja sähköharjat ovat myös täydellisiä passeja - imurilangat ja villa ovat hieman parempia, mutta niiden puhdistaminen on helpompaa. Siksi etsin vain pölynimuria, jossa oli pusseja ja ilman käyrää. Yleensä tämä brändi ei pidä, vaan otti tilaisuuden ja ei näyttänyt olevan turhaan. Imevät tuntuvasti voimakkaampia kuin vanhat elektroilex-kleriat (se on yleensä naurettavaa verrata syklooniin). Painikkeilla on tunne, että ne on tehty painamaan kädet jalkaasi, mutta voit nähdä, miten se käy todellisessa elämässä. Suuttimien kiinnittäminen putkeen jousikuormitetulla pinalla tuntui oudolta - sen seurauksena suuttimella on taittuma, ja yksinkertaisella pudotuksella ei ole määritelmää, mutta taas näemme. Voi olla, että väitteet suunnittelulle ovat hämärät. Imurointi on hyvä ja ei vaadi huoltoa - mitä tarvitset !!!

edut: teho
suunnittelu
Suuri rakentaa
ergonomia

haittoja: Tässä mallissa kahvalla ei ole tehon säätöä
Vain uudelleenkäytettävä paketti sisältyy
Hinta (mutta halpa juusto ...)

kommentti: Äskettäin hankittu tämä ihme! ))) Hmm, pidin ehdottomasti kaiken (ilman yksityiskohtia). kumi, muotoilu on mukava, pyörät ovat kumipintaisia ​​ja tärkeintä on, että kaikki on kuin käsine, ei kipu, ei murtunut ...
Haluaisin verrata sitä Samsung 440WT: n kanssa, syklonisuodatin + paketti on hyvä valinta, se on myös siellä, mutta se on löysä

edut: Työn laatu, imuteho, käsittely.

haittoja: Hinta ei ole kaikille, mutta laatu on ehdottomasti perusteltu. Raskas teleskooppiputki, ei kahvan tehonsäädintä (on kalliimpi malli), erikoinen haju ahtaisesta villasta pussissa, jossa on pitkä varastointi (kuten kaikki pölynimurit, joissa on pussi).

kommentti: Valitsin pölynimurin, joka perustuu kaikenlaisten pölynimureiden käyttökokemukseen: pussit, sykloni, vesisuodatin.
1. Mukavuus. Laukkuissa on iso plussa - sitä ei tarvitse puhdistaa jokaisen puhdistuksen jälkeen! 4 litran pussi puhdistaa vähintään kahdeksan, vaikka eläimiä onkin. Roskoja pusseissa puristetaan eri malleista kuin sykloni. Paikka loppui - pusseissa on venttiili - suljin sen ja heitin sen pois. Kaikki muut pölynkeräimet (pullot, vesisuodattimet) on purettava ja puhdistettava. Ei jokainen emäntä pidä siitä;) Kuitenkin tämä on luultavasti ainoa miinus pusseista: eläimenkarvat, jotka siellä sakeutuvat, alkavat tuoksua ajan myötä. Poistu - vaihda laukkuja useammin.
2. Puhdistusaste. Luin paljon testejä - ilmanpuhdistusaste kaikissa pölynimureissa on lähes sama ja riippuu lähtösuodattimesta. Tässä mallissa se on erinomainen: se on riittävän suuri, se sopii tiukasti - ei ole halkeamia, se pesee, muuttuu. Erinomainen moottorin suodatin. Laukut paremmin tekstiiliä. Paperi voi repiä, mikä johtaa kalliisiin korjauksiin.
3. Teho - pölynimurin ratkaiseva parametri - tässä mallissa on johtaja. Ei vaihtoehtoja. Laminaatista kerätään pölyä ja villaa 10 cm: n etäisyydeltä sivusta, jossa harja kulkee. Hän veti vanhan lian pois vanhan parketin aukoista :) Emme ehdottomasti lyö statiaa.

edut: Korkea 500 W: n absorptioteho määrittelee pölynimurin pääominaisuudet. Puhdistaa täydellisesti! Teho (aina!) Riittää, kun pussin pölyä kuormitetaan. Imuri on hiljainen. Suurkapasiteettiset roskat. Käyttökustannukset ja kulutustarvikkeiden saatavuus: laukut ja suodattimet. 9 m pitkä johto, koko huoneisto voidaan poistaa yhdestä pistorasiasta.

haittoja: Mielestäni tämä on pakokaasuvirta, joka menee rinnakkain lattian kanssa. Olisi parempi, jos virtaus olisi suunnattu pystysuunnassa ylöspäin. Selitän, miksi. Pölynimurin suodatusasteesta riippumatta emme aina ohjaa pölynimurin asentoa. Kuvittele, että ilmavirtaus suuntautuu pölyn kertymispaikkaan, jossa harja ei läpäissyt. Kun virtaus ylöspäin on lähes mahdotonta.

kommentti: Aiemmin siellä oli Roventan 1600W pölynimuri (imuteho noin 300 W). Hän oli tyytyväinen pölynimuriin 10 vuoden ajan, ja se on edelleen siirtynyt Dachaan, kun repeytyneen virtajohdon korjaukset ovat vähäisiä. Alkoi etsiä uutta pölynimuria. Samankaltaiset parametrit olivat Bosch. Pölynimurin keskeinen parametri on se, mitä se on tarkoitettu, imuteho aerovatissa. Seuraavaksi on puhdistetun ilman pakokaasun parametrit, kustannukset ja helppokäyttöisyys, joille jotain on tärkeämpää. Bosch on tietysti yritys, jolla on sama imuteho, suurempi teho e. 2400W moottori ja 2200W. Boschissa on syklonisuodatin, jonka edut ovat kuin vuohenmaito, roskapussi 6l. Boschilla on kuitenkin ongelmia löytää laukkuja ja niiden hintoja. Arvostelujen mukaan on olemassa valituksia roskapussin kiinnitysmekanismista. Tämän valitun Phillipsin mukaan puuttuvat kaikki nämä puutteet. Philipsin tässä mallivalikoimassa on kalliimpia veljiä, joilla on edistyksellinen toiminnallisuusohjaus kahvalla, mikä ei lisää luotettavuutta yksikölle kokonaisuudessaan. Pölynimurin varastoinnissa kahva putoaa usein lattialle, ja sen seurauksena on kaikki seuraukset. Näin ollen klassinen, tehokas, luotettava ja kätevä Philips FC 9170 -pölynimuri voitti kilpailun. Teleskooppiputkessa ei ole kriittisiä taitoksia ja raskas harja, jota ei tarvitse painaa lattialle kuten vanhan Roventin päälle, sinun tarvitsee vain rullata lattialle. Etenevän vanteen, jossa harjakset, siirtovipu on jonkin verran korkea, mutta kun vanha Roventa, jolla on alempi varsi, ei päässyt sinne ja Phillips ei saa tätä varten muita suuttimia. Toinen vaihtoehto katsottiin Dysoniksi.Mutta pölynimurilla on huomattava haittapuoli: suurin imukyky 250-290 W (sykloneille on katto) ja hinta ... Tämän teknologian ihmeiden siivouksen laatu on nähtävissä YouTubessa, jossa he vertaavat pölynimuria 100 dollaria ja Dysonia tuhatta. Dyson hävisi, koska sen imuteho on vähemmän ... Miksi maksaa enemmän?

edut: Voimakas. Mukava harja. Pitkä johto. Ei menetä tehoa pussin täyttämisessä. Käytän vuotta - iloinen kuin norsu)

haittoja: ei löytänyt

kommentti: He kirjoittavat, että se on staattinen sähkö. Imuri ei ole kunnossa. Valitsin pölynimurin todennäköisesti kuukauden. Kysyin ystäviltä, ​​sain konsultteja myymälöissä. Tämän seurauksena ostin philips) Pölynimuri kertakäyttöiseen pussiin puoleksi vuodeksi. Virta ei ole vähentynyt. Avattu, näytti - ja se on täynnä. Laita uudelleenkäytettävä pussi ja kaikki on kunnossa. Joten tässä se on. Kylän vanhemmat ostivat Zanussi c -teknologian syklonin - ja sylkeä. Teho häviää nopeasti. Tarvitaan jatkuvasti suodattimien puhdistus jokaisen maton jälkeen. Niinpä tehokkaimmat pölynimurit ovat pusseilla. Niinpä olin iloinen voidessani ostaa ja käyttää Philipsin pölynimuria, jota olin imuroinut kaksi viikkoa joka päivä))))

edut: Erittäin voimakas, vain hurrikaani ja hiljainen. Kätevä Tri-activ-suutin. kätevä laukun vaihto. 9 m pitkä johto. Pitkä teleskooppiputki. Suuttimet kiinnittyvät kahvan päälle, erittäin kätevä. Suodatus on erinomainen. lisäksi hänellä on tyylikäs ulkonäkö ja hyvä väri!

haittoja: En ole vielä löytänyt sitä, pidän siitä kaikesta, olen 100% tyytyväinen ostoon. Heidän rahansa on ehdottomasti sen arvoista. Valitse pölynimuri 2 viikkoa.

kommentti: Aluksi pidin Miele 4212 & 5211: tä, mutta sen jälkeen kun sain heidän anteeksiantamattoman kallistuksensa - ilma vuotaa suodattimen kannen alle huonon tiivistymisen takia, unohdin niistä ja olen hyvin iloinen siitä. Philips - En uskonut, että pölynimuri voi imeä niin voimakkaasti ja samalla olla niin hiljainen. Tri-activ-suutin, kun katselin myymälää, oli jotenkin skeptinen siitä, mutta kun aloin puhdistaa, tunsin kaikki tämän muodon ja sivuharjojen, kaikki kulmat ja epämiellyttävät paikat. vaihda jalka hyvin helposti. Loput vinkit ovat laadukkaita.
Johdon pituus tarttuu 2-ku 51m: n etäisyydelle yhdestä pistorasiasta. Kätevä teleskooppiputki, joka on helposti laajennettavissa ja taitettava, on melko pitkä, on vähäinen taittuma, mutta en huomaa sitä puhdistuksen aikana. Kaikki kädensijan suuttimet ovat käsillä. Helppo ratsastaa, pyörät kumitetaan. Letkun optimaalinen pituus, riittää, että ylemmän laipan ovelle kulkee suutinharja ilman pölynimurin nostamista. Puhdistan laminaatin, laatan ja pari mattoa. Mattoja täydellä kapasiteetilla ei voi poistaa - et voi poistaa suuttimesta :-). Puhdistan puoli- tai vähän enemmän, aivan tarpeeksi. Staattiset purkaukset eivät lyö. Laukku, joka oli niputettu, näytti ohuelta, muutti sen heti 4-kerroksiseksi Classic-laukuksi. Luulen, että tällaisessa pussissa puristamalla se riittää minulle 3-4 kuukautta. Pieni "tyhjiö" haju ilmestyy parin puhdistuksen jälkeen, kun pöly ilmestyy pussiin. Tästä tuoksusta ei pusseja auta, minulla on vain erittäin hyvä haju, joten tunnen. Vaihdin pussin 1 kuukauden kuluttua, oli 1/4 täynnä, ja työntövoima ei laskenut. Se riittäisi 3: lle, mutta päätti vaihtaa, 1 pussi 100 ruplaa e-pussin arvosta. Painon osalta minusta se on normaalia, mutta suurella tavalla nostan sen vain, kun laitan sen paikalleen, joten en ymmärrä, miksi jotkut ihmiset "nousevat" painoaan, se ei ole 10 kg. Koko on myös normaali. Ei olisi haittaa tehdä kumitun reunan rungolle ja suuttimelle.
Toivon, että tarkistukseni auttaa jotakuta tekemään valinnan. Suosittelen hyvää pölynimuria!

edut: - teho;
- hiljainen toiminta;
- pitkä johto (2-huoneen neliö, yhdestä pistorasiasta, jossa keittiö, kylpyhuone, wc, loggia - noin 57 neliömetriä);
- kaksinkertainen teleskooppiputki (ei tarvitse taivuttaa);
- erittäin korkealaatuinen puhdistus;
- sopivan muotoinen harja;
- pussit ovat kaikkialla.

haittoja: - paino 6,3 kg (raskaat ja liian suuret mitat), et voi pitää pitkään yhdellä kädellä;
- vaikka kaksinkertaista teleskooppiputkea ei voi siirtää yhdellä kädellä lattialle (erittäin kova, jopa mahdoton);
- ei ole kovin ohjattavissa, varmasti parempi kuin vanhat pölynimurit, mutta silti ...
- voima on hyvä, mutta raakaa voimaa - huomaan, että maksimitehoa ei ole koskaan luotu, koska ei tarvitse (vain keskellä), muuten matto, linoleumi irtoaa, matto ei repeydy putkesta, et repeydy lattiasta, jos siinä on laminaattia, kunnes sammut laatat))
- putki, jossa on harja (valmiustilassa) on huonosti kiinnitetty runkoon, roikkuu (kiinni, koska se on välttämätöntä, ei huolissaan).

kommentti: Yleensä pölynimuri on hyvä, kissan hiukset puhdistaa täydellisesti, imee oven maton läpi, johon kissa nukkuu) (ei ole enää mattoja). No poistaa villaa jne. Verhoilluilla kalusteilla, matoilla. Tärkeintä on, että kaikki pöly jää pölynimurin sisälle (puhdistusallergia katosi), lattialle ei ole jätettä. Se toimii niin hiljaa, että voin puhua lattialle, kun olen puhdistanut ne, jotka ovat huoneessa. Se ei ole sotkeutunut sähköllä)) On sääli, että harja ei ole kumitettu - ensimmäisen puhdistuksen jälkeen se oli naarmuuntunut, huonekalut voivat pilata, sinun täytyy ajaa siististi. Mielestäni se ei sovellu pieniin huoneistoihin - hankala

edut: Intenaalinen imuteho. Pölypusseja (en koskaan osta syklonipölynimuria uudelleen, säiliön puhdistus ei ole miellyttävä ammatti). Lähtevässä ilmassa ei ole "tyhjiö" -hajua. Helppo ajaa. Luotettava teleskooppiputki.

haittoja: Ei nähnyt.