Lenovo Tab 4 TB-X704L

edut: Suorituskyky, näyttö (hyvä mistä tahansa kulmasta), pitkäkestoinen akku, sormenjälki, 4G. 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt: n aluksella. C-tyypin. OTG-yhteys. Ja joukko erilaisia ​​käteviä pullia.

haittoja: Ei ole vielä löytänyt virheitä. Käytän tablettia vain viikon ajan.

kommentti: Hyvin iloinen, että ostin tämän laitteen. Luulen, että tässä suhteessa hinta-laatu-suhde on kasvanut yhteen. Ennen häntä oli TEKLAST X -98. Biaksiaalinen (Vinda10 ja Android 5). Kuinka paljon hän joi verta? Joten mitä verrata. Päivän paristot ovat enemmän kuin tarpeeksi. Ääni on normaali. Verrattuna Huawei-hyttiin. Samalla hinnalla X: n ääni on parempi, mutta operaattorit ovat 3 Gt. Kuulokkeissa ääni on kappale! Nyt sinun ei tarvitse kuljettaa WI-FI-sovitinta. Simka Beeline, jonka hinta on "Gigabyte", selviytyy kaikesta. Latasin TV: n verkossa, se menee ilman jarruja. Sovellukset pumpattivat korin ja pienen korin, toimivat kuin kello. Ei ole mitään vertailtavaa. Oli 82 000 papukaijaa, ja se toimi huonommin. En usko tätä Antutua. Tällä akulla oli 8000 max, eikä se asunut näkemään illan. Minulla on Samsung A5-2017 älypuhelin, halusin ottaa Samsung-tabletin, mutta se puree hintaan. Niin paljon muistia en tiedä miten voittaa sitä. Ja toinen 64 Gt: n microSD-sarja. No, kotitaloudessa ja hiiressä - peto. Suosittelen, mutta vain paremmin tapauksen kanssa.
Haluan lisätä jotain kahden viikon käytön jälkeen. Ostin "DEXP" -kotelon, akku on SUPER täällä! Älä usko niitä, jotka kirjoittavat, että akku on heikko. Äskettäin tarttui kylmään, se ei ollut tabletin päällä. Ensimmäinen päivä latauksen jälkeen: surffaus, skannaus, sähköpostit jne. Tunnit 5 todella avaa näytön ja illalla latauksen - 72%. 2 päivää sairas, melkein ei katso, vain "Skanvord päivä." 2 päivän kuluttua - 48%. Latasin sovelluksen "TV +". Suuri näyttää paljon kanavia. Mutta liikenne syö voimakkaasti. Vaikka katsomme jääkiekkoa, pelasimme puolifinaaleilla. Ei ole rahaa anteeksi. Lyhyesti sanottuna, tabletti on mahtava, ADVISE.

edut: Ansioilla on aina yksinkertainen, joten:
1) hyvä näyttö
2) hyvä suorituskyky (parempi kuin kilpailijat tällaisen rahan osalta (ks. Kommentit)),
3) hyvä (mutta ei suuri) akun käyttöikä,
4) hyvä ääni (2 ja kaiuttimet ajavat!),
5) mielenkiintoinen muotoilu (joka on inspiroinut ensimmäisestä Sony Xperia Z: sta) ja laadukkaat materiaalit (metalli ja jopa lasin vaarat),
6) kameralle on jopa salama (miksi se olisi täällä? Mutta ei tule liian paljon ylimääräistä).

haittoja: 1) Ensimmäinen asia, jota kannattaa harkita ostettaessa - tabletti on hyvin liukas. No, hyvin, hyvin paljon. Dioja ja esimerkiksi sohvalla hyvin, vain hyvin viileitä dioja.
2) Liian pehmeä virtapainike. Kun käytät enemmän tai vähemmän normaalia, mutta kun kuljetat jatkuvasti tahattomasti, paina.
3) Ja USB-latausportti on myös hyvin "ei kovaa". Joten kun se oli, että se kosketti lankaa ja se vain katkesi.
4) Keski-kosketusnäppäin-sormenjälkitunnistin ei ole ehdottomasti paikallaan ja siksi hyödytön. On selvää, että koko muotoilu on terävöity vaakasuoraan suuntaan ja se näyttää sivuseinältä, mutta sen nykyisessä sijainnissa ei ole mitään järkeä. Jos tablettia ei tarvitse estää, se on parempi poistaa käytöstä kokonaan. Ja ilman sitä, ei paha.

kommentti: Kaikki on suhteellinen, joten on järkevää arvioida vain verrattuna kilpailijoihin (eli 10 'FullHD), josta on vain kaksi!:
1) Samsung GALAXY -välilehti A: Ehkä synteettisissä testeissä se tavallisesti saavuttaa "papukaijojen" suorituskyvyn, mutta subjektiivisissa vaikutelmissa se on paljon hitaampaa (mielestäni tämä johtuu omistetusta kuoresta, joka on hidastunut tai ei ole suunniteltu niin hitaalle prosessori). Lisäksi hänen muotokuvassaan hänellä on hyvin kapea kehys näytön sivuilla - on yksinkertaisesti mahdotonta pitää tabletti yhdellä kädellä! (Ja miksi he vain tekevät sen?)
2) Huawei M3 Lite 10 - hyvä kilpailija: Suuri ääni - jopa parempi kuin tämä tabletti. Ja pidän Huawei omistamasta kuoresta enemmän kuin alasti Androidia. Mutta heikompi prosessori, voidaan sanoa melko "ilman varastoa".
Apple ei pitänyt ostosta - ei minun. Kyllä, ja ovat kalliimpia.
Ja loput tabletit eivät ole lainkaan kilpailijoita: erittäin heikko suorituskyky (jopa huonompi kuin Huawei) + täällä ja siellä vanhentunut Android-versio. ASUS ZenPad 10 ei myöskään harkinnut, koska Näin useita arvioita, että hänen näytönsä ei ole kovin herkkä.

Joten käy ilmi, että hyvistä, ei kovin kalliista Android 10 'FullHD-tableteista: joko tämä Lenovo Tab 4 TB-X704L tai Huawei M3 Lite 10. Molemmat ovat hyviä.

En valitettavasti osta.

edut: Pelit ja sovellukset voidaan ladata sisäiseen muistiin niin paljon kuin haluat ja lisää muistia. Samsungin tabletin kirkkain näyttö, mehukas, voi suoraan väittää. Pelit ovat "Modern Combat 5" ja "World of Tanks" ilman häiriöitä nopeasti. Peli noin "Assassin" edes menee hyvin, mutta tämä peli on liian heaped aikataulussa - jopa varjojen ennusteet heittävät merkit, eikä pelkästään tumma piste merkin alla. Youtube, Yandex, Kartat, Skype - kaikki, joka tarvitsee tabletin, toimii erinomaisesti. Välitön vastaus, kun painat. Ääni kuuluu kaiuttimista, kun kytket sen täyteen. Lyhyesti sanottuna kaikki on super.

haittoja: Haitat - Mikä on valmistettu lasista - erittäin huono - liukuu kovasti. Ostin jopa sen kansilehden - se ei liu'u ulkopuolelta, mutta kun laitan sen pöydälle niin, että voin katsella elokuvaa - se ei ole vakaa - jos pyyhkäisette sormeasi ylöspäin alaspäin, jotta tabletti avautuu, tabletti liukuu joka kerta. Kirjassa on syvennys, johon tabletin pohja voidaan laittaa, mutta se ei tallenna. Tämä on ainoa ongelma vain virhe, minkä vuoksi minulla oli vain vahinkoa kansikirjaan. Ja sitten toinen, mutta pieni miinus - kamera ei ole kovin hyvä. Ah. Kolmas haittapuoli on se, että se liittyy sim-kortin ja muistikortin asettamiseen - kehittäjien erittäin typerä päätös tehdä ne yhdelle lokerolle, jota ei edes kiinnitetä tabletin sisään, vaan sitä, että pientä korkkia on siinä, joka myös lentää ajan myötä.

kommentti: Yleensä näyttökerrat ovat positiivisempia kuin negatiivinen. Jos he eivät tee lasia, mutta karkealla pinnalla olisi parempi. Ja lasi liukuu ja ehkä se murtuu, jos se putoaa - en tiedä - tuntuu siltä tunteissa. Suorittaa kaikki toiminnot. Minulle tärkeintä oli, että 64 Gt: n sisäinen muisti ja pelit ovat menossa hyvin. Sanalla, jos se ei olisi lasi, joka muodostaa asian, se asettaisi kaikki 10 pistettä. Kaivo 9 kameran ja SIM-korttien ja muistikorttien epäonnistuneen taulukon takia.

edut: Hinta!
Tabletti on erittäin nopea.
Snapdragon 625 -prosessori - ei haittapuolia Mediatek ja Silicon Kirin
Näyttö on erittäin kirkas.
Kaikki tiedot korkeudessa (kaikenlaiset muistit, 4G, GPS, optimaalinen näytön tarkkuus ja kuvasuhde, kunnollinen ääni)
Se vangitsee täydellisesti Internetin, sekä WiFi että 4G (kaikki on nopeaa, se ei menetä paketteja eikä roikku)
En voinut laittaa akkua käyttöpäivään riippumatta siitä, kuinka kovaa yritin.
Tabletti ostettiin työhön: surffaa Internetissä, kirjeenvaihto Votsapiin ja telegrammiin, navigaattoriin, kun taas se on riittävän kestävä kahden päivän ajan (jos jatkat navigointilaitetta, sitten päivää).
Ei ole helvettiä ylimääräisiä ohjelmistoja, kuten kilpailijat (vaikka ei ole galleriaa, joka tuntuu epäedulliselta jollekin)
Paras hinta / laatu-suhde kilpailijoiden keskuudessa!

haittoja: Valkoisia näytön asetuksia ei ole (on mahdollista, että se ratkaistaan ​​kolmannen osapuolen ohjelmistolla), valkoinen on minulle liian kylmä. Väitetty akku 7000 mAh mitattuna laitteella antoi 6600 (kuten jotkut kilpailijat ilmeisesti ovat näin). Takapaneeli - kunnianosoitus muoti - lasi, liukas ja raskas (koko ajan pelkään pudottamisesta ja rikkomisesta). Mielestäni tällaiset laitteet hankitaan työhön, eikä Ponte, on tarpeen tehdä aaltopahvia (halvempi, helpompi ja luotettavampi). Maksut melko pitkään (ei tietysti koko yön, mutta noin 4 tuntia)

kommentti: En käytä tulostusskanneria, joten tässä ei ole mitään sanottavaa.
En aio kutsua häntä.
Minun kopioissani ei ole mitään väkivaltaa, kaikki on säädetty tarkasti ja painettu selvästi.
Ostin erinomaisen kotelon ja lasin Ali (vaikka elokuvaa ja lasia ei voitu ostaa lahjana), se tuli paljon helpommaksi, liukkaan takapaneelin ongelma oli poissa. Tästä hinnasta hänellä ei ole kilpailijoita, joten laitoin 5 tähteä, vaikkakin on haittoja.

edut: - muotoilu, ulkonäkö - makuuni, erittäin miellyttävä (minulla on valkoinen)
- työn nopeus
- näyttö on super (erittäin selkeä, mehukas ja kirkas)
- akku (kestää 2-3 päivää toimistotyötä)
- microSD
- SIM + nopea LTE
- Valmistaja ei ole asentanut lähes mitään ylimääräistä - voitte sanoa, paljaan androidin, ja se miellyttää

haittoja: - Oleofobinen on melko heikko, sormi liukuu täydellisesti LG G2: n jälkeen
- Luetteloissa vierittämällä ei ole inertiaa (pyyhkäisyt sormella - ja odotat, että luettelo selaa itsestään jonkin aikaa, mutta sitä ei ollut) - totesin jälleen kerran LG G2: ssa
- se ei toimi kutsumalla siihen - ei ole täysimittaista GSM-moduulia; mutta SMS hyväksyy
- USB - normaali 2,0, vaikka tyyppi C
- Ei nopeaa latausta
- normien ääni, mutta ei enempää
- Bluetooth syö liian paljon
- raskaana yhdessä kädessä pitkään et voi pitää (tai minun pitäisi mennä kuntosalille)

kommentti: Kaikki nämä puutteet - hölynpölyä verrattuna ansioihin. Pitkä valinta Huawei ja Lenovon välillä - ja nopeus voitti äänen :)

Lisäksi suosittelen ostamaan:
- alkuperäinen Lenovon kansi
- Logitech K380 -näppäimistö
- Rombica M3-sovitin