luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Plustek OpticFilm 8200i SE

Yksityiskohtaiset tiedot
9.8 / 10
luokitus

Plustek OpticFilm 8200i SE: n tiedot

yleinen
tyyppi diaskanneri
Anturin tyyppi CCD
liitäntä USB 2.0
yhteensopivuus PC, MAC
ominaisuudet
Suurin dian koko 37x25 mm
lupa 7200 dpi
Suurin optinen tiheys 3.6 D
Skannausnopeus (väri) 3600 dpi: 36 sekuntia; 7200 dpi: 113 sekuntia
Värisyvyys 48 bittiä
lisäksi
Mukana joukko kehyksiä siellä on
Mitat (WxHxD) 120x119x272 mm
paino 1,6 kg

Plustek OpticFilm 8200i SE arvostelut

arviointi 4
edut: Vastaanotettujen skannausten odottamaton hyvä laatu, vaikkakin huomattava investointi aikaa. Skannerin laadukas kokoonpano. Raaputus- ja pölynpoistotoiminto toimii hyvin infrapunaskannauksen vuoksi.
haittoja: - Hieman selkeä valikko SilverFast-ohjelmasta, jonka avulla voit skannata - tätä skanneria ei näy muissa graafisissa ohjelmissa. Se vie kauan aikaa selvittää mitä-mitä. Kuvaus auttaa hieman. On tarpeen soveltaa keihään ja terveen järjen menetelmää.
- Mielestäni tärkein haittapuoli on värin siirtyminen siniseen, kun pääskannaus on suurempi kuin 1800 ppi, vaikka esikatselun väritasapaino on täydellinen. Tätä ei voi muuttaa (ainakin en ole löytänyt mitään). Huomasin vain, että vaikka skanneri on kylmä - värinvaihtoa ei ole. Tämä vaikutus on heikentynyt SilverFast-tukipalvelun neuvojen perusteella tehdyn uuden kuljettajan asennuksen jälkeen.
- Skannattaessa ei ole arkistointikalvon mekanisointia. On pakko istua vierekkäin ja mainostaa yhtä kehystä elokuvalla (enintään 6 kuvaa)
kommentti: Yleensä skanneri voidaan luokitella arvoon "4". Pienten arkistojen katsominen amatööri-valokuvaajasta menee, mutta se kestää kärsivällisyyttä ja paljon aikaa. Lisäksi markkinoilla ei ole erityisiä vaihtoehtoja.
Telnin Dmitry 10. marraskuuta 2014 Pietari Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Erittäin hyvä skannauslaatu ja pölynpoistotoiminto.
haittoja: Rakenna laatu (mutta ei kriittinen), raakaohjelma mukana
kommentti: Vaikka skannaan vain värinegatiivit, pidin todella pölyn poistamisen funktiota, et edes puhdista elokuvaa), en tiedä, kuinka monella muulla on paljon sinistä väriä, alustava skannaus, skannaus on normaalia, ja pääskannauksessa kaikki on sininen, sinun on poistettava sininen minimiin, ja sininen on poistettava vähimmäismäärästä ja on normaali .
Mikhailov doMinYk 6. elokuuta 2014 Neryungri Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: Se tarjoaa laadukkaita skannauksia, voit puristaa paljon ohjelman asetusten avulla jopa huonoista, naarmuuntuneista elokuvista Kompakti koko sekä kätevä kotelo, jossa on kahva kantamiseen ja varastointiin. Ohjelma, jossa on suuri määrä asetuksia, jopa SE: n riisuttu versio. Elokuvan kehyksen lisäksi on erillinen kehys dioja varten.
haittoja: Ohje on hyödytön ja ei informatiivinen (siksi "tieteellisen keihään" taksit), joka soveltuu vain 35 mm: iin. Elokuvissa, joissa on naarmujen ja muiden vikojen poistaminen, se voi skannata yhden kehyksen 20-30 minuutin ajan, ja on tarpeen leikata elokuva 6 kehyksellä, ja Silver Fast 8.0 on säännöllisesti buginen.
kommentti: Suurten kotiarkistojen digitalisoimiseksi, mitä tarvitaan, elokuvien "parin" takia ei tietenkään ole sen arvoista. edut ovat suuremmat kuin haitat.
ytrewq qwerty 08. helmikuuta 2014 Moskova Kokemus: alle kuukausi
arviointi 4
edut: skannauksen laatu
haittoja: hopeinen, pitkä skannaus
kommentti: Ostin digitoida vanhat negatiivit. Odotin, että kaikki olisi paljon pahempaa, mutta skannauksen laatu oli yllättävän tyytyväinen. Nopea skannaustilassa se skannaa kehyksen 3 minuutin ajan, intelliscan-tilassa infrapunaportilla, se kestää 15 minuuttia kehystä kohti. Jo pitkään. Mutta rungon naarmut ja pöly poistuvat kokonaan.
Miksi skannerin kumipuskurit sivuilla ja pussin kotelossa - en ymmärtänyt, sen ei pitäisi kuljettaa sitä mukanasi.
Silverfast on erittäin epämiellyttävä ohjelmisto. Ymmärrä sen toimintatavat ja asetukset ensimmäisestä lähestymistavasta eivät toimi, täytyy oppia käsikirja. Valitettavasti ilman sitä on mahdotonta - Photoshop ei näe skanneria Twainin kautta.
22. tammikuuta 2014 Moskova Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: Laatu, hinta, ominaisuudet (useita valotuksia ja infrapunapuhdistusta)
haittoja: Kalvonleikkaus (kiistanalainen miinus - leikkaamme kalvon kerran ja säilytämme sen elimistöön sopivaksi ja hyväksi sopiviksi voiteiksi), elokuvan käsinsyöttö, hidas, moninkertainen valotus ja IR-skannaus, gluteenia SilverFast
kommentti: Rakentamisen laatu ei aiheuta mitään valituksia minulle, taittopainikkeille, mutta tämä ei vaikuta mihinkään - pikemminkin suunnitteluominaisuuteen kuin huonoon kokoonpanoon. Muuten kaikki on hyvin. Kehykset verrattuna Epson-tabletiin ovat erinomaiset. Skannauksen laatu vertailussa (nouseva): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Sen haitat ovat useimpien elokuvantekijöiden yleiset haitat: leikkaa elokuva 6 kehyksellä; kalvon naarmut ovat hyvin huomattavia verrattuna tabletiin (IR-skannaus toimii vain värikalvoilla). Olin huolissani keskittymisen puutteesta, mutta toistaiseksi tämä ei ole vaikuttanut skannauksen laatuun, vaikka elokuvia pidettiin kierteinä.

Tietoja hinnasta. Ostin sen 3000 UAH, minulla on arkisto noin 30 väriä ja 50 bw elokuvaa 36 kehystä. Jos värikalvoja voi piilottaa minilabissa, niin mustavalkoinen vain 7grnadrin skannerissa (ja jotkut "ammattilaiset" käyttävät Epson-tason tabletteja ja vielä pahempaa - näin sen itse), yhteensä 50x36x7 = 12600grn, skanneri oikeuttaa itsensä monta kertaa!

SilverFast I kaatui 64-bittiselle HDRi: lle. Sen käyttöliittymä on kömpelö - ikkunat painuvat painikkeisiin, eikä kaikkia asetuksia voi tallentaa. ISRD tallentaa kuvan, jossa on vain 24-bittinen värisyvyys. Hyvä vaihtoehto hänelle on VueScan (se toimii, muuten, nopeammin), mutta hänen infrapuna-puhdistus toimii huonommin, ja BV-elokuville VueScan se on.

lisääminen:
SilverFast on päivittänyt 2 kertaa. Häiriö HDRi: n säilymisen kanssa katosi, mutta ohjelma alkoi usein lentää ulos iSRD-esikatselusta.
04.12.2013 Kiev Kokemus: useita kuukausia
arviointi 4
edut: Erinomainen skannaus.
Poistaa pölyhiukkaset dioista.
haittoja: 1. Ohjeita skannerille rikki venäläinen.
2. Diaesityskehys on tehty siten, että et pysty asettamaan pitkää 36 kehyksen kalvoa, sinun täytyy leikata se.
3. Skanneri ei halunnut ensimmäistä kertaa skannata koko diaa, tarvitsi kalibrointia, typerästi tarttui puoli-diaan ja se on niin. Kalibrointi on saatavilla vain Silverfast Ai: n viimeisimmässä versiossa. Kaikki kiinnitettiin polttopuun ja tuoreen ohjelmiston uudelleenasennuksen ja joukon uudelleenkäynnistyksen myötä. Ja jo ajattelin takaisin myymälään, jotta voin kuljettaa sen.
4. Epämiellyttävä SilverFast-ohjelma, mutta yleensä voit sopeutua. Vaikka skannaat normaalisti pari diaa, voit tappaa paljon aikaa opiskelemalla ohjelman asetuksia.
5. Skannerin painikkeet, kokoelma on kiinalainen.
6. Skannerin laatikko on 3-5 kertaa enemmän kuin itse skanneri.
7. Hinta. Joku sanoo 12 500 ruplaa standardin skannerille, ja pidän sitä kalliina!
8. Tarkista arkisto ja aseta laite hyllyyn. Vaikka ei, tuttuja dioja voidaan skannata, ei luonnollisesti ilmaiseksi.
kommentti: Hän otti kääntää vanhat diat ja negatiivit digitaaliseksi. Monet diat ovat jo menettäneet värinsä ja ovat hajallaan ajan myötä.
Yritin yrittää skannata tasoskanneria liukumoduulilla ... laatu oli lame, ja se on ero! Hyvä skannaus!
Veretyankin Denis 19. huhtikuuta 2013 Habarovsk Kokemus: alle kuukausi
arviointi 4
edut: 1) skannauslaatu.
2) hopea nopeasti työkaluineen on hyvä sinänsä, mutta usein kaatuu.
3) kätevä pussi, jossa on suojapussit.
haittoja: 1) buggy Silver Fast.
2) negatiivinen kehys.
3) huono rakennus
kommentti: Ostin sen kesällä, olen tyytyväinen, mutta ... Kokoonpano on hirvittävää, painikkeet heiluttavat, kumikehykset sivuilla tulevat pois.Elokuvan kehys on värähdys, siinä olevat jakautuvat raidat ovat paksuja, viimeiset kehykset eivät enää seiso tarkasti. Kotelo on varsin kätevä, skannauksen jälkeen voit piilottaa skannerin pölystä. SilverFast itse on hyvin vika: jarrutus, jäätyminen, kaatuu. Skanneri skannaa nopeasti (skannaan 3600dpi, TIFF, muunnetaan ja puristetaan webiin, se toimii paremmin tällä tavalla), jos lataamme sen infrapunakorjauksella, useita valotuksia, niin aikaiskannaus kasvaa huomattavasti. Skannerin edut ovat se, että se ei ole valokuvalaboratorio, jossa negatiiviset skannaavat melkein katselematta, ja ne vievät paljon rahaa, mutta nämä eivät kuitenkaan ole tasoskannereita, jotka eivät todennäköisesti saavuta tätä vauvaa (oli ennen Epsonia). Sinulla on mahdollisuus saada kauniita ja laadukkaita valokuvia. Jos olet vain aloittelijan valokuvaaja, aloita heti mania, alat ensin tutustua SilverFastiin, Photoshopiin, ja sitten haluat päivittää rungon ja optisen puiston, ja ajattele sitten ostaaksesi näytön, koska tämä skanneri saa sinut tuntemaan negatiivisen. Joten tavallisesta valokuvavalosta, olen kääntynyt aloittelija amatööri valokuvaaja. Skanneri ei koskaan tule halvemmaksi, mutta se tulee vain kalliimmaksi, joten en suosittele sinua lykkäämään ostosta tästä syystä.
rickitiki 02.3.2013 Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Laadullisesti skannataan värinegatiiveilla naarmuja ja pölyhiukkasia, suuri joukko työkaluja säätöjä varten.
haittoja: ei, kaikki on kunnossa
kommentti: loistava kone, 100% tyytyväinen ostoon
01.1.2013 Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: pieni koko, hiljainen toiminta, hyvä varustus, hopea.
haittoja: käsin vetävä elokuva
kommentti: Otin korvata epäonnistunut Minolta DiMage Scan Elite 5400, odotin skannaus negatiiveja jonkin verran. Se osoittautui täsmälleen päinvastaiseksi - skanneri lävistää kalvon paljon selkeämmäksi, mikä tuottaa erinomaisen tuloksen myös koneessa! Kuva aluksi osoittautuu rikkaammaksi, laajemmaksi ja paljon yksityiskohtaisemmaksi. En odottanut, kiitos Plustek!
Loppusanat Tee uudelleen arkisto uudelleen tai mitä? :)
Hogans 14. lokakuuta 2012 Kokemus: useita kuukausia
Plustek OpticFilm 8200i SE on valittu luokitukseen:
Top 10 skannerit

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat