Samsung T27H390SI

edut: ominaisuudet
Huono älykäs

haittoja: oikeudenmukaisuudessa on huono kuva digitaalisista SD-kanavista
natiivi seistä vino - hieman kallistettu oikealle

kommentti: Smart pystyy kääntämään selaimen - youtube FHD 60k / s puolentoista nopeudella! Mutta se ei voi olla aktiivinen edes pari välilehteä, joko RAM ei riitä, tai niin akseli on määritetty.
Älykäs keskittimen kautta näkee kiinteän näppäimistön ja hiiren, näppäimistössä, jopa asettelua muutetaan yhdistelmällä alt + shift (mutta joko ensimmäistä kertaa tai neljännestä).
Yleisesti ottaen mielestäni haittapuoli on se, että mallia ei tehty androidimonoblokkiksi, se olisi melko riittävä reliikkia.
Kuvasta: voin verrata sitä 23 "FHD: n, 43" FHD: n ja 29 "HD: n suksilla, kaikki sukset ovat hyvin (hyvin) kaukana digitaalisten SD-kanavien kuvanlaadusta. FHD-kanavista ei ole valituksia.
Mirakast toimii, kuvasuhteiden valinta on liian tasaista (mutta suhteet jäävät valitettavasti kaikille kanaville). Se on kaikenlaista, tavallinen TV, jonka nimi on yrityksellä.
Sallikaa minun hyveellä huomata, että konsolissa ei ole roskaa, kuten muratti (tämän "hyvän" valikossa, tietysti irtotavarana).

edut: se osoittautui käytännöllisesti katsoen ainoaksi, joka joutui jopa 385 mm korkealle ja samalla Full HD: lle. Otin sen varovasti - kun otetaan huomioon hänen erilaiset arviot, kuten
- erittäin heikko TV-viritin - mikään viritin ei osoittautunut säännölliseksi, ei vahvaksi eikä heikoksi, mutta kuten tavallista, näin kaiken, mitä syötteelle annettiin. Auttoi neuvoja - valitse palveluntarjoaja - toinen.
- Kaikki analogiset kanavat näkyvät hyvin, käytännöllisesti katsoen ja digitaalisia ei tarvitse etsiä.
- TV-hallinta on vaikeaa - ei, johto on täsmälleen sama kuin muiden tämän tuotemerkin televisioiden.
- intuitiivisen saavutettavuuden periaatetta ei käytännössä ole - tässä kirjoittaja ilmeisesti poltti, en vieläkään ymmärtänyt, mitä se oli.
- kuvakokolla on vain kolme asetusta kaikille kanaville - kyllä, se on, mutta yksi valittu kattaa kaiken mitä tarvitset, sinun ei tarvitse muuttaa käytännössä.
- älykäs on myös vakio, yhdistetty, osoittaa, onko se vain tarpeen?
- ruudulla on heijastus reunoilla - ei nähnyt, ehkä en vain tiedä, miten hakea flare?
- kiinnitys kiinnikkeeseen on ohut, ruuvit M4 - niin kuin se on. mutta ei kovin herkkä, melko toimiva, harkitsee. että laite ei ole raskas. laittaa sen CZK 121v: aan.

haittoja: On aina virheitä, sanoisin, että kontrasti voisi olla hieman korkeampi, vaikka se alensi kirkkautta ja taustavaloa, mutta silti on tunne, että valoa on paljon.
TV: ssä ei ole kytkintä, ja virtalähde on ulkoinen - sinun täytyy vain vetää se ulos verkosta.

kommentti: melko kunnon kone. jolla ei ole yhtään analogia sen nimityksessä, joten hinta purkautuu.kuvassa se näyttää virheellisemmältä kuin se on. Mielestäni Samsung on yksi onnistuneista malleista.

edut: Korkea resoluutio, luonnolliset ja miellyttävät värit, käyttöjärjestelmän nopea nopeus, runsaasti käyttöä

haittoja: TV: ssä ei ole TV: tä, mutta haluaisin myös "Smart" -ohjauspaneelin. Henkilökunta ei ole yhtä kätevää.

kommentti: Tarvitsin mallin, joka korvaisi melkein saman minibussilla, mutta älykäs TV. Se oli luultavasti ainoa kunnollinen vaihtoehto tässä koossa 1080p. Ja hän täytti kaikki odotukset. Yleensä ei yksittäinen miinus, paitsi kaukosäädin. Sovellukset lentävät, 2TB-kiintolevy lukee nopeammin kuin koti lippulaiva.

edut: Ulkoasu, matta-näyttö, kuvanlaatu, nopea käynnistys käynnistyy samaan aikaan, kun se sammutettiin. Monet kauhistivat ääntä, mutta henkilökohtaisesti kaikki sopii minulle, keittiö on täydellinen, kaiuttimet sijaitsevat alla, televisio roikkuu pöydän yläpuolella olevaan seinään ja kaikki on selvästi kuultavissa, ja jos poisto tai mikroaaltouuni ei toimi, voit katsella 10-15% tilavuutta.

haittoja: Konsoli on hyvin vanha koulu ja epämiellyttävä, äänituloa ei ole. Nedosmart (hyvin vähän saatavilla olevia sovelluksia, toisin kuin tavallinen Android-TV). Käyttöliittymä ei ole kovin älykäs.

kommentti: Hän otti pienen keittiön, noin 2,5x4m, TV sopii täydellisesti. Ostin sen vain YouTuben katseluun, se selviytyy tehtävistään täydellisesti.

edut: Kuvan laatu. Ei raskas, asennus seinään ei ole ongelma edes yhdellä henkilöllä. Sen pitäisi olla syytä.

haittoja: Hänen osastollaan ei ollut aivan täsmälleen. Haluaisin asentaa seinän seinään.

kommentti: IP-TV: n digisovitin ei toiminut HDMI-kaapelillaan, jumittanut television mukana tulleen johdon, se toimi heti. Pienellä Kromax Optima 102: lla ei ole ongelmaa, joten tämän kiinnikkeen syvyys riittää telin kääntämiseen / kallistamiseen. Ripustin IP-televisiokonsolin teleliikenteeseen ja vielä teleliikenne voi taivuttaa hieman. Tässä koossa ei ole muita kunnollisia malleja. Kehotan sinua ostamaan!

edut: Full HD, erinomainen katselukulma, Wi-Fi toimii ilman ongelmia, vastaanottaa nopeutta 28 Mbps, DVB-T2 Goldmaster GM-500 passiiviseen antenniin tarttui kaikkiin 29 kanavaan 3 Ostankino-multipleksistä 50 km MO: lle, konsoli on normaalisti järkevä, ilman ongelmia . Voit asentaa lisää. sovellus. YouTube muistaa paikan, jossa katselit katselun. Runko - n.

haittoja: Ääni on hyväksyttävä, kova, mutta sen jälkeen, kun se on yhdistetty vanhan musiikkikeskuksen kautta - haluan parantaa akustiikkaa. Tätä varten on AUX-kuulokkeiden ulostulo (uusi LG ei, vain optiikka).
1 usb-tulo

kommentti: Testattu raskailla FullHD-rullilla (sniperit, keinut jne.) - ilman nykimistä ja diaesitystä kaikki on sileä.
Vuonna diagonaalinen 24-28 "kaikkein kunnon älykäs TV jopa keittiöön, ainakin missä (vei keittiöön, makuuhuoneessa 49" LG 4K).