SanDisk Extreme Pro SDXC UHS-luokka 3 V30

edut: Nopeus, kamerat, joissa on UHS-I - mitä tarvitsemme.

haittoja: Ei vielä löydetty

kommentti: Japanissa toukokuussa 32 ostettu kortti nopeutti voimakkaasti Sony A7: n kuvaamista (kamera ymmärtää UHS-I-protokollan, joten nopeuskortteja suositellaan). Sitä ennen hän ampui Transcend 600x: lle, mutta pitkät raakatiedostojen tallentaminen muistiin oli ärsyttävää. Sandiskin nopeus on kasvanut dramaattisesti. Siksi aloin etsiä toista täällä jo 64-luvulla. Kahdessa paikassa katkennut - laatikko on sama, mutta kortti sisällä on erilainen polygrafiikka, ei punaisia ​​kirjaimia kullan taustalla, mutta kultaa mustalla taustalla, kuten UHS-II-kortteja. Sandiskan sivustolla - vain vanha painatus, jossa on kultainen raita, joten päätin, että kyseessä on väärennetty sarja. Mutta löysin tietyn ulkomaisen verkkosivuston, jossa kerrottiin, että Sandiscin tuki vahvisti tulostuksen muutoksen, vain sivusto ei ole vielä päivitetty. Ostin tänään kortin, joka toimitettiin tunnetussa verkkokaupassa - kortilla on jo valokuva, jossa on uusi painatus. Sarjanumeron rekisteröinti Sandellin verkkosivustolle toimi. Nopeus - sama kuin vanha kortti, jossa on kultainen raita. Joten voit ottaa mustaa!
UPD: Tuki Sandiskalle kirjoitti minulle, että 1. maaliskuuta 2014 lähtien on olemassa uusi polygrafia, samanlainen kuin UHS-II-sarja.

edut: Suuri läpäisykyky melkein vastaa ilmoitettua.

haittoja: Kun kopioit pieniä tiedostoja, nopeus laskee jyrkästi.

kommentti: Ostin sen videokameralla, koska matalampi muistikortti rikkoi tallennuksen kuvaamisen aikana, erityisesti kun käytät PRE-REC-toimintoa. Kopiointinopeus tarkistetaan Transcend TS-RDF8K -kortinlukijalla USB 3.0 -liitännällä, joka on kytketty kiinteään tietokoneeseen vastaavaan liittimeen. Kun kopioit AVCHD-tiedostoja tietokoneeseen, nopeus on noin 67 Mb / s. Kun kirjoitat kortille, nopeus on suunnilleen sama. Kun kopioit kortilta tai pienten tiedostojen kortilta suurella määrällä, nopeus laskee 30 Mb / s. Mielenkiintoista on, että jos alustat kortin NTFS-järjestelmässä, kopiointinopeus nousee 107 Mb / s: iin. Videokamera ei hyväksy tällaista korttia ... Ne, jotka kirjoittavat pienestä nopeudesta, eivät ota huomioon, että lopputulos riippuu laitteesta, johon muistikortti on asetettu, ja tiedostojärjestelmään. Tällainen varoitus on paketin mukana kortilla. Jos asetat tällaisen kortin USB 2.0 -kortinlukijaan, ei ole mitään yllättävää, että nopeus on alhainen. Jos laite ei tue yli 45 Mbit / s, se ei anna enemmän. Yleensä valituksia ei ole, vaikka nauhoitus katkesi kortilta, kun sähkö katkesi. Alustamisen jälkeen kortti toimi normaalisti. Ei ole vielä vikoja. Epäilen haurasta tapausta, koska purin saman kortin ja näin sen sisällä olevan mikropiirin, se juotetaan ohuelle levylle, mutta juotetaan siten, että levy ei ulotu mikropiirin rajojen ulkopuolelle ja koskettimet sijaitsevat suoraan sen alapuolella. Lisäksi se juotetaan siten, että sitä ei ole helppo repiä kartongista. Vaikka olet vahingossa rikkonut kortin puoleen, mikrosirulla ei ole mitään, koska se yhdessä yhteystietojen kanssa vie vain kolmanneksen kortin koko pituudesta. Mutta en suosittele kokeilemista.

edut: otti videon kuvaamiseen bittinopeudella 150-200 megabittiä - selviää ongelmista.

haittoja: hinta olisi voinut olla hieman pienempi, kuten ymmärrän sen kirjoittavan, se on todellakin noin 40 megatavua sekunnissa, mikä on varmasti myös hyvin viileä, mutta ei ollenkaan 95 Mt

kommentti: ne, jotka kuvaavat videokuvaa blackmagic-taskusta tai hacked panasonic gh2 - MUSt HAVE.

edut: Nopea.

haittoja: Rakas.

kommentti: Kortinlukija Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, valkoinen (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007–2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1 000 000 tavua / s [SATA / 300 = 300 000 000 tavua / s]

Sarjakuvaus: 79,401 MB / s
Sarjakuvaus: 79,14 MB / s
Satunnainen luku 512KB: 71,844 MB / s
Satunnainen kirjoittaminen 512KB: 1.483 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 4,727 MB / s [1154,1 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 1): 2,108 MB / s [514,6 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 4,939 MB / s [1205,8 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 32): 2,058 MB / s [502,4 IOPS]

Testi: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Päivämäärä: 2013/12/16 2:00:28
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Mutta ... Nikon D7100 -kamera (jatkuva kuvauspuskuri 5 kuvaa) puskurin kuvaamisen jälkeen täyttää noin 2 kuvaa sekunnissa.

No, surullisin asia. Integroitu kortinlukija (Apple MC975 15,4 "2880x1800 bootcamp-tilassa, eli Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007–2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1 000 000 tavua / s [SATA / 300 = 300 000 000 tavua / s]

Sarjakuvaus: 70,507 MB / s
Sarjakuvaus: 8,375 MB / s
Satunnainen luku 512KB: 69,615 Mt / s
Satunnainen kirjoittaminen 512KB: 1.165 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 2,448 MB / s [607,4 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 1): 1,109 MB / s [270,6 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 2,434 MB / s [594,2 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Testi: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Päivämäärä: 2013/12/16 2:29:04
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Joten päätelmä. Katso, mitä kortinlukijaa käytät ...

edut: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007–2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1 000 000 tavua / s [SATA / 300 = 300 000 000 tavua / s]

Sarjakuvaus: 96,094 MB / s
Sarjakuvaus: 92,386 MB / s
Random Read 512KB: 84,340 MB / s
Satunnainen kirjoittaminen 512KB: 1.436 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366,4 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 1): 2,023 MB / s [493.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 5,30 MB / s [1252,3 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 32): 2,155 MB / s [523,7 IOPS]

Testi: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Päivämäärä: 2013/12/13 3:08:12
Käyttöjärjestelmä: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007–2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1 000 000 tavua / s [SATA / 300 = 300 000 000 tavua / s]

Sarjakuvaus: 19,517 MB / s
Sarjakuvaus: 20,818 MB / s
Random Read 512KB: 19.059 MB / s
Satunnainen kirjoittaminen 512KB: 1.451 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 3,997 MB / s [975,8 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 1): 1,896 MB / s [462,8 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 3,956 MB / s [965,8 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 32): 1,730 MB / s [422,3 IOPS]

Testi: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Päivämäärä: 2013/12/13 4:19:47
Käyttöjärjestelmä: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0

haittoja: Kuka ajattelee, että se on kallista, katso Lexar Professional -sarjaa ja huomaa suorituskyvyn ja hinnan erot.

kommentti: Erinomainen kortti, nykyinen hinta on täysin perusteltu. Ei ole mitään järkeä lukea usb 2.0 -kortinlukijoilta, kortti ei näy itseään.
Lue lisää valmistajan virallisilta verkkosivuilta: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB

edut: hän on todella nopea

haittoja: kultaseni

kommentti: se on niin tehokasta, että kameran puskuri ei käytännössä täytä usb 3.0: ta, se näyttää 82-86 mb / c!
hiekkapuhallus lähes mahdotonta. luotettava kuin lexar tai panas.

edut: Nopeus, luotettavuus, turvallisuus

haittoja: myyntiä ei ollut helppo löytää, Kazakstanissa se ei ole lainkaan
Windows XP näki kortin vasta exFAT-ajurin asentamisen jälkeen

kommentti: Sony SLT-A77, jonka tallennusnopeus on 12 kuvaa / s, vaati hyvää flash-asemaa. Vanhalla MemoryStickilla (ehdottomasti ei ole nopea) ei ole kokonaisuudessaan ollut vaikutusta 24 megapikselin työskentelyyn. Kamera oli tupila ei vain silloin, kun tallennettiin sarja (jopa normaali), mutta yleensä myös katselun aikana. Ja täällä - vain satu! Todella nopea kartta, olen erittäin tyytyväinen. Ainoa virheellinen laskelmani on tilavuus. 64 gigatavua on 2500 RAW 24 megapikseliä tai 11,5 tuntia videota. Voit ottaa kaksi päivää aamusta iltaan huolimatta materiaalin kopioinnista, mutta en tarvitse niin paljon. No, et koskaan tiedä;) Hinta on melko suuri, mutta ei transsendenttinen - ja kokemuksesta tiedän jo, että SanDisk ansaitsee sen;)

edut: Luotettavuus, työn vakavuus.

haittoja: En tiedä

kommentti: Jotenkin en aio kirjoittaa kirjettä flash-asemasta. Mutta eilen huomasin, että hän oli pestä itsensä kirjoituskoneessa, eikä sitä ole aiemmin poistettu housujensa taskusta. Sen jälkeen se jatkaa työskentelyä ilman muutoksia. Hitto viileä)

edut: Erinomainen kirjoitus- ja lukunopeus.
Suuri tilavuus. RAW 24MB: n kokoisella fotikilla oletetaan, että se mahtuu yli 1000: een. Minulle tämä on tarpeeksi 1-2 viikon kuvaamiseen matkalla.

haittoja: Hinta. Ostin elokuussa 6000r. Nyt hinnat ovat laskeneet merkittävästi. Mutta en ole pahoillani, koskaOstin ennen matkaa, josta tuotin erinomaisia ​​valokuvia tällä kartalla.

kommentti: Käytän yli 4 kuukautta, ongelmia ei ole.

edut: Tietojenkäsittelyn nopeus, koko, brändi, tuotteen valmistajan tuki, joka sisältää ohjelmat poistettujen tiedostojen palauttamiseksi mediasta.

haittoja: Tämän luomisen ainoa haittapuoli on uskomaton hinta, joka ei tietenkään voi olla haittapuoli ...

kommentti: Kun otetaan huomioon valokuva- ja videolaitteiden nykyinen kehitys, jossa tiedonsiirron nopeus medialle kasvaa joka päivä, sitten tietysti 95mb / s, tämä on juuri sitä, mitä tarvitset, jos et halua nähdä "luukkuja" videossa, jarrukamerassa joka alkaa sarjan pitkän ampumisen jälkeen esimerkiksi pitkän aikavälin kartoilla, ajatella pitkään, hidastaa ja ripustaa. Siksi, jos tarvitset nopeutta, voit melkein sanoa, että kuljettajan aiheuttama jarrujen puute, sitten Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB / s on sinulle. Toivottavasti valmistaja alentaa tuotteen hintaa ja se on edullisempi.