Shure SE425

edut: Äänieristys, ei tapettu lanka, ääni.

haittoja: Muovia.

kommentti: Ääni on hyvä, mutta saman hintaluokan muiden liitäntöjen jälkeen ei ole vaikutusta. Lämmön ja lampun ääni, yleensä tällainen lämpöpatteri niin terävä kuin ripuli. Vaikka täällä on luultavasti tosiasia, että yläosa on leikattu 19 kHz: iin. Jotkut eivät pidä tästä. Pohjat ovat erinomaisia, kohtalaisen joustavia. Yleensä suosittelen pehmeän äänen ystäville. Loput on parempi katsoa jotain Dunu.

edut: SOUND Ja jälleen kerran SOUND ja Shumka.

haittoja: Kuuntelemisen jälkeen haluat ostaa vielä paremmin.

kommentti: En näe mitään syytä puhua om ja dtsbelakhista, useimmat eivät ymmärrä mitään. Heidän äänensä on vain pommi, ja ihmettelet, kuinka kalliimpia malleja kuulostaa. Näiden kuulokkeiden jälkeen alla olevaa luokkaa ei yksinkertaisesti ole asetettu korville - kaikki vanhat heitetään roskakoriin. Korvat tehdään enemmän studioon, joten kävely ja kuunteleminen ei ole kovin kätevä, sillä kylmässä lanka tulee teräkseksi, ja jopa sen pituus vain tappaa.

edut: Kohinanvaimennus, yksityiskohdat, vahvistimen helppous

haittoja: Wire dubeet kylmässä

kommentti: Erinomaiset kuulokkeet, äänieristys, kuten aina Shuren päällä! Erittäin mukava istua korvissa, varsinkin vaahdotetuilla suuttimilla. Metrolle tehtäviä matkoja varten on parempi olla etsimättä vaihtoehtoja, junat ovat tuskin kuultavissa, voit lopulta kuulla kaikki pienet yksityiskohdat, jotka on tallennettu tietueeseen.
Olen käyttänyt vanhaa mallia jo pitkään ja pitkään.
Shure scl3, mutta muutaman vuoden kuluttua lanka oli kulunut ja vääristyminen alkoi näkyä. Miten scl3 lopulta rikkoi, kokeili monia eri pistokkeita Sennheiseristä, Sonysta, Klipschista, Monster Beatsista ja muista. Silti Shure ei ollut kilpailussa äänen / mukavuuden / äänen eristämisen puolesta.
Ääni on erinomainen - erittäin yksityiskohtainen, ympäröivä ja kiehtova. Basov riittää. Haluan kuunnella albumeja kokonaan, mutta en käänny kunkin raidan päälle.
Ainoa miinus, jota ei koskaan korjattu, on kaapeli, jota pidettiin kylmässä. Mutta tämä ei vaikuta ääneen.
Suosittelemme ostamaan!

edut: Laatu, ääni, eristys, kestävyys, mukavuus

haittoja: kustannukset

kommentti: Käyttämällä tätä mallia 1 vuoden ja 8 kuukauden ajan, tällöin heille tapahtui vain yksi asia, koska se taivutti voimakkaasti korvanauhaa, lanka murtui siinä, joka korvattiin lähes ilman ongelmia. Monet ihmiset kirjoittavat langan laadusta, en tiedä, ostin alkuperäiset 11 500: lle, ja voin sanoa, että niin paljon kuulokeliitäntää ei ole palvellut, ja mielestäni se ei lopu pian.
Tämän tyylikkäin tässä kuulokkeessa on äänen selkeys ja vain erittäin hyvä meluneristys, ja metrolla on kuunneltava mikä asema, sinun täytyy vetää yksi korvaan kuulo pois päältä.
Jos toivon, että nämä kuulokkeet rikkoutuvat, otan uudemman mallin.

edut: Otin sen 4500r: lle (henkilö, jolle heidät annettiin syntymäpäivälahjana, ei arvostanut sitä ja myynyt sen minulle), joten hinta on varsin riittävä.
Hyvä yksityiskohtainen ääni, jos soittimessa on normaali taajuuskorjain. Ilman sitä rumpujen symbaalit ja basso linjat ovat hukkua. Bassot voivat sopia jollekin, vaikka basso-osille on paljon mukavampaa, yamaha-ep50: n kuuntelusta, mutta yksityiskohta on paljon pahempi. Periaatteessa minulla on edelleen näyttö sennheiser 380pro, kun olen yrittänyt kävellä pitkin niitä kadulla, mutta hyvin keskinkertainen äänieristys, liian pitkä kierteinen lanka, ja on helpompaa kuljettaa pistokkeet kanssani.
Oma cowon j3 ei ole liian ystävällinen, kuka tietää, että pelaajan ominaisuudet todennäköisesti näkivät hänen ACh: insa matalan impedanssin kuulokkeilla.
Itse kuulokkeiden taajuusvaste löytyy Internetistä - esim. Pään korkeudessa.

haittoja: Lanka ei ole niin hyvä sidos, joka palveli suunnilleen samaa kuin aikaisemmin (noin vuosi). Onneksi löysin, mistä ostaa sen 1435r: lle Venäjällä (minulla on läpinäkyvä lanka, musta voi vaihdella hinnasta), he myyvät sen yhdessä ketjukaupassa, pelkään, että nimeä ei hukata. Mikä on yleensä kalliita, koska samalle rahalle voit ostaa yhden kuljettajan venttiilejä, kuten sony xba1. Mutta voit ostaa langan mikrofonilla ja saada kuulokkeet puhelimeesi. Lisäksi yksi korva on hiljaisempi ja korjaa soittimen tasapainoa. Yleisesti ottaen, luotettavuuteen liittyvät rahat ovat kysymyksiä. (Päivitys päätti hiljattain yrittää puhdistaa vasemman kanavan sisäpuolelta vetyperoksidilla, vasen korva pelasi hyvin hiljaa, eikä mitään menetettävää, näytti auttavan, he pelasivat korvaan samalla tavalla)
Yleensä he pysyvät melko hyvin, mutta kun juoksen, he lentävät ulos ajoittain, sinun on korjattava noin joka puolitoista kilometriä. Korvat väsyvät keskipitkällä, eli voit mennä läpi koko päivän, mutta sitten on tuskallisia tunteita.

kommentti: Yleensä hyvä yksityiskohtainen ääni, vaikka pohjat ja korkeat taajuudet ovat hieman hukkua, kuten melkein mikä tahansa "ankkuri" (periaatteessa ei ole riittävästi yläpintoja kaikissa pistokkeissa, arvioimalla sama pään yläpuolella). Se korjataan taajuuskorjaimella, mutta tietyille musiikkityylille, jopa huomaamattomasti. Hyvä malli muusikoille, koska voit käyttää niitä seuraamaan konserttia ostamalla radiojärjestelmän)
Musiikin kuunteleminen heissä kotona yöllä on hyvin kiistanalainen toiminta, vaikka toisinaan tein sen, kuvailen ääntä on kiittämätön (Frank Zappa on oikeassa, puhuminen musiikista on kuin tanssia arkkitehtuurista), mutta sanotaanpa, että tunne studiossa tai konsertissa (lähde emu0404). Kotiin on kuitenkin helpompi seurata kuulokkeita jopa sennheiser 558 -tasolla, vaikka se ei olekaan niin yksityiskohtainen.
Olisi mielenkiintoista kuunnella shure SE 846: ta tai sony xba4: ää, ehkä annan ne itselleni syntymäpäivääni varten.)

edut: - Erittäin laadukas ja oikea ääni, erityisesti keskimmäinen.
- vaihdettava kaapeli antaa sinulle mahdollisuuden olla hermostunut sen rikkoutuessa (varaston johto maksaa noin 20 dollaria); Voit myös ruuvata joitakin suuria kaapeleita ilman kaapelia pari sataa teitä varten;
- Monet suuttimet PM-vaahdossa metroa varten;
- Lasku- ja äänieristyksellä en ole kokenut ongelmia.

haittoja: - ensi silmäyksellä hieman kallis, mutta kannattaa kuunnella ja ...
- kun suuttimet poistetaan ensimmäistä kertaa tiukasti, sinun täytyy tottua.

kommentti: Onnellinen kuin norsu. Otin sen 7900: lle ja uskon, että he työskentelevät tällä hinnalla (plus vaihdettava kaapeli takaa sinulle tietyn laitteen kestävyyden). Westonin mielen 1 jälkeen äänen ero on ilmeinen jopa iPhone 4: ssä. Selvittääksesi Shurovin lahjakkuuden, tarvitaan hyvä pelaaja, nyt aion ottaa fiio x3: n, ibasso dx50: n tai jotain muuta $ 400-500: ssa. On luonnollista kuunnella musiikkia sellaisissa korvoissa, joiden bittinopeus on alle 320 vasta-aiheista.

edut: Äänieristys, korkealaatuinen johto, vaikka kaikki kiroavat vanhat mallit (CE535). Voit kuunnella klassikoita metrolla, erittäin mukavaa.

haittoja: Kuten näytöt, se näyttää kaikki tallennuksen viat, joten kuuntelen salamaa tietokoneesta käyttämään niitä täysin.

kommentti: Jos et kuuntele heitä ja istu töihin, niin mielestäni et tarvitse tällaisia ​​kalliita. Mutta jos haluat nauttia musiikista, kuuntele teosten syvyyksiä, se on hyvä asia. Olen käyttänyt niitä toista vuotta, johto, ei ole merkkejä siitä, että se pian katkeaa. Ehkä siksi, että ei niin usein kuljeta niitä kadulla, enimmäkseen paikallaan, kuuntelen.