Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

edut: Hyvä kompakti vaihtoehto. Valokuvat eivät ole huonompi kuin SLR, ja video on vieläkin parempi. Videon kuvaamisen yhteydessä on super-painike, joka poistaa tuulen kohinan. Erinomaiset valokuvat liikkeellä, tiellä. Puolet maisemista klikkaa autosta nopeudella 100 km tunnissa, ei hämärtymistä! Automaattinen hyvin sooooo älykäs. Se tapahtuu, kun lopetat jotain manuaalisesti, otat kaikki hölynpölyä, sylkeä. napsautat automaatiota - ja osoittautuu sata prosenttia kehyksestä)) Aluksi pop-up-salama johtui virheistä, varsinkin kun tottuin sellaiseen otteeseen, että minulla on sormi vasemmasta kädestäni. Mutta nyt uskon, että tällainen salamavaihtoehto on muotoilun ihme. Jos hän joskus hyppää pois "pois aiheesta", vain purista häntä sormellasi ja voilalla - salamatila voidaan poistaa ilman salamaa. Pidän todella tekstistä kehotettaessa tiloja. Loistava mahdollisuus ampua samaan aikaan ravissa ja dzhipegissa. Usein käytän taiteellisia toimintatapoja, kuten vesiväriä tai korostan yhden värin b / w taustalla. Ihana toiminto, joka tekee ihon silkkisen muotokuvista Photoshopista, johtaa kaikkien valokuvien iloksi.

haittoja: Minua häiritsevin haittapuoli on pieni zoomaus (((Menneisyyden jälkeen, kameralla ei ole hyvää likiarvoa. Kaikki muu on vain nykiminen).
Ensin katkennin kaikki kuvat kansioiksi ja luotiin joka päivä uusi. Se oli hyvin epämukavaa. Kaikki on korjattu lukemalla ohjeet))
Mutta video pysyi erillään valokuvasta.En vieläkään tiedä, miten tehdä se yhdestä kansiosta. En pidä siitä erityisen erikseen.
Ei kovin kätevä siirtyminen videotilaan.
Kuvien poistaminen on rajoitettu.

kommentti: Se esiteltiin minulle siirtymäkauden linkkinä saippuakotelosta DSLR: ään. Aluksi valitsin Nikon Coolpix 7000: n halvemmaksi. Mutta valittujen valokuvien vertailu ei ollut mahdollista. "Ryksoy": n hallussa ymmärsi, että en tarvitse SLR: ää! Valokuvan laatu on upea! Ja koon ja kompaktiuden etuna on suuri. Minun kukkarossani kanssani joka päivä. En ole missään ilman häntä.

edut: Erinomainen kuvanlaatu. automaattinen HDR, kun kuvaat kontrastista valoa vastaan ​​- se määrittää itsensä, se kohdistaa kuvan itse - voit ottaa kuvia tilanteissa, joissa se oli aiemmin mahdotonta.
Video kirjoittaa paljon ja nopeasti noutavia kortteja.
Näyttö on pyöritettävissä, mutta ei täysin, sen tarkoitus on ampua yleisön päähän.

haittoja: On vaikea ottaa kuvia pimeässä, pyrkii jatkuvasti tekemään hämärtyneitä kuvia, on tarpeen siirtyä erikoismuotoon, muuten hän pyrkii ottamaan 3 kuvaa ja tekemään niistä sokeita. Melu poistuu tästä, mutta se kestää kauan.
Näyttö on naarmuuntunut, on tarpeen suojata. Raskaana käyttää merkkijonoa, sinun täytyy miettiä jotain muuta.

kommentti: 3 päivän kuluttua tämän fotik: n käyttämisestä lomalla, DSLR oli heidän kanssaan pysähtynyt.

edut: Korkea-aukkoinen objektiivi, nopea tarkennus, automaattitarkennus toimii hyvin, nopea valmius käynnistettäessä, laadukas runko, tuotanto korkeudella, erittäin tekninen asia

haittoja: Hinta on liian korkea, mutta hyvät asiat ovat aina kalliimpia.

kommentti: Ostin SLR: n - makasin kotona puoli vuotta, koska Laukussa et vedä sitä jatkuvasti ja et voi laittaa sitä taskuun, myydä sen lopulta. Äskettäin ajattelin, että kuvat eivät olleet kovin hyviä iPhonessa ja halusivat ostaa saippuakotelon, jossa on hyvä optiikka, tarkistettiin useita malleja, päätti ottaa tämän pienen kameran tehokkaalla täytteellä ja korkean aukon objektiivilla. Ostin myös nahkaisen nahkakotelon, yleensä se on hyvä käsissäni, nautit täydellisestä muodosta ja viivoista ja kotelo on niin miellyttävä.

edut: Tyylikäs. Kompakti. Nopea. Zeiss-objektiivi. Suuri ja moderni matriisi (verrattuna saippua-laatikkoon). Mahdollisuus ampua heikossa valaistuksessa ilman salamaa melko kohtuullisella laadulla. Kallistettu salama, joka voidaan lähettää kattoon - satu. Kuuma kenkä, jossa on moniliitin ja joka pystyy asentamaan etsimen, mikrofonin, salaman. Kallistettu näyttö erinomaisella laadulla ja heijastavalla pinnoitteella. Automaattisten ja manuaalisten tilojen runsaus. Läsnäolo kaikki modernit pelimerkit ja ryushk kuten WiFi, NFC ja enemmän. Joka tapauksessa - kunnolla räätälöity, tiukasti ommeltu.

haittoja: Lyhyt polttoväli, vain 28-100. Erinomainen valoisuus 1,8 lyhyellä päästä laskee nopeasti teleobjektiiviin jopa 4.9. Epäselvä automaattitarkennus yhdessä automaattitarkennuksen taustavalon kanssa huonossa valossa. Epämiellyttävä ote. Erittäin naarmuinen näyttö. Pienin suljinaika on vain 1/2000 katastrofaalisesti suuri. WiFi ei voi hallita SonyPlayMemoriesin avulla. Makro-kuvaaminen on epärealistista, koska 50 cm: n suuruinen tarkennusetäisyys on kaikissa muissa paikoissa kuin laajakulma. Suodattimille ja hupulle ei ole vakiolankaa, tarvitaan sovitin. Päivitetyn laiteohjelmiston puuttuminen valmistajalta. Uskomattoman kalliita lisävarusteita. (Etsin 15000r, suodatinkiinnike 1200r, kahva 600r).

kommentti: Yleensä pidän laitetta erittäin paljon! Rakastu, kuten he sanovat, ensimmäisestä kehyksestä)))
Erittäin hyväksyttävä valokuvien laadulle ja erinomaiselle videon laadulle. Kaikki on varsin kätevä, sovitettu kompaktiksi, nopeasti, luotettavasti, tehokkaasti. Erittäin mukava käyttää!
Mutta ...He häiritsevät joitakin pieniä ei-puutteita, jotka ovat luonteeltaan mitä tahansa tekniikkaa, nimittäin toisiinsa nähden vastakkainen vastakkainen sijoittaminen samassa paikassa. Esimerkiksi: Kaunis korkean aukon objektiivi tummenee uskomattoman nopeasti kohti loppua. Pienin tarkennusetäisyys leveydeltään 28–30 mm on vain 5 cm ja 30–100 mm välittömästi 50 cm: iin, mikä tekee makrokuvauksen mahdottomaksi. Leveää aukkoa ei voida käyttää useimmissa tapauksissa, kun valaistus on keskimääräistä suurempi, koska lyhin valotusaika on liian pitkä. Kaunis, valoisa, mehukas ja tiheä näyttö, jossa on heijastusta estävä pinnoite, naarmuuntuu jopa kynsillä. Elokuvan liimaaminen ratkaisee naarmuuntumisen ongelman ja samalla poistaa näytön häikäisynestosta. WiFi: n läsnä ollessa on mahdotonta hallita valokuvausta etänä.
Yleisesti ottaen kaikki edellä mainitut haitat ovat kosketuksissa oleva miinus-piste!
Ja niin - hieno versio tyypistä "Olen aina ottanut valokuva-videokameran kanssani")) myös niille, jotka ovat kiinnostuneita myös laadusta.
PS - Kyllä, melkein unohdin, että "mestariteos" -painikkeella on prototyyppi, joka peitetään suljinpainikkeena! Riittää, kun kytket kameran, aivot, valitset hyvän koostumuksen ja oikeat asetukset, paina tätä painiketta ja ... voila - sheduvr on valmis! )))

edut: tiheys
Laatu valokuva ja video

haittoja: Ei ääniasetuksia videon kuvaamisen aikana

kommentti: 3 viikkoa otin yli 100 Gt videota ja valokuvia. Sony-laite osoittautui hyvin kunnolliseksi. Ja ehdottomasti ammattilainen. Amatööri-amatööri, jota en halunnut häntä ostamaan. Erittäin hieno kamera. On välttämätöntä ymmärtää hyvin, mitä haluat saavuttaa ja ymmärtää täysin asetukset ja hallita sitä. Vasta sitten on ennustettavissa oleva tulos. Voit käyttää sitä banaalisena saippua-ruutuna vain typeränä. Siinä on tietysti paljon täysin toimivia automaattitiloja. Mutta kaikki hänen kauneutensa on juuri kyvyssä hallita täysipainoisesti ammuntaprosessia. Ja sekä valokuva että video.
Nyt järjestyksessä. Linssi on erittäin korkealaatuista. Pisara ruudun reunoissa, jos sellainen on, ei ole kriittinen. Vääristyminen on merkityksetöntä. Matriisissa on ääniä, mutta jopa korkeilla ISO-arvoilla ne ovat melko maltillisia. Automaattinen valkotasapaino ei aina ole riittävä: se johtaa hieman violettiin. Mutta on olemassa suuri määrä esiasetuksia, manuaalinen säätö, värinkorjaus ja jopa värilämpötilan valinta, mikä on erityisen tärkeää videokuvaa kuvaettaessa. Automaattinen tarkennus on varsin sitkeä. Linssissä on manuaalinen tarkennus, jossa on pitkä iskunrenka. Kamerassa on erinomainen laatu kääntyvä näyttö. Voit käyttää sitä todella kätevästi. Ja se on hyvä, ettei hän kosketa. Mielestäni painonapin ohjaus on paljon käytännöllisempi. Varsinkin kylmässä. Ja näyttö ei likaudu sormillasi. Lähes kaikki on määritetty kameraan. Wi-Fi ohjataan iPadista. Hauska ominaisuus. En tiedä miten käytännössä, mutta se toimii!
En edes tiedä, mitä haluaisin parantaa. On ymmärrettävä, että on mahdotonta vaatia mukavuuden tiivistymisestä ja huippuluokan peilien laadusta. Valitettavasti ihmeitä ei tapahdu. Kaikki parannukset johtavat väistämättä laitteen koon ja painon kasvuun. Ja tämä ei ole hyväksyttävää. Siksi uskon, että SONY DSC-RX100II on lähellä tämäntyyppisen kameran täydellisyyttä.

edut: Upea toimiva laitteen pienessä rungossa.

haittoja: Epämiellyttävä ote laitteesta, tuotemerkin hellävarainen näyttö, joka tarvitsee lisää. suojaa, ei sisällä ulkoista muistia. Huono laite. Minun kämmeneni on liian pieni. Hinta vuonna 19990 olisi "erinomainen".

kommentti: "David", voitti monia "Goliaths".
Voisiko ja "erinomainen" arvioida. Mutta hinta sen hinnasta (kesti yli 26500) ei ole täydellinen. Pieni ruho on epämiellyttävä kädessä ja yrittää pudota. Toivottavasti AG-R1-tyyny korjaa tämän. (600-1000).
Marky, naarmuinen, hauras näyttö on jo kirjoitettu paljon. Vahvistan, että elokuvan tai PCK-LM15: n kokoaikainen suojaus (500) on asennettava välittömästi.
Tämän laitteen tarkistaminen JOhnson Ewanista on arvokkain ja hyödyllinen. Ylistä häntä!
Ohjainten ergonomia, toisin kuin monet puhujat, pidän hyväksyttävänä, epämukavuudet, joita voidaan käyttää, liittyvät laitteen pienentävyyteen. Se ei toimi niin pienellä keholla, että se järjestäisi kaiken täydellisesti, täyttäen kaikki makut ja tottumukset.
Valikko navigointi, ei täydellinen mutta normaali. Mutta tämä on maku ja tottumukset.
Kokeneissa käsissä tämä pieni voi tehdä erittäin hyviä valokuvia.
Kokemattomilla käsillä tämä kamera luopuu osittain, mutta riittävän hyvin, automaattisista tiloista. Useimmissa "lahjakkaimmissa" valokuvamestareissa on "superauto" -tila :)
Parempi kuin monet muut, tämä kamera antaa mahdollisuuden ottaa kunnon kuvan hämärässä "käsistä".
Kameran hallinta WiFi: n kautta vaikutti minuun. Pelasin WiFi: llä HTC: n yhdellä Android smarfonilla, asentamalla PlayMemories Mobile -sovelluksen. Voit laittaa kameran jalustaan ​​(piilottaa) leikkivien lasten, eläinten tai lomapöydän eteen tai piilottaa kylvyssä :) (vitsi) ja ottaa hiljaa kuvia ja videoita varjosta tai jättämättä pöydältä katsomalla älypuhelimen näytössä verkossa -kuva tämän fotikin linssistä.
Haetessasi laitetta, jonka avulla voit tehdä laadukkaan kehyksen, joka ei rasita selkäänsä painollaan eikä venyttele taskujani, en ole löytänyt parempaa vaihtoehtoa.

edut: Erittäin pienikokoisessa paketissa, kunnollisessa toiminnassa (Sony V1: n palauttaminen NightShotin ja AF-laseravustajan kanssa, ymmärrän, että voisimme olla paremmin näyttelyssä), laatuun liittyvä tunne ... ei ole kastelukannu, mutta se ei ole halpa parodia kamerasta, mukaan lukien monet ensimmäiset järjestelmäkameroiden.
Silti korkean aukon optiikka matalan melutason matriisilla - tämä on ekstaasi. Minulla oli vähemmän iloa menemällä kolmannelle Pyatakin kanonille, koska odotin hiljaista ääntä. Ja täällä - saippua, mutta se tekee hieman enemmän melua kuin mk3 (pidän hiljaa yksityiskohdista, en ole vertaillut) - ensimmäinen saippua-astia muistissani, jonka avulla voit halutessasi käyttää salamaa lainkaan (minulle tämä on valtava plus) , En pidä kömpelöydestä, joka kuvastaa valokuvaa. Tunne epätodellisuudesta, mitä tapahtuu, on vaikea selittää sanoin - teho taskukoolla, joka on verrattavissa hyvään APS-C-peiliin (tämä on IMHO, ymmärrämme, että asiat ovat erilaisia). Mutta vain tämä nippu, toistan, voit aina kuljettaa taskussa, ellei housut, mutta neulepuserot / takit.
Tarkennus on erittäin voimakasta, hämärässä repeää kanonipennu (tietenkin, kun se ei ole kierretty salama, mukaan lukien AF-valaistus), joka lisää jo mahdollisuuksia.
Valmistaja oli tietysti seuraaja, joka asetti uudelleen kokoisen silmukan ranneen alle - epäluotettava, on toivottavaa käyttää tätä kameraa täysimittaisella olkahihnalla.
Joku kyllästyi, mutta pidin seurannan tarkennustilasta, joka tarttuu pisteeseen kehyksen keskellä - kosketusnäytön puuttuessa tämä on todellinen tapa saada tarkalleen haluamasi kohde liikkeelle. Aion tehdä varauksen, että se toimii asianmukaisesti vain yhdellä kehyksellä, markkinoijat vain tarttuvat sarjakuvaansa itseään varten.
Sane (mylnym-toimenpiteiden avulla) hallinta kahdella funktionvalintalevyllä. Etupuoli on tylsä ​​vastaukseen, totta, ja kehruu ilman havaittavia napsautuksia (äänen jäljitelmä ei lasketa), mutta säännöt kaikki mitä tarvitset.
Kyllä, sisäänrakennettu taso on mukava lisäys kaikille kameran käyttäjille.
Kyky ohjata salamaa pystysuoraan - plus!

haittoja: Valikko on liian sekava - jotkin asetukset on yhdistetty yhteen, ikään kuin ilman logiikkaa.
Kaikista näyttötiloista näytön lisätiedot eivät löytäneet optimaalista tietoa - ne voisivat tehdä mahdolliseksi muokata makuun. Käytin ohjaamaan akun toimitusta saippuatilanteissa, ja se on mahdollista vain, kun kuvaruutu on oikeassa redundanssissa. Täältä:
Korostan, että Sonya käytetään tuoreessa kamerassa, joka on huippuluokan akku, joka ei näytä yksityiskohtaisesti jäännösvarastoa (jostain syystä tämä ominaisuus on 5-vuotiaalla T-sarjan kameralla).
Yritin veloittaa USB: n kautta - olin hämmästynyt kehittäjien neroista - erittäin herkkä muotoilu, pelkäsin rikkoa sitä, ja jotta pääsin sinne, minun täytyi sopeutua ja lopettaa juominen.)
Positiivisessa ratkaisussa - kyky kommunikoida kameran kanssa kuollut akku.
Kääntyvä ruutu, oikea puoli, irtoaa. Lisäksi välys on vähäinen, alle millimetri, mutta siihen liittyy napsautus (jos en tiennyt, en olisi voinut höyryä, mutta nyt olen suoraan koskettaa sitä, pirun se) - se tuntuu sirpältä yhdessä paikassa (ei tarkistanut, onko toiset, - yhtäkkiä tämä on normi?). Kamera ei rikkonut muttereita, enimmäisarvo oli voimakas, paitsi kun kannet asennettiin. Yritän korjata takuun.
Kamera on kompakti, mutta kompaktiutta ei voi tallentaa tavalliseen saippualustaan. Säännöllinen nahkapäällyste - "kuono" - häpeä paljon rahaa. Ajattelin Ibeiiltä tilata tällaista kiinalaista räätälöintiä, mutta zHYVOtny-alkuperää olevasta materiaalista.
Leveässä päässä, jossa on aukko, kaikki on erittäin hyvä, mutta pitkään ei ole mitään suihkulähdettä, ja se voi tuntua eikä pelkästään tilaisuutta murskata.
Ilman suojalaseja näyttö kuolee heti. Jos se ei löydä vikaa, se näyttää hyvältä, lisää toisen millimetrin syvyyteen - se näyttää hieman, mutta kokonaisuudessaan se on rasvaa verrattuna mk1: een.
En löytänyt sitä, mutta miksi "edistyksellisissä" tiloissa on mahdotonta asettaa etupyörän ohjausrengasta ohjaamaan zoomauksen kiinteitä (28/35/50 jne.) Sijainteja? Se on minulle kätevämpää, mutta "vihreällä vyöhykkeellä" hän haluaa ampua?

kommentti: Ostettiin ensisijaisesti perheenjäsenten matkustuslaitteena - he jättivät SLR-periaatteen periaatteessa huomiotta, vaikka se olisi voitu ottaa mukaan niiden ottamiseen.
Mk1 näyttää kohtuullisemmalta ostajalta - se on kompakti ja poistaa ei paljon pahempaa, kuinka paljon halvempaa. Ja kyllä, kääntyvä näyttö on minulle heikko linkki. M2: n suunnassa taivutettu, koska "kenkä" on wi-fi- ja efemeri-etuja.
Sony V1 oli perheen ensimmäinen digitaalinen saippua (poistan g5-kanonin, koska sitä ei pidetty saippua-laatikkona), sitten laite ostettiin värin / muotoilun avulla - sylkein useimpiin t700: n tekemiin fotoneihin. Nyt suhteellinen RX on edelleen painava , ja koot (jos verrataan litteisiin ei-kameroihin) ovat läsnä, mutta uskon, että he rakastavat RyKsua, kun he maistavat laatua.
On tarpeen ymmärtää, että a priori on tarpeen lisätä kameran hintaan. Akku, jossa on latauslaite (en suosittele matkustusvaihtoehtoa, joten ACC-TRBX-akku / laturi pysyy samana kuin 2 000. Muuten laturi on yhteensopiva vitun akkuformaattien pilven kanssa, se nousi vuotiaille V1 ja t700) Se näyttää olevan latausvaihe), näytön suojalasi (PCK-LM15, yli 600 uudelleen), aion lisätä toisen natiivin ulkoisen kahvan (AG-R1 - kunnes myymme sen - uskon, että vakaa ote yhdellä kädellä tulee näkyviin, tämä on vielä 20 säiliötä). Jälkimmäisen kanssa täytyy unohtaa kansikotelo (jota haluamme Ibeiiltä) - asia ei ole suunniteltu poistamaan / asentamaan, mutta se ei sovi siihen.
Videon auki aina digitaalinen zoom ja siirtyminen siihen ilman askelta - tyypillinen saippua-astian käyttäjä ei edes ymmärrä, miten hän tappoi videosarjan ...
Wi-fi: En tiedä miten se on Android-laitteilla, mutta iOS: ssa on tarpeen napauttaa tamburiinia hieman - hieman liian paljon manuaalista käsittelyä prosessin käynnistämiseksi.
Branded-sovellukset on suunniteltu Windowsille, Macille (vaikka löysin sille verkon sovelluksen, mutta linkki osoittautui lepakoksi, mutta ehkä he korjaisivat sen), Sonyn pilvipalvelu, joka epäilee, ei tue Rushia.
Merkkejä, kuten tavallista, ei riitä, koska lopetan.

edut: .
1. Yhdistelmä upeasta kompakteudesta ja erittäin laadukkaasta kuvanlähteestä.
2. Metallikotelo !!!
3. Zoomaus ilman laatuhäviötä x7.2 (optinen x3.6). Hyväksyttävä laatu x10.
4. Plus zoomiin - joukko virtuaalisia korjauksia: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm: askel-zoomaus näillä DF-laitteilla on säädetty objektiivin yleiseen renkaaseen. Tällöin zoom-objektiivin avulla voit zoomata mihin tahansa FR-muotoon.
5. Suuri aukon suhde 1,8 leveässä päässä.
6. Erinomainen toimivuus.Kätevä ja intuitiivinen hallinta.
7. Taitettava näyttö !!! Erittäin kätevä tavaraa! Kirkas, kontrasti, jossa on monia muokattavia vaihtoehtoja tietojen näyttämiseksi.
8. Sopii sekä aloittelijoille (tilat iA, iA *) että edistyneille valokuvaajille - paljon käyttäjäasetuksia, joissa on kätevä ja nopea yhteys.
9. Monet kätevät lisävarusteet, jotka laajentavat huomattavasti kameran ominaisuuksia ja lisäävät käytön turvallisuutta.

haittoja: .
1. Auto BB podviraet joskus.
2. Automaattinen tarkennus harvinaisissa tapauksissa puuttuu tai ei ole suunnattu kuvauspisteeseen.

kommentti: Otin lisäksi Panasonic G5: n, kuten kameran joka päivä. Kannatan sitä koko ajan, en menetä yhtä mielenkiintoista valokuvamomenttia :) Kompakti, mukava, toimiva - suosittelen sitä kaikille! Hinta on kyllä, ei penniäkään. Mutta tämä on kamera, joka ei menetä kuluttajien ominaisuuksia monta vuotta. Jos olet kyllästynyt, älä anna lapsille vanhanaikaisia ​​roskia, vaan tyylikäs ja laadukas kamera, joka voi olla vain kevyt.

edut: + kattaa lähes joka päivä valokuvan tarpeet
+ Kuvien melu on paljon pienempi kuin pienikokoisissa kameroissa ja hieman korkeampi kuin peileissä (ilman). Verrattuna NEX-6: een, kun kuvaat JPEG: ää samalla kohtauksella samalla f / numerolla, lähes sama kuvanlaatu saavutetaan ISO 800-1600 asti. Voit kuvata sisätiloissa ilman salamaa kohtuullisella suljinnopeudella (~ 1/60 s) ISO 1600-3200
+ Paljon pienempi ja kevyempi kuin mikä tahansa NEX, erityisesti ottaen huomioon samanlaisen linssin koon.
+ On vakiomuotoinen kuuma kenkä, jonka avulla voidaan tarvittaessa helposti kytkeä ulkoinen ei-automaattinen salama, jopa studio monoblokit (mutta tuskin kukaan ei tee sitä)
+ Lataus mistä tahansa USB-portista tavallisella microUSB-kaapelilla on mahdollista. Kätevästi kuljetan kanssani yhden kaapelin puhelimen ja stereokuulokkeiden lataamiseksi, nyt valokuvatila. Mutta on myös miinus (katso virheitä)
+ Upea kirkas taitto-näyttö, jolla on helppo (lähes) huomaamaton kuvaaminen lonkasta ilman kameran nostamista
+ erinomainen kuvanvakain
+ sähköinen taso
+ vaikuttava tallennuslaatu
+ kätevä kameraohjaus, helpompaa kuin edes NEX-6 (minun subjektiivinen mielipiteeni). Aluksi en pidä erillisen painikkeen puuttumisesta valonherkkyyden säätämiseen, sitten luin Fn-toimintopainiketta, joka voidaan ohjelmoida eri toimintoihin (ISO, valkotasapaino)
+ objektiivin esittämä hyväksyttävä vääristymistaso - katso pikatesti - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ korkean resoluution matriisi, voit ripotella / muuttaa kokoa
+ antaa vaikutelman laadukkaasta tuotteesta, mutta se ei näytä hirvittävältä (kuten Big Black Mirror ja Big White Lens)
+ voit käyttää älypuhelinta kaukosäätimellä ulkoisella näytöllä

haittoja: - Laitteessa ei ole laturia, ja akun lataaminen USB-kaapelin kautta kestää kauan (ohjeiden mukaan 230 min = 3 h 50 min). Tällaisen korkean luokan tuotteissa ei ole sallittua varastoinnin puuttumista pakkauksessa.
- katsauksissa kirjoitettiin näytön herkästä lasista, olen samaa mieltä, että valmistaja _can_ tekee niin kuin Xperian älypuhelimissa, nimittäin suojakalvon kiinnittäminen tehtaalla (mutta ei vastaanotettu)
- matriisin koon (pienempi kuin APS-C) takia kalvon asetukset tietyn syväterävyyden asettamiseksi poikkeavat DSLR: ien (ilman) DSLR: iden asetuksista.
- mutta syväterävyys on yleensä suuri. Pienin kohde saavutetaan pienillä kohteilla laajakulma-zoomausasennossa lyhyestä etäisyydestä. "Kuten makro", tämä ei ole huono, mutta RX100M2: n taustan hämärtyminen ei vaikuta hyvien bokehien ystäville
- kun äänität videota äänellä, moottorin ääni tallennetaan, kun käytetään zoomausta, joten on parempi käyttää "jalka zoomia"
- ei kovin mukava eturengas (kierto on liian sileä) (subjektiivinen mielipiteeni)
- ohut akkukotelon kansi, joka voi pudota pudotettaessa
- tilassa ei ole erillistä katselutilaa (ilman linssin avaamista). Se ratkaistaan ​​kameran _-painikkeella Play-painikkeella, mutta jos painat vahingossa Play-painiketta (tai esimerkiksi Fn) katselun aikana, objektiivi ulottuu
- tartunnan puute (korjattu hihnakannella, jossa kamera on mukavampi pitää kiinni, ja lisäksi se voidaan poistaa lonkasta kääntämällä näyttöä ylös)
- GPS: n puute, todennäköisimmin se on "kiinteä" ulkoisen kalliin moduulin vapauttamisella kengälle, vähemmän todennäköistä - mahdollisuudesta siirtää koordinaatteja älypuhelimesta
- muutamia (lähes ei) asetuksia, kun kaukosäädin Wi-Fi: n kautta (vain tila - valokuva / video, zoom, salama - pois / auto)

kommentti: * Kamera on saatavana Sonyn koulutus- ja tukistudiossa, voit kokeilla sitä toiminnassa ja verrata sitä muihin malleihin (sinun on oltava mukana muistikortilla ja jalustalla (ja paristoilla, jos haluat testata ulkoista salamaa). Yleensä tällaisen studion läsnäolo on Sonyn vakava etu (jos Canonilla / Nikonilla oli sellainen näyttelytilaa, jossa voit testata itsenäisesti laitteita ...)
* Joitakin etuja / haittoja havaittiin vertaamalla NEX-6: aan. Valitsi itse asiassa RX100, RX100M2 ja NEX-6. Pysähdyin RX100M2: een, koska tulevaisuudessa aion ostaa ulkoisen salaman HVL-F20M
* kameran käynnistysnopeus on noin 2,5–3 sekuntia ennen ensimmäistä laukausta, joka on verrattavissa NEX-6 + SEL-16F28: n käynnistysnopeuteen (NEX: llä on melko tiukka käynnistysvipu)
* Sisäänrakennettu salama, vaikka se on suunnattu kattoon, liian ohut ja sopiva tässä tilassa (heijastusta varten) vain apuvalona.
* TÄRKEÄÄ! Kamera ei voi missään tapauksessa korvata DSLR-kuvaa. Valokuvauksen opiskelu on parempi amatööri-SLR-kameralla. Canon / Nikon / Sony / ... SLR-kameran ergonomia on paljon parempi kuin RX100- tai NEX-kameran (jopa 6 ja 7). RX100M2 on ennen kaikkea hyvä ja toisenlainen kamera valokuvaajalle, jonka voit aina kuljettaa kanssasi ja saada laadukkaita kuvia
* Jos tarvitset vain erittäin hyvän kompaktin (ilman kuumakenkää, kääntyvää näyttöä ja Wi-Fi + NFC: tä), voit pysähtyä RX100: ssa, kuvan laatu on verrattavissa RX100M2: een, ja hinta on alhaisempi ja laskee

edut: Mukavuus, laatu.

haittoja: Hinta, herkkä lasinäyttö.

kommentti: No, tämä oli ensimmäisen kerran tämän laitteen käyttö. Jaan vaikutelman.
Yleensä laite on tyytyväinen. Kompakti - mitä etsin, päivittäiseen pussiin kuljettamiseen. Kuvien laatu on hyvä. Verrattuna kaikkiin aikaisemmin käyttämiin saippua-astioihin kuvat ovat paljon parempia. Vaikka kuvien laatu ei tietenkään pääse DSLR: ään.
Olen hyvin iloinen siitä, että odotin MK2: n vapauttamista, koska tämän kameran tärkein etu on taittuva näyttö! Minulla on DSLR, jossa on kiinteät näytöt ja haluan usein nostaa kameran yleisön yläpuolelle tai ottaa kuvan maasta. Voit tehdä tämän tavallisella näytöllä on vaikeaa.
Nyt on puutteita. Erittäin lempeä lasinäyttö. Elokuva on ostettava! Olen naarmuillut ensimmäisenä päivänä :). Kuten jo mainitsin, ostin pussissa, joten kotelo kärsii ja joissakin paikoissa pyyhkii mustan metallin pintaa. Kävelemällä kameran kanssa tilasin nahkakotelon kaulahihnalla, koska Kamera on raskas ja ei ole kovin mukava käyttää ranteessa. Vaikka se voi olla liikaa - kävely on SLR. Taitto-näytön suhteen - sinun täytyy sopeutua siihen. Ehkä tämä johtuu siitä, että kamera on uusi - kääntö on edelleen tiukka ja näytön kääntäminen ylöspäin on melko ongelmallista.