Xiaomi Pocophone F1

edut: 1) Sormen tunnistus on erittäin nopea.
2) Erinomainen tilavuus
3) Neoleofobinen päällyste selviytyy rasvoista ja muista likaista paremmin kuin jotkut oleofobiset puhelimet.

haittoja: 1) Kotelon ja älypuhelimen välillä on pölyä ja roskia - kaikki maali naarmuuntuu ja pilkotaan takaa (mutta jos nämä viat eivät ole näkyvissä)
2) Ohjelmistossa on vielä ongelmia - Voice Match ei toimi (Ok, Google, joka, kunnes napsautat mikrofonin kuvaketta), tunnistaa vain indium-alueen tähän mennessä, ja pieniä virheitä, jotka johtuvat puhelimen uutuudesta ja hinnasta.

kommentti: Jotta ei toistettaisi miljoona kertaa puhelimen ominaisuuksiin kirjoitetuista selkeistä eduista / haitoista, kuvaili, mitä on jäljellä yli kuukauden käytön jälkeen.
Kun olen oppinut puhelimesta, tarkistin painopistealueet ja en odottanut Pixel 3 XL: tä, sillä hinta 3 kertaa pienempi, sain melkein saman asian, omilla puutteillani ja mielenkiintoisemmalla suunnittelulla, mutta kaikki puutteet ovat niin kriittisiä, että sulken silmäni heille ja olen iloinen siitä, että ympärillä olevat ihmiset, jotka ovat muiden brändien lippulaivoja, tupakoivat hermostuneesti oppimalla, että heidän kallis puhelin on huonompi kuin jokin muu hiljattain halpa "nouneym"

edut: 1) Suorituskyky - tässä ilman kommentteja
2) Tapauksen käytännöllisyys. Kyllä, muovi. Mutta se on erittäin miellyttävää koskettaa, matta, tulosteet ovat heikkoja, ei ole taaksepäin, se ei kipu, se on hyvin tiheä, kylmissä käsissä ei jäädytä sitä kuin metalli, painikkeet ovat hyvin painettuja, kohtalaisen kovia.
3) Akku - erittäin hyvä puolitoista päivää. missä tahansa kuormituksen vähimmäisnäytössä 7.30h
ehkä jopa hieman myöhemmin se pystyy optimoimaan paremmin
4) Cheholchik lahjana - pieni, mutta mukava
5) Super hinta - paras tarjous koko markkinoilla.
6) Nopeus päälle / uudelleenkäynnistys. Erittäin nopea sisäinen tallennus
7) Stereokaiuttimet
8) Erittäin hyvä Wi-Fi- ja internetnopeus yleensä
9) Kaksi sim-korttia

haittoja: 1) Monobrow (en koskaan tykännyt sitä, varsinkin niin valtavaa, mutta jos piilotat sen suvaitsevasti), varsinkin kun tällaisen monobrowin kanssa he eivät voineet lisätä hyödyllistä tietoa (esimerkiksi acb prosentteina)
2) Kehykset. Alla on paljon paikkoja vasemmalle + pyöristys + mustat palkit ympärille - osoittautuu vähän huijausta
3) Joku on NFC (mutta en tarvitse sitä, joten se ei ole minulle tärkeää)
4) huomannut mitään suuria vikoja työskennellessäsi kahden SIM-kortin kanssa. Yhdessä joko verkko voi pudota, tai SIM-kortti yleensä muuttuu täysin käyttökelvottomaksi (vika ei ole yleinen, mutta se tapahtuu, kun sitä voidaan käsitellä uudelleenkäynnistyksellä).
5) Joitakin sovelluksia ei ole optimoitu tähän näyttöön - joiden takana on mustia palkkeja (esimerkiksi jotkin pelit, sanotaan sama kuninkaallinen kles)
6) Pääkamera: ampuu pahempaa kuin etukamera, vähemmän kirkkautta, pimeässä ongelmia on - se on häpeä, en pidä itsestään.
7) Kaiuttimen halkeamia puhuessasi suurimmalla äänenvoimakkuudella - varsinkin jos yhteyden laatu on keskimääräinen tai huono

kommentti: Tuomio: Suosittelen ostamaan. Yli 20 tuhatta olisi parempi löytää parempi, vaikka tietysti tarkastellaan mitä tehdä. Tämä yksikkö ei todellakaan sovi niille, jotka haluavat laitetta vähemmän ja käyttävät sitä kamerapuhelimena tai vain jutella. Mutta pelaajat, joilla ei ole ylimääräisiä maksuja, on hyvä valinta. Ne, jotka haluavat kaiken kerralla, ovat myös hyvä vaihtoehto.

Löysin myös joitakin vikoja, jotka paranevat nykyisen uudelleenkäynnistyksen avulla, mutta ne eivät ole kriittisiä ja liittyvät joihinkin sovelluksiin ja teemoihin, ehkä myöhemmin ne korjaavat laiteohjelmiston, laite on edelleen hyvin tuore ja ei ole lippulaiva (ei tietenkään suorituskyvyn kannalta). Yleiset näyttökerrat ovat hyvät, laite toimii erittäin nopeasti, sen jälkeen xiaomi redmi note 3 pro näyttää pieneltä ja hyvin hitaalta.

Hinta - Laatu - Suorituskyky: 9,5 / 10
suunnittelu
6
näyttö
8
kuulostaa
8
käytännöllisyys
8
tuottavuus
10
Pääkamera
6.5
Etukamera
9
autonomia
8.5

edut: Rauta, akku, Micro SD -paikka, Hinta

haittoja: Mono Brow, raaka-ohjelmisto

kommentti: No, mitä sanoa ... Minusta tuntuu, että kaikki tämä Pocofonen ympärillä oleva melu ei ole täysin perusteltu. Kyllä, jos vertaat sitä muiden yritysten lippulaivojen kanssa, niin sen kustannukset ovat melko maukkaita, mutta jos verrataan sitä samaan Redmi-huomautukseen 5, käy ilmi, että me maksamme 6-7 tuhatta karkeasti puhetta 845 Snapdragonille ja loput ovat hyvin samanlaisia - täällä ja siellä on 6 Full HD IPS, 4000 mah-akkua, muistikorttipaikkaa. Mielestäni myös kamerat plus miinus sama. No, ehkä hieman parempi Pocofone. Mutta huomautuksessa 5 muotoilu on mielenkiintoisempi - siinä tapauksessa on metalli ja ei ole typerää monobrowia. Siksi Pocofone maksaa noin niin paljon kuin sen pitäisi. Itse asiassa mielestäni huomautus 5 on nyt Xiaomin kannattavin hinta hinnan ja laadun kannalta pelin suorituskyvyn kannalta hän ei ole niin paljon Pocofonen takana (vertailuarvoissa), mutta muuten pidän siitä vielä enemmän. Siksi on välttämätöntä pyyhkiä vaahto suustaan ​​ja vilpittömästi katsoa asioita - ei ole ihmeitä. En sano nyt, että Pocofone on läpikulkumalli, eikä sitä pitäisi ottaa. Juuri sama on erittäin mielenkiintoinen laite, jolla on varmasti oikeus elämään ja joka vetoaa moniin ihmisiin. Hän on kiinnostunut minusta paljon enemmän kuin Mi8: sta Sitä vastoin se tarjoaa muistikorttien ja kapeamman akun. No, Pocofone maksaa noin 10 tuhatta vähemmän, ja tämä on mielestäni merkittävä ero. Jotkut onnekkaat ihmiset poimivat Pocofonen 20990: een. Lisäksi Mi8 on kaikenlaista lasia ja se rasittaa minua. En todellakaan tarvitse hänen NFC: tä, vaikka etsin tätä toimintoa puhelimen eritelmissä inertian takia yleisen hysteerian vuoksi. Siksi Redmi Note 5 ja Pocofone ovat kaksi erittäin mielenkiintoista laitetta Xiaomilta, jotka ovat vertailuarvoja niiden hintaluokissa ja voittavat myyntitietoja. Ja minulle on mielenkiintoista nähdä, miten muut valmistajat reagoivat Pocofone F1: een ja mitä he näyttävät meille.

edut: 1.Nopeus ja nopeus taas, se ei ole vain nopea, se on erittäin nopea - kaikki ovat Huawei ja Samsung tupakoitsijat sivussa. Tarinoita, jotka kunnia 10 voi kilpailla hänen kanssaan, jättää lapsille. Täällä Snapdragon 845 ja rehelliset 260 tuhat papukaijaa Antutussa, ilman köyhtymistä ja ylikuumenemista. Lentää kaikki ja aina.
2. Hyvä näyttö, suuri (todellakin enemmän kuin useimmat kalliimmista kilpailijoista).
3. Viileät kuvat - iltapäivällä ja illalla ylemmällä tasolla, yöllä hieman huonompi, mutta vain AI: n työn vuoksi (on mahdollisuus, että he korjaavat sen).
4. Selfie-kamera 20Mp vain parhaan hinnan.
5. Erittäin nopea avaaminen kasvot (on IR-valaistus).
6. Ja, kyllä, hänellä on kosteussuojaa !!! EI ip68, mutta älä tappaa puhelinta sateessa tai lumessa riittää.
7. Ja nyt suurin plussa on 4000 mA !!! Voi, tämä on kaksi päivää normaalia työtä, kaverit! Kaksi! Ilman powerbanokia, nauhoja ja muuta roskaa.
8. Ääni - hän on upea täällä. Tasapainoinen stereo, kun otetaan huomioon, että useimmat ihmiset ovat oikeassa kädessä ja hieman vaimentavat oikeaa kaiutinta peittämällä sen kädellä. Elokuvat ja leikkeet stereossa ovat erittäin hyviä. Ja erillinen DAC ääntä varten tarvitaan vain heikoille prosessoreille. Snapdragon 845 selviää bangista.
9. SD-korttipaikka. Kyllä, puhelimesi muisti ei ole rajallinen, mikä on nyt harvinaisuus paitsi lippulaivojen lisäksi myös keskitaloilla.
10. 2 4G-moduulia. Molemmat SIM-kortit voivat toimia älykkään Internetin jakelijoina.
11. Erinomainen kommunikointi muovikotelon takia vie, kun muut eivät tartu verkkoon.
12. RAM 6 keikkaa.

haittoja: 1. Ei NFC: tä. joku tarvitsee sitä, en, mutta tosiasia on tosiasia.
2. Muovikotelo ilman oleofobista takakantta, mutta on vaikea sanoa, kuka kuljettaa puhelinta ilman tapausta, joten on kiistatonta, että se on suuri miinus.
3. Ei Super amold, mikä tarkoittaa enemmän akun kulutusta, mutta ero ei ole kriittinen.
4. Video ilman vakautusta, automaattitarkennus yöllä.

kommentti: Hyvä puhelin, jonka marginaali on 2-3 vuotta kunnollista työtä. Massa, niin niiltä. sekä valmistajan että kolmannen osapuolen kehittäjien tuki- ja ohjelmistopäivitykset. Suurella akulla on myös luotettava matkakumppani.

Loppusanat Arvostelut, että prosessori ja muisti eivät ole tärkeitä - et voi heti lukea!
Otin korvaavan Samsung S5: n - suuren puhelimen, jossa oli joukko NFC-tyyppisiä siruja ja infrapunaportti, mutta kaverit ovat kaikki siihen! Se vain roikkuu julmasti kaikissa nykyaikaisissa sovelluksissa (en tiedä peleistä, ei koskaan pelannut sitä), ja kameran käynnistysnopeus on 15-30 sekuntia, jonka aikana jopa kilpikonnat lähtevät kehyksestä.

edut: - Tietenkin kaikkien tämän täytteen hinta.
- tinkimätön suorituskyky
- Korkealaatuinen kotelo, joka ei ole melkein lämmitetty eikä pelkää yhtä lailla kuin lasi
- Hyvä näyttö, jossa ei ole vääriä hanoja pitkin reunoja, kuten kaarevia näyttöjä
- Hyvä kuulokeliitäntä
- Erinomainen akku
- Erinomainen sormenjälkitunnistin
- Kasvoskanneri ja tunnistustoiminto, joka otit puhelimen, avaa sen heti avaamalla sen ja katsomalla sitä
- Kyky piilottaa kaikki painikkeet ja ohjata puhelinta eleillä (jopa selaimessa), ala kuten iPhone x: ssä. Mielenkiintoista on, että Samsungissa tällaisia ​​eleitä ei ole.

haittoja: - Tietenkin nfc: n puuttuminen. Tänään on typerää sanoa, että tämä on hyödytön toiminto.
- Ei kosteutta.
- Näytön ja bangien erityispiirteiden vuoksi ilmoituskuvakkeet eivät näy tilapalkissa. Sinun on joko tarkasteltava verhoa tai sovelluskuvakkeessa on ilmoitusympyrä. Mutta siitä tuli jotenkin epämiellyttävä. Vaikka et voi edes laittaa akun prosenttiosuuksia, toivottavasti uudessa laiteohjelmistossa korjataan.
- Hetket, joissa jotain on huonompi kuin Samsungissa tai iPhonessa, jotka ovat 2-3 kertaa kalliimpia, mielestäni se on typerä mainita.

kommentti: Halusin leikata mini-katsauksen verrattuna s7-reunaan ja s9 +: een, mutta paikka ei salli tässä. Korvattiin s7 reuna POCO: lla ja yleensä onnellinen. Voit vapaasti suositella.

1. Laite on muovia. En henkilökohtaisesti näe mitään ongelmaa tässä, päinvastoin. Lämmittää vähemmän, vähemmän todennäköisesti katketa ​​putoamisen aikana, teoreettisesti parempi signaalin vastaanotto kuin malleissa, joissa on metalli- kansi. Erityinen puhelinkotelo on erittäin miellyttävä kosketukseen, kokoonpano on erinomainen.

2. Näyttö. Hän on hyvä. Mukavia värejä, tarpeeksi kirkkaita.Tämä näyttö riittää useimmille käyttäjille. Tietenkin, suorassa vertailussa s9 + -näytön kanssa, se menettää suoran, mutta on tärkeää ymmärtää, että tekniikat ovat täysin erilaisia. Suuri plus minulle henkilökohtaisesti on se, että näyttö on jopa + yöllä IPS on mukavampi käyttää kuin amold. On tärkeää huomata, että s9 +: n ja pocon vertailukelpoisten kokojen ollessa 6,2 jälkimmäinen on pienempi. sisältää katkaisun ja koko diagonaali lasketaan sen kanssa.

3. Ääni Kuulokkeissa ääni sopii erinomaisesti muulle kuin musiikilliselle älypuhelimelle. Kun puhuja on hieman huonompi. Kyllä, on stereoääni, mutta se ei ole niin lähellä kuin s9: ssä tai iphoneissa. Mutta silti kovempi kuin tavalliset puhelimet, joissa on 1 kaiutin.

4. Akku. Koska tämä oli tärkein syy puhelimen vaihtamiseen, olin hyvin tyytyväinen. Kun sitä käytetään koko puhelimessa, vain 3G, 4G, puhelut, pikaviestit, Internet, navigointi, YouTube ja musiikki - 5-6 tuntia näytön toimintaa on vakaa. Jos säätät säästöjä ja kirkkautta, voit puristaa enemmän. Kotona Wai Fayen kanssa on myös 10 tuntia näyttöä. Tuloksena on super, erityisesti 2-3 tunnin kuluttua galaksin s7 reunasta.

6. Kamera. Kaikki on yksinkertaista täällä. Kamera on hyvä keskitaso. Ei enää. Top Samsung ja iPhone sulautuvat puhtaiksi. Päivän aikana voit saada erittäin hyviä kuvia, jopa lähellä s9: tä. Mutta illalla kaikki ei ole kovin, liikaa tahroja. Videotallennus ei myöskään ole niin kuuma kuin äänitallennus. Vakauttaminen ei riitä. Mutta frontalka 20mp todella hyvä. Todellinen paljon ylivalotus tausta, mutta voit periaatteessa saada käsi.

edut: 1. Erinomainen hinta (huiputettu ensimmäiselle myynnille 20990), josta saamme:
2. Paras prosessori
3. 6 Gt: n ram
4. Erinomainen IPS (lopulta ei amold) -näyttö
5. UFS 2.1 eikä eMMC 5.1 flash-asema (kuten Xiaomi haluaa siirtää budjetissaan ja keskisegmenteissään) - salamannopea
6. Pika lataus 3.0
7. 3.5 -liitäntä
8. Muistikortin tuki
9. Rakenna laatutaso
10. Jäähdytysjärjestelmä (melkein lämmitetty)
11. Lähes yhtään kameraa ei tule ulos
12. Täydellinen (IR) kasvotunnus, ei etupään kautta
13. Akku 4000 mAh.

haittoja: Tällaisen hintalappun vuoksi sinun täytyy uhrata jotain, joten:
1. ei IP 68
2. NFC-moduuli puuttuu (tarvitsee NFC: n, jolla on samat ominaisuudet - tarvitset MI8: n)
3. Muovikotelo (jälleen MI8: n jälkeen), vaikka minä itse vihasin tätä muovia
4. Kiistanalainen hetki - kamera. Minulle se ei ole miinus, melkein en käytä sitä, vaan arvioin sen tosiasian, että testasin sen - aivan sen hinnalla, taas huippuluokan - MI8: ksi (kukaan ei häiritse GCamin asettamista muuten, jos se on laadultaan suora ja ohjelmallisesti viimeistelty) - päämoduuli samasta MI8: sta)
5. Bangs (en pidä siitä ja se on), kun piilotetaan paukku, kulmien pyöristäminen ylhäältä on epäsymmetrinen pyöristykseen (ongelma ei ole laite, vaan MIUI, joten jokaisella on xiaomi ja bang)
6. Paina äänenvoimakkuuden / päälle-näppäimiä. ärsyttävää)
7. Raskas
8. Namudri, jossa on kantoraketti, mutta tavan ja päivitysten asia

kommentti: En tiedä, miksi kaikki huutavat niin paljon nfteistä ja muista pullista.
Pokofon, jossa on lasikotelo, jossa on NFC, yläkamera ja pölysäiliö on MI8.
Haluatko saada Mi8: n pokofonin hinnasta? Etkö usko, että tämä on pieni fiktio?
Tällainen toiminnallisuus tällaiselle hintalappulle ja niin fantastinen.
Ero MI8: n ja rauhan välillä 120-130 dollarin hinnassa, juuri juuri "toivomuslistallasi".

Olen tyytyväinen puhelimeen norsuna, muutin Redmi Note 5 Pro 4/64: n kanssa, en pidä siitä.

Loppusanat Olen erityisen iloinen siitä, että sen jälkeen, kun Redmi-kannettava tietokone 5 on kamerallaan, voit ainakin laittaa loput pöydälle.