7 meilleurs Récepteurs AV
L’idée de combiner tous les appareils multimédia domestiques sous un contrôle commun n’est pas nouvelle, mais c’est avec l’amélioration de la technologie numérique qu’elle a été pleinement concrétisée. Un récepteur AV moderne est un appareil capable de «servir» l'acoustique multicanal, en recevant les signaux d'une grande variété d'appareils: du dernier iPhone ou entrée optique au plateau tournant archaïque pour vinyle, capter le son du canal HDMI d'un home cinéma, décoder et traiter de nombreux formats numériques. son spatial. Le «cœur» de ces dispositifs est un puissant processeur de signal (DSP) qui traite le signal numérique entrant (y compris celui reçu du CAN interne aux entrées analogiques) et le transmet au paquet «Amplificateur D / A».
Bien sûr, les audiophiles idéologiques eux-mêmes réalisent la présence de circuits numériques dans l'appareil, mais tout autre utilisateur ne nécessitant pas la présence d'un demi-centner de tubes radio et de transformateurs aura une qualité sonore amplement suffisante du récepteur audiovisuel et les options de configuration les plus larges ne seront pas superflues. Dans notre note - seulement les meilleurs récepteurs AV (selon les critiques des experts et des clients ordinaires).
Classement des meilleurs récepteurs AV 2018-2019
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Meilleurs récepteurs AV de première classe | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
Meilleurs récepteurs AV de milieu de gamme | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
Meilleurs récepteurs AV de base | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
Meilleurs récepteurs audiovisuels haut de gamme | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Meilleurs récepteurs AV de première classe
189 990
Nous n'avons pas pris de vrais monstres comme McIntosh MX122 à un prix comparable à celui d'une voiture neuve pour le classement des meilleurs récepteurs audiovisuels. Onkyo TX-RZ3100 était donc le meilleur choix pour cette catégorie. Vous pouvez répertorier ses fonctionnalités pendant longtemps, mais il est préférable de simplement regarder le panneau arrière pour voir 85 (!) Connecteurs différents pour l’interfaçage avec des périphériques et des sources de signaux.
L'amplificateur intégré est capable de gérer une acoustique de format 11.2, délivrant une puissance par canal de 200 watts. Notez cependant que cette puissance est indiquée avec un rapport harmonique de 1% - vous pouvez bien entendu écouter de la musique, mais il est peu probable que quelqu'un perde de la distorsion perceptible à partir d'un périphérique offrant un tel prix. À 100 watts, l'amplificateur fournit un facteur harmonique de seulement 0,04%. Les amateurs de «son vinyle chaud» trouveront ici une platine phono sous la tête MM (cartouche phono à aimant mobile), ce canal d’amplification fournit un rapport signal / bruit de 90 dB suffisant pour le vinyle. Si vous préférez les technologies modernes, le son peut être transmis via l'entrée de ligne, au moins par l'un des 8 canaux HDMI, au moins par l'optique, au moins via Bluetooth ou au moins par la lecture de fichiers à partir d'un lecteur flash, et ce n'est pas tout. La conversion numérique après DSP en analogique est assurée par deux CNA Asahi Kasei AK4490 sur les canaux avant fonctionnant à une fréquence d’échantillonnage de 384 kHz. Sur les canaux restants, il ya 768 kilohertz AK4458 et 192 kilohertz AK4388. Compte tenu du fait que, même en studio, la fréquence de 192 kHz est déjà considérée comme une fréquence suffisante, le Onkyo TX-RZ3100 peut être considéré comme un haut de gamme à part entière dans sa partie numérique. Les joueurs s’intéresseront aux réglages de jeu des circuits de traitement numérique selon quatre modes différents. Pour les amateurs de son «honnête», au contraire, il existe un mode Pure Audio avec un minimum de traitement du signal. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
Honnêtement, pour l'année, je n'ai pas compris la moitié des possibilités de ce récepteur.Mais l’essentiel pour moi est le son qu’il a. |
Marantz SR8012
314 000
Le premier dans l’histoire du récepteur au format Marantz 11.2 a réussi à recueillir un nombre impressionnant de récompenses dans la presse spécialisée. Ce sera une solution universelle pour la maison - et pour la lecture nostalgique de vinyles, pour la musique sans perte et pour les films. Oui, même sur l'ordinateur connecté au récepteur, le Hunter: Call of the Wild et les promenades autour de Hirschfelden seront un réel plaisir - les oiseaux survolant le ciel, le son du vent dans la cime des arbres deviennent si volumineux que même le pistolet hésitera à atteindre. Pour la sortie du son vers les haut-parleurs sont responsables 11 amplificateurs discrets. En mode stéréo, le récepteur est capable de fournir 140 watts par canal (acoustique - 8 ohms), sans dépasser le niveau de THD de 0,05%. Le réglage automatique de la réponse en fréquence à la configuration acoustique est effectué à l'aide d'Audyssey MultEQ XT32. Il s'agit du système Audissey le plus flexible et le plus précis disponible. Bien sûr, ce ne sont pas les capacités de Dirac ou d'Anthem Anthem, mais sentirez-vous la différence dans le test à l'aveugle? Dans sa catégorie de prix, vous pouvez reconnaître ce récepteur comme l’un des meilleurs. Il prend en charge toutes les technologies de codage et de traitement audio nécessaires, peut être intégré dans votre réseau domestique sans fil et le fabricant n’oublie pas de mettre à jour régulièrement le logiciel. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Son excellent, puissant et détaillé, le récepteur peut révéler pleinement les possibilités de l'acoustique haut de gamme. |
Meilleurs récepteurs AV de milieu de gamme
Denon AVR-X4500H
119 990
Le format de récepteur 9.2 a élevé la barre, le modèle "trois mille cinq cents" précédemment établi. Il a reçu quatre processeurs de signal SHARC, une assistance pour Auro 3D en plus des systèmes habituels Dolby Atmos et DTS: X, l’étalonnage automatique de MultiEQ XT32 d’Audissey. La puissance des canaux de sortie peut atteindre 200 W, en particulier pour un tick. L’amplificateur ne donne cette puissance que dans le mode monocanal à une acoustique de 6 ohms avec un rapport d’harmoniques de 1%. En conditions réelles (et uniquement en mode stéréo), on ne donne pas plus de 125 W par canal, le niveau des harmoniques dans la plage acoustique est plutôt correct à 0,05%. Mais, bien entendu, il ne s'agit pas d'une chaîne hi-fi audiophile haut de gamme et sans compromis - bon, la différence de prix est évidente. Un ensemble d'entrées est suffisant pour chaque cas d'utilisation. Il y a une platine phono, cinq entrées de ligne, un «numéro» sur l'optique et un câble coaxial, Bluetooth, Wi-Fi et AirPlay ne sont pas oubliés. Le récepteur au niveau de prix actuel peut certainement être recommandé en tant que meilleur représentant de la «classe moyenne» - ce que nous ferons en fait. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
Pour cet argent, me semble-t-il, le meilleur ampli-tuner AV est certainement - le son est déjà très proche d'une classe supérieure. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Un autre bon récepteur au format 9.2, mais cette fois de Onkyo. Le fabricant est fier d’annoncer que ce modèle a reçu le certificat THX Certified Select, c’est-à-dire que son son peut être considéré comme une référence pour le cinéma à domicile. Mais avec un "mais" - comme d'autres récepteurs qui ne sont pas de la classe audiophile, le coefficient d'harmonique bas (dans ce cas, 0,08%) est atteint uniquement à la moitié de la puissance et non à la puissance nominale. Et il reste toujours, toutes choses égales par ailleurs, plus élevé que celui du Denon AVR-X4500H - nous allons donc classer le classement des meilleurs récepteurs AV dans cet ordre. AccuEQ Advance est responsable de «l'alignement» du son multicanal en combinaison avec AccuReflex, qui est responsable du réglage de la phase «top» séparément. Son utilisation pour regarder des films en acoustique multicanaux, en conjonction avec un PC ou une console pour reproduire des jeux - force du système Onkyo, distribue parfaitement les sources sonores dans l’espace, optimise le travail sur les sauts de volume jusqu'aux fréquences les plus basses - grâce à des condensateurs de grande capacité de grande qualité intégrés dans l’alimentation. Mais franchement, la musique est ennuyeuse. Laissons Onkyo proposer de nombreuses technologies spécialement conçues pour la lecture de contenu audio, mais le son par rapport à Denon perd sensiblement.Eh bien, chacun à sa façon: quelqu'un a besoin d'un récepteur AV comme partie centrale du système audio, quelqu'un préfère s'effondrer sur le canapé devant un écran large. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Onkyo - c'est Onkyo, le son n'est pas du tout déçu. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
Selon les caractéristiques, le trajet audio Pioneer est similaire à Onkyo - les mêmes harmoniques à 0,08% à la moitié de 180 W de puissance nominale. Mais en même temps, cela coûte beaucoup plus cher et cela semble encore moins cher. Panneau en plastique sur le récepteur plus de cent mille? Êtes-vous sérieux Si Onkyo a déjà eu un personnage mal aligné «dans le sens du cinéma / des jeux informatiques», il est encore plus fort chez Pioneer. Oui, le récepteur fonctionne bien avec les sons de tirs, d'explosions et d'autres effets spéciaux. Il crée un bon espace sonore, mais si vous activez une porteuse stéréo de haute qualité, comment pouvez-vous y penser - et à quoi ai-je réellement payé? Naturellement, s’il existe une expérience de "communication" avec d’autres récepteurs. Il est gênant de ne pas pouvoir enregistrer plusieurs profils de réglages pour différents points d’écoute - dans une pièce de grande surface, en ajustant le son du canapé puis en le réinstallant sur une chaise, vous comprendrez immédiatement qu’il s’agit là d’un inconvénient certain. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.4 / 10
Notation
Les avis
Le film est révélé pour tout l'argent, et dans les jeux modernes avec un son multicanal développé - génial. |
Meilleurs récepteurs AV de base
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha est traditionnellement satisfait de la qualité du son. Avec un RSB de 110 dB, le récepteur s’inscrit dans un rapport d’harmoniques de 0,09%, délivrant 80 W par canal en mode stéréo (acoustique à 6 ohms). Mais les spécialistes du marketing ont déjà «peint» la puissance nominale dans le passeport - 145 watts ne sont disponibles que lorsque vous travaillez sur un canal et avec un niveau monstrueux de DI à 10%. Ici, sauf que les noirs norvégiens écoutent, en fait. Oui, à propos de la musique - le profil principal de la société, à cause duquel même le logo représente trois diapasons, se fait immédiatement sentir. Si la priorité dans l’achat d’un récepteur avec un budget limité est la musique, l’auteur recommandera personnellement l’argent à Yamaha. En ce qui concerne le film ou les jeux en 3D, la prise en charge de divers formats, allant du vieux Dolby Digital à toutes sortes d’options pour DTS, sera la bienvenue. Notez que lors de l'utilisation de ce récepteur à 7.2 canaux dans le format 5.1 encore populaire, il est possible de convertir les enceintes avant en biamping. Les étages de sortie de tous les canaux sont de la "bonne vieille" classe AB, avec des transistors discrets Toshiba. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Comme il sied à la «Yamaha», sonne plus cher que ce qu’il en coûte. |
Meilleurs récepteurs audiovisuels haut de gamme
Arcam AVR850
604 990
La société anglaise Arcam, fondée par des étudiants de Cambridge dans la seconde moitié des années soixante-dix, est un choix de personnes qui attachent de l'importance à la qualité, pas à la promotion du nom parmi les masses. Le meilleur récepteur AV du FMJ (dans ce cas, cela ne signifie pas Full Metal Jacket, le Heap ordinaire, mais Faithful Musical Joy) offre un son puissant et de grande qualité: THD reste à 0,02% sur quatre haut-parleurs. fréquences audio jusqu’à 200 watts par canal, si on parle de lecture stéréo. Lorsque vous utilisez les sept canaux, le niveau de distorsion augmente inévitablement, mais uniquement en nombre et pas à l'oreille. Et avez-vous besoin d'un tel pouvoir à l'intérieur? Le circuit d'amplification est fabriqué dans la classe "anglais-japonais" G, ce qui n'est pas surprenant.Par conséquent, même si vous le chargez intégralement, l’amplificateur ne se transforme pas en appareil de chauffage domestique ne consommant pas plus d’un kilowattheure et demie. Cependant, assez de chiffres (dans la mesure du possible), parlons de ce qu'ils attendent de nous plus d'un demi-million. Pour les systèmes multicanaux, l'étendue des possibilités d'adaptation sonore pour une configuration de haut-parleur spécifique dans une pièce particulière est importante. Dans l’AVR850, ils n’utilisaient pas ce petit matériel en utilisant l’égaliseur multicanal de Dirac, idée originale de l’Université d’Uppsala (le plus ancien de toute la Scandinavie). Cela peut paraître étrange aux audiophiles endurcis, mais pour ajuster le son, vous devez connecter un ordinateur portable au récepteur. Après avoir collecté des informations sur le «portrait sonore» du système et de la pièce, il les transmettra au serveur Dirac Live, où elles seront analysées et converties en profil de fréquence et de temps. correction pour chacun des canaux. Et le résultat est vraiment génial: le récepteur ne peut même pas corriger l’acoustique la plus linéaire (ou «caractéristique du personnage» - choisissez la définition du goût). Un ensemble d'interfaces convient à la construction de toutes les configurations qui vous viennent à l'esprit. Nous n'essaierons même pas de les énumérer - vous pouvez commencer à compter les connecteurs sur le panneau arrière vous-même. Le récepteur est tout aussi bien adapté pour écouter de la musique que pour travailler dans un home cinéma. Dans les deux cas, le son ne provoquera pas de censure. Est-ce que l'absence d'un étage phono dans l'appareil de ce niveau semble étrange. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Un récepteur polyvalent et puissant de très haute qualité, capable de restituer le son dans n’importe quelle configuration sans trop de soucis avec les réglages. |
Comment choisir un bon récepteur AV
Tout d’abord, comparez les caractéristiques du trajet de l’amplificateur avec l’acoustique attendue: vous n’avez pas besoin de payer en trop pour les canaux supplémentaires si vous avez des enceintes 5.1 à la maison. Il est préférable d’investir dans la qualité sonore tout en ne regardant pas la puissance maximale (en fait, même 50 watts par canal dans le système 5.1 donneront 300 watts «non chinois», ce qui est beaucoup), mais le coefficient de distorsion non linéaire (SOI, THD ) - plus le son est petit, meilleur est le son, moins il y a d’harmoniques. Ceci est important pour les amplificateurs à semi-conducteurs - si une extrémité asymétrique de tube, même avec un THD inférieur à 5 à 7%, est agréable pour l'oreille, car le son s'enrichira principalement d'harmoniques uniformes (c'est-à-dire de pure harmonie de notes sonores), alors pour les cascades à transistors coupant simplement entendre des harmoniques étranges, éliminées du numéro de note par dissonance. Ici et 1% est déjà très perceptible et désagréable.
Étant donné que l’ampli-tuner AV est le plus souvent acheté pour l’assemblage de cinéma à domicile, il est préférable que l’appareil perçoive autant de formats de codage surround que possible - les progrès ne sont pas immobiles et il n’est guère agréable de savoir dans quelques années que le nouveau disque sonne comme "Pas si." Tout d’abord, il s’agit du nouveau format DTS: X, qui devrait également faire l’objet d’une promotion en tant que contenu multimédia en continu, il est utilisé en Blu-ray depuis 2015. DTS: X est attrayant et, pour les haut-parleurs complexes, c’est un mélange parfait, c’est-à-dire une répartition spatiale du son en davantage de canaux (par exemple, de 5.1 à 9.2), cela fonctionne mieux que dans le Dolby Atmos classique.
Bon shopping!