Spécifications techniques
| Caractéristiques | |
|---|---|
| Type | l'habituel |
| Nettoyage | sec |
| Consommation d'énergie | 2000 watts |
| Puissance d'aspiration | 420 watts |
| Collecteur de poussière | Filtre à sac / cyclone 3 l |
| Contrôleur de puissance | sur le corps |
| Filtre fin | il y a |
| Caractéristiques | |
| Niveau sonore | 83 dB |
| Longueur du cordon d'alimentation | 7 m |
| Fonctions et caractéristiques | indicateur de sac plein, enroulement automatique du cordon d'alimentation, commutateur au pied activé / désactivé. sur le corps |
| Dimensions de l'aspirateur (LxPxH) | 25,8x43,5x29,6 cm |
| Poids | 8,2 kg |
| Informations complémentaires | Filtre HEPA 13; rayon d'action 10m |
| Tubes et buses | |
| Tuyau d'aspiration | télescopique |
| Conseils supplémentaires inclus | plancher / tapis NB300; crevasse; petit avec un pinceau; pour le nettoyage des meubles; brosse en poils d'animaux (TB250) |
Avis sur les aspirateurs Samsung SC20F30WE
Les vertus
- - très puissant
- - sac + cyclone (besoin de changer de sac 1 à 2 fois par an, 1 sac - 80 p.)
- - beau design, brillant et brillant (la poussière n'y est pas visible)
- - meilleur plastique (que le VCJG248H)
- - pinceau plus compact (comparé au VCJG248H)
- - un seul verrou (dans VCJG248H - trois et dans chaque jeu, tout le système de la poignée-cyclone-brosse-tuyau à cause de ce jeu)
Inconvénients
- Souffler n'est pas très agréable (SC5356 - retour)
- trop longue prise, une fois presque renversé ses affaires de la table quand il tourna le dos (par rapport à SC5356)
- assez bruyant
- il n'y a pas de régulateur sur la poignée (comparé au SC5356), ceci est partiellement compensé par un amortisseur mobile, qui peut être ouvert si vous devez augmenter rapidement la pression dans le tuyau
- désalignement de la poignée et du tube (contrairement au SC5356), vous devez vous habituer à
- matériau du tuyau trop mou, peut être plié (par rapport à SC5356)
Commentaire
Presque tous les avantages et inconvénients sont décrits par rapport à leurs homologues de Samsung: SC5356 (le meilleur aspirateur que j'ai jamais vu) et VCJG248H (certains paramètres sont inférieurs à celui-ci).
Je ne rachèterai jamais un aspirateur muni d’un sac ou d’un contenant. Les premiers sont trop chers et nécessitent un entretien fréquent, le second nécessite de laver en permanence des filtres, ce qui prend beaucoup de temps. Par conséquent, lors de l'achat d'un choix était très petit. Outre Samsung, d’autres sociétés ont presque immédiatement disparu: soit le prix est trop élevé, soit le courant est très bas. De plus, je sais par expérience que ces Coréens peuvent faire des aspirateurs. Avant cela, j'avais utilisé une machine similaire SC5356 pendant de nombreuses années et si je ne l'avais pas cassée moi-même, je l'aurais utilisée davantage. Malheureusement, la même chose n'était plus trouvée, alors j'ai choisi celui qui était le plus proche en paramètres. J'étais satisfait du choix; aujourd'hui (automne 2014), il s'agit probablement du meilleur aspirateur sur le marché.
Anonim 2014-10-19 Évaluation 5
Les vertus
- Hybride du cyclone et du sac. Beau Pare-chocs. Maniable.
Inconvénients
- Grave n'a pas encore été identifié. Peut-être que le filtre cyclone attaché à la poignée apportera le moindre inconvénient, mais maintenant les joints sont rastroili, un seul avec un loquet, les deux autres sont ordinaires.
Commentaire
Il est trop tôt pour tirer des conclusions, mais avant d'acheter, je n'ai trouvé aucun avis, je vais laisser la première impression. Cet aspirateur est destiné à ceux qui doutent du choix entre le cyclone et le sac à poussière. Le flacon du filtre cyclone, bien que petit, est facilement et simplement débarrassé des débris, beaucoup plus simple que beaucoup d’autres systèmes, et il est également facile à nettoyer. Les grosses saletés et poussières ne tombent pas dans le sac, ce qui prolongera probablement sa durée de vie. Le filtre Hepa de l’intérieur est resté limpide, tandis que peu de poussière a été collectée, mais la tendance est au filtre cyclone propre et agréable de le laisser gris.
Belmesov Yuri, 2014-08-16 Évaluation 5
Les vertus
- L'aspirateur n'est qu'une bombe! Lors du nettoyage hebdomadaire de odnushki (je n’utilise pas de balai), le sac doit être changé tous les six mois. Toutes les grandes ordures dans le ballon. La fiole est faite de manière assez fiable.
Inconvénients
- La fixation du filtre sur le tube inférieur pourrait également se trouver sur le loquet. mais ce n'est pas grave.
Commentaire
Je le recommande à tout le monde, je l'ai acheté pour ma mère après 2 ans. Maman est heureuse.
Sergo Yakh, 2014-08-29 Évaluation 5
Les vertus
- Nettoie bien.
Inconvénients
- Les roues pourraient être plus grandes. Mais c'est déjà un chichis.
Commentaire
La saleté principale est collectée dans le cyclone. Le sac est presque propre. Sera économique à exploiter. Suce bien, la brosse turbo fonctionne. Dans la maison de la poussière avec cet aspirateur était vraiment moins. Je recommande!
Rudakov Vyacheslav, 2014-12-26 Évaluation 5
Les vertus
- Excellent enroulement à l'intérieur de votre fil électrique.
Inconvénients
- Éclater immédiatement le tuyau (ondulation).
Commentaire
En général, pas un aspirateur, mais de la malbouffe! Vieux electrolux depuis 11 ans, pas de problème. Et cela immédiatement kirdyk.
R454174 2015-03-14 Évaluation 2
Les vertus
- Puissant, ne nécessite pas le remplacement fréquent de sacs jetables coûteux, car les déchets restent dans le cyclone, il y a une brosse turbo
Inconvénients
- Sac non réutilisable, le tube tombe du cyclone en raison de l'absence de verrou
Commentaire
J'ai acheté du recyclage pour le stock pour 3770 roubles Un excellent aspirateur est le meilleur choix pour le prix - qualité, pas besoin de dépenser de l'argent sur des sacs jetables et des filtres coûteux!
Chesalin Vladimir, 2015-01-01 Évaluation 4
Examen vidéo de l'aspirateur Samsung SC20F30WE
