Bowers & Wilkins PX

Avantages: Apparence élégante.
Balance de fréquence.
Embouchures remplaçables.

Inconvénients: Manque de scène sonore.
La commodité de l'atterrissage est moyenne.
Mauvais équipement.
Finition controversée.
Fonctionnalité pas très riche.

Commentaire: Les écouteurs ont l’air très élégant - quand vous les voyez, vous voulez tout de suite prendre en main. Si la marque et l'apparence sont importantes pour vous et si vous souhaitez impressionner les autres, alors cette option mérite certainement d'être envisagée.
D'une part, la finition est très bonne - les charnières en métal ont l'air d'être en sécurité. Lorsque vous tournez les ventouses, vous n'avez pas l'impression qu'après six mois, quelque chose risque de se casser et que c'est agréable. D'autre part, les garnitures en nylon sont toujours controversées. Je ne doute pas qu'il soit très fort, mais si vous accrochez un objet tranchant, tel qu'un trombone sur la table, vous êtes assuré de la résistance. Si vous tombez sous la pluie ou, Dieu nous en préserve, versez quelque chose de doux, il y aura des taches sur le nylon. Les coussins d'écouteurs sont interchangeables, c'est un plus.
La commodité de la plantation est moyenne - les écouteurs ne se resserrent pas et ne mettent pas la pression sur la tête. Cependant, ce ne sont pas des pantoufles confortables, il est peu probable qu'ils restent assis confortablement toute la journée.
Les écouteurs sonnent assez bien, toutes les fréquences sont en place: il n’ya ni sifflet ni assombrissement, le milieu est en place, les basses ne sont pas éclatantes et ne sont pas suffisamment assemblées, avec une profondeur normale pour cette catégorie. Le problème avec ces écouteurs est la scène sonore. Si vous écoutez une œuvre orchestrale à grande échelle, le son est collecté à un moment donné, il n'y a aucune sensation d'espace. Pour moi, c'est un très très gros inconvénient.
Parmi les fonctions «intelligentes», il n’ya que le relèvement de l’écouteur. Lorsque vous soulevez l’écouteur par-dessus votre oreille, la musique est suspendue et vous pouvez parler à quelqu'un lorsque vous baissez la lecture pour continuer. Il n'y a pas d'écrans tactiles pour contrôler le volume ou changer de piste ici, hélas, non.
Au lieu d'un étui difficile, il y a un sac à chiffon habituel, qui est aussi un peu triste.

Avantages: 1. Excellente conception et qualité des matériaux.
2. Bon atterrissage, avec des réserves.
3. Les capteurs pour retirer de la tête et arrêter la lecture pendant une pause fonctionnent parfaitement.
4. Son très détaillé, large scène. Le son est proche des moniteurs de studio! Ceci est une condition importante dans la perception de la musique, car le modèle sans fil précédent P7 (retiré de la vente) semble plus doux et intéressant.
5. "bruit" désactivé.
6. 3 types de connexion de casque.

Inconvénients: 1. Bandeau rigide et embrasures. Le modèle se positionne comme un voyage, mais l’approche pour choisir autant de matériaux durs à porter au quotidien est très étrange. Ils devraient être nivelés à bose, par ce paramètre. Dans le même temps, on ne peut pas dire que le cuir avec un matériau en mousse soit un mauvais choix, mais il existe de meilleurs matériaux.
2. «Shumadav» n'est pas une panacée pour toutes les sources de sons dans les transports publics: vous entendrez le son des rails et le nom des arrêts. Le son moyen est supprimé de 85%.
3. Le paquet est maigre, la mallette de transport n’inspire absolument pas confiance, la question se pose quant à l’intégrité du casque dans le sac à dos. La couverture ne protège que contre les rayures et la poussière.
4. L’application de l’iPhone recherche depuis longtemps un casque Bluetooth, même s’il est déjà connecté et que le son est lu. En général, l'application fonctionne bien.
5. Les écouteurs exigent de la source sonore et une qualité d’enregistrement. convient uniquement pour les téléphones haut de gamme et les bons joueurs.
6. Son via USB, la prise jack 3,5 est de 15 à 30% supérieure à celle du bluetooth, car la largeur du canal du casque via l'iphone 8 n'est pas suffisante pour le casque (grâce à Apple, qui ne peut pas ajouter de nouveaux codecs pour la transmission de données via Bluetooth).
Avec les téléphones xiaomi écouteurs à travers le bluetooth joue de façon dégoûtante.

Commentaire: Toutes les caractéristiques des autres commentaires décrivent avec précision les avantages et les inconvénients de ce modèle. Je ne comprends pas très bien pourquoi les Britanniques ont mis ce prix dans la chaîne hi-fi pour le meilleur casque sans fil.
Le modèle n'est pas parfait, il y a beaucoup de compromis.
Si vous parvenez à acheter ce miracle pour 20 000 €, il s'agit d'excellents casques d'écoute, mais 30 000 € pour eux, c'est beaucoup, de même que pour tous les autres modèles "d'oreilles" sans fil avec "bruit".
J'achète des produits de marque britannique depuis longtemps et, chose étrange, cet achat a une double impression.

Et comme le disent de nombreux commentateurs, allez au magasin et écoutez-les, comparez-les avec ceux de vos concurrents, et vous pourrez alors acheter le produit dont vous avez besoin. Par exemple, Bose qx35 ne fait pas concurrence à ces écouteurs. Que ce soit par sa simplicité d'utilisation ou son son, il s'agit d'un produit complètement différent.

Avantages: Ils sont sans fil et se connectent facilement au téléphone, du moins à l'iPhone.

Ils ont une énorme réserve de volume, une bonne scène imaginaire, la basse est également présente et l’essentiel, à la différence, par exemple, de Sony similaire: il n’ya pas de si forte inclinaison vers l’obscurité. Le son est lisse, il y a des basses et des top. En tout cas, le son de ces oreilles me plaisait plus que le Bose QuietComfort 35 II et le Sony 1000xm2. Et avec ceux-ci avec une marge sur le volume de l'affaire est mieux que la concurrence. C'est à dire toujours 50% du volume, 70% devaient être réglés quelque part. Mais c'est subjectif.

Il n'y a pas de questions au bruit, dans le métro on n'entend que de la musique. Transmet uniquement le son haute fréquence, mais cela ne le dérange pas du tout. Je ne l’ai pas encore testé dans l’avion, mais dans le métro, le bruitiste calcule son coût. À propos, le bruit passif n’est pas mauvais non plus. Dans la plupart des endroits, cela suffira. Un bouton marche / arrêt pratique sur la suppression du bruit active du casque est disponible.

Inconvénients: Lorsque vous écoutez de manière analogique sur un ordinateur via une carte son, il semble que les écouteurs soient très sensibles. Sur les enregistrements haute résolution, toute saleté apparaît sous forme de bruits, de fissures, etc. Par conséquent, vous devez examiner attentivement la qualité de l'enregistrement et de la source.

En général, ils sont plutôt lourds, ils en ont assez de rester assis longtemps, ils se pressent la tête, les coussinets sont assez durs.

En écoutant fort, les gens autour de vous entendront votre musique au casque. C'est à dire Pas de bruit pour les autres. Pour moi, c'est un inconvénient, car j'aime bien écouter sur la route, mais je n'aime pas que ça gêne les autres.

Commentaire: En général, le son me paraissait le plus intéressant parmi les concurrents directs de Sony et de Bose. Malgré leurs défauts de poids et de coussinets d'oreille plutôt grossiers, je les ai arrêtés.

Au total, nous avons une histoire plutôt intéressante dans laquelle vous devez hiérarchiser ce dont vous avez besoin:
1. Si le son, alors Bowers & Wilkins PX
2. Si vous vous sentez bien et que vous portez peu de poids, le Bose QuietComfort 35 II
3. Si un tas de cloches et de sifflets, comme des commandes tactiles, une sourdine audio avec accessoire de paume, etc., Sony 1000xm2

Chez Bowers & Wilkins PX, le son me semblait le plus honnête, sans grand soin dans le noir, que Sony et Bose sin. Soit dit en passant, si vous êtes un amateur de basse, mieux vaut faire attention à Bose, cela sonne mieux là-bas et ne couvre pas tout le son principal.

Avantages: Meilleur son parmi les plus proches rivaux de Sony, Bose, Senncheiser. Magnifique. Très bien fait.
Ressemble à och. Fermer (Sony et Bose sont presque des restes pour 100 roubles) Chargement rapide (connecteur typ-c nouvelle génération). Multipoint (connectez plusieurs appareils). Lorsque vous chargez, n’éteignez pas (vous pouvez écouter plus loin, contrairement à Sony). Différents niveaux de réduction du bruit (réglable via l'application). Vers le troisième jour, la tête a pris la forme souhaitée et l’atterrissage désagréable a cessé.

Inconvénients: Pas compliqué (contrairement à Sony, et surtout de Bose). Un peu plus lourd. Pas le plus confortable à l’embarquement comparé à Sony, Senncheiser et surtout Bose. Avec la suppression du bruit, la qualité du son diminue un peu (je ne l’ai pas remarqué à Bose). Il existe un codec HD Aptx à la fois nouveau et très rare (bien que très sceptique quant à ce type de stratagème marketing, Sony avec son LDAC perd complètement à Bose, qui n'a même pas l'aptx habituel).

Commentaire: Meet - le nouveau roi du son des casques sans fil!)) En deuxième place, je mettrai Bose (très bon son avec de tels détails, léger, petit, pliant et très confortable.), Le troisième Sony ...

Avantages: 1) son
2) autonomie
3) Le sentiment général de la qualité de l'assemblage et des matériaux
4) Coussins d'oreille aimants
5) C'est l'un des plus beaux écouteurs du marché.
6) silencieux

Inconvénients: 1) En tant que casque, ils fonctionnent d'une manière ou d'une autre bêtement
2) Ne pas ajouter
3) équipement médiocre
4) Pas une référence pour le confort
5) logiciel de courbe
6) silencieux

Commentaire: J'écris au cas où quelqu'un déciderait d'acheter ces oreilles. Ils sonnent bien: son dynamique, sans distorsions tonales évidentes, le meilleur du segment IMHO. Eh bien, oui, il n'y a pas de pilote de P9, il y a seulement une inclination similaire à l'oreille. Avec la version Bluetooth inférieure à 4.1, ils perdent tous les détails et le doublage, je ne conseille donc pas de les utiliser avec un protocole obsolète, en particulier compte tenu de leurs possibilités sans perte (ils ont quelque chose d'un bon casque d'écoute, ce qui est étrange compte tenu de la conception acoustique fermée). Je vous conseille vraiment de trouver quelque chose avec aptx et d’écouter de la musique de bonne qualité.
Se sent de l'extérieur, la qualité de la construction et des matériaux, il est également un favori clairement, en particulier sur le fond de plastique mdr. Heureux avec des coussinets d'oreille détachables. Isolation phonique en hauteur.
En général, les écouteurs ont laissé une impression très positive, même les sons de irig hd2 ont été émis.
Passons maintenant aux nuances:
Shumodav - pas une panacée, il élimine uniquement les rumeurs de basse fréquence et supprime légèrement les registres moyen et supérieur. Peu habitué à faire d'étranges voyages spatiaux au cours de son travail, j'ai commencé à me sentir étourdi, mais ensuite, apparemment, je me suis adapté, cela est devenu vraiment plus confortable sur la route.
Ils ne s'additionnent pas du tout. Je ne dirais pas que c'est critique, mais néanmoins.
Livré avec une couverture de chiffon étrange. En achetant des écouteurs coûteux pour la route, vous semblez compter sur un étui difficile qui peut être jeté dans un sac à dos, il y a un problème.
Ils sont assis sur la tête comme des casques à écouteurs lourds et robustes, bien que leur taille soit encore plus proche de celle des casques normaux. Je vais bien, je suis habitué à ça.
L'application pour Android fonctionne de manière anguleuse, requiert la géolocalisation et se bloque souvent, et vous ne pouvez modifier le mode de bruit que par celui-ci.
Comme un casque ... ils ont déçu. L'interlocuteur vous entend mal et la manière dont le casque capte les bruits environnants ne laisse aucune chance de mener une conversation normale.

Après coup:
Les émotions justifiaient chaque rouble. Et elles sont si bien faites qu'il y a lieu de croire qu'elles vont durer très longtemps. Je recommande

Avantages: Belle apparence
Son
Isolation active
"Transmission" active des sons de l'extérieur
Gestion pratique
Soutenir aptx hd

Inconvénients: Coussinets d'oreille moyennement durs
Ne pas empiler, ils ne peuvent pas être appelés compact
Ce ne sont pas les matériaux les plus pratiques, le tissu et le cuir. le substitut est facilement endommagé
Jusqu'à présent, peu d'appareils prenant en charge Аptx hd

Commentaire: Pardonnez-moi les audiophiles, l'un des critères principaux pour moi était l'apparence.Et ici, vous pouvez mettre 5+, ils sont vraiment l’un des plus beaux du marché en général, en particulier en couleur dorée. Excellents matériaux, ramasser les écouteurs une fois, ne veulent pas se séparer d'eux.

Il n’ya pas de questions sur le son - ils ont les mêmes pilotes installés que dans le bowers wilkins p9 - l’un des meilleurs émetteurs dynamiques du monde des écouteurs. Détaillant en hauteur, l'équilibre est excellent. Écoutez et comparez, je ne décrirai pas "chaleur", "velouté", "netteté" et autres épithètes - ils sont encore perçus subjectivement.

La gestion des fonctions s'effectue via l'application sur le téléphone - informative et pratique. Une fonction particulièrement utile (de manière inattendue) est l’arrêt automatique et la lecture en pause lorsqu’il est retiré des oreilles et le lancement automatique. J'ai vérifié sur plusieurs lecteurs installés - cela fonctionne parfaitement. Boutons de contrôle du lecteur pratiques sur le casque - informations intuitives et tactiles. Tout cela vous permet de ne pas sortir le téléphone de votre poche. Juste super.

Il n’existe pas beaucoup d’analogues du "micro-casque" sur le marché (les langues les plus populaires sont Sony WH-1000XM2, Bose QuietComfort 35 II, B & O H9). Comparez-les n'est pas difficile et choisissez de goûter. Pour ceux qui ont un goût musical particulier ou qui n’ont pas une oreille spéciale, mais qui ont un sens du style - je vous conseille de considérer même Beats Studio 3 - ils sont à la mode et beaux.

Mon verdict: des écouteurs, clairement, leur argent en vaut la peine. Ils combinent parfaitement les fonctions parfaitement réalisées, l'apparence et, bien sûr, le son. Ils peuvent être utilisés aussi bien à la maison que dans la rue, dans le métro, dans l'avion, au bureau ... Un instrument universel au design haut de gamme pour écouter de la musique d'excellente qualité sans fil.

Avantages: + Son très honnête si vous voulez écouter de la musique avec des instruments et des voix. Mes principaux genres: rock, jazz, classique, instrumental, hard rock, etc. Comme tous les produits de B & W (J’ai le Zeppelin 1ère génération), ces écouteurs sont conçus spécifiquement pour écouter de la musique avec une certaine précision. Fantastique pour les casques fermés, le placement d'instruments et les voix claires. Les moyennes et hautes fréquences me conviennent parfaitement. Basse précise et suffisante.

+ Excellente isolation. Comparé à la nouvelle génération Sony 1000XM2 et QC35. Peut-être que si nous effectuons des tests sur des hélicoptères, la différence sera. Pour mon utilisation sous forme de métro avec une certaine fréquence + bureau, la qualité du son et une bonne isolation ont été beaucoup plus prioritaires. Ici le son est bien meilleur.

+ Ajustement vraiment confortable. Je dirais que Sony et Bose ressemblent à des pantoufles droites, mais elles en valent aussi la peine. Si Bose est 5k, alors il est solide 4k. 3 heures d'écoute de musique ne causent pas la moindre tension.

+ Prise en charge des formats modernes AptX HD, ce qui permettra aux smartphones modernes d’obtenir une qualité sonore supérieure.

+ Design fantastique (couleur bleu + doré). Il est impossible de confondre avec quoi que ce soit, ils se distinguent parmi la masse totale des écouteurs noirs et beiges. Une couleur dorée élégante, je n’aime généralement pas beaucoup l’or, mais celui-ci n’est absolument pas gypsy et toutes les personnes que j’ai interviewées ont eu des impressions positives. Les hommes et les femmes.

+ Excellente batterie. Pour une journée d'utilisation adéquate, il s'avère que 20% au mieux sont tués. Même si vous écoutez toute la journée, ils suffiront sans faire le plein.

+ Fonction élégante avec pause automatique lors du retrait du casque. Il n'y a pas de problèmes avec cette fonction, je ne comprends pas ce qu'ils écrivent sur Amazon. J'ai le dernier firmware installé, ils ont légèrement augmenté le délai, apparemment à cause de ces commentaires.

+ Possibilité de mettre à jour pendant le cycle de vie du produit.

Inconvénients: Je dirais que le coût est assez élevé, mais les écouteurs sonnent réellement de manière unique. Ne t'en fais pas.

Commentaire: Comparez ces écouteurs avec tous les meilleurs écouteurs sans fil en 2017 - 1000XM2, QC35 II, B & O H9 et des hommes âgés, B & W P7 et Sennheiser Momentum 2.0.

Si votre objectif est d’écouter de la musique avec une superbe apparence, alors je ne vois pas la deuxième option. Sony et Bose sont très similaires aux écouteurs pour 100 $, et ce ne sont pas tout à fait comme.

J'ai beaucoup d'expérience dans les composants audio: home path - PC - V-DAC musical Fidelity - Lehmann Audio Rhinelander - Sennheiser HD650. Bien sûr, le son dans les casques ouverts avec un tel chemin est bien meilleur, mais j’étais bien conscient que ces casques contiennent tout ce dont j’ai besoin pour travailler. Je m'attendais à entendre juste un bon son. J'ai été agréablement surpris que le son soit bon. Si vous travaillez dans un bureau et que votre objectif n'est pas seulement de ne pas entendre les gens autour de vous, mais également de ne pas les déranger avec votre musique, vous avez le choix entre un casque fermé ou un gag. Je suis vraiment fatigué des gags, et c’est dangereux. Je ne voulais pas acheter d’écouteurs filaires à cause de la perspective de la sortie de tous les smartphones modernes sans connecteur 3,5 mm. Je pense qu’à l’heure actuelle, ces écouteurs n’ont tout simplement pas de concurrents pour utiliser le métro-office-home.

Si votre tâche est de voyager constamment, vous devriez regarder dans la direction de Sony. Donnez-leur définitivement la deuxième place en raison de son excellent ajustement, de son pour 3k et de fonctionnalités intéressantes.