Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Informations détaillées
9.5 / 10
Notation
Spécifications Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Caractéristiques principales | |
---|---|
Type d'objectif | standard |
Longueur focale | 50 mm |
Ouverture | F1.80 |
Ouverture minimale | F22 |
Mont | Canon ef |
Mise au point automatique | il y a |
Construction | |
Nombre d'éléments / groupes d'éléments | 6 / 5 |
Le nombre de lames de diaphragme | 7 |
Dimensions (D x L) | 69,2 x 39,3 mm |
Poids | 160 g |
Options de tournage | |
Distance minimale de mise au point | 0,35 m |
Informations complémentaires | |
Le diamètre du fil pour le filtre | 49 mm |
Caractéristiques | mise au point en douceur STM lors de l'enregistrement vidéo |
Avis de Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Évaluation
5
Avantages: 1. L’objectif à grande ouverture 1.8 est suffisant pour mes tâches.
2. Léger, ce qui est très agréable.
3. Le prix me convient parfaitement
4. forte et bokeh très agréable aux yeux
2. Léger, ce qui est très agréable.
3. Le prix me convient parfaitement
4. forte et bokeh très agréable aux yeux
Inconvénients: Avec un diaphragme ouvert, il manque avec la mise au point, photographiant sur 600D. Il y a également un manque de matériau visqueux, alors soyez prudent avec cet objectif.
Commentaire: Je l'ai acheté pour faire des portraits sur la raboteuse, parfois je l'utilise pour la photographie de paysage, et cela me convient parfaitement. Si vous souhaitez modifier l’objectif standard ou acheter une ouverture élevée, le Canon 50mm 1.8 sera le plus.
07 janvier 2018
Évaluation
5
Avantages: Prix, bonne construction, rapide, silencieux, assez précis.
Inconvénients: Pour cet argent il n'y a pas)
Commentaire: La lentille vaut son argent, mise au point rapide et silencieuse, forte de F / 1.8, mise au point, même dans de mauvaises conditions de prise de vue, je vous conseille d’acheter une cagoule pour ne pas endommager la trompe lorsqu’elle est utilisée, n’a pas attrapé de lièvres, l’évaluation est solide 4. Ici vous pouvez voir des exemples de photos http : //onfotolife.com/? language = en
01 décembre 2017
Évaluation
4
Avantages: Taille, ouverture, idéal pour les portraits
Inconvénients: La mise au point ne tombe pas toujours, il est difficile de photographier à l'intérieur
Commentaire: J'ai commencé à étudier la photographie avec cet objectif! Dans un studio photo avec une lumière professionnelle fonctionne parfaitement. Dehors, c'est super aussi! Lors d'une exposition plus longue, 1/125 frottis. Dans l'obscurité, il se comporte bien si les mains se développent ou ont un trépied.
J'ai été tourmenté en prenant des vacances en famille avec lui: il a fallu que je sois enfoncé dans un coin pour pouvoir tenir le plus grand nombre possible de personnes. Pour un débutant - parfait, mais vous devez compléter un peu plus.
J'ai été tourmenté en prenant des vacances en famille avec lui: il a fallu que je sois enfoncé dans un coin pour pouvoir tenir le plus grand nombre possible de personnes. Pour un débutant - parfait, mais vous devez compléter un peu plus.
Alexandrova Tatiana
16 novembre 2017
Évaluation
5
Avantages: Le coût de 7000 roubles
Lumière, prise de nuit dans le parc avec des lumières à 400 ISO. Si vos mains ne tremblent pas, vous pouvez marcher jusqu'à 200.
Bon autofocus, bien qu'il y ait un meilleur
Compact
Lumière, prise de nuit dans le parc avec des lumières à 400 ISO. Si vos mains ne tremblent pas, vous pouvez marcher jusqu'à 200.
Bon autofocus, bien qu'il y ait un meilleur
Compact
Inconvénients: La bague de mise au point a léché le cheval, il est difficile de le nettoyer et la tache reste
Il y a des aberrations chromatiques sur les contours des maisons par exemple
Pas les plus tranchants, bien que les objectifs tranchants coûtent 50 000
Il y a des aberrations chromatiques sur les contours des maisons par exemple
Pas les plus tranchants, bien que les objectifs tranchants coûtent 50 000
Commentaire: Le meilleur portrait de budget, en utilisant constamment. pour son argent, il est tout simplement magnifique, joli bokeh doux, bonne luminosité, bon autofocus.
Veselova Yekaterinaeu
13 novembre 2017
Évaluation
5
Avantages: 1. Une netteté décente sur l’ouverture ouverte, à partir d’environ 2,5-2,8, la photo "sonne déjà"
2. Plus de lames d'ouverture que dans l'ancienne version (7 vs 5), ce qui signifie plus de bokeh, même sans noix
3. Baïonnette métallique
4. Assemblage de haute qualité, joli boîtier en plastique mat, faible poids
5. Un bon travail de l’AF en éclairage normal (la pièce manque toujours plus souvent, mais sans esprit critique), n’a pas besoin d’être ajusté, ce qui n’est pas le cas de sigma 17-50 f2.8
2. Plus de lames d'ouverture que dans l'ancienne version (7 vs 5), ce qui signifie plus de bokeh, même sans noix
3. Baïonnette métallique
4. Assemblage de haute qualité, joli boîtier en plastique mat, faible poids
5. Un bon travail de l’AF en éclairage normal (la pièce manque toujours plus souvent, mais sans esprit critique), n’a pas besoin d’être ajusté, ce qui n’est pas le cas de sigma 17-50 f2.8
Inconvénients: 1. Tronc de fuite. Après le travail, il est constamment nécessaire de se concentrer sur l'infini ou, en mode manuel, de tordre la partie sortante pour éviter tout endommagement involontaire.
2. Pas le moteur de mise au point automatique le plus rapide (pour moi personnellement, ce n'est pas très important, mais ce n'est pas un objectif de reportage), et pas tout à fait silencieux lors de l'enregistrement vidéo
3. La bague de mise au point électronique ne vous a pas plu, elle fonctionne plutôt lentement en mode manuel
4 Mauvais équipement, pas de capot et couverture inclus
2. Pas le moteur de mise au point automatique le plus rapide (pour moi personnellement, ce n'est pas très important, mais ce n'est pas un objectif de reportage), et pas tout à fait silencieux lors de l'enregistrement vidéo
3. La bague de mise au point électronique ne vous a pas plu, elle fonctionne plutôt lentement en mode manuel
4 Mauvais équipement, pas de capot et couverture inclus
Commentaire: Lentille budget cool en termes de qualité-prix, utilisation associée au 70D.
Parfait pour les portraits et pour les vidéos avec une faible profondeur de champ. La photo est belle, détaillée, avec des fleurs tout est en ordre. Compte tenu de son coût, vous pouvez fermer les yeux sur certains inconvénients.
Parfait pour les portraits et pour les vidéos avec une faible profondeur de champ. La photo est belle, détaillée, avec des fleurs tout est en ordre. Compte tenu de son coût, vous pouvez fermer les yeux sur certains inconvénients.
grihankopeysk
03 octobre 2017
Évaluation
5
Avantages: Tous pour 5 plus.
Inconvénients: Quitte la proboscis.
Commentaire: Si quelqu'un vous dit que les images ne sont pas très bonnes avec lui, "lui lancer une pierre".
Savinkov Anatoly
03 septembre 2017
Évaluation
5
Avantages: 1) Excellente qualité d’image et netteté (à partir de f / 3.5). Oui, et à l'air libre en tant que tel, pas de savon, tout est très correct.
2) Autofocus. Cela fonctionne très rapidement et avec précision, ainsi que silencieusement.
3) bas prix. J'ai acheté début 2017 pour 9 000 roubles.
4) Poids, taille. Très compact, vous pouvez le mettre dans la poche de votre veste, cela ne gênera pas du tout.
5) luminosité suffisante.
6) Construire. Tout est bien assemblé, rien ne grince et ne joue pas. La baïonnette, contrairement à la version précédente, est en métal.
7) Le design est très sympa.
2) Autofocus. Cela fonctionne très rapidement et avec précision, ainsi que silencieusement.
3) bas prix. J'ai acheté début 2017 pour 9 000 roubles.
4) Poids, taille. Très compact, vous pouvez le mettre dans la poche de votre veste, cela ne gênera pas du tout.
5) luminosité suffisante.
6) Construire. Tout est bien assemblé, rien ne grince et ne joue pas. La baïonnette, contrairement à la version précédente, est en métal.
7) Le design est très sympa.
Inconvénients: Pour le prix, ils ne le font tout simplement pas.
Commentaire: La meilleure lentille en fonction du rapport qualité-prix. Vous pouvez prendre sans y penser. Prendre des photos avec lui est un plaisir.
Shamraev Savely
01 août 2017
Évaluation
5
Avantages: Netteté, poids, vitesse de focalisation, bokeh même agréable, prix !!!
Inconvénients: La seule chose qui pourrait être attribuée aux inconvénients est le changement de taille lors de la mise au point, avec le temps, la poussière apparaîtra à l'intérieur.
Commentaire: J'ai changé assez de lunettes pour comprendre si aimer tirer avec du verre ou non. Bien sûr, il était propriétaire des cinquante dollars précédents. Je peux certainement dire que Canon a encore une fois fabriqué l'objectif parfait dans le rapport qualité-prix !!! Les sensations tactiles sont beaucoup plus agréables dans la main, je me suis réjoui de la présence d'une baïonnette en métal. Mais tout ça) L’important, c’est la façon dont il se concentre et bien sûr le dessin! Loué à Canon 70D. Très satisfait de la rapidité de la mise au point, de la précision et du silence (pas de cri strident). Maintenant, le bokeh agréable normal, pas les "noix". À 1,8 doux, il devient net à partir de 2,0, à 2,2-2,8, il devient très confortable de tirer, net si nécessaire. Je l'ai pris pour 7990 et je ne regrette pas d'avoir dépensé un sou, mais je me sens bien de travailler avec lui et les clients sont satisfaits du résultat !!!
Reshetnikov Eugene
13 mai 2017
Canon EF 50mm f / 1.8 STM est sélectionné pour l'évaluation:
Top 15 objectifs pour appareils photo Canon