Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Informations détaillées
9.6 / 10
Notation
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM Spécifications
Caractéristiques principales | |
---|---|
Type d'objectif | fisheye zoom |
Longueur focale | 8 - 15 mm |
Multiplicité de zoom | 1,9x |
Ouverture | F4 |
Ouverture minimale | F22 |
Mont | Canon ef |
Mise au point automatique | il y a |
Construction | |
Nombre d'éléments / groupes d'éléments | 14 / 11 |
Le nombre de lames de diaphragme | 7 |
Dimensions (D x L) | 78,5 x 83 mm |
Poids | 540 g |
Options de tournage | |
Angle de vision | 91,46 - 180 degrés Min. |
Distance minimale de mise au point | 0,15 m |
Informations complémentaires | |
Moteur à ultrasons | il y a |
Avis de Canon EF EF 8-15mm f / 4.0L USM
Évaluation
4
Avantages: L'effet de Aya Fish Aya est incroyable. Dans ce mode, il donne tous les 180 degrés, le monde est dans la paume de votre main! Meilleur pour aujourd'hui que s'est passé à utiliser. Pour un portraitiste, c’est la chose la plus importante, surtout si vous n’aimez pas la mise au point manuelle.Le support est pratique, l’équipement est tout à fait suffisant pour le maître qualitativement, comme toujours, à un niveau. Mais ensuite, on s'y habitue. Les prises de vues naturelles se sont également parfaitement déroulées: la prise de vue en paysage est fantastique.
Inconvénients: On n’a pas pensé à réparer le capot, ce n’est pas si grave lorsqu’on travaille avec du matériel photographique coûteux.
Commentaire: Le poids n'est pas ressenti pour une unité aussi sérieuse, 540 grammes est bien réel. Pour lui, vous avez besoin d'un bon sac pour un stockage fiable, car l'objectif n'est pas protégé.
Oksana Dorofeeva
19 juin 2017
Évaluation
5
Avantages: hors compétition pour la création de panoramas circulaires
divulgués dans les chambres ou inversement, de vastes espaces
en mains directes, vous pouvez créer des chefs-d’œuvre (bien que cela s’applique à n’importe quel objectif)
dans photoshop / lightroom, l’utilisation du profil de lentille approprié peut se transformer en un faux shirk
divulgués dans les chambres ou inversement, de vastes espaces
en mains directes, vous pouvez créer des chefs-d’œuvre (bien que cela s’applique à n’importe quel objectif)
dans photoshop / lightroom, l’utilisation du profil de lentille approprié peut se transformer en un faux shirk
Inconvénients: vraiment un inconvénient - la lentille frontale n'est protégée que par sa propre prudence
Commentaire: étonnamment pointu;
vous pouvez même prendre des portraits avec une bonne croissance avec prudence: au centre, il n'y a pas de distorsion
génial pour la vidéo
le problème est que ce n'est pas un membre du personnel et que vous ne pourrez pas tout filmer avec une distorsion; vous devez soit disposer d'un deuxième appareil photo, soit changer de lentilles en permanence.
vous pouvez même prendre des portraits avec une bonne croissance avec prudence: au centre, il n'y a pas de distorsion
génial pour la vidéo
le problème est que ce n'est pas un membre du personnel et que vous ne pourrez pas tout filmer avec une distorsion; vous devez soit disposer d'un deuxième appareil photo, soit changer de lentilles en permanence.
random1error
12 février 2015
Évaluation
5
Avantages: Très bonne qualité d'image, deux objectifs en un, protection contre l'humidité, qualité de fabrication élevée, bon autofocus.
Inconvénients: Aberration chromatique, mauvaise couverture, prix élevé, peu adapté à la mise au point manuelle.
Commentaire: J'ai acheté ce poisson pour mon EOS 6D pour remplacer Peleng 8 / 3.5 (qualité d'image basse, entièrement manuelle) et Sigma 8 / 3.5 (qualité excellente, mais il manque toujours l'autofocus à l'infini).
Défaut immédiatement perceptible - une énorme casquette menaçant de tomber un jour et d’endommager la lentille frontale. Pour éviter cela, j'ai fermement fixé le couvercle sur le mélange - placez un morceau de l'allumette de l'avant du couvercle dans la fente à côté de chaque bouton (ainsi, ayant immobilisé les pinces), sur lequel est collé un morceau de ruban adhésif. La conception maintient de manière fiable sur un objectif un verrou à ressort.
En termes de qualité d'image, cet objectif fait partie des meilleurs poissons du marché, malgré le fait qu'il s'agisse d'un zoom. Sigma 8 mm a à peu près la même qualité (peut-être un peu plus sensible aux reflets et à la lumière des angles), et le roulement est bien pire. La résolution de 15 mm est légèrement inférieure à 8 mm. Hélas, HA est typique de tous les phishai, Canon ne fait pas exception.
La mise au point automatique est presque parfaite, ce qui aurait pu être prévu à un tel prix, surtout par rapport à Sigma, dont le moteur bourdonnement lent commence à ralentir par temps froid. Mais la mise au point manuelle est plus difficile que sur les analogiques: à l’échelle MF, la distance d’un mètre à l’infini n’est que de 1 mm.
Il est à noter que nous avons ici deux lentilles spécialisées (poisson circulaire et diagonal) dans le même emballage, avec une protection contre l'humidité et une excellente AF.Le prix d'une paire de ces objectifs est encore plus élevé que celui du Canon 8-15. À propos, les cadres fabriqués sur 15 mm se transforment facilement en grand-angle ordinaire en convertisseur RAW. Pour cela, il suffit de choisir un profil pour un poisson de 15 mm.
Je suis satisfait de cet objectif en raison de sa polyvalence et de son excellente qualité. Par contre, si vous n’avez besoin que de poissons pour photographier des panoramas sphériques, vous pouvez prendre Sigma 8 / 3.5 en toute sécurité. Et je ne vois pas l'intérêt de Canon 8-15 pour les propriétaires d'appareils photo saupoudrés, car ils perdent le poisson circulaire, ce qui correspond à la moitié de la valeur de cet objectif.
Défaut immédiatement perceptible - une énorme casquette menaçant de tomber un jour et d’endommager la lentille frontale. Pour éviter cela, j'ai fermement fixé le couvercle sur le mélange - placez un morceau de l'allumette de l'avant du couvercle dans la fente à côté de chaque bouton (ainsi, ayant immobilisé les pinces), sur lequel est collé un morceau de ruban adhésif. La conception maintient de manière fiable sur un objectif un verrou à ressort.
En termes de qualité d'image, cet objectif fait partie des meilleurs poissons du marché, malgré le fait qu'il s'agisse d'un zoom. Sigma 8 mm a à peu près la même qualité (peut-être un peu plus sensible aux reflets et à la lumière des angles), et le roulement est bien pire. La résolution de 15 mm est légèrement inférieure à 8 mm. Hélas, HA est typique de tous les phishai, Canon ne fait pas exception.
La mise au point automatique est presque parfaite, ce qui aurait pu être prévu à un tel prix, surtout par rapport à Sigma, dont le moteur bourdonnement lent commence à ralentir par temps froid. Mais la mise au point manuelle est plus difficile que sur les analogiques: à l’échelle MF, la distance d’un mètre à l’infini n’est que de 1 mm.
Il est à noter que nous avons ici deux lentilles spécialisées (poisson circulaire et diagonal) dans le même emballage, avec une protection contre l'humidité et une excellente AF.Le prix d'une paire de ces objectifs est encore plus élevé que celui du Canon 8-15. À propos, les cadres fabriqués sur 15 mm se transforment facilement en grand-angle ordinaire en convertisseur RAW. Pour cela, il suffit de choisir un profil pour un poisson de 15 mm.
Je suis satisfait de cet objectif en raison de sa polyvalence et de son excellente qualité. Par contre, si vous n’avez besoin que de poissons pour photographier des panoramas sphériques, vous pouvez prendre Sigma 8 / 3.5 en toute sécurité. Et je ne vois pas l'intérêt de Canon 8-15 pour les propriétaires d'appareils photo saupoudrés, car ils perdent le poisson circulaire, ce qui correspond à la moitié de la valeur de cet objectif.
Vladimir Gorbunov
01 septembre 2014
Évaluation
5
Avantages: Le meilleur poisson sur Canon. En outre, un poisson-zoom unique. Construire la qualité. Protection contre les poussières métalliques et l'humidité.
Inconvénients: Il n’existe pas de meilleur poisson pour Canon. Il n’ya donc pratiquement rien de choix à faire: il ya des vieux trucs et un zénith scandaleux, et cet elka est un poisson de choix. Neostaki non critique, mais quand même: le couvercle et le capot sont pendants, un sac à dos peut facilement tomber des supports. Je voudrais plus de luminosité lorsque vous avez tous les verres de 1,2 à 3, 4 déjà ennuyeux. Il y a des aberrations, mais pas des critiques.
Commentaire: Le meilleur poisson sur Canon. Ne comparez pas avec Zenithar et d'autres. Pratique Sur le cadre complet, il fonctionne comme un super-shirik à 15 mm - jusqu’à un poisson circulaire (circulaire) avec une vue d’exactement 180 degrés sur 8 mm.
Il est nécessaire pour: construire des compositions créatives (qui ne peuvent pas être faites avec un autre verre), des photos de danses spectaculaires, des prises de vue dans des salles voisines.
À 15 mm, ne déforme pas le tiers central du cadre, le «corps» uniquement sur les tiers latéraux.
Je ne veux pas vendre, la lentille est excellente.
Bokeh ne donne presque pas, mais il n'est pas pour ça.
Il est nécessaire pour: construire des compositions créatives (qui ne peuvent pas être faites avec un autre verre), des photos de danses spectaculaires, des prises de vue dans des salles voisines.
À 15 mm, ne déforme pas le tiers central du cadre, le «corps» uniquement sur les tiers latéraux.
Je ne veux pas vendre, la lentille est excellente.
Bokeh ne donne presque pas, mais il n'est pas pour ça.
mail4ilya
11 juin 2014
Évaluation
5
Avantages: Fisheye à focale variable. Sur le cadre complet - du poisson circulaire au poisson diagonal standard, sur le crope - du "demi-cercle" au grand angle.
Un des phishai les plus précis (sinon le plus), sur toutes les focales et sur tout le champ de la monture. Si le même zenithary dans la trame complète diminue la netteté dans les coins, il en est presque de même pour Canon. Couleurs pures, contrastées et riches. Excellent garde le rétro-éclairage. Mise au point très précise. Arrière-plan flou flou. Durable, haute qualité de construction.
Un des phishai les plus précis (sinon le plus), sur toutes les focales et sur tout le champ de la monture. Si le même zenithary dans la trame complète diminue la netteté dans les coins, il en est presque de même pour Canon. Couleurs pures, contrastées et riches. Excellent garde le rétro-éclairage. Mise au point très précise. Arrière-plan flou flou. Durable, haute qualité de construction.
Inconvénients: Le couvercle ne se ferme pas correctement, il suffit de toucher légèrement les serrures pour qu’elles tombent - il est préférable de les transporter dans une valise. Beaucoup de gens écrivent sur les aberrations - mais ceci est une caractéristique organique de tous les phishai. Sans aberrations, ils n'existent pas, mais ici ils sont assez modérés.
Commentaire: Louez sur Sony NEX-5N. En principe, il n'y a pas de meilleur œil de poisson pour l'aspersion. Il remplace le zénith, le samyang et le relèvement, les surpassant à tous égards (à l'exception de la luminosité et de la macrophotographie).
Une fois que j'ai dû courir, j'ai jeté ce chanoine et sony SEL18-200 dans mon porte-documents. Franchement, le chanoine est sorti vainqueur de cette situation, sans subir le moindre dommage.
Une fois que j'ai dû courir, j'ai jeté ce chanoine et sony SEL18-200 dans mon porte-documents. Franchement, le chanoine est sorti vainqueur de cette situation, sans subir le moindre dommage.
Kashin Dmitry
05 février 2014
Évaluation
5
Avantages: Verre de haute qualité; vitesse de mise au point automatique; fabrication, pas de jeu nulle part, pas de grincements, convient aux caméras APS-C full frame et Crown; longueur focale variable; belle image et reproduction des couleurs.
Inconvénients: Petit chromabberage dans des conditions de prise de vue difficiles avec un faible éclairage; le couvercle ne tient pas du tout, vous sortez l'appareil photo du sac photo sans celui-ci; le prix
Commentaire: Outil de créativité, travail pour les mains et la tête. Il n'y a pas de distorsion à 15 mm du point de vue de l'horizon, mais l'angle de couverture est nettement supérieur au grand angle. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Quelqu'un au cours des discussions a écrit qu'il était impossible de supprimer l'architecture, mais cette remarque ne résiste pas à l'examen et ne maîtrise pas la route. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 La distorsion de l'objectif est très forte, mais si vous commencez à la corriger au flash ou à la lumière, vous ne verrez aucune baisse de netteté, car le verre ne perd pas ses qualités de haute qualité sur la photo, un exemple du redressement http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 Pêcher c'est différent, pas battu, caricatures et images créatives gérer, ne pas avoir peur des décisions audacieuses, s'essayer au travail Une lentille pour les chercheurs motivés de la nature, si ce n'est pour son prix, recommanderait d'acheter. Exemples de travail: http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/? Page = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/? Page = 6http http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/ .yandex.ru / utilisateurs / t-tomis / view / 499214 /? page = 2
Tomis Tomis
28 novembre 2013
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM est sélectionné pour noter:
Top 15 objectifs pour appareils photo Canon