Corps Canon EOS 5D Mark III

Avantages: Ergonomie, rapidité, qualité de fabrication

Inconvénients: Surabondance de paramètres

Commentaire: Passé à la troisième note parmi les cinq premières, toujours sans marque. À un moment donné, la matrice des cinq premiers était un choc pour moi après les caméras avec le recadrage. Cette fois, les ingénieurs de Canon ont réussi à me choquer à nouveau. La plage dynamique s'est encore élargie, la sensibilité s'est améliorée de nombreuses fois. La caméra, bien qu'ayant acquis une nouvelle forme, qui n'est pas familière aux mains, mais grâce à l'ergonomie, repose dans ces mains comme un gant. Les boutons sont maintenant tous aux bons endroits, pas besoin de tendre la main.

Ajouté un an après l'achat:
Au cours de l'année, la caméra a été testée dans toutes les positions. Il a été utilisé aussi bien que dans des conditions extrêmes et discrètement en studio. Indépendamment de ce qui entourait la caméra, elle a fait ce qui lui était demandé. Jamais zaglyuchila. Sa seule imprévisibilité est que souvent il fait mieux que ce à quoi vous vous attendez.

Avantages: - Ergonomie Il est pratique de travailler sans quitter le viseur des yeux.
- Autofocus. Il est rapide, précis, flexible et personnalisable instantanément sans interrompre la prise de vue. Les arbres et les micro-dimensions sont plusieurs fois plus petits que 6D (avec le même objectif 70-200 2.8 IS II). Oui, et dans le "restaurant de la chambre noire", 5D se concentre plus rapidement.
- fonctionnement ISO élevé
- Skinton et rendu des couleurs. En portrait, la peau a une couleur plus vive que celle du 6D.Dans le même temps, dans les mêmes conditions, pour obtenir un rendu correct des couleurs, la marque requiert une température de balance des blancs plus élevée (par exemple, à 6 000 K, sur un penny - 7000).
- Matériaux de haute qualité.
- cadence de tir

Inconvénients: - Les points d'autofocus sont collectés près du centre, si le sujet est près du bord, vous devez toujours perekadrirovat.
- Slot SD. Les cartes UHS-I ne sont pas prises en charge et, par conséquent, le point de duplication est réduit à néant. Pour prendre une série au format RAW, seul le format JPEG est enregistré sur une carte SD. Sinon, la mémoire tampon de l'appareil photo est rapidement saturée et gelée. Bien sûr, la sauvegarde en jpeg vaut mieux que rien, mais il ne devrait pas y avoir de demi-mesures dans la caméra positionnée dans le segment «Pro».
- Il y a une puce qui empêche par programme de se focaliser sur les objectifs non natifs. Sur 6D, le Sigma 50 1.4, avec correction intracamérale à -5 sans faute, bat même à découvert. Sur le nickle avec une telle correction, le verre donne un sous-tir stable, sans correction, la mise au point flotte généralement - à l’arrière ou à l’avant. Avec L-kami natif, il n'y a pas de tel problème.
- Le son de l'obturateur est trop mécanique, trop dur. Sur 6D, c'est mieux.

Commentaire: Avant l'achat du 5D markIII, il fallait presque un an pour tourner en 6D (il s'agit maintenant du deuxième appareil photo). Il y a des choses que j'aime dans les six (support pour les cartes UHS-I, le contrôle via le wi-fi), mais pour le travail, les choses qu'elles aiment bien dans le centime (autofocus et ergonomie) sont plus importantes. Et les portraits avec 5D sont plus vivants, plastiques et volumineux (bien sûr, avec un travail adéquat avec la lumière). Et je crois que cette différence vaut la différence de prix. Pour les professionnels - bien sûr.

Avantages: Tout d’abord, je voudrais attribuer aux atouts un nouveau système de mise au point automatique, tenace et rapide, car Je fais souvent du sport, c'est essentiel. Maintenant, le système de mise au point automatique est vraiment rattrapé par les surnoms.
Flexibilité - tous les boutons sont personnalisables, tout peut être fait pour vous.
L'ISO a beaucoup écrit à ce sujet. Jusqu'à 6400 bruits ne suffisent pas. Jusqu'à 3200, il n'y en a pratiquement pas.
2 cartes comme le "gros".
J'aime beaucoup les prises de vues en série silencieuses, calmes et assez lumineuses.
Tous les autres changements - il s’agit plutôt d’une évolution après le deuxième centime.

Inconvénients: Le nouveau système de visualisation et de zoom devait s’habituer.
Gonfler le menu ne connaît pas de limites, eh bien, il existe un menu personnalisé.
Personnellement, je n'ai pas besoin de fonctions vidéo, c'est dommage que ce soit impossible sans elles.
Pas très pratique menu de contrôle du flash de la caméra, quand il y en a beaucoup.
Donnez-nous un AF rétro-éclairage comme Nikonov!
Boutons inutiles Évaluer et styles d'image (je n'utilise pas HDR).
Pas de bouton "enlever le chef d'oeuvre";)

Commentaire: J'ai quitté Nikon en 2004 et ensuite seulement le Canon: 30D, 1D mark3, 60D et enfin 5D m3. Avant cela, l’idée de changer de système a éclaté; regarder avec envie la mise au point précise et silencieuse des Nikonistes déjà fatigués. Peut-être que cet appareil retourne vraiment la parité, non, ce n'est pas meilleur que le D800, mais c'est différent et certainement dans le choix de mark2 ou mark3, la réponse est d'en prendre un nouveau. Je suis également sceptique quant à la 6D recadrée.

Avantages: Photo magique. Que puis-je dire - tout est déjà dit.
Frapper un coup de nuit (de 70-200mm f / 2.8L IS II USM). Si les mains ne tremblent pas et ne retiennent pas votre souffle - 1/6 des mains, la nuit dans la rue, sans flash - c'est bien réel! Mais une formation est nécessaire;)
La batterie native m'a vraiment frappé avec sa volonté. 10 heures de prise de vue dans un froid de -15 degrés, environ 1200 photos (raw & jpg séparément), 30% de la prise de vue en continu. N'a même pas cligné des yeux! Je suis rentré à la maison, je regarde - 4 divisions! Avec trois divisions, les décharges sont déjà plus rapides. Je ne sais pas, c'est peut-être si chanceux pour moi.
Tester des photos sans traitement et sur le pouce:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Inconvénients: Il n'y a pas de défauts. Seules les fonctionnalités.
Si quelqu'un maîtrise l'ordinateur, vous devez savoir que la batterie va mourir presque instantanément, dans 30 à 40 minutes. L'alternative est un adaptateur d'alimentation (voir ci-dessous).

Commentaire: Je veux attirer l'attention sur 2 points.
1) Lors de l’achat (dans un magasin bien connu), surveillez le vendeur afin qu’il ne choisisse pas votre boîte sous le comptoir! Nous devons regarder à partir du moment où ils apportent votre commande. Il vaut mieux rester à proximité, bien, ou alors. Lorsque c'est votre tour, demandez à mettre la boîte sur le comptoir et à vous déballer. Le premier m'a été apporté par une sorte de "gauche". L'absence d'instructions sous forme imprimée et la présence de 3 CD Made In China (en russe - pas un mot, seulement des hiéroglyphes)! Après avoir vérifié la matrice (au cas où j'aurais amené mon hêtre là-bas), j'ai trouvé 15 pixels chauds / cassés. Demandé d'apporter un autre. Apporté. Immédiatement je dis: "Donnez-moi une boîte")). Je l'ai ouvert moi-même - et les disques sont en russe (en passant, ils ont l'air civilisés) et ils parlent en russe. Je demande au vendeur pourquoi un équipement différent, dit-il - je ne sais pas ((. En général, ils déconnent définitivement. Faites attention, citoyens!))
2) Quelques mots sur les accessoires.
Batterie Si vous envisagez de monter l'appareil avec BB sur le support pour le talon de l'objectif, oubliez ça. Quoi qu'il en soit, dans mon Slik n'est pas attaché - BB repose sur la tête. Ce qui est vendu à Moscou est à 99% pas l'original, peu importe ce que vous dites. Les prix moyens varient de 9 000 à 15 000. J'ai comparé personnellement la qualité dans 3 magasins de bonne réputation - 1 sur 1. J'ai acheté la même chose pour 3 200. Tout fonctionne de manière floue, même une carte réseau, si elle est insérée dans le BB. Le plaisir est incroyable! Si vous avez besoin de quelqu'un - écrivez-en un mot personnel, je vous dirai où aller;).
Adaptateur secteur (de la prise, 220V;). Tout fouillé. Option 2. 1 - soi-disant indigène, comme on me l'a dit. Bien faite, mais pas un mot sur Canon! = 5000 +/-. 2 - aussi bien fait, mais pas comme le premier. La puce entière dans la pseudo-batterie, qui est insérée dans la carcasse. Et le tuyau de lui, à travers le bouchon !, est déjà inséré à son tour dans un adaptateur approprié;). Vous avez juste besoin de savoir x-ki. A pris plus de 1400 et heureux))
P.S.
BB a augmenté de prix = 3900r ((.
Si quelqu'un a besoin d'une batterie native pour 1600R., Écrivez-en une personnelle, je vous dirai où la trouver.

Avantages: Autofocus - rapide, tenace, confiant au crépuscule
Travailleurs ISO jusqu'à 6400 (et franchement plus)
Bon jpeg à huis clos

Inconvénients: Bouton controversé pour verrouiller le mode de contrôle
Bouton RATE controversé

Commentaire: Belle caméra, à propos de laquelle je veux dire: "Prends-la et tire!"
Bonne mesure, bon rendu des couleurs, ISO élevé des travailleurs, joli format JPEG intégré à l'appareil photo - combien peut-on dépenser sur les forums concernant le bruit "sale" dans l'ombre, détails insuffisants à 100% environ, manque de mise au point automatique dans la vidéo 0_o
(oui, c’est un problème global, que dire - surtout en ce qui concerne la caméra PHOTO)
J'ai commencé à tourner sur des appareils photo argentiques, puis à passer à un flash d'appareil photo numérique, puis à un ultrazoom, puis à Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... et maintenant je peux dire en toute confiance: "Je vais utiliser cet appareil photo autant qu'il servira"

Avantages: Photo Y a-t-il un effet wow après saupoudrage? Pas le mot juste Noir profond, large DD, profondeur de la photo et autres vagues bavardages comme une photo de lampe chaude. Mais oui, il y a une énorme différence. Même si le magasin pofot lors du choix, déjà en vue.
Il est utile de s'asseoir sur flickr ou pixel-peeper.com, de lancer une recherche de photos spécifiquement à partir de cet appareil photo et de différents objectifs, d'aligner.

Mais il est important non seulement de savoir quelle image vous obtenez, mais aussi avec quelle facilité il sera facile de l’obtenir dans des conditions optimales, avec quelle rapidité cela peut être fait dans des situations où une seconde supplémentaire - et le cadre est perdu.
Ici, nous pouvons définir des seuils automatiques et des vitesses d'obturation. Vous pouvez lui expliquer qu'il n'est pas nécessaire de soulever l'ISO au-dessus de 6400, de régler la vitesse d'obturation à une vitesse supérieure à 1/60 et de prendre des photos calmement sans craindre le bruit ni les tremblements.
Il y a une correction des aberrations et du vignettage, et pour chaque objectif spécifique. Il peut même corriger la distorsion elle-même, mais là, c'est un peu plus difficile.
Il y a un ajustement interne.La mise au point arrière / avant n'est plus fatale, car chaque objectif a son propre profil, le zoom dispose d'un réglage séparé pour les extrémités longue et courte et calcule les valeurs internes (intermédiaires).
Vous pouvez affiner la mise au point automatique du suivi afin de réduire les défauts lors de la prise de vues dynamiques de type sportif.
Réaffecter des clés est extrêmement utile. Vous n'aimez pas le bouton "augmenter" jeté à gauche? Attribuez "zoom" au bouton de réglage - et le tour est joué.

Travailleurs ISO. C'est important. Pour tous Si vous ne voulez pas perdre la qualité de l’image, vous n’êtes plus opposé à la norme ISO 200. 6400 - votre nouveau 200. Cela signifie que vous pouvez filmer dans des pièces avec une lumière modeste sans bruit - sans éclairage supplémentaire, sans flash, sans perte de qualité, sans être bloqué sur un trou ouvert et par des expositions dangereuses comme 1/15 juste pour presser le maximum d'arrêts . Sur l'iso élargi 100 000, l'appareil voit ce que je ne vois pas, dans l'obscurité totale. Bien sûr, c’est extrêmement bruyant, mais si vous êtes un espion mendiant qui n’a pas de gadgets Q, vous pourrez louer des numéros de voiture et des visages visibles dans des garages souterrains sombres.

Inconvénients: Prix Mais avec une étude plus détaillée du marché, vous réalisez qu'il est plus que suffisant. Attendre quelques années jusqu'à ce que Mark 4 sorte et que Mark 3 soit moins cher, c'est stupide.
Poids / taille. Avant de faire leurs courses, ils font peur, après - vous vous arrêtez pour comprendre pourquoi ils vous ont fait peur.
Joystick qui ne répond pas. Tourner de gauche à droite plus volontiers que de haut en bas, mais ne veut pas dire que ça fait très mal. Afin de chercher au moins quelques inconvénients.
Pas de minuterie de prise de vue en série. C'est étrange, car les plus jeunes mannequins en ont un. Vous ne pouvez pas spécifier le nombre d'images pour la prise de vue avec une minuterie, ce qui vous permettait de créer des ensembles de photos en autoportrait avec un trépied. Et la minuterie est seulement 2 et 10 secondes. C'était si difficile de me laisser régler le nombre d'images et de secondes avant le début, et peut-être une pause entre les images. Comme, acheter, les enfants, à distance? Ce n'est pas non plus une solution idéale, cependant.
Il n'y a pas de mise au point automatique constante lors de la prise de vue vidéo. Oui, la vidéo est uniquement avec la mise au point manuelle. Si, pendant la prise de vue, vous appuyez sur la mise au point automatique, celle-ci l’accroche pendant une longue période et elle se remarque à la fois dans l’image et dans le son: la luminosité, la netteté, en général, la pleine puissance saute. Seulement les mains.
Les concurrents de Nikon ont un autofocus de suivi sur la vidéo, il est étrange que Canon n’ait pas mûri. Mais il semble trop imparfait et ne résout pas le problème. La technologie n’a pas encore mûri. Apparemment, nous attendons la prochaine génération pour apprendre à tourner les boutons et à ne pas secouer la caméra.
Mange sa batterie plus rapidement que ses frères plus jeunes. Mais ce n'est pas spécifiquement le problème de ce modèle, mais la règle générale des pro-caméras. Juste pour ceux qui viennent de la culture, comme moi, c'est des nouvelles. Donc, oui, il faudra prendre des piles supplémentaires si vous choisissez de longues séances telles que des excursions d’une journée ou des randonnées dans les bois.
Le moniteur est en train de mentir. C’est vrai, tout y paraît plus joli qu’un ordinateur, mais quand on le prend en compte, il n’ya pas de problèmes.

Commentaire: Longtemps choisi, acheté il y a quelques semaines et qui est satisfait du tout de 146%.
Les pros ont déjà écrit sur les différences par rapport à Mark 2, je vais écrire pour les fans qui décident d’utiliser un recadrage au maximum.
Il vaut vraiment la peine de passer à Mark3 afin de maximiser l’effet waouh.

Prix ​​mordants, alors immédiatement à la question "Peut-être que Nastya est mieux?". Obtenez utilisé la marque 2? Non, Mark 3 diffère radicalement, perd le haut autofocus iso et normal de travail et beaucoup de petites choses qui constituent ensemble un avantage significatif. Encore plus bas d'un ordre de grandeur, 60d, 7d - déjà coupés. 6d - essentiellement la même marque3, seulement rognée, et certaines choses sont coupées non pas pour des raisons de perte de valeur, mais purement de «nocivité», de sorte qu’elles n’éclipsent pas clairement la marque3. Mais si l'argent est vraiment désolé, alors c'est probablement la principale alternative, jetez un coup d'œil. Les options de Nikon ne portaient que sur le sujet «y at-il des mérites décisifs», ne les ont pas trouvés, ne creusaient pas plus loin.

RAW ou JPEG? Il y a beaucoup d'holivars sur ce sujet, mais pour moi je me suis arrêté à un compromis. Ro + jpeg, ro est écrit sur la carte CF, jpeg sur SD. J'écris seulement jpeg sur l'ordinateur. Si je trouve un cadre précieux sur lequel je suis disposé à passer du temps, je monte SF et trouve sa version po, sors et corrige.Le contrôle du bruit intégré et les autres automatismes de l'appareil photo donnent vraiment de très bons jpeys, et quand vous trouvez une photo que vous voulez passer du temps dans un magasin, il sera logique de commencer par éditer des po sans perdre en qualité.

***
Conclusion: Achetez, même si vous êtes amateur et prenez des photos pour vous-même, sans même vous déranger. Il est confortable, agréable, intelligent et ne vous démarque pas d’une bonne photo. En outre, cela peut être la raison pour laquelle vous serez plus sérieux dans la prise de photos, la lecture, l’apprentissage et la réflexion sur les photos. Voulez-vous tirer en mode automatique? Enlevez-vous, il comprendra. Surtout si vous prenez le temps et rectifiez les réglages pour vous-même.
Vous ne manquez pas l'argent dépensé. Lorsque vous estimez le prix des lentilles, des flashs, des filtres de lumière, des convertisseurs, des trépieds, des montages, des sacs, vous réalisez que c’est stupide de faire des économies sur une carcasse.

Avantages: Par rapport à la culture (à partir de 550D):
1) Les correctifs USM s’ouvrent vraiment et dessinent une image encore meilleure (il doit y avoir quelque chose de fantastique sur les correctifs-L).
2) Dans les portraits (avec la bonne approche), le volume et l'effet de présence sont devenus visibles.
3) Plage ISO, auto ISO - réglez la plage autoISO de 100 à 6400 (ou jusqu'à 12800, car elle est considérée comme optimale) avec un seuil d'exposition de 1/125 - et vous pouvez oublier la commutation manuelle, vous ne pouvez prendre en photo que l'iso6400 avec les mains la lumière de la fenêtre par temps nuageux (sur les miroirs avec une telle iso, la photo aurait été du "sable" et non une image);
4) fonctionnalité énorme (réaffectation de boutons, mode de prise de vue silencieux, réglages de suivi de la mise au point fine, rebondissements agréables tels que HDR, niveau électronique et contrôle tactile silencieux lors de l'enregistrement de vidéos, montage brut dans l'appareil photo lui-même);
5) Le «biais de rapport» (cadence de tir à 6 trames et optimisation de la matrice pour une haute iso) sera apprécié par ceux qui envisagent de travailler beaucoup avec des téléphones (en plus, vous pouvez économiser en achetant des Elks sombres, mais pas en clair, car l'iso le permet).
6) mise au point automatique. Je ne dirai pas que c'est beaucoup mieux, mais meilleur (à 550D, je me suis concentré sur le point central et généralement je ne me suis pas plaint). C'est rapide, mais, bien sûr, pas «instantané» - mais ce n'est pas un reportage 1D.
7) cas. Large, confortable, durable. La gravité réduit les vibrations aux mains.
8) Deux cartes mémoire. Cependant, je m'intéressais davantage à la mucoviscidose à cause de la vitesse. J'avais juste oublié le développement durable.
9) Correction de l'autofocus et du chromatisme des lentilles.

Inconvénients: Il y a bien sûr cette fuite de lumière, mais elle est tellement insignifiante (ce n’est même pas le dixième de l’erreur du photographe dans le choix de l’exposition) que ce n’est qu’un problème psychologique.
J'ai lu tout le manuel et essayé toutes les fonctions - absolument, tout fonctionne sans problèmes, je n'ai même pas changé le firmware.
Il n'y a probablement pas de vrais défauts. Et qui les recherche spécifiquement, trouvera dans n'importe quel modèle.

Commentaire: Ceux qui s’intéressent à la photographie et veulent se développer, doivent définitivement, tôt ou tard, passer en mode plein écran. J'ai choisi entre la deuxième et troisième marque, à la fin, j'ai choisi la troisième: pourquoi acheter un cadre complet dont la mise au point automatique serait pire que celle d'une culture moderne?
Si nous parlons d'un concurrent, vous ne pouvez pas dire que quelque chose est meilleur et que quelque chose de pire - 5D Mark III ou Nikon D800, ces caméras ont des directions légèrement différentes. Je n’ai pas choisi le D800 pour deux raisons principales: tout l’Internet regorge de problèmes avec le premier lot brut (pistes sur la vidéo, bruits de microphone, gouttes de graisse sur le capteur, piles en feu, etc.) et j’ai déjà mon propre verre Canon.

Avantages: Le nouveau système de mise au point est vraiment impressionnant: très rapide et très net.
Zone de couverture de trame de point focal. Désormais, lors de la prise de vue avec un trépied, il est devenu beaucoup plus facile de choisir le collimateur autofocus. sans régler la caméra
Taux de feu !!!
Obturateur silencieux.
2 cartes sont d'une grande aide et assurent.
HDR est une bonne surprise.
Vidéo Contrairement à Mark2, il est possible de sélectionner le mode de compression vidéo et de réaliser des vidéos avec moins de compression. pour la post-production est très utile. Plus 50 images par seconde mais pas en FullHD
Ergonomie, menu, boutons programmables, etc.

Inconvénients: Coût ce qui en général est naturel. L'affichage est couché. Tout y semble bien, mais à la maison, sur le moniteur IPS, vous pouvez voir ce qu'il est impossible de voir sur l'écran. Je n'en ai pas encore trouvé d'autres ...

Commentaire: Définitivement un pas en avant après le mark-2 ... Long se demanda s'il fallait changer ou non. mais en tournant l'appareil dans le magasin, tous les doutes ont disparu.
Le nombre de coups nets a augmenté d'un ordre de grandeur. Sur Mark 2, travaillant avec une optique à grande ouverture, il y avait beaucoup de gaffes. Sur Mark3, rien de tel. Sentant que j'ai appris à tirer à nouveau)
À propos du bruit n'est pas si simple. Ils ne regardent vraiment pas à haute ISO sur le moniteur de l'appareil. Mais si vous désactivez le bruit et évaluez la photo sur l'écran d'un bon moniteur, tout est clair)
Subjectivement, à l'ISO 640, il y a déjà beaucoup de bruit pour la photographie de stock. La probabilité d'être coupé est élevée. Qui est engagé dans les stocks, comprendra. Mais pour sûr le bruit est inférieur au mark-2
Le système de mise au point est au-delà des louanges. Autofocus de suivi très impressionnant. Le dernier modèle est comme une blague, mais ça marche vraiment. Tirer un sport et conduire sur des trous découverts est devenu beaucoup plus facile. Les zones AF sont dispersées à travers le champ. Et c'est génial. Maintenant, vous pouvez cadrer correctement tout de suite sans crainte de gaffes. Sur Mark 2, cela n'était pas rêvé. lorsque vous photographiez des mouvements dans des conditions de faible luminosité, vous devez faire la mise au point sur le point central.
Il est important de noter que plus l'objectif est mauvais, moins les points de croisement de l'AF seront actifs. Je pense qu’il est utile que les débutants sachent ... Par conséquent, une telle caméra a également besoin d’une optique appropriée))))
J'ai adoré le système de zoom. le bouton peut être programmé et en un clic, vous pouvez voir immédiatement le degré de grossissement requis au point de mise au point afin d'évaluer rapidement l'image.
Construisez de la qualité en hauteur, rien ne craque et tout s’ajuste parfaitement.
Le viseur est devenu beaucoup plus lumineux. Ce n'est pas mauvais pour la mise au point manuelle. Et maintenant, il montre tout le champ du cadre.
HDR personnalisable. Vous pouvez tirer même avec. La caméra elle-même combinera les images, la qualité est satisfaisante. Les images entièrement vendues se révèlent.
et bien sûr la cadence de tir de 6 images par seconde avec l'autofocus de suivi dans Rav !!!
Franchement beaucoup d'émotions. Après le troisième timbre sur le deuxième ressemble à une boîte à savon) ACHETER! )

Avantages: Le premier commentateur de ceux qui ont essayé sur le photoforum et il n'y a pas d'argent pour acheter.
sur l'appareil photo .. J'ai déjà pris trois conclusions à Prague:
1) le principal + c'est AF il est descriptivement parfait ... Je le compare à 5d2 ... il y a donc une merde complète. Mon objectif préféré est 85 1.2II J'ai critiqué les points secondaires Le pourcentage de mariage a diminué de 70% (5d2) à 10% (5d3). Même le suivi af fonctionne et sur 5d2 c'est un faux faux
2) Deux cartes sont une bonne réassurance (qui brûle il sait)
3) Changé la prise de la caméra .. sous les doigts fait une encoche, la caméra ne glisse pas
4) L'écran est meilleur (mais pour moi ça montre trop bien, ça ment)
5) Iso fonctionnant jusqu’à 12 000 par rapport à 5d2 où 3200 max
6) Enfin, une voiture normale, dans la rue, met maintenant 100 iso et non 400 comme 5d2.
7) Séparez le mode vidéo et photo en 7d
8) Le grand anneau est devenu tactile plus agréable
9) Ajout de boutons programmables, qui manquaient tellement pour 5d2
10) La batterie convient à partir de 5d2 (bonjour aux clients d800)
11) Le menu est maintenant humain
12) type HDR Fishychki trop agréable (seulement je ne comprenais pas, il écrit seulement en jpg?

Inconvénients: contre
1) prix
2) pas de 60 images par seconde sur Hd
3) Je ne crois pas qu'il ne puisse pas être programmé pour fonctionner en mode vidéo
4) Je n'ai pas trouvé le bouton de verrouillage du flash sur le d700
5) Le bouton de zoom de l'image est devenu à la manière de 1d ... vous avez appuyé sur l'anneau tordu pour le rapprocher (vous pouvez peut-être le modifier dans les paramètres)

Commentaire: Quand j'ai acheté tout ce que je pensais, est-ce que ça en vaut la peine? En ce moment, en fusionnant des clés USB, je regarde à travers le tournage ... il y a vraiment un haut-fond sur un non
Un bon truc pour les planificateurs de mariage qui ont fait une sélection en fonction de leur classement: astérisques ... alors que je conduisais à la prise de vue, j'ai sélectionné deux clés USB de 16 Go.
Mon résultat: un excellent appareil photo pour un photographe en activité ..
Appareil photo pour 110 000 amateurs n'est pas nécessaire, la différence dans les images que vous ne verrez pas (5d2)
p / s nikon se moque de ses consommateurs, de telles spécifications auraient dû être à d800 (j'ai sauté de nikon à temps)

alors que ce sont mes sentiments de filmer 4x pendant 10 heures

Avantages: Vitesse de prise de vue, autofocus rapide, excellente mesure. 2 cartes mémoire. Modes de blocage des roues. Viseur 100%, niveau électronique, grille. Affichage.

Inconvénients: Comme d'habitude - la ceinture. Ceintures originales à la poubelle.

Commentaire: Je ne suis pas d'accord avec le commentaire précédent. Il y a beaucoup de différences. C'est une caméra complètement différente. Vitesse de prise de vue et mise au point automatique impressionnante, mesure correcte !!!, auto ISO normal. Coincé comme 7D, en attente d'une prise en main. Nishtyakov est très bien: menu adéquat (bonjour aux programmeurs de Mark ii), modes de réglage de la mise au point automatique, réglage de la mise au point automatique pour les objectifs ZOOM (W + T). L'appareil photo parfait pour tous les genres. Qui tire le sport, les enfants et les animaux. il comprendra. Pour Mark II studio - pour les yeux, il n'y a pas de changement pour le troisième. Prendre quelques jours sur le nouveau Mark iii avec le nouvel EX-600-RT a vendu le deuxième centime sans regret. La deuxième caméra si vous prenez, alors seulement Mark iii ou un. Toute personne qui n'a pas encore décidé d'acheter, je le recommande vivement.