Corps Canon EOS 6D

Avantages: Plein cadre (avec tous les avantages qui en résultent) pour un prix raisonnable, excellent travail de mise au point automatique dans le noir, l'appareil photo est relativement compact et clair, images à faible bruit, fonctionnement silencieux de l'obturateur, grande facilité d'utilisation par rapport aux anciens appareils, protection contre l'humidité.

Inconvénients: Bugs mineurs dans l'interface et la gestion, fichiers RAW trop volumineux avec une légère augmentation de la qualité, format MRAW de mauvaise qualité.

Commentaire: J'utilise cet appareil photo comme principal appareil lors de voyages à vélo. En été, j'étais avec elle en Islande sous de longues pluies.

La caméra justifie mes espoirs, même s'il reste encore des progrès à faire. ISO automatique avec affichage dans le viseur, interface améliorée, contrôle plus pratique et logique, nombreux réglages - tout cela facilite grandement le travail avec l'appareil photo en mode rapport. Delight low noise - ici ISO 25600 peut être utilisé assez librement, si vous veillez à la réduction du bruit. La mise au point automatique capture des objets même dans l'obscurité, où ils sont presque invisibles à l'oeil.

Le mode MRAW m'a déçu en termes de qualité - j'ai supposé que ce serait le mode principal pour prendre des photos qui ne sont pas critiques pour la qualité (10 MP est suffisant pour les yeux), mais en réalité les images sont franchement savonneuses, pires que le 5D. Il reste à tourner en RAW normal, où chaque image pèse 25 MB.

Malgré l’excellent contrôle général de la caméra, il existe quelques hauts-fonds désagréables mais ils n’interfèrent pas avec la prise de vue (surtout en RAW):
1Sur le petit écran supérieur, la qualité d'image actuelle n'est pas affichée.
2. Il n'y a pas de boutons directs pour régler la balance des blancs et la correction du flash.
3. Certaines des fonctions utilisées sont cachées dans le menu. Par exemple, pour vous connecter via Wi-Fi à un téléphone ou à un PC, vous devrez vous plonger dans le menu pendant un bon moment, surtout si vous vous êtes déjà connecté à autre chose.
4. Lorsque vous visionnez des photos, vous devez cliquer sur la loupe pour avoir accès à l’agrandissement.

J'aime les fonctions Wi-Fi et GPS. De manière pratique, l'appareil photo peut fusionner automatiquement des photos sur un ordinateur (et les afficher immédiatement à l'écran) pendant la prise de vue. Le GPS est également utile dans les petites sorties lorsque vous n’emportez pas de navigateur avec moi. Le processus de décharge de la batterie avec toutes ces caractéristiques peut être surveillé dans le menu en indiquant la charge au pourcentage près (et non "plein" - "à moitié vide" - "vide", comme sur les anciens appareils photo). Il est très pratique de connecter plusieurs piles à l’appareil photo, qui se souviendra de la charge de chacune d’elles.

En général, la caméra est excellente, même si elle présente des défauts mineurs.

Avantages: - ISO. À la fois gamme et bruit
- se concentrer
- photo en direct
- ff
- possibilité de contrôler en wifi sans secouer l'appareil
de petites choses ou sans importance pour moi:
- paramètres intégrés pour la correction XA pour les objectifs. Si vous mettez 50/1. 4 (un peu à contre-courant de la chromatite), la caméra comprend et corrige en quelque sorte ces choses, des miracles!
- Travailleur AF Servo
- jj

Inconvénients: - application imparfaite pour iPhone: extraits jusqu'à 30 secondes et mode B, dans lesquels vous devez maintenir un bouton sur l'écran du smartphone avec votre doigt, rire)
- un peu gênant au premier coup d'oeil zoom lors de la visualisation
- l'emplacement du bouton de navigation est quelque part sur la droite, dans le noir et n'a pas l'habitude de fouiller n'importe où, mais pas dessus :)
- le rétro-éclairage de l'écran supérieur est court, l'écran lui-même a de mauvais angles de vision (étonnamment, mais si)

Commentaire: en 2009, j'ai acheté 450d, en 2011 - 50d et maintenant, il est temps de l'obtenir des mains, avec 12k nastreom, mais 6d, plein cadre. À ce stade, j’ai quelques bonnes lentilles et je me réincarne, comme 2009, encore!
la première nuit étoilée, une opportunité et tout de suite: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
Jusqu'à présent, j'ai tiré 200 images, mais déjà secouées par des bruits, ou plutôt leur absence à 6400 ou même plus, en focalisant le point central (et je n'ai jamais appris à utiliser les autres) presque dans l'obscurité. attrapez simplement n'importe quelle lumière ou mettez en surbrillance et le tour est joué!
la vitesse d'obturation 1/4000 est compensée par un niveau de sensibilité de 50, elle n'est donc pas fatale
Je suis satisfait de l'achat en tant qu'éléphant, je ne comprends pas ceux qui se plaignent du bouton de paramètres bb ou de qualité. Est-ce que vous filmez jpeg? Autant que je sache, lors du traitement brut, ces paramètres sont réglés avec un bang.
le son de l'obturateur mérite également des éloges, un bruissement aussi agréable. Le mode S est un peu plus silencieux et un peu plus long.
Les ravas s'étirent parfaitement, surtout après 50 jours

Si vous envisagez toujours de prendre / ne pas prendre et que vous possédez déjà une sorte d’optique, je vous le conseille. Peut-être la meilleure machine parmi mes amis, je ne regrette pas mon argent.

Avantages: - plein cadre
- faible bruit
- Facilité d'utilisation (avec quelques réserves)
- Carte SD, supporte UHS-I.
- La possibilité de régler le zoom autofocus aux extrémités longue et large
- Beaucoup de réglages qui vous permettent d'aiguiser l'appareil photo "pour vous-même"
- Batterie très tenace
- Possibilité de contrôler depuis votre smartphone (vous n'avez pas besoin de télécommande!)

Inconvénients: - Autofocus. Le point central est bon, mais seulement - les points latéraux ne sont pas bons (ils ne sont pas transversaux). Avec un perekadrirovaniyu important, le FDL est déplacé, et il en résulte un manque de mise au point. Pour les objectifs «courts» de 24 à 70 mm, cela n’est pas si critique, que ce soit pour les plus longs ou à grand angle (16-17 mm), c’est déjà frustrant. C'est le système de mise au point automatique - la principale différence entre cet appareil photo et le 5D markIII
- Si vous comparez l'image avec le 5D markIII, les six ont une sorte de "plasticité" subtile de la peau dans les portraits. Sur la monnaie skinton en plastique.Mais le téléspectateur moyen ne remarquera probablement pas cette différence.

Commentaire: L'avantage le plus important du Schlester est son faible bruit! A 1000 ISO, l'image ne fait pas de bruit du tout. Ça inspire!
Mais l'autofocus laisse beaucoup à désirer. Fonctionne bien uniquement au point central et sans reprise ultérieure.
Et en termes d'ergonomie, l'appareil semble quelque peu simplifié. Cela est particulièrement vrai du cadran de commande principal - il est trop petit. La batterie a quelque peu amélioré la situation, il est devenu plus pratique de travailler avec le disque.
Beaucoup critiquent le mode d'affichage des photos, mais il me semble que cela est devenu beaucoup plus pratique. Dans les paramètres, sélectionnez l’augmentation (jusqu’à x10), définie à l’aide du bouton avec une loupe, et le tour est joué - en un clic, nous estimons si la photo est nette ou non.
Il est commode de contrôler l’ISO en appuyant sur le bouton SET et sur la molette supérieure.
Pour corriger le BB, deux clics suffisent - avec le bouton du haut sur le 5D markIII, le même algorithme, si pris en Kelvin.
La vitesse de rafale est faible, mais dans la plupart des cas, elle est suffisante.
La carte SD est un plus pour moi. On m'a déjà torturé de chercher des FC adéquates dans des magasins en ligne. Et SD peut être acheté dans n'importe quel stand et des photos à jeter sur n'importe quel ordinateur portable. De plus, la caméra prend en charge les cartes UHS-I dont la vitesse et la fiabilité ne sont pas inférieures à la CF.
Au début, le Wi-Fi semble être un accessoire inutile, mais pour les prises de vues à longue vitesse avec un trépied, il remplace parfaitement la télécommande et le déclencheur. Vous pouvez ainsi contrôler l'appareil photo à partir d'un smartphone. Et juste à côté pour regarder les photos reçues.
Beaucoup se disputent sur l'imperméabilité des six. Filmé sous une pluie verglaçante et par une terrible chute de neige. La caméra était toute mouillée dans la glace. Pas de problèmes Après seulement soufflé les boutons avec une poire, enlevé les restes d'humidité (le fait qu'il soit soufflé, et non à l'intérieur, en dit aussi beaucoup).
L'appareil vaut de l'argent, avec des compétences appropriées et avec des objectifs de haute qualité donne une excellente image.

Avantages: Plein cadre, superbe image sur ISO élevé, autofocus, GPS et Wi-Fi exceptionnels

Inconvénients: Accessoires d'origine coûteux. Les paramètres Wi-Fi sont trop cachés et confus.

Commentaire: En ce qui concerne l'autofocus sur les scènes dynamiques. Compétitions filmées de biathlon. Mise au point à 99%. Environ 1/4000 ne vous inquiétez même pas.

Commentaire: Acheté principalement pour l'astrophotographie de paysages.
Bon travail sur la grande sensibilité pour de l'argent raisonnable - ce que je cherchais. Et trouvé dans cet appareil photo.
Au lieu de mille mots, regardez le fichier RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (les écrans anti-bruit sont éteints, 15 secondes, f / 2.5, ISO 16000). Après la 550D, j'ai été choqué par ces résultats. Réduisez les niveaux, supprimez les bruits - et vous obtenez une image acceptable. Je partage spécifiquement le cadre brut afin que vous puissiez voir ce que la matrice est capable de faire, pas le logiciel.
Et si vous ajoutez 15 images et soustrayez le courant d'obscurité avec le courant de lecture, par exemple dans le programme IRIS, vous pouvez obtenir cette image:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Si quelqu'un est intéressé par les détails de la procédure, écrivez des lettres, envoyez des instructions détaillées.
Pour l'astrophotographie, le Canon 6D est incroyable.

Ils ont écrit sur la poussière ici. Je n'ai rien remarqué de tel et je change souvent de lentilles.
J'utilise l'appareil photo aussi dans les campagnes, je supprime la nature. Aucune plainte.

Avantages: Plein cadre, faible bruit, Wi-Fi, dzhiPiEs. Boîtier solide avec une bonne prise en main, pas trop lourd, commandes confortables sous la main droite. Son d'obturateur chic. Mode obturateur silencieux, afin de ne pas attirer l'attention.

Inconvénients: Non détecté.

Commentaire: Pour moi, la machine parfaite, surtout après 550d.
Ce que d'autres considèrent comme des défauts ne me concerne pas du tout:
- non 1/8000? Je tord un peu le diaphragme pour obtenir un cadre encore plus clair.
- la deuxième carte mémoire? Eh bien, j'ai vécu toute ma vie sans elle.Je dispose de plusieurs SD-NIS de petite taille (8 à 16 Go), répartis les risques entre eux et télécharge régulièrement des photos sur l'ordinateur. Je n'ai jamais rien perdu en 3 ans.
- Pas de réglage de la balance des blancs? Et génial! Moins de boutons supplémentaires. J'expose toujours BB dans la pipette Lightroom.
- le corps n'est pas le même que le 5d? Eh bien, la caméra est deux fois moins chère! En général, le boîtier est le même magnésium et antipoussière, étanche, comme la marque, seul le haut est en plastique, car pour le Wi-Fi et DzhiPiEsa, vous devez transmettre des ondes radio, alors, désolé :)
- Quelques points de focalisation? Et pour beaucoup d'entre eux? Dans 99% des cas, je n'utilise que le central et il est assez net. Pour les 1% restants, 11 suffisent pour les yeux.

Pour mes besoins - les photos de voyage pour l’impression ultérieure de livres photo sont la meilleure machine. Avec une telle matrice partout où je décolle avec mes mains, un trépied peut être donné à quelqu'un.

Avantages: Ergonomie - la plupart des boutons et des roues sont situés sur un côté et il est pratique de s'en approcher. Très accrocheur - dans ma main - l'idéal. Il y a Wi-Fi et GPS, très bon pour un éclairage médiocre. Plein cadre bien sur! Le son de l'obturateur n'est que de la musique (bien que subjective), si vous utilisez le mode S, il est presque inaudible. Mise au point automatique du capteur central sensible à -3EV. La batterie est très tenace. Changer de mode LV / Vidéo. La caméra JPEG est très très bonne. Le mode HDR et la réduction du bruit sur plusieurs images sont efficaces, mais ne fonctionnent qu'en JPEG.

Inconvénients: Le marketing n'a aucun sens et sans merci. C'est ce que ça a coûté de laisser des fonctions supplémentaires sur les boutons situés près de l'écran supérieur? Et à l'écran pour laisser des informations sur la qualité et la balance des blancs sélectionnées? Eh bien, les matrices générales "chêne" de Canon, ce n’est pas un inconvénient, mais une caractéristique.

Commentaire: Comparez avec: 600D, 60D, 5DII, 7D. La taille est plus petite et plus légère que les 7D et 5D, mais beaucoup plus grande que le 600D. Je m'habitue encore au fait que 50mm n'est plus un portraitiste). Bruit et plage dynamique - une tête plus haute que les 60 et 7D et meilleure que la 5DII. Ce qui avait l'habitude de voler inconditionnellement à la poubelle peut maintenant être retiré. Système de mise au point. 11 points et 1 croix (dont 36 dans le D600) sont plutôt faibles, mais pour compenser ce fait agaçant, le point central est doté d'une sensibilité record (selon Canon). Par rapport aux autres points des six et à 600D. Raison pour ne pas croire - non. Tout le monde gronde zoomer des photos sur l'affichage. C'est inhabituel, rien de plus. Pendant une semaine, je me suis habitué et j'ai essayé de faire la même chose sur le 600D. Hayali contrôle de la roue principale. Personnellement, je me sens à l'aise. Oui, sur le bloc-monnaie avec un joystick, c'est plus pratique, alors pour lui et le sou. Le son de l'obturateur est beaucoup plus silencieux que 600 en mode normal et complètement inaudible en mode silencieux. La victime du marketing est tombé contenu de l'information de l'affichage supérieur - supprimé des informations sur les paramètres BB et la qualité, ce qui a déjà fait beaucoup obmateritsya. Le mode vidéo l'emporte par rapport au 600D, et encore plus par rapport au 5DII - un commutateur très pratique avec un bouton d'activation et en comparaison du 600D, vous pouvez utiliser les modes Av et Tv. GPS - Jusqu'à présent, je n'ai pas utilisé cette fonctionnalité, mais il convient de noter qu'elle trouve les satellites assez rapidement (comparé au Nokia 5230, alors que les dernières données sur la position et les éphémérides des satellites téléchargent des satellites depuis Internet). Le Wi-Fi n’est pas encore très demandé, mais c’est intéressant: ils mettront à jour l’application EOS Remote. Il n'y a aucune révélation sur le travail de l'automatisation de la mesure de l'exposition et de BB - cela fonctionne exactement comme dans le 600D. La seule chose que je puisse trouver à redire, c’est de vaincre de façon chronique lors d’une prise de vue au flash (Nissin Di622 MII). En un mot - si vous êtes fermement accro au système Canon et recherchez un cadre complet à bon marché - 6D est votre choix.
Avec le temps, je vais essayer de remarquer autre chose.

Avantages: - Large gamme ISO,
- images de qualité FF.
- Construire la qualité.
- Ergonomie
- GPS
- WIFI

Inconvénients: Quels sont les inconvénients pour un appareil photo de cette classe? Oui, nous voulons obtenir tout ce que nous avons par exemple dans 5DMIII? Et la vitesse d'obturation est 1/8000 et l'obturateur, et le système de mise au point, et 2 cartes mémoire ....Mais soyons honnêtes avec vous. Si tout cela est mis en œuvre - ce sera MKIII, et non 6D. Par conséquent, je vais passer en revue les inconvénients, qui peuvent être difficiles à appeler, mais même dans les modèles plus jeunes, ils sont corrigés.

1. L’absence d’affichage rotatif. Il est possible de casser des lances autant de fois que nécessaire - bon ou mauvais, une chose est sûre - c'est pratique. Parfois, il est nécessaire de tirer à la fois au-dessus de la tête et du ventre, parfois, il y a toutes sortes de fleurs sur le sol. Bien que cela réduise quelque peu la fiabilité globale, mais pas si critique. La main principale tout droit d'avoir :-)

2. Écran tactile ... hmm. Vous savez, lors de la prise de vue en BT, c’est une chose très pratique pour accéder aux paramètres ou pour spécifier le point AF, son absence n’est pas si critique en raison de la présence d’une fenêtre permettant de visualiser les paramètres au-dessus de la carcasse, mais bien plus pratique.

3. Système de mise au point. Non, vous ne pensez pas! En général, il n'y a aucune revendication en tant que telle! Personnellement, j'utilise le point central dans 99,99% des cas - il ne peut y avoir aucune plainte à ce sujet, un bon croisement qualitatif. Mais! Sur le même 650D, tous les points sont des "croix", respectivement, si nécessaire, ils peuvent être utilisés, et ceci sur une caméra beaucoup moins chère!

Je répète! Ces lacunes sont très relatives, certaines ne retiennent même pas ces lacunes et ne gâchent pas l’impression générale de la caméra.

Commentaire: En gros, la caméra peut s'appeler "60D sur les stéroïdes". Ou même 50D :-) car il n’existe pas d’écran pivotant :-)

Maintenant, je vais révéler un petit plus.
1. Ceci est un FF complet, avec une image complète. Tous Point À propos de l'image de dire que cela n'a aucun sens.

2. ISO. L'une des raisons pour lesquelles j'ai pris cet appareil photo était exactement ISO. Pour les détails de mon tir est tel qu'il est important. Juste pas transférable sentiment de "liberté" après 50D, 40D et 650D que j'ai tiré avant.
Si nécessaire, vous ne pouvez pas hésiter à mettre 12 000, et rien sur le fait que 6000 entreprises sans aucune question est rien à dire.

3. Ergonomie - pour une raison quelconque, beaucoup sont grondés, mais en vain - personnellement, après 50 ans, je ne me suis pas adapté au zoom de la photo. Le reste est à portée de main et facilement accessible. (enfin, sauf pour BB ... bien que la fonction nécessaire ne soit également pas très souvent)

4. GPS. En raison de sa voracité d’électricité, cette fonction n’est pas destinée à un "port constant", mais j’ai souvent rencontré des situations où cette fonction manquait cruellement dans la caméra ... Je ne sais toujours pas où certaines photos ont été prises et vous trouverez des figues dans ces endroits de la forêt .. Bien sûr, c'est décidé en achetant un navigateur GPS ... mais pourquoi? :-)

5. WiFi. Beaucoup de mes collègues, photographes de reportage sur cette fonctionnalité ont été très léchés. Un excellent moyen de transférer rapidement des photos vers l'éditeur. Tout ce dont vous avez besoin est un téléphone portable avec WiFi et Internet rapide, pas de tablettes, pas de lecteurs de cartes, ni d’ordinateurs portables. En général, bien sûr, le WiFi peut également être utilisé pour contrôler la caméra à partir d’un téléphone (sous Android ou iOS), mais c’est en gros un jouet, bien que très intéressant pour vous.

Eh bien, les fabrications générales.
S'il s'agit du premier appareil photo, il n'y a pas de flotte d'optiques, de flashs, etc. - vous pouvez toujours choisir quelque chose parmi vos concurrents. Eh bien, juste pour le bénéfice de pro forma.

Mais si vous restez longtemps assis sur une couronne de canon, envahi par l’optique, les périphériques, etc., de FF - et que vous voulez changer de FF, mais Mark 3 ne fonctionne pas à cause du même "crapaud" - prenez cette carcasse sans réfléchir. Elle est une tête plus grande que n'importe quelle culture. Tous

Avantages: - Cadre complet. Le dernier appareil photo plein cadre de Canon. Le prix est normal, surtout depuis que ça tombe)

- BITRATE. Lors du tournage vidéo des mêmes scènes, le débit binaire du fichier était en moyenne supérieur de 5% à celui de la marque 5D 3. Oui. La caméra effectue également une compression plus forte, là où cela est possible sans perte. Par exemple, si vous comparez un cadre entièrement noir à 6D et 5Dm3, le fichier pesera nettement moins à 6D. Peut-être une autre méthode de compression est écrite pour 6D.

- ISO HAUTE PERFORMANCE. Lors de l'enregistrement vidéo, l'appareil photo affiche un niveau de bruit légèrement inférieur à 5Dm3, bien que le niveau de bruit intégré soit probablement plus élevé. Et bien sûr, la supériorité générale par rapport à 5dm2. ISO 12800 est une image assez normale donne - un minimum de bruit de couleur. Il est également possible de définir des limites pour l'auto-iso.

- TAILLE ET POIDS.La caméra est relativement légère, pas grande. Nice assis dans votre main. Bien que le matériau utilisé pour l’appareil photo soit choisi moins cher - en plastique, il est de grande qualité et agréable. Pour une raison quelconque, il était plus facile pour moi de l’équilibrer pour un standard que 5DM2.

- OBTURATEUR DE SON. J'ai personnellement aimé le nouveau son d'obturateur, aussi doux qu'un fusil avec un silencieux de votre part))

- BATTERIE similaire 5dm2 (LP-E6) par type de batterie (c'est un plus), mais avec une puce autre que 5dm2 (c'est un moins).

- NOUVEAU MENU. Personnellement, j'aime beaucoup le 6D, plus pratique que le 5D mark III

- Basculer entre les modes photo et vidéo. Personnellement, pour la vidéo est très pratique.

- AFFICHAGE. Une qualité légèrement meilleure que 5dm2 et, en théorie, légèrement meilleure que 5DM3 - le fait est qu'elles ont des tailles différentes et que le nombre de pixels est le même. La densité de pixels est donc 6d plus élevée.

Inconvénients: Pour moi personnellement, comme pour un lecteur vidéo:
- EXTRAIT 1/4000. En mode vidéo et sur 5d, les limites d’exposition étaient les mêmes, aussi ne vous habituez pas. Il est en principe déconseillé de prendre des photos avec cette vitesse d'obturation (en cas de perte de la vidéo, la douceur de l'image est perdue, lors de la prise de vue, la mécanique est lourde.)

- CARTES SD. Au début, cela me paraissait un gros inconvénient, car la vitesse de la mémoire SD perd en vitesse, mais il existe maintenant un assez grand choix de cartes SD intelligentes. Donc, ce moins a également disparu avec le temps.

- Les piles ont une puce différente de 5d m2. Par conséquent, si vous achetez des piles chinoises fonctionnant sur 5dm2 et chargées sur la charge d'origine, elles ne présenteront probablement pas l'indicateur de charge 6d et ne seront même pas chargées en chargeant 6D.

- PAS DE BOUTONS pour un réglage rapide de la balance des blancs. Bien que ce ne soit bien sûr pas critique et par habitude. Également l'absence d'autres boutons, par exemple Profil de l'image.

- WI-FI ne fonctionne pas en mode vidéo. Donc, pour moi, sa fonctionnalité est nulle. Pour les photographes, cela peut être utile. Sur iphone et ipad cela fonctionne bien. Sans aucun problème évident.

Commentaire: J'ai surtout écrit des avantages et des inconvénients pratiques, du côté de VIDEO-SHOOTING) que j'ai achetés à 59 ans avec une garantie normale. Il existe déjà des options moins chères. J'ai acheté 5Dm2 et 7D immédiatement après la vente, et je suis très satisfait de l'appareil photo (j'ai quelque chose à comparer avec). Je pense que le choix est évident si vous faites une vidéo. Trop payer de 1000 $ pour un système de focalisation amélioré en 5Dm3? Pour le 2ème emplacement mémoire? Tout le monde décide pour lui-même. Pour une photo, il est préférable de prendre 5D mark 3 bien sûr, pour la vidéo 6D. Bien que si vous choisissez entre 5D mark 2 et 6D pour une photo, alors le choix est définitivement en faveur de la 2ème caméra.

Avantages: - Faible bruit à 6400 ISO.
- plein cadre.
- Wi-Fi, GPS.
- L'affichage, qui est visible immédiatement une image nette.
- Les paramètres utilisés gamme ISO (chose pratique).
- Tournage vidéo.
- Connecteur pour un microphone externe.
- On dirait qu'il y a une protection contre l'humidité et la poussière.
- J'ai aussi aimé le niveau électronique de détection d'inclinaison de la caméra.
- Manque de flash intégré (je me mets toujours dans le chemin).
(d'autres ont déjà dit le reste)

Inconvénients: - !!! Attention! Il existe trois versions de caméra! (GT, G, N) Faites attention lorsque vous achetez, puis achetez sans Wi-Fi ou sans GPS!
- Bourgeon d'ergonomie spécialement aggravé!
- ne tire pas en RAW en mode automatique.
- La vitesse d'obturation la plus courte - 14 000. Appuyez pour utiliser le filtre ND. (Si vous utilisez des lentilles, achetez Mark3! C'est triste ..)
- En mode vidéo, je ne peux pas définir de prise de vue avec priorité à l'ouverture. L'automate lui-même est sélectionné. En mode entièrement manuel, vous pouvez déjà spécifier l’ouverture.
- La balance des blancs automatique est faible, mais il n'y a pas de bouton d'accès rapide à la balance en haut. Seulement par le menu.

Commentaire: Une version allégée d'un excellent appareil photo. Ils ont tout coupé finement, à peine perceptible, mais j'ai ressenti ces limitations dans le travail.
Les gens! Il existe trois versions de caméra! Avec Vai-Fi et GI-es (ver. WG), uniquement avec jeepiep et sans les deux! Versions de photos: "Canon WG / G / N"
J'ai besoin d'une connexion Wi-Fi pour le studio afin que le lecteur flash ne tire pas à l'infini. Le GPS m'a vraiment manqué lors de voyages intéressants, mais le voici.
Iso 6400 conserve une excellente! La mise au point est excellente aussi! Un large choix de formats vidéo, mais vous ne pouvez pas prendre de photos de Rav.

Le résultat: la caméra est heureuse, mais de temps en temps, vous rencontrez des restrictions apparemment imperceptibles! Je pense que les pros vont agacer ça. Les amoureux ne remarqueront pas. Je ne suis pas un pro, mais j'ai ressenti les limites par rapport à mon ancien fotikom. Je ne les aime pas Mais l'ISO est magique mais simple.
En bref, tout n'est pas si chocolaté.