Canon PowerShot G16

Avantages: Léger et compact. Des images et des vidéos de qualité.

Inconvénients: La connexion Wi-Fi avec l'appareil photo ne fonctionnait pas.

Commentaire: Il a pris le deuxième appareil photo au Canon 750D. Fatigué de son lourd porter partout. Canon PowerShot G16 - ce dont vous avez besoin pour marcher, partir en randonnée ou voyager. Instantanés au niveau.

Avantages: Compact par rapport au "reflex". Faible niveau sonore. Gestion pratique. Prix ​​adéquat

Inconvénients: Je voudrais un objectif avec une largeur de 24 mm Viseur optique - Cependant, vous ne pouvez pas y faire attention.

Commentaire: J'ai choisi comme deuxième appareil photo un ou deux de mes "miroirs" avec une douzaine de lentilles. J'ai de grandes prétentions sur la qualité technique des images. C'est pourquoi il a abordé cette question sérieusement, est allé faire des achats et a fait des tests.

En plus de ce modèle, j'ai comparé les analogues compacts à une grande matrice de Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony et Samsung. Presque tous déçus, à l'exception de la technologie de deux entreprises.

Tout d’abord, je vérifie le bruit de la matrice à l’aide d’un test spécial, car ce problème est en mesure de gâcher tous les autres avantages. Et si vous ne voyez pas le bruit sur vos photos, cela ne signifie pas que les autres personnes ne le voient pas.
Le Canon G-16 présente des avantages sonores indéniables:
1) Même si vous filmez en JPG, très peu de bruit commence à partir de 800-1000 ISO et jusqu’à 1600, ça marche. Peu de concurrents, encore plus chers, se comportent si bien à haute sensibilité ISO. Cependant, beaucoup de gens ne le remarqueront même pas, car les programmes de navigation et autres programmes de visualisation primitifs simplifient clairement les images et réduisent les bruits, quelles que soient les préférences du spectateur. Il devrait ressembler uniquement à Photoshop avec une échelle de 100% et à un moniteur de haute qualité.
2) Meilleure situation en RAW. Mais où est le meilleur? Peu de caméras avec de plus grandes matrices, incl. SLR, peut se vanter d'une telle sensibilité.
3) objectif décent haute définition.
4) Commande pratique pour une personne habituée à une caméra professionnelle avec un grand nombre de réglages manuels. Tous les paramètres nécessaires sont facilement et rapidement accessibles.

Un photographe pointilleux recherchant un deuxième appareil photo à son «reflex» et une qualité bien comprise en sera ravi, surtout compte tenu du prix raisonnable. G16 est capable de faire des photos pas pire que le budget "DSLR".
Plus tôt, j'ai acheté un Canon G-15 pour ma fille et l'ai également vérifié. Peu de différence a été constatée entre le G-15 et le G-16. La vidéo n'a pas tourné.

Commentaire: La qualité photo est bien meilleure que celle du Canon 600d avec un objectif baleine.
Automatique - super! Tous les réglages manuels sont très pratiques et j’aime beaucoup que le résultat soit immédiatement visible à l’écran, ce qui fonctionnera (dans 600d, le mode de visualisation en direct est très lent, il est donc absolument impossible de l’utiliser)! Arrière-plan flou - magnifique!
En général, tous les bacs à savon sont remplacés par des reflex. Après deux ans avec un reflex, je suis passé à cet appareil photo et j'en suis très satisfait! Je le conseille à tous!

Avantages: Excellente vitesse de rafale.
Qualité des photos reçues
Vidéo 120 images / sec.
Tire parfaitement sous l'eau (comme on le sait, les couleurs s'y détériorent avec une plus grande profondeur)

Inconvénients: Un peu petit zoom
Avec la prise de vue active, la batterie s’assoit rapidement

Commentaire: J'utilise cette caméra depuis presque un an. Amour dès la première image. Je l'ai acheté spécialement pour la photographie sous-marine (parce que je plonge), ne sachant pas combien de découvertes positives je vais découvrir par moi-même dans cette machine apparemment petite et sans prétention. Ma première connaissance avec le Canon PowerShot G16 s'est déroulée exactement sous l'eau. J'ai été surpris par la qualité de la prise de vue. Les lumières sont tellement saturées !!! La qualité de la photo - sans commentaire)))) Achat d’un fotik dans un seul but (prise de vue sous-marine), il a pratiquement remplacé mon reflex numérique pour moi. Facile, pratique et surtout, je peux l'emporter partout avec moi. Miroir pour ne pas traîner. Et comment il photographie la nuit !!! Tout simplement incroyable. Maintenant, tous mes amis, ayant connu le Canon PowerShot G16, se souhaitent la même chose. Et il a une grande fonctionnalité vidéo au ralenti. Dans mon cas, il est très pratique lorsque vous photographiez le trampoline)))

Avantages: -compactness
- pas de mauvaise qualité d'image,
- toujours la même ergonomie élégante du contrôle de la caméra: elle tient parfaitement dans votre main, elle est contrôlée facilement et intuitivement,
- Le mode de prise de vue vidéo FullHD a été optimisé au maximum - un saut significatif par rapport au précédent G15 et pas pire qu'un SONY RX-100 II (j'ai comparé spécifiquement la vidéo dans les deux appareils),
bon objectif d'ouverture ...
-Excellent, comme toujours japonais, la qualité de l'appareil photo ...

Inconvénients: - Je voudrais un grand-angle légèrement plus large et une matrice plus grande, de sorte que la qualité des images soit généralement excellente, mais la taille de l'appareil photo augmentera considérablement ou non, mais vous devrez sacrifier la plage de la distance focale ou l'ouverture, et l'appareil photo deviendra moins universel. .
le son pendant l'enregistrement vidéo pourrait être un peu meilleur (un filtre anti-bruit pourrait être un peu plus efficace)

Commentaire: ... un excellent compact universel pour ceux qui veulent être avec la lumière de la caméra!
PS: ..... tout irait bien si le son lors du tournage d'une vidéo était plus propre, sans bruit ...

Avantages: Prise de vue en continu très lumineuse

Inconvénients: - Volets! Ou plutôt leur distance à la lentille. Si un grain de sable entre en contact avec la lentille et qu'il ne s'envole pas à temps, les rideaux la rayeront. En général, il est étrange que cette maladie de la série G n’ait pas encore été éliminée :(
- Wi-Fi Pourquoi est-ce ici, je n'ai pas compris. Conduire des images? Prise de caméra plus rapide ...
- Souvent, la balance des blancs en souffre: (

Commentaire: Parfait remplacement pour mon reflex numérique (600D). Toujours à portée de main. Partir en voyage juste assez avec cet appareil photo.

Avantages: AF rapide, léger, compact, n'attire pas l'attention des autres, peut être emporté dans votre poche, qualité JPEG correcte, focale confortable, ISO 1000 tout à fait fonctionnel, idéal pour voyager léger.

Inconvénients: Pour un compact, il est idiot de les chercher, ils sont tous connus avant l’achat, l’appareil est tout à fait conforme à son objectif. Si les photos sont utiles, les HA peuvent parfois être facilement supprimés dans Photoshop, par exemple. Du viseur optique aucun sens, il serait préférable de mettre l'électronique.

Commentaire: Je suis satisfait de l'achat, je ne discute pas du prix, c'est ce qu'il est, je ne le veux pas, ne le prends pas, comme on dit, personne ne le force. Évaluation fixée à 5, car Je connaissais les lacunes avant d’acheter ce que je voulais et je l’ai eu.
P.S. Beaucoup disent que, pour ce prix, vous pouvez prendre un reflex numérique ou sans miroir, mais vous n’obtiendrez pas ce que vous prenez avec un compact: un poids et une taille réduits.

Je complète dans un mois. Fotik tient beaucoup dans une poche de jeans, maintenant toujours avec vous. J'ai essayé les portraits, en jpeg une netteté excessive, il vaut mieux tourner en RAW, il faut encore se passer d'un éditeur. Jpeg est également bon pour la marche et les voyages, le BB est tout à fait adéquat, la mesure matricielle est également rarement erronée avec l'exposition,
Exemples de photos prises en JPEG, avec un peu de traitement. Jusqu'ici, seule la macro a été préparée, la première récolte à 100%. Il serait nécessaire d'obtenir un macrolinza.

Avantages: sensibilité élevée et vitesse de prise de vue en mode série

Inconvénients: n'a pas révélé

Commentaire: Je ne suis pas un professionnel, je n’ai pas eu d’affaires solides avec les reflex numériques. Après les caméras vont de 5 à 10 tr. Différents fabricants g16 - des photos d'une qualité incroyable.
J'ai acheté à cause de la prise de vue en série à haute vitesse - avant que les enfants ne se retrouvent «une seconde après», les caméras n'avaient pas le temps. Et avec la prise de vue à grande vitesse, tout est à l’heure. Je photographie presque uniquement dans ce mode. (La carte mémoire se termine rapidement, mais c'est une autre question;) prenez une plus grande taille et devrait être une classe supérieure)
Et je suis très satisfait de la photosensibilité: dans une pièce sans flash, je prends une photo maintenant, même en mode série, cela s'avère très utile.

Avantages: Intelligent sur le focus, mais les freins DSLR 1,5 fois. Rapid - 12 images par seconde. Il existe un mode HDR - 3 images sont créées à une vitesse de 12 images / s. Bon bruit. Super vidéo: FullHD 60 images / s, stéréo. Il n'y a pas de restrictions sur le temps de prise de vue. Le stabilisateur d'image fonctionne en mode vidéo. Paramètres - horreur (vous pouvez passer une année entière à étudier leurs combinaisons). Sangle dans le cou - feutre fotik, mais le cou ne tire pas. L'écran n'est pas pivotant, objectif à obturateur automatique. Objectif grand diamètre (comparé à d’autres étuis à savon), avec stabilisateur optique et très grande ouverture: 1,8.

Inconvénients: La petite matrice est le seul défaut important de cette photo. En mode vidéo, le stabilisateur est parfois perdu et un «saut» de la trame est obtenu. Également en mode vidéo, la mise au point automatique ralentit (nous allons donc d'abord faire la mise au point, puis activer l'enregistrement). Impossible de FullHD avec une fréquence de 50 images par seconde, mais nous sommes toujours dans la zone PAL ...

Commentaire: Pour ma part, j’ai décidé que "les Tchouktches ne sont pas un photographe, mais un vidéographe", i. Je tire une vidéo HOME plus que je ne prends une photo, et au niveau amateur. J'ai un Canon HV10, un Sony SLT-A55, un Panasonic HC-X920, un Canon G16. Que puis-je dire: le G16 chevauche complètement le HV10 dans la zone vidéo. La vidéo du HC-X920 est plus raide que celle du G16 et la puce n’est pas identique à la qualité d’image (la qualité est à la hauteur des deux appareils), mais au stabilisateur hybride et à la poignée pratique HC-X920. G16 est une caméra en forme, il est donc plutôt difficile de la tenir entre vos mains pendant l'enregistrement vidéo (parfois un tremblement dans les mains est "frappé" par le stabilisateur). SLT-A55 - la surchauffe de la matrice énerve vraiment ...
Achetez pour cet appareil photo des lecteurs flash de grande capacité - à partir de 32 Go (Classe 10+), t. Il est très probable que vous réalisiez plus de vidéos que de photos. À propos de la batterie - assez pour une heure de tournage vidéo. Alors achetez une pièce de rechange ...
Il y a trop de réglages - j'aurais des réglages moins personnalisés et plus automatiques :)
Pourquoi y a-t-il un viseur alors qu’il ya un écran aussi cool? Je ne comprends pas :)

Avantages: Une photo brillante de haute qualité pour cette catégorie (y compris en plein zoom), vidéo - 1080p60 au niveau des bons caméscopes + enregistre bien le son. Excellent stabilisateur.

Inconvénients: Légèrement lourde, la matrice serait plus grosse (bien qu'avec un tel objectif et si bien), chère. Nope DLNA! (pourquoi alors le wi-fi n'est pas clair du tout).

Commentaire: Je joue depuis un mois maintenant. Bien que je ne sois pas un pro, les photos sont excellentes. Avant cela, j'avais une caméra vidéo numérique Sony, mais je me suis rendu compte que je prenais surtout des photos. Cela ne semble pas perdu.
Vidéo - finesse et clarté élégante en prise de vue panoramique.
Photos - couleurs et clarté excellentes, même au zoom maximal.
Pour ficromompact - génial. Bien sûr, il ne faut pas comparer avec des miroirs.
Vous pouvez vous connecter directement au téléviseur intelligent LG - lit les photos et les vidéos.