ENDEVER Vita 160/161
Informations détaillées
9.4 / 10
Notation
ENDEVER Vita 160/161 spécifications
Caractéristiques générales | |
---|---|
Nombre d'étages | 2 |
Type de contrôle | mécanique |
Consommation maximale | 800 W |
Minuterie | pendant 60 min, avec arrêt |
Sur indication | il y a |
Construction | |
Matériau du corps | plastique |
Matériau du panier à vapeur | plastique transparent |
Affichage | non |
Ajouter de l'eau pendant la cuisson | non |
Caractéristiques | |
Dimensions (LxHxP) | 23x26,5x21,5 cm |
Avis sur ENDEVER Vita 160/161
Évaluation
4
Avantages: Petite taille, vous pouvez utiliser un niveau
Inconvénients: Pas d'alerte sonore sur l'état de préparation alimentaire, plastique mince
Commentaire: Il convient à ceux qui cuisinent en petites portions, a une petite taille, prend peu de place dans la cuisine, est très pratique à utiliser) il semble se scinder en plusieurs parties (mais jusqu'ici rien ne lui est arrivé pendant la semaine d'utilisation))
Popova Christie
13 septembre 2018
Évaluation
5
Avantages: Compact, silencieux ???, facile à gérer!
Inconvénients: Non
Commentaire: J'ai essayé la première fois du poulet, des carottes et des courgettes. Temps fixé, comme pour le poulet pendant 30 minutes. Il y avait assez d'eau, rien n'a été rajouté. Tout est vite devenu savoureux. Des morceaux pas petits ont fait, tout était préparé. Je suis très content et conseille tout le monde.
Yana Ts
27 août 2018
Évaluation
4
Avantages: Prix La simplicité
Inconvénients: C'est difficile à laver. Échauffe longtemps. Il est préférable de verser l'eau préalablement chauffée dans la bouilloire. Lors de la cuisson de boulettes de viande, même avec un minimum d'eau (à moindre risque), l'eau monte directement dans la tasse avec les boulettes de viande (apparemment, le jus des boulettes de viande est ajouté)
Commentaire: Et si - assez bien, chose simple et fiable. Avant cela, Brown était super cher. Mais nous l'avons mis sur le brûleur de la table de cuisson et l'avons brûlé. Il a fallu une seconde fois pour prendre quelque chose moins cher. Mais nous ne le regrettons pas. La différence, en fait, réside uniquement dans le taux de chauffage de l'eau - il y a eu une réaction instantanée sur le Browne et la vapeur a immédiatement fonctionné, mais ici, vous devez attendre 5 minutes jusqu'à ce que quelque chose gargouille.
Fabio Lorenzo
21 août 2018
Évaluation
4
Avantages: 1. La miniature, le prix bas, la minuterie, les légumes et la viande sont très savoureux.
Inconvénients: Pas de capacité pour les céréales. Dans ce document, vous ne pouvez pas cuisiner du riz, etc. Il y a deux palettes, mais elles sont toutes dans le trou (
Commentaire: Ma première chaudière double, achetée avec la pensée qu'ils ne vivent pas longtemps et que je prendrai mieux dans un avenir proche) En principe, je suis satisfaite. Je voudrais simplement y faire bouillir de la bouillie, mais hélas. Lors de l'achat via Internet, j'ai pensé que cela prendrait beaucoup de place, et le double chaudière s'est avéré être assez petit mais spacieux.
Olya Wojciechowska
09 juin 2018
Évaluation
4
Avantages: Petite taille, prix.
Inconvénients: Plastique de qualité, cordon court.
Commentaire: J'utilise ce paquebot depuis plus d'un mois. Je mets un solide 4, par rapport à Brown, qui était auparavant. Dans la bande-annonce de l'argent, elle fonctionne bien. Parmi les inconvénients, il est en plastique assez mince, mais il se lave bien. Si vous l'utilisez avec soin, je pense que cela durera longtemps. Le volume s'adapte librement à un paquet de légumes surgelés dans chaque casserole. Un autre inconvénient lors de la cuisson de la viande ou du poisson est la montée en mousse, au deuxième étage. Mais en même temps, rien ne coule, tout le liquide reste à l'intérieur. Le temps de cuisson minimum est de 30 minutes, quel que soit le produit.
Le résultat Solid 4, pour le prix et fermé les yeux sur les inconvénients)) En principe, lorsque vous vous y adaptez, vous pouvez l'utiliser. On en prendrait vraiment un autre, plus cher mais meilleur.
Le résultat Solid 4, pour le prix et fermé les yeux sur les inconvénients)) En principe, lorsque vous vous y adaptez, vous pouvez l'utiliser. On en prendrait vraiment un autre, plus cher mais meilleur.
Savina Anastasia
10 octobre 2017
Évaluation
4
Avantages: Compact, faible coût, confort général
Inconvénients: Contenants en plastique hlipkovat
Commentaire: Je l'ai acheté de force, à cause de problèmes de santé, comme alternative à une poêle à frire. Je n'avais même jamais pensé à un tel achat auparavant. Et donc je ne m'engage pas à comparer avec d'autres modèles.Cependant, j'ai décidé de partager mes impressions.
Étant donné que je suis toujours décevant, le minimum de mouvements du corps dans le processus de cuisson était important pour moi. Impressions après le premier mois d'utilisation:
1. Généralement plus pratique qu'une poêle à frire. Il versa de l'eau, jeta la viande dans le bol du bas, fixa l'heure (30-50 min. Selon le type de viande), un peu plus tard (13-15min. Jusqu'à la fin), je mets des légumes surgelés dans le plat supérieur, et c'est tout ... ce qu'il faut surveiller lorsque vous devez cliquer et désactiver. C'est juste pour le laver tout de même plus fort que la plaque chauffante.
2. Si l'eau s'évapore, l'arrêt est déclenché (j'ai vérifié cette fonction immédiatement après l'achat). En pratique, cela n'a pas encore atteint.
3. Remplir avec de l'eau, il n'a été nécessaire qu'une fois, alors que je n'avais pas encore assez de ressources pour en remplir autant que nécessaire. Oui, et cela s'est avéré vraiment facile.
4. Dimensions et nombre de bols - ce dont vous avez besoin, si vous vivez seul ou ensemble Vous avez déjà essayé de cuisiner pour deux personnes - c'est normal. Pour trois, cela peut ne pas suffire.
5. Je suis surpris que, si vous le souhaitez, vous ne pouvez utiliser qu'une tasse.
6. Les bols sont certainement fragiles. Je n'exclus pas la possibilité que d'une manière ou d'une autre je les brise par négligence. Je me rassure que "qu'est-ce que je m'attendais pour 1400 roubles?".
7. La méthode à la vapeur elle-même s’est révélée meilleure que ce à quoi je me attendais. Le morceau de viande cuit à la vapeur est, bien sûr, un amateur, mais toutes sortes de boulettes de viande - sont plus juteuses que dans une poêle à frire. Et la plupart des légumes sont aussi plus savoureux, en particulier le chou-fleur.
Étant donné que je suis toujours décevant, le minimum de mouvements du corps dans le processus de cuisson était important pour moi. Impressions après le premier mois d'utilisation:
1. Généralement plus pratique qu'une poêle à frire. Il versa de l'eau, jeta la viande dans le bol du bas, fixa l'heure (30-50 min. Selon le type de viande), un peu plus tard (13-15min. Jusqu'à la fin), je mets des légumes surgelés dans le plat supérieur, et c'est tout ... ce qu'il faut surveiller lorsque vous devez cliquer et désactiver. C'est juste pour le laver tout de même plus fort que la plaque chauffante.
2. Si l'eau s'évapore, l'arrêt est déclenché (j'ai vérifié cette fonction immédiatement après l'achat). En pratique, cela n'a pas encore atteint.
3. Remplir avec de l'eau, il n'a été nécessaire qu'une fois, alors que je n'avais pas encore assez de ressources pour en remplir autant que nécessaire. Oui, et cela s'est avéré vraiment facile.
4. Dimensions et nombre de bols - ce dont vous avez besoin, si vous vivez seul ou ensemble Vous avez déjà essayé de cuisiner pour deux personnes - c'est normal. Pour trois, cela peut ne pas suffire.
5. Je suis surpris que, si vous le souhaitez, vous ne pouvez utiliser qu'une tasse.
6. Les bols sont certainement fragiles. Je n'exclus pas la possibilité que d'une manière ou d'une autre je les brise par négligence. Je me rassure que "qu'est-ce que je m'attendais pour 1400 roubles?".
7. La méthode à la vapeur elle-même s’est révélée meilleure que ce à quoi je me attendais. Le morceau de viande cuit à la vapeur est, bien sûr, un amateur, mais toutes sortes de boulettes de viande - sont plus juteuses que dans une poêle à frire. Et la plupart des légumes sont aussi plus savoureux, en particulier le chou-fleur.
Sergey Bury
21 mars 2017
Évaluation
5
Avantages: Steamer-baby, seulement 24 cm de diamètre. Pour une personne ou un petit enfant, vous ne pouvez pas imaginer. Si les aliments dans le plateau inférieur sont préparés, vous pouvez les retirer et placer le niveau supérieur au-dessus de l'eau. Le couvercle ne convient qu’au niveau supérieur, mais le fond des deux plateaux est identique, ce qui vous permet d’utiliser un seul niveau pour une petite quantité de nourriture. Par exemple, vous devez cuire un sein ou deux œufs. Silencieux. Ne peut pas être débranché de la prise.
Inconvénients: Il n'y a pas de remplissage d'eau pendant la préparation, le cordon est court. Les plateaux sont en plastique fin, ils se plient même à la main. Les chutes ne survivront tout simplement pas.
Commentaire: Pas de bip Pour moi, c'est un avantage, mais pour quelqu'un, peut-être un inconvénient. J'ai de l'expérience dans l'exploitation de trois chaudières à vapeur - Moulinex, Tefal, Kenwood. Ce bébé justifie bien son prix.
Daria
11 octobre 2016
ENDEVER Vita 160/161 est sélectionné pour le classement:
Top 10 vapeur