Epson L210
Informations détaillées
9.4 / 10
Notation
Epson L210 Spécifications
Caractéristiques générales | |
---|---|
Appareil | imprimante / scanner / copieur |
Type d'impression | de couleur |
Technologie d'impression | jet piézoélectrique |
Le logement | dessus de table |
Imprimante | |
Format maximum | A4 |
Impression photo | il y a |
Nombre de couleurs | 4 |
Volume de goutte minimum | 3 pl |
Résolution maximale pour l'impression couleur | 5760x1440 dpi |
Vitesse d'impression | 27 ppm (n / b A4), 15 ppm (couleur A4) |
Temps d'impression 10x15 cm (couleur) | 27 secondes |
Scanner | |
Type de scanner | tablette |
Type de capteur | contact (CIS) |
Taille maximale de l'original | A4 |
Taille maximale de numérisation | 216x297 mm |
Profondeur de couleur | 48 bits |
Résolution du scanner | 600x1200 dpi |
Copieur | |
Résolution maximale du copieur (n / b) | 600x1200 dpi |
Résolution maximale du copieur (couleur) | 600x1200 dpi |
Temps de première copie | 5 s |
Nombre maximum de copies par cycle | 20 |
Plateaux | |
Alimentation en papier | 100 feuilles. (standard) |
Consommables | |
Poids du papier | 64-255 g / m2 |
Imprimer sur: | cartes, films, étiquettes, papier photo, papier glacé, enveloppes, papier mat |
Cartouche couleur de toner / toner | 6500 pages |
Ressource b / w cartouche / toner | 4000 pages |
Nombre de cartouches | 4 |
Type de cartouche / toner | noir C13T66414A, cyan C13T66424A, jaune C13T66444A, magenta C13T66434A |
Système d'alimentation en encre continue | il y a |
Des interfaces | |
Des interfaces | USB 2.0 |
Polices et langues de gestion | |
Support PostScript | non |
Informations complémentaires | |
Support du système d'exploitation | Windows Mac OS |
Consommation électrique (en fonctionnement) | 13 W |
Consommation électrique (en veille) | 3,5 W |
Dimensions (LxHxP) | 472x145x300 mm |
Poids | 4,4 kg |
Caractéristiques | bouteilles d'encre intégrées de 70 ml |
Epson L210 Avis et critiques
Évaluation
5
Avantages: Excellente qualité d'impression photo, excellente qualité d'impression, mode silencieux (meilleur que Canon MP250, mais les impressions sont plus lentes), CISS intégré, faible consommation d'encre (après l'impression de plus de 800 photos et plus de 200 documents ordinaires, plus de la moitié des couleurs restantes après la seconde recharge encre)
Inconvénients: Il n'y a pas d'impression sans marge (pour les photos et pour les documents ordinaires). Lorsque vous démarrez un long pompage d'encre (environ 15 minutes), vous entendez un bip haute fréquence assez fort qui ne disparaît pas lorsque le mode silencieux est activé. Il ne prend pas de papier photo brillant 10x15 et 13x18 de Velton d’une densité de 200 g / m2, commence à siffler si vous insérez du papier photo glacé A5 ou 10x15 d’une densité de 230 g / m2, mais LOMOND le prend sans problème.
Commentaire: Acheté une imprimante début juillet 2013, très satisfait.
Remenyuk Dima
23 août 2014
Barnaul
\ Expérience: sur un an
Évaluation
4
Avantages: + consommables (les ont remplacés par une imprimante laser, et cela parle déjà de quelque chose!)
+ bonne matière
+ qualité de numérisation décente
+ deux modes du copieur: couleur et b / w
+ texte, diagrammes, etc. de qualité d'impression
+ bonne matière
+ qualité de numérisation décente
+ deux modes du copieur: couleur et b / w
+ texte, diagrammes, etc. de qualité d'impression
Inconvénients: - mécanisme de saisie du papier
- qualité d'impression photo
Quibble:
- boutons pas très confortables (surtout sur)
- sooooo long premier lancement
- qualité d'impression photo
Quibble:
- boutons pas très confortables (surtout sur)
- sooooo long premier lancement
Commentaire: Consommables: les paquets de feuilles vont plus vite que les jeux de peintures (avec les imprimantes précédentes, c'était tout l'inverse), l'encre noire a diminué d'un tiers et les couleurs sont encore moins utilisées. Lors de l’utilisation de l’imprimante, il a fallu un peu moins de 1000 feuilles A4 ordinaires (principalement du texte, des dessins, des schémas, des dessins), environ 10 feuilles de papier photo mat au format A4 (j’imprime un peu aussi superflu).
Le mécanisme de capture du papier: il semble que l’imprimante des principaux consommables le soit. Fort, fragile, peu fiable. Il a refusé de prendre le papier épais et glacé que les imprimeurs précédents «mangeaient»: il était à mi-chemin et il a dû être retiré par la force.
Qualité d'impression photo: pas la meilleure. Contraste "vilain", la couleur n'est pas très. Vous devez jouer avec les profils de couleur, etc. J'utilise du papier non original, mais de bonne qualité.
Qualité d'impression du texte, des diagrammes, etc. Ne cause pas de problèmes, comme dans le mode n / b, et en couleur.
Avec les tâches pour lesquelles il a acheté, l’imprimante fait face. Quatre pour la combinaison de carences constatées.
Le mécanisme de capture du papier: il semble que l’imprimante des principaux consommables le soit. Fort, fragile, peu fiable. Il a refusé de prendre le papier épais et glacé que les imprimeurs précédents «mangeaient»: il était à mi-chemin et il a dû être retiré par la force.
Qualité d'impression photo: pas la meilleure. Contraste "vilain", la couleur n'est pas très. Vous devez jouer avec les profils de couleur, etc. J'utilise du papier non original, mais de bonne qualité.
Qualité d'impression du texte, des diagrammes, etc. Ne cause pas de problèmes, comme dans le mode n / b, et en couleur.
Avec les tâches pour lesquelles il a acheté, l’imprimante fait face. Quatre pour la combinaison de carences constatées.
Rogov Ivan
29 juillet 2014
Moscou
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: 3 à 1, respectivement, prend peu de place. Avoir une imprimante avec le scanner original CISS + est génial en moins de 8 000 roubles. La qualité d'impression des documents est bonne. Photo (papier photographique de haute qualité) perd très peu d'imprimés sur des équipements spéciaux. Cela fonctionne assez doucement, ne vibre pas (comparé au canon IP4200).
Inconvénients: Pas d'impression sans bordure, impression recto verso. Le trou de sortie du papier ne couvre pas pendant le temps mort, la poussière s’y accumule. Imprime les pages avec des images et des photos lentement. Sur certaines pages, il y a des points noirs.
Commentaire: Idéal pour la maison (surtout s'il y a un écolier ou un étudiant).
Borovkov Michael
16 juin 2014
Izhevsk
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
4
Avantages: faible consommation d'encre (environ 500 feuilles en noir et blanc et une consommation totale d'encre d'environ 20%), impression couleur relativement bonne avec des paramètres élevés dans les paramètres.
Inconvénients: faible vitesse d'impression avec une haute qualité.
Commentaire: si vous achetez dans l’espoir d’imprimer des photos dessus, je ne le recommande pas, car La qualité n'est toujours pas suffisante. En principe, un bon modèle pour un usage domestique.
Nikolaevich Pavel
18 mai 2014
Gomel
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
4
Avantages: Facile à manipuler. Bon contraste d'impression. Accès pratique aux réservoirs CISS
Inconvénients: Trop de bruit lors de l’alimentation du papier. Au début de l’impression, le nombre de secousses est trop important. Si une barre restrictive n’est pas installée, une distorsion de l’alimentation du papier est obtenue. Il n'y a pas de panneau d'affichage et de maintenance sur l'imprimante elle-même.
Commentaire: Après quatre mois d'impression de photos, j'ai commencé à refuser d'accepter du papier photographique 10x15 d'une densité supérieure à 130 ml. Parfois, il peut imprimer plusieurs morceaux, puis le faire passer à travers lui-même, sans imprimer, ou créer un "bourrage papier". À propos, son prédécesseur, Epson TX419, en a également souffert jusqu'à sa mort. Je n’imprime pas beaucoup, mais il est souvent étrange qu’une couleur (bleue) s’arrête d’imprimer. Essayer de nettoyer la tête d’impression (au moins 10 fois) n’aboutit à rien et a dû appliquer un nettoyage technologique conformément aux instructions. Après cela, le niveau d'encre a chuté de 10 à 15 mm et une teinte grisâtre a commencé à être imprimée au lieu de bleu. Par conséquent, la qualité d'impression a considérablement changé. Le niveau de la cartouche noire a fortement diminué, tandis que le bleu est resté pratiquement inchangé. Avoir à supporter en service.
Skripnikov Boris
07 novembre 2013,
Rostov-sur-le-Don
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: CISS ...
Inconvénients: ))) .. premier jour de travail ..
Commentaire: Bonne journée .. J'ai acheté aujourd'hui à Gorbushka, à Moscou .. 02.11.2013g. Ce qui était nécessaire: une maison, une bonne photo, la capacité de photocopier des documents ... Installé dans le strict respect des instructions, je ne l’aime pas, mais j'ai décidé de ne pas abîmer l'appareil avec ma curiosité. J'ai d'abord imprimé une copie du document en noir et blanc. .. puis mettez le document couleur sur la copie .. semble aussi ne rien avoir .. il y a bien sûr des différences .. mais apparemment tout dépend du type de papier et des réglages .. Ensuite je suis allé à la photo .. J'ai immédiatement pris le câble USB lorsque je l'ai acheté, car il n'est pas inclus dans le kit. Le prix d'émission est de 150 roubles. et un paquet de papier photo .. 10-15 (prime semi-brillante epson), comme expliqué, c’est un papier qui se situe entre le brillant et le matte .. le coût n’est pas un petit 500 r ... 50 feuilles .. Et a commencé à expérimenter avec une photo .. Rien au début Cela n'a vraiment pas fonctionné .. la qualité de la photo laissait beaucoup à désirer. Il n'y avait pas de netteté .. et les couleurs ne convenaient pas à la prise de vue .. mais ensuite je l'ai compris .. Et la vie s'est améliorée .. je veux juste dire .. la qualité de la photo est la même que celle que j'ai commandée dans l'atelier photo, mais c'est si vous la mettez dans les meilleurs réglages. Avant cela, HP… dépensait uniquement de l'argent sur les cartouches en cours… il ne devrait y avoir aucun problème du tout… remplissait la peinture et imprimait… Le résultat… Je n'ai pas trouvé meilleur appareil pour la maison… il y avait un rapport coût-efficacité…, par le bruit ..- pas du tout bruyant .. pour la vitesse .. - avec une bonne qualité d'impression (à la maison) il n'est pas nécessaire du tout .. En bref .. je ne regrette pas .. et je vous le recommande .. S'il y a des jambages .. j'écrirai ..
Harisov Rushan
2 novembre 2013
Moscou
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: Pour la maison - le plus - c'est nécessaire! 3 en 1 !!
Très facile à installer et à utiliser, ce qui est également important pour la maison!
Merci au vendeur en ce qu'il a dissuadé de Canon, dont les consommables sont des ordres de grandeur plus coûteux, et il y a tellement d'encre ici !!!
Petit, l'encre se verse facilement.
Très facile à installer et à utiliser, ce qui est également important pour la maison!
Merci au vendeur en ce qu'il a dissuadé de Canon, dont les consommables sont des ordres de grandeur plus coûteux, et il y a tellement d'encre ici !!!
Petit, l'encre se verse facilement.
Inconvénients: Les photos ne sont bien sûr pas parfaites - mais ce n'est pas une imprimante photo professionnelle ...
Commentaire: La maison comme MFP est une très bonne option!
Karpov Ilya
20 octobre 2013
Syktyvkar
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: CISS, MFP, support Linux, faible coût des consommables, qualité d'impression élevée
Inconvénients: pas encore découvert
Commentaire: L’imprimante a été achetée après le Canon MP250 desséché (elle n’est plus réparée, elle est trop chère à entretenir et la qualité d’impression n’est pas satisfaisante). Acquisition de l’Epson L210 - satisfait de l’achat. Cette imprimante répond parfaitement à mes besoins - la qualité des photos est vraiment magnifique (j'imprime sur un lombard mat) malgré les quatre couleurs du CISS.
Vérifié cette image ici - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg visuellement ne pouvait pas détecter un seul défaut de l'imprimante (qui a été surpris, car je m'attendais au pire résultat).
La conception du CISS est assez simple - il ne devrait y avoir aucun problème, tout est assez bien fait. Il numérise très fort (sous Linux, il installe un utilitaire qui s'intègre à Gimp - différents modes de numérisation fonctionnent, avec prévisualisation, comme sur d'autres systèmes d'exploitation, et pas uniquement via SimpleScan, comme c'était le cas avec Canon). J'ai pris les pilotes pour Linux ici: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - pour le moment, tout fonctionne parfaitement.
Les objectifs que je me suis fixés: imprimer des photos, aider mon fils à l'école, numériser des documents - sont pleinement atteints. Il semble qu'il semble que le prix est 7t.r. un peu surestimé, mais par contre, étant donné le coût très faible de la peinture d'origine (oui, je vais enfin remplir l'imprimante avec la peinture d'origine - le prix est tel que le crapaud ne s'étouffe pas), il est possible qu'il soit pleinement justifié.
Vérifié cette image ici - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg visuellement ne pouvait pas détecter un seul défaut de l'imprimante (qui a été surpris, car je m'attendais au pire résultat).
La conception du CISS est assez simple - il ne devrait y avoir aucun problème, tout est assez bien fait. Il numérise très fort (sous Linux, il installe un utilitaire qui s'intègre à Gimp - différents modes de numérisation fonctionnent, avec prévisualisation, comme sur d'autres systèmes d'exploitation, et pas uniquement via SimpleScan, comme c'était le cas avec Canon). J'ai pris les pilotes pour Linux ici: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - pour le moment, tout fonctionne parfaitement.
Les objectifs que je me suis fixés: imprimer des photos, aider mon fils à l'école, numériser des documents - sont pleinement atteints. Il semble qu'il semble que le prix est 7t.r. un peu surestimé, mais par contre, étant donné le coût très faible de la peinture d'origine (oui, je vais enfin remplir l'imprimante avec la peinture d'origine - le prix est tel que le crapaud ne s'étouffe pas), il est possible qu'il soit pleinement justifié.
Saushkin Andrey
29 septembre 2013
Naberezhnye Chelny
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
4
Avantages: Qualité, impression très bon marché.
Inconvénients: Il suffit de vérifier dans le magasin (de nombreux appareils ne prennent pas de papier photo glacé) ou d’arrêter de prendre.
Portées Romaines
19 août 2013
Kotelnikovo
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: La taille n'est pas supérieure à la MFP moyenne. Impression économique (dans une canette d’encre Epson de 70 ml et un bidon de Canon de 10 ml). Excellente numérisation. Avec Photo Print, Pilot a réalisé une excellente impression photo sur papier glacé universel. Simple comme deux doigts. L'enregistrement de l'encre n'est pas requis. Mise à jour du micrologiciel au niveau logiciel.
Inconvénients: Aucun câble USB inclus. Des impressions très bruyantes. Trop peu de logiciels, presque aucun, pour des paramètres d'impression et de numérisation plus fins, j'ai dû rechercher des programmes tiers. Il n'y a pas de bac papier inférieur. Performance des matériaux Le MFP semble très bon marché.
Commentaire: Acheté exclusivement pour la maison. Marre des SNPC gauches et des encres rechargeables CANON, voyons comment cela va se passer avec ce miracle. Satisfait de toutes les exigences. Pour les impressions test, y compris le papier photo glacé, j'ai été très heureux.
23 mars 2013
\ Expérience: moins d'un mois
Epson L210 est sélectionné dans l'évaluation:
Top 10 Appareil multifonction