Évaluations Sélection Nouvelles technologies Les avis

Epson Perfection V370 Photo

Informations détaillées
9.6 / 10
Notation

Epson Perfection V370 Photo Caractéristiques

Général
Type tablette
Type de capteur CCD
Adaptateur de diapositive il y a
L'interface USB 2.0
La compatibilité PC, MAC
Caractéristiques
Taille maximale du papier A4
Taille maximale du document 216x297 mm
Taille maximale de la diapositive 35x35 mm
La résolution 4800x9600 dpi
Résolution (améliorée) 12800x12800 dpi
Densité optique maximale 3.2 D
Vitesse de numérisation (couleur) A4, 300 dpi - 16 sec.
Vitesse de numérisation (n / b) A4, 300 dpi - 16 sec.
Profondeur de couleur 48 bits
Profondeur de couleur (ext.) 48 bits
Facultatif
Un ensemble de cadres inclus il y a
Pouvoir au travail 12 W
Dimensions (LxHxP) 280x67x430 mm
Poids 2,8 kg
Caractéristiques Logiciels fournis: ABBYY FineReader Sprint Plus 6 (Win) / 5 (Mac), ArcSoft Scan Deluxe, Arcsoft MediaImpression 6, Capture de documents Pro, Epson Event Manager, Epson Scan

Epson Perfection V370 Photo Commentaires

Évaluation 5
Avantages: Plat. Rapide Pratique Résultat de l'analyse.
Inconvénients: non trouvé.
Commentaire: Couverture très confortable. Avant cela, j'ai utilisé un autre scanner de tablette. Avant d'acheter ceci, il doutait de l'ouverture du couvercle (de lui-même), mais il s'est avéré très pratique!
rusbox 19 février 2015 Salekhard \ Expérience: sur un an
Évaluation 5
Avantages: logiciel de qualité, pratique, numérisation de films de haute qualité.
Inconvénients: pour le prix non
Commentaire: Un scanner a été acheté pour numériser des films BW. Le scanner s’acquitte de sa tâche avec un top cinq solide. J'utilise le logiciel ci-joint (vous pouvez définir vous-même les paramètres de numérisation ou vous fier aux paramètres de base), tout vous convient, le post-traitement peut être effectué dans n'importe quel éditeur de photo. film ... Je vais le dire, un mauvais danseur est toujours sur le chemin. Je recommande ce modèle principalement pour numériser des archives photo personnelles!
dvlad dvlad 14 avril 2014 Moscou \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 4
Avantages: -Scans rapide
- instantanément prêt à travailler
- la qualité de la construction est bonne
paramètres flexibles
-la présence d'un module de glissière
-pas gelé
Inconvénients: - De fines rayures vertes peu visibles sur un fond clair sur toute la surface, ils ont dit dans l'assistance technique que c'était normal, ce qui est étrange, car lorsque j'ai acheté tout, c'était normal
Transfert de couleur en mode automatique et ICM pour les trois premiers. Constamment, les gens passent au rouge fortement, ils ne semblent pas naturels (vous devez appliquer vos paramètres pour chaque photo), en comparaison, mes anciens et même anciens scanners EPSON sans hémorroïdes numérisés beaucoup plus proches de l’original. Et dans le mode incolore, au contraire, tout est estompé et sombre, même le profilage en scannant une cible spéciale n'a pas beaucoup aidé. Certes, si vous numérisez à partir de VeuScan, le mode automatique fonctionne très bien.
- la qualité des numérisations de négatifs est faible - une médiocre clarté et des couleurs estompées, le résultat est 4 plus. adapté pour le traitement des archives à domicile.
-dans certains v370, il y a de la poussière ou des particules de poussière sous le verre
- Pour numériser le film devra le couper pour 6 images. il serait possible de développer un support à travers lequel le film serait passé et les bords du film dépasseraient des bords du couvercle du scanner (pour cela, il faudrait noyer le panneau de 3 millimètres - ce qui ne serait pas difficile à fabriquer) Je me sens juste désolé pour couper le film par exemple 60 ans ...
Commentaire: Au début, cela semblait être une pellicule fragile, mais le temps a montré que le plastique n’est pas mauvais. Une paire de gros points se trouve à l’arrière du verre, sinon elle ne pourra pas être enlevée par le service. Je pense que pour un tel prix pourrait être mieux fait.
Le modèle n’est pas mauvais et il est difficile de trouver mieux avec une telle fonctionnalité à un tel coût, mais un certain nombre de défauts qui pourraient être corrigés sans dépenser des fonds supplémentaires pour le développement sont très décevants.
FC "POSITIVE" 9 février 2014 Chelyabinsk \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Calme, se plaindre, de nombreuses fonctions de réglages.
Inconvénients: carences non révélées.
Commentaire: Avant de décider d'acheter des bandes effrayées, j'ai lu de nombreuses critiques, mais en réalité, le scanner était très bon: j'ai numérisé toutes les photos en couleur et en noir et blanc de l'album de famille. Je n’ai pas tiré de négatifs en noir et blanc, cela dépend de la qualité du film lui-même, ils datent des années 70 et 80. Ils ont été filmés avec un appareil photo bon marché. En général, je n’y suis pas parvenu. et je recommande Oui, même à propos du cadre fragile pour Pley Nok, ce n’est pas fragile, mais élastique, afin de ne pas casser rapidement, mais il faut tout traiter avec précaution et tendresse, puis l’équipement va et vient, et il fonctionne longtemps et efficacement.
Grebennikov Sergey 8 décembre 2013 Lebedyan \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Le rapport qualité prix est optimal. J'ai numérisé environ 1 000 diapositives et images de vieux films - je ne m'attendais même pas à un résultat aussi acceptable. Le logiciel intégré permet d'améliorer considérablement la qualité des images de sortie La rayure rose notoire s’enlève facilement en essuyant soigneusement les surfaces de travail.
Inconvénients: Temps de balayage supérieur à celui indiqué.
Commentaire: Il a été acheté principalement pour la numérisation de diapositives et de vieux films. Je crois que dans ce groupe de prix, le scanner est l’un des meilleurs.
Kosnikov Andrey 27 novembre 2013 Voronezh \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 4
Avantages: Prix ​​raisonnable. Bonne qualité d'image. Fonctionnement silencieux et rapide de l'appareil. Pas de bruit numérique. Capacité à numériser des films et des diapositives. Couvercle rétractable de 35 mm pour numériser des objets de grande épaisseur. Taille compacte.
Inconvénients: Adaptateur mince pour les diapositives. Si vous y insérez un vieux film sec, les loquets (ceux du centre) ne se lèvent pas et ne se déplient pas. Le film doit être coupé en morceaux, ce qui n’est pas très pratique compte tenu des petits espaces entre les cadres. Visuellement, la résolution optique ne dépasse pas 1200 dpi. À une résolution plus élevée, les petits détails (les mêmes taches de poussière sur le verre) sont simplement flous. Dans les applications tierces (je scanne généralement avec Adobe Photoshop CS5), vous ne pouvez pas définir une résolution supérieure à 1 200 dpi. Le bouton de mise hors tension ne fonctionne que si l'ordinateur est hors tension ou si le câble USB n'est pas connecté à l'ordinateur. Le connecteur de l’adaptateur secteur du scanner n’est pas standard. Les photos numérisées contiennent des bandes roses et vertes.
Commentaire: Avant d'acheter un scanner, j'ai lu sur Internet le problème des rayures lors de la numérisation de diapositives. En fait, il a découvert que les diapositives et le film étaient parfaitement numérisés, mais lors de la numérisation de photos, les rayures les plus malheureuses gâchent toutes les impressions positives de cet appareil. En général, elles ne sont pas aussi visibles si la photo est de bonne qualité, mais si elle est ancienne et fanée, vous devez augmenter la couleur. C’est alors que ces liens se manifestent dans toute sa splendeur.
J'ai également remarqué une chose telle qu'il y a un balayage de la même image en mode 24 et 48 bits, puis dans les deux cas, il s'avérera être en 24 bits (ceci peut être vu même avec la même taille des fichiers résultants). C’est peut-être juste un bug pour moi, alors je n’ai pas écrit aux inconvénients.
15 septembre 2013 Aleksin \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Bon rapport qualité-prix, haute résolution, superbe design et taille relativement petite, bonne ergonomie, travail relativement rapide.
Inconvénients: Un seul inconvénient est la numérisation lente des originaux transparents, mais il s’agit plutôt d’un inconvénient fondamental de ce type de périphérique.
Commentaire: Je recherchais un scanner capable de numériser des négatifs. Un bon scanner a longtemps choisi et presque acheté le HP ScanJet G4010, ou plutôt acheté, ramené à la maison et il s’est avéré qu’il ne numérisait pas les négatifs du type 120, cela ne pouvait en réalité être qu’un modèle G4050, et l’alimentation n’était pas incluse ...perdu dans le magasin quelque part, est retourné, changé pour Epson Perfection V370 Photo. HP était deux fois plus grand, même plus grand que mon ancien scanner, et Epson est soigné, pratique, fonctionne très bien, le logiciel fourni est super, HP a beaucoup de plaintes à ce sujet. La numérisation négative est pratique, le cadre est correctement réalisé. La résolution de 4800 dpi s’est avérée même redondante pour les négatifs en noir et blanc: 2400 dpi suffit, alors la taille du fichier de sortie ne fait que croître et le grain de l’émulsion augmente ... Si vous créez un cadre spécial, vous pouvez numériser des films de type 120 deux passes, puis assemblées dans Photoshop, mais c’est déjà un bubble-gum bien sûr ... En général, je recommande un bon modèle.
Vladimir Pochtarev 28 février 2013 \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 4
Avantages: Numérise des images, des documents et des films originaux avec une excellente qualité. Vous pouvez ajuster la couleur, la teinte, la luminosité et le contraste de la future image (comme dans Photoshop) lors de la prévisualisation. Vous obtenez ainsi la photo parfaite. Vous pouvez définir la résolution sur 12800 dpi, si bien sûr l'ordinateur tire.
Inconvénients: Adaptation pour la numérisation de films - ne fait pas vraiment plaisir. Auparavant, j'utilisais d'autres types de scanneurs et, dans tous les appareils, la taille du film était limitée. Sur la V370, vous pouvez numériser des segments de film de 5 images. C’est pourquoi vous devez couper des films standard de 12, 24, 36 images. Il n’a pas été possible de créer une sorte de mécanisme de traversée pour y insérer un long film ... Et seuls les films 35 mm et les diapositives sont numérisés, il n’existe aucun film large de Kiev et Fotokor (
Commentaire: Pour son prix - un bon scanner de qualité standard, mais avec des limitations.
diac2532 29 janvier 2013 \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 4
Avantages: Semble solide, numérise la qualité. Tout à fait, tout le processus.
Le fond est déconnecté (jusqu'à ce que je comprenne pourquoi),
la couverture est levée en position fermée, vous pouvez mettre un livre ouvert dans un classeur en dessous.
Inconvénients: adaptateur de diapositive) En principe, parce que cela ne pourrait pas être? Oui, facilement! Donc, vous devez le penser, apparemment)
Commentaire: Régulièrement, œuvres stables, numérise des documents et des photos. Avant d'acheter, il doutait. J'ai entendu parler du fait que sur v33 / 330, il est impossible de numériser des livres dans une reliure, car le capot s'ouvre sur le côté large du scanner. Le dispositif v370 permet au couvercle de «se soulever» et de déposer un objet d'environ cinq centimètres d'épaisseur sous celui-ci.
Le désagrément a également été appelé l'emplacement malheureux des boutons de contrôle et des ports (ils sont situés dans un coin de l'appareil).
Le choix décisif dans le choix a été que dans le studio photo, le studio a vu exactement la v33 EPSON, eh bien, j’ai acheté la v370 en tant qu’appareil plus moderne du même type. Là, on m'a parlé de l'emplacement des câbles et des boutons, que tout est pratique, il suffit de le positionner correctement sur le lieu de travail. Et rien n'interfère avec rien. C’est vrai, c’est à gauche de l’ordinateur, au bord de la table.

Expérience d'utilisation est une semaine, véritable utilisation intensive. Peut-être alors quel pépin va sortir. Jusqu'ici, tout va bien, satisfait.
26 janvier 2013 \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 4
Avantages: - scanne rapidement
-avec un film de bonne qualité
Inconvénients: - Montage douteux du module de glissière, il semble sur le point de craquer.
- Un peu étrange que le module soit appliqué directement sur le verre, on craint qu'il ne soit rayé
Commentaire: Le scanner vient d'acheter, l'impression était ambivalente. D'une part, une conception solide avec un fond amovible pour les documents opaques et un module de diapositives séparé, et d'autre part, l'exécution du module de diapositives était un peu alarmante. En général, l'impression n'est pas mauvaise, le film a été scanné assez correctement
13 décembre 2012 \ Expérience: moins d'un mois
Epson Perfection V370 Photo est sélectionné pour l'évaluation:
Top 10 scanners

Évaluations

Sélection

Nouvelles technologies