Évaluations Sélection Nouvelles technologies Les avis

HP ScanJet G4050

Informations détaillées
9.8 / 10
Notation

HP ScanJet G4050 Spécifications

Général
Type tablette
Type de capteur CCD
Adaptateur de diapositive il y a
L'interface USB 2.0
La compatibilité PC, MAC
Caractéristiques
Taille maximale du papier A4
Taille maximale du document 216x311 mm
Taille maximale de la diapositive 120x120 mm
La résolution 4800x4800 dpi
Résolution (améliorée) 4800x9600 dpi
Vitesse de numérisation (couleur) A4 - 29 s, diapositive - 11c.
Vitesse de numérisation (n / b) A4 - 29 s, diapositive - 11c.
Profondeur de couleur (ext.) 96 bits
Nombre de nuances de gris 256
Facultatif
Analyse d'objets de volume il y a
Format de fichier numérisé PDF, BMP, TIFF, TIFF compressé, PCX, JPEG, FlashPix (FPX), GIF, PNG; HTML, TXT, format RTF (Rich Text Format); PDF (consultable)
Prise en charge des normes Twain
Pouvoir au travail 25 W
Dimensions (LxHxP) 303x108x508mm
Poids 5,3 kg
Caractéristiques Possibilités d'élimination de la saleté et des rayures, restauration des couleurs fanées, clarification adaptative, automatique. élimination des yeux rouges, 30 images par adaptateur

HP ScanJet G4050 Avis et critiques

Évaluation 5
Avantages: Fonctionne depuis plusieurs années, scans et livres, diapositives et négatifs.
Inconvénients: Pendant plusieurs années, le verre de l'intérieur a été recouvert d'une sorte de revêtement mat (visiblement sous l'éclairage latéral). En principe, je ne remarque pas de problèmes sur les numérisations, mais il y a apparemment des distorsions. Démontez-le et nettoyez-le paresseux.

La couverture n'est pas enlevée. Par exemple, pour numériser des livres - la couverture n’est pas nécessaire et n’interfère que. Pour de nombreux autres scanners, il peut être facilement retiré et ne peut pas être retiré ici (bien que le câble de protection soit amovible, mais ses boucles ne sont pas conçues pour être retirées dans des conditions de travail). Cependant, la couverture a des boucles serrées et il se tient seul dans la position ouverte.

Les boutons (sur le couvercle) dans VueScan pour une raison quelconque ne fonctionnent que par double pression. Mais cela semble être un problème avec le scanner ou son pilote, et pas avec VueScan.
Commentaire: Les logiciels natifs sont encombrants et peu pratiques. J'utilise un tiers - VueScan.

Vitesse - A4 1200 dpi = 5min20s, 600 dpi = 30 s, 300 dpi = 15 s.

Mais en général, je suis satisfait de ce scanner, s’il tombe en panne, j’en achèterai probablement un.
f2065 21 juillet 2014 Moscou \ Expérience: sur un an
Évaluation 4
Avantages: Le prix (quand il a coûté 6 mille, ce n'était pas égal dans cette catégorie), la possibilité de numériser des matériaux transparents jusqu'à a4.
Inconvénients: Basse résolution optique, environ 1000-1300ppi. Mauvais cadre.
Commentaire: J'ai acheté un scanner pour la possibilité de numériser BF et SF. Initialement destiné à numériser des vignettes, avec lequel il a plus que maîtrisé. Maintenant, bf et sf le scannent tout le temps. Il est malheureux de scanner le tricoteur dessus, avec cette résolution le savon est plein, il était nécessaire pour l'utilisateur de prendre un scanner séparé. Après l'achat a dû démonter et nettoyer le verre, car ils étaient quelque chose d'incompréhensible barbouillé lors du montage. Les cadres, en particulier ceux de la SF, ont un film en travers et il serait préférable que le format du film soit placé sur le verre et bonjour aux anneaux de Newton. En général, un bon scanner en l'absence d'un meilleur v700 / 750, et compte tenu de la différence de prix ...

ZY Logiciel natif à lancer aux chiens et à utiliser Vuescan.
Danilov Roman 11 décembre 2013 Veliky Novgorod \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Viable et robuste !!! Quatre ans de travail quotidien dans le secteur judiciaire avec la numérisation quotidienne de dizaines de documents - et il a tout enduré !!! La seule chose qui me dérangeait, c’était qu'avec le temps, le plastique près des charnières s’est fissuré et que le couvercle a commencé à vaciller, mais ce sont des bagatelles, comparé à ce qu’il a subi, il a été acheté principalement pour l’utilisation de programmes de reconnaissance optique de caractères et la rapidité, mieux vaut ne pas trouver ce prix !!!
Inconvénients: il fait chaud pendant un long moment, mais ce n'est pas si critique, eh bien, et les dimensions ne sont pas les plus petites
Commentaire: Un excellent modèle, si ça casse, alors allez-y et achetez le même exactement, à condition qu'ils soient libérés !!!
6 décembre 2013 Krasnodar \ Expérience: sur un an
Évaluation 5
Avantages: 1) La numérisation est rapide et efficace, je ne peux rien dire sur la qualité des diapositives, je ne l’ai pas essayée.
2) fiable
3) Possibilité de numériser l'image négative incluse
4) logiciel merveilleux - une fois installé et tout fonctionne correctement
5) beau design, inhabituel.
6) Charnières métalliques du couvercle Lorsque vous soulevez le couvercle, il n’est pas complètement fixé, ce qui est très pratique. Dans le modèle 4010, les charnières sont en plastique et non fixes.
7) Menu de réglages pratique
Inconvénients: 1) Prix: à mon avis, il est surestimé, mais j'espère que cela est dû à la qualité du scanner, à sa fiabilité et à sa commodité.
2) Les grandes dimensions, mais c’est une personne à une autre: à mon avis, cela donne de la solidité.
Commentaire: C’est un excellent scanner qui fonctionne très bien, il n’ya pas encore de commentaires. Je ne sais pas de quoi il est connecté, mais j’ai dû le chercher pour acheter. Dans les magasins d’électronique, personne n’a entendu parler d’un tel modèle. Mais ce modèle peut être acheté dans des magasins en ligne, y compris les magasins en ligne de grandes entreprises, de la même manière qu’un utilisateur ne comprend pas le type de passion décrit dans certaines critiques du produit.
Alexey Sviridov 4 octobre 2013 Moscou \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Prix, numérisation possible des matériaux transparents 4 * 5 pouces.
Inconvénients: Résolution optique non supérieure à 2000 dpi. Logiciel natif plein de tristesse. Construit aussi chanceux, après l’achat, j’ai dû démonter et nettoyer le dos de la vitre. Certains pèchent sur le mariage de blocs de lentilles, etc.
Commentaire: Personnellement, j'aime bien. Le choix d'un scanner définit la tâche du contrôle de contrôle et de la recherche d'Internet. Il fait face à ces tâches avec un bang. Film 120 et 4 * 5. Pour 35mm bien sûr déjà triste. Diapositives casse normalement, la densité optique sur le vykidku 3.8d
15 janvier 2013 \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 4
Avantages: La conception et la qualité de la mécanique et de l'optique
Inconvénients: - logiciel HP de toute version;
- avec le temps, la poussière pénètre à l'intérieur;
- œuvres assez bruyantes.
Commentaire: Au début, j’ai arrangé le logiciel natif de la version HP 8, même satisfait des résultats. Puis il a volé brusquement et n'est pas devenu plus normal. Le scanner enregistré utilise VueScan.
Falcutoff 25 août 2012 \ Expérience: sur un an
Évaluation 5
Avantages: Scans de haute qualité et rapides. Est fiable. Pas buggy. Bonne conception.
Inconvénients: Lentement chauffé.
Commentaire: Cet appareil est à mon travail. Je l'utilise depuis plus de 2 ans. Il n'y a eu aucun problème, ni avec le logiciel, ni avec la qualité, ni avec l'unité elle-même.
Quel genre de passion décrit dans les commentaires précédents - je ne comprends pas. Fonctionne bien et ne soulève aucune objection.
25 octobre 2011 \ Expérience: sur un an
Évaluation 4
Avantages: Grande machine pour un usage domestique. Je tire sur un film large, ce scanner a acquis pour créer un aperçu et numériser à la taille de l'impression pas plus que A3. Cette tâche fait face à 100%.
Inconvénients: 1. Le logiciel est très peu pratique et pas très personnalisable, j'utilise donc ViewScan. Dans cette combinaison est absolument adéquate.
2. Ne s'affaisse pas lorsqu'il est chauffé.
Commentaire: Lors de l'achat, j'ai eu une copie infructueuse - "lavé" les négatifs et les supports papier ordinaires. Après avoir contacté le service, nous avons remplacé l'unité de numérisation (toute la partie inférieure). Et la photo a radicalement changé.
En ce qui concerne les commentaires précédents, je peux dire à ceux qui souhaitent obtenir un résultat parfait à partir d’une analyse de diapositives: achetez un Nikon 9000 ou un batteur. Mais le prix sera tout simplement incomparable (6000 roubles contre 100 000 voire des millions).
Pour les tâches pour lesquelles cet appareil est fabriqué, utilise un logiciel tiers.
12 septembre 2011 \ Expérience: plusieurs mois
HP ScanJet G4050 est sélectionné dans l'évaluation:
Top 10 scanners

Évaluations

Sélection

Nouvelles technologies