Konica Minolta bizhub C224e

Avantages: vraiment apprécié.

Inconvénients: Pas le temps de faire cette affaire.

Commentaire: Je propose du matériel d'impression

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, presque neuve, utilisée plusieurs fois, avec des couleurs, en parfait état.
Coupeuse guillotine KW-Trio 3946 (nouvelle) / 50t.r.
Bigovschik-perforateur Bulros A-350 (nouveau) / 12 tr.
L’agrafeuse de table Rapid 12/12 perforera jusqu’à 50 feuilles RPD1212 (nouvelle) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

Avantages: Nous imprimons chaque jour de grandes quantités de texte. En moyenne, trois paquets de papier sortent chaque jour, mais il en reste parfois huit! Bonne compatibilité avec les systèmes unix connectés sous Linux Ubuntu et Linux Mint - fonctionne très bien, aucune installation de pilote n'est requise. Ils consomment beaucoup moins d'électricité que notre ancienne machine. Des paramètres flexibles et une interface très pratique et intuitive vous permettent de configurer le MFP en fonction des besoins d’un utilisateur particulier.

Inconvénients: L'impression en rouleau n'est pas prise en charge.

Commentaire: Après la mise hors service du périphérique multifonction défaillant, Xerox a acquis le bizhub C224e de Konica Minolta, actuellement utilisé depuis environ 7 mois. Au départ, nous avions prévu d’acheter séparément une imprimante, un scanner et une photocopieuse, mais nous avons été obligés d’abandonner cette idée car tous ces périphériques occuperaient séparément trop d’espace libre dans notre bureau et il y aurait donc une pénurie. Mais nous avons été ravis après l’acquisition de cette imprimante multifonctions, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de tous ses avantages!

Avantages: Scanner rapide. Duplex. Rapidement hors du mode économie. La qualité d'impression est presque compensée (bonne).Pas tupit. Ne se décolore pas - si le papier est correctement sélectionné. Assez longtemps de toner. Je l'utilise depuis peu - je ne l'ai pas encore réparé. Deux bacs - un pour A4 - l'autre - pour A3!

Inconvénients: En raison du coût des pièces de rechange (et il y en a beaucoup), le prix de revient d’une impression n’est pas faible (mais il n’est pas aussi important par rapport aux autres). Longue gère les photos (en particulier via un assistant d'impression). Lorsque vous travaillez avec le scanner, les bords des documents peuvent rester coincés dans les interstices entre la vitre et le corps (faites attention aux documents importants). Parfois, le bac universel contient suffisamment de papier, même s’il n’est pas encore complètement rempli. Il sort tout droit de la main. Si vous le prenez bien, vous avez de la chance. Dans le pilote, la densité du papier est divisée en "épais 1,2,2,3", mais il n'y a pas de grammaire! J’ai essayé le papier Sirio Pearl 300 gr - ça a l'air effrayant - je ne l’imprime pas ... Mais d’une manière ou d’une autre 20 feuilles de papier cher 250 gr. foutu en raison du fait que j'ai choisi "épais 4" (c'est pour le plus épais que j'ai compris) la surchauffe du papier s'est avéré - coincé dans le four, donc j'ai choisi une densité plus petite - "épais 3" ... imprimé toutes les feuilles ..., et le client a ensuite retourné la commande en raison du fait que la poudre se décollait - désagréablement ... et que le client était perdu et que l’imprimeur était tourmenté. En général, si sur du papier ordinaire 80-ke, 160-ke, alors ça va, plus compliqué, je n’ai pas fait beaucoup d’expériences, c’est effrayant, une imprimante chère pour les expériences. Eh bien, le menu est sophistiqué ...

Commentaire: Pour un bureau, en tant que scanner, une imprimante A4, A3 sur 80 ke et 160 ke est une excellente option, et bien, directement au point 5. Prenez sans réfléchir. Mais pour l’impression - cartes de visite pour 250-300gr, etc. - je ne sais pas, mais il me semble que cela ne sera pas suffisant avant longtemps.

Avantages: Fonctionne et ne supporte pas le cerveau. Pour votre argent - un chef d'oeuvre. Le coût des consommables d'origine comme les autres alternatives.

Inconvénients: Eh bien, c’est en quelque sorte un appareil de bureau et destiné à l’imprimerie, il n’est pas destiné. Cependant, c'est pour elle qu'il est souvent utilisé en Russie.

Commentaire: Je suis en train d’écrire quoi dire - le périphérique ne prend pas le format A3, mais le papier SRA3 - une erreur dans la description. Pour les professionnels, une différence très sérieuse!
Haute qualité 320 * 450 mm. papier
Au fait: les tambours vont d'un tour et demi à deux tours. Avec une manipulation minimale (remplacement de la puce), vous pouvez utiliser des tambours noirs à la place de couleur = économiser deux fois (eh bien, la garantie est probablement tyutu ... mais personnellement, elle ne s'est jamais occupée de moi).
Apparatus entend, semble-t-il, parcourir 600 000 copies de couleurs et aller à la ferraille (ou aller à l’état du CD. Copieur). À partir de là, il convient de prendre en compte le prix de revient - le calcul avec la fixation du prix des développeurs, qui se résument en somme à peu près à un nouvel imprimeur, mais qu’il n’est remplacé qu’après 600 000 exemplaires n’est pas exact.
En général, une bonne machine vous permet de gagner de l’argent sans problème.
J'ai un modèle 284ème .... Mais l'essence ne change pas :)

Avantages: Excellente qualité, funtstsional. Eh bien, une dépense très économique par rapport aux imprimantes de classe budget. Compte tenu du fait que les volumes d'impression relativement faibles (comparés aux grands bureaux) ne nécessitent pas de maintenance régulière. (Ils ont promis de le faire tous les deux ans =))

Inconvénients: Eh bien, ce n'est probablement pas une faille dans ce modèle particulier, mais en général une faille dans les dispositifs de ce type: toutes les pré-opérations sont achetées séparément et coûtent cher.

Commentaire: Acheté dans le bureau pour 4 personnes. Le fonctionnement du périphérique consiste principalement à copier et à imprimer en noir et blanc, à numériser et à imprimer rarement en couleur.
Connecté au réseau local - très pratique!
Cela fonctionne pendant trois mois - il n'y a pas de problèmes, il ne demande pas de nourriture.

Avantages: La fiabilité Options de personnalisation étendues. Coût d'impression. Pièces et consommables disponibles.

Inconvénients: Menu utilisateur légèrement sophistiqué. Seul l'utilisateur qui en a besoin sera traité. apprendre est inutile.

Commentaire: Nous utilisons déjà 6 de ces MFP. Dans le travail, il n'y a pas de plaintes. Le contrôleur d’impression est nettement plus volumineux que le modèle C220 précédent. Les utilisateurs essaient de voler le stylet tout le temps. :)

Avantages: Qualité d'impression
Vitesse de numérisation
Stock de poudre pour 20 000 exemplaires
En général, le rapport qualité-prix est excellent, (en faveur du prix))), il est possible de souffrir un peu, car le même analogue de HP color + ADF + stand coûtera 60-80 tr. plus cher.

Inconvénients: Interface Web peu pratique
Interface utilisateur à écran tactile non conviviale

Commentaire: Cette unité a été achetée au bureau pour remplacer le jet couleur A3 et le laser BW. Mettez pour un large éventail d'utilisateurs qui ont besoin de copier, numériser avec l'envoi de numérisations par courrier, imprimer des palettes de couleurs au format A3, etc.
Auparavant, le HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn était destiné à un usage général (principalement à la numérisation), de sorte que tous les parallèles étaient faits avec ce dernier. Il n'y a pas de questions à imprimer, tout va bien: qualité, rapidité, rendu des couleurs, la copie ne fait presque aucune différence avec la photo d'origine. Les scans sont aussi bons et très bons. rapide avec ADF.
Pour que vous ayez une garantie pour le MFP, le maître doit provenir du SC et effectuer le premier lancement, installer le chargeur automatique de documents et les autres pièces jointes, si vous en avez acheté un. Il a également russifié le menu de l'écran LCD, l'interface Web n'a toujours pas de russification ni de firmware.
Parmi les lacunes, je ne peux que dire de son réglage: vous allez casser votre interface web pendant que vous trouvez ce dont vous avez besoin, à part la russification n’est toujours PAS.
De même avec les réglages sur l'écran d'affichage, l'affichage lui-même est assez grand et de grande qualité (un stylet sans corde y est attaché), le premier écran peut être configuré, sélectionnez les fonctions nécessaires: numérisation, copie, fax ... tout est clair, mais dès que vous arrivez à Le menu de numérisation comporte de nombreux paramètres différents, bien que 95% des analyses soient effectuées avec les paramètres par défaut, la plupart de l’écran est occupé par différents boutons de configuration, bien qu’il soit préférable d’afficher une liste des adresses électroniques des employés, ce qui n’est pas logique du tout (la moitié par alpha). Vita, moitié aussi horrible), les lettres russes sur la recherche là-bas, tout pour faire défiler la liste jusqu'à ce qu'ils se trouvent. En général, ce n’est pas HP qui l'utilisait, il comprendra, il n'y a pas assez de bagatelles, la finesse des lignes, l'intuitivité de l'interface n'est pas complètement affinée, après que les utilisateurs de HP aient souvent des questions. Il n'y a pas d'unification d'interface, comme si quelque chose de nouveau était inventé.