Marshall Mid A.N.C.
Informations détaillées
9.3 / 10
Notation
Marshall Mid A.N.C.
Paramètres de base | |
---|---|
Type d'appareil | Casque Bluetooth avec microphone |
Voir | factures |
Type | dynamique |
Système de suppression active du bruit | il y a |
Nombre de microphones | 2 |
Gamme de fréquence | 20 - 20000 Hz |
Sensibilité | 99,3 dB |
Impédance | 32 ohms |
Poids | 208 g |
Construction | |
Diamètre du diaphragme | 40 mm |
Type de montage | bandeau |
Construction | pliage |
Type de câble | détachable |
Communication sans fil | |
Support de profil | A2DP, AVRCP, mains libres, casque |
Support du codec | AptX |
Gamme | 10 m |
Connexion | |
Prise casque | mini jack 3,5 mm |
Câble microUSB inclus | il y a |
Pouvoir | |
Temps de travail | 20 h |
Temps de charge | 3 heures |
Fonctions | |
Répondre / mettre fin à la conversation | il y a |
Facultatif | |
Caractéristiques | cordon tordu |
Étui / Étui inclus | il y a |
Avis sur Marshall Mid A.N.C.
Évaluation
4
Avantages: Ils s'assoient confortablement, n'appuient sur rien et ne frottent pas après une heure et demie.
Excellente isolation phonique. Juste sans suppression du bruit, beaucoup de sons vont bien, avec la suppression du bruit activée, cela devient encore plus silencieux, une rame de métro ordinaire (la vieille) devient presque inaudible même avec une musique peu forte.
Étui inclus, design pliable. Joystick agréable, ne se démarque pas du style général.
Très grande marge de volume.
Le son est généralement bon, mais avec des nuances, ils seront plus bas.
Excellente isolation phonique. Juste sans suppression du bruit, beaucoup de sons vont bien, avec la suppression du bruit activée, cela devient encore plus silencieux, une rame de métro ordinaire (la vieille) devient presque inaudible même avec une musique peu forte.
Étui inclus, design pliable. Joystick agréable, ne se démarque pas du style général.
Très grande marge de volume.
Le son est généralement bon, mais avec des nuances, ils seront plus bas.
Inconvénients: Je ne fais pas payer mon argent, je l’ai pris avec un gros rabais, alors il s’est avéré un peu plus cher que la version normale sans annulation active du bruit, je ne donnerais pas plus pour cela.
Relativement volumineux, le modèle ressemble à une lettre de voiture, mais il semble être de taille normale.
Lorsque vous activez la réduction du bruit, la nature du son change légèrement, mais le son est plus faible.
Relativement volumineux, le modèle ressemble à une lettre de voiture, mais il semble être de taille normale.
Lorsque vous activez la réduction du bruit, la nature du son change légèrement, mais le son est plus faible.
Commentaire: Maintenant en détail sur le son.
Comparé à B & W P3 et P5. Joue mieux que P3 et à un niveau avec P5, mais avec des nuances. Chez B & W, le son est plus conducteur, plus lisse au centre et au sommet, mais moins détaillé.
Le son de ces écouteurs est très détaillé, mais tout gâche le son des clics, les cymbales sont très puissantes, le "Sss" se distingue toujours pour les voix.
Si vous activez la suppression du bruit, les basses deviennent plus petites, peut-être que les microphones des écouteurs réagissent au son des écouteurs et atténuent les basses. Je n'ai pas d'autre explication (j'ai comparé les maisons en silence), mais j'ai presque toujours activé la suppression du bruit. Je me suis habitué à cette fonction le deuxième jour.
Depuis que j'écoute de la musique dans les transports, l'objectif principal était de supprimer les bruits superflus, les écouteurs y font face à la perfection, et sans trop de musique ni de plaisir, comparé aux modèles sans suppression de bruit dans le métro, le marshal est définitivement meilleur.
Si vous pensez acheter, assurez-vous de le comparer à vos concurrents, le modèle convient parfaitement à tous les genres de musique, à l'exception du métal, et ainsi de suite lorsque vous avez besoin de beaucoup de motivation.
Comparé à B & W P3 et P5. Joue mieux que P3 et à un niveau avec P5, mais avec des nuances. Chez B & W, le son est plus conducteur, plus lisse au centre et au sommet, mais moins détaillé.
Le son de ces écouteurs est très détaillé, mais tout gâche le son des clics, les cymbales sont très puissantes, le "Sss" se distingue toujours pour les voix.
Si vous activez la suppression du bruit, les basses deviennent plus petites, peut-être que les microphones des écouteurs réagissent au son des écouteurs et atténuent les basses. Je n'ai pas d'autre explication (j'ai comparé les maisons en silence), mais j'ai presque toujours activé la suppression du bruit. Je me suis habitué à cette fonction le deuxième jour.
Depuis que j'écoute de la musique dans les transports, l'objectif principal était de supprimer les bruits superflus, les écouteurs y font face à la perfection, et sans trop de musique ni de plaisir, comparé aux modèles sans suppression de bruit dans le métro, le marshal est définitivement meilleur.
Si vous pensez acheter, assurez-vous de le comparer à vos concurrents, le modèle convient parfaitement à tous les genres de musique, à l'exception du métal, et ainsi de suite lorsque vous avez besoin de beaucoup de motivation.
Konstantin Pikunov
22 août 2018
Évaluation
5
Avantages: Son, isolation, qualité, belle et pratique affaire inclus
Inconvénients: Prix très cher
Commentaire: Je ne comprends pas les problèmes de musique et de son, achetés pour l'intérêt. J'ai aimé les écouteurs. Je n’ai pas trouvé de différence fondamentale avec mes autres bouchons d'oreilles (AKG pour 4000 roubles, fournis avec les Galaxy S8 et S9). Il y a une différence, mais pas géniale, AKG est définitivement meilleur que la basse, le marshal a un son plus uniforme sur toutes les fréquences. Mais ceci est probablement dû au fait qu’après une certaine catégorie de prix, les différences entre les écouteurs sont déjà minimes pour un auditeur moyen, pas pour les audiophiles.
Selon certaines critiques, ils exercent une pression sur leurs oreilles. Je vais bien, ils sont parfaitement assis. Déclaré 30 heures de travail pour une seule charge, 5 jours se sont écoulés depuis l'achat, mais n'ont pas encore été facturées, alors je le crois bien.
Séparément, il faut dire que l’isolation phonique est excellente. Et l'option supplémentaire ANC ne fait qu'un peu mieux, mais pas critique, malgré le fait que le trop-payé pour cette option est déjà double par rapport à la version habituelle de Marshall mid.
En particulier, je ne recommanderais pas ce modèle - trop de trop-payé pour l’isolation phonique active, qui est déjà excellente. Au lieu de cela, je conseille Mid sans ANC.
Selon certaines critiques, ils exercent une pression sur leurs oreilles. Je vais bien, ils sont parfaitement assis. Déclaré 30 heures de travail pour une seule charge, 5 jours se sont écoulés depuis l'achat, mais n'ont pas encore été facturées, alors je le crois bien.
Séparément, il faut dire que l’isolation phonique est excellente. Et l'option supplémentaire ANC ne fait qu'un peu mieux, mais pas critique, malgré le fait que le trop-payé pour cette option est déjà double par rapport à la version habituelle de Marshall mid.
En particulier, je ne recommanderais pas ce modèle - trop de trop-payé pour l’isolation phonique active, qui est déjà excellente. Au lieu de cela, je conseille Mid sans ANC.
Mikhail Bobkov
23 juillet 2018
Évaluation
5
Avantages: Des «oreilles» aériennes avec une réception de haute qualité, attrapent calmement 10 mètres et ne tombent pas au mauvais moment. Les poumons sont confortablement installés sur votre tête, vous ne les sentez pas même si vous les portez longtemps. Il y a un connecteur pour le fil, si nécessaire.
Inconvénients: En fait, j'aime tout.
Commentaire: Casque ergonomique et de très haute qualité avec un son de haute qualité, le Marshal fait toujours des choses de qualité. Il y a une réduction active du bruit, une chose qui fonctionne vraiment, particulièrement ressentie dans le wagon de métro. Dans ce cas, la batterie conserve son activité correctement, environ 19 à 20 heures.
Andrey Zimenko
06 juin 2018
Marshall Mid A.N.C. Sélectionné en notation:
Top 10 Casque Bluetooth