Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR-Nikkor
Informations détaillées
9.8 / 10
Notation
Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR-S Nikkor Spécifications
Caractéristiques principales | |
---|---|
Type d'objectif | zoom standard |
Longueur focale | 24 - 85 mm |
Multiplicité de zoom | 3,5x |
Ouverture | F3.50 - F4.50 |
Ouverture minimale | F29 |
Mont | Nikon F |
Moteur de mise au point | il y a |
Stabilisation d'image | il y a |
Mise au point automatique | il y a |
Construction | |
Nombre d'éléments / groupes d'éléments | 16 / 11 |
Le nombre d'éléments asphériques | 3 |
Le nombre d'éléments faiblement dispersés | 1 |
Le nombre de lames de diaphragme | 7 |
Dimensions (D x L) | 78 x 82 mm |
Poids | 465 g |
Options de tournage | |
Angle de vision | 28.30 - 84 degrés Min. |
Distance minimale de mise au point | 0,38 m |
Informations complémentaires | |
Moteur à ultrasons | il y a |
Focus interne | il y a |
Le diamètre du fil pour le filtre | 72 mm |
Caractéristiques | angle de vue sur les appareils photo reflex Nikon DX de 18,5 à 61 degrés, sur les systèmes de caméras IX240: de 22,5 à 71 degrés |
Avis sur Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR Nikkor
Évaluation
5
Avantages: Prix
Stub
Pointu
La polyvalence
Poids
Stub
Pointu
La polyvalence
Poids
Inconvénients: Pour un tel prix, il est idiot de chercher des défauts. Bien que, s'il était f4 à tous les prix, il n'aurait pas))
Commentaire: J'ai eu ce miracle de la technologie avec le d610. A l'origine, il était traité avec un grand scepticisme à cause de sa luminosité et de son coût. Mais en prenant des photos avec lui dans différentes conditions, je me suis rendu compte que le verre était plus que bon. Je le conseillerais, en tant que zoom de voyage universel pour les photographes amateurs))) Ci-dessous, je vais laisser quelques photos de ce verre.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
Aparin Stanislav
26 décembre 2014
Moscou
\ Expérience: sur un an
Évaluation
5
Avantages: Facile à utiliser, léger, la mise au point est tenace, peu coûteuse mais de haute qualité, assemblage en hauteur, métal et verre + VR (généralement au-delà des louanges, j'ai personnellement photographié avec une exposition manuelle du 1/30 au 1/60), rotation serrée de la bague de zoom pour moi la dignité, le mélange de travail.
Inconvénients: Ce n’est vraiment pas le cas, à l’exception de la distorsion géométrique, mais si vous ne réalisez pas de tournage sur film, vous pourrez l’éditer facilement. HA est présent, mais je ne vois toujours pas les objectifs où ils ne sont pas, sur les correctifs en général, prenez au moins le nouveau 85mm incroyablement cher.
Commentaire: Je peux noter une chose: vous devez vous adapter à la prise de vue en grand angle, 24 mm est toujours un grand angle pour minimiser les distorsions géométriques. Et si le cadre est pris à partir du point souhaité, ces distorsions peuvent même être ignorées. Si vous le souhaitez, vous pouvez les gérer avec un seul bouton. Même le contre-jour tient étonnamment bien. Avant de l'acquérir, je voulais acheter un gros, rapide et cher - maintenant, je ne veux absolument pas. Bien sûr, il est plus que suffisant pour un rapport ayant une matrice APS (et non une culture) d'utiliser iso pour le rendre acceptable jusqu'à 800-1250. Je suis vraiment content. Au moins, cela n’a pas payé l’excédent pour 24-70 avec ses défauts. Qui doute de ne pas prendre, prendre ne le regretterez pas, seulement si le matériel ne boit pas)
fourrure denis
06 octobre 2014,
Salsk
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: Très belle image avec D7100. Je ne pensais pas que cela arriverait. Netteté: à une distance de 200 mètres, vous pouvez lire le numéro de la machine, et pour 50 capillaires dans l'œil, vous pouvez voir Stub !!! Faire son travail à 100 ans!
Inconvénients: Sombre, mais comparé à d'autres employés de l'État - un rayon dans un royaume sombre. Oui, pour le prix
Commentaire: J'ai peut-être eu de la chance avec cet exemple, mais je suis heureux, je ne regrette pas un sou dépensé pour cet achat.
05 octobre 2014,
Saint-Pétersbourg
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: prix, silencieux, facile, universel, mise au point rapide
Inconvénients: après le nettoyage, les gouttelettes de saleté ont volé des morceaux de revêtement sur la lentille frontale
Commentaire: Pris avec la carcasse. Objectif cool pour le reportage, mais mauvais pour les portraits, j’ai donc acheté un Tamron plus polyvalent 24-70 f / 2.8.
pny cko
27 avril 2014
Ryazan
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: excellente netteté sur toutes les ouvertures et dans tout le champ. tient parfaitement le soleil qui approche. métal durable, fiable, solide, pas de plastique.
Inconvénients: assez bruyant au travail, concentrant l'anneau serré, se déplaçant dans les jaillissements.la bague de la distance focale n’est pas non plus un cadeau, il est irréaliste de passer en douceur à la vidéo.
Commentaire: pour un tel argent - absolument hors compétition. Bien sûr, c’est étrange pour un appareil photo plein cadre pour 60 ++ et plus d’acquérir des zooms économiques, mais, étonnamment, la matrice complète cache surtout des éloges.
Shelaputin Igor
07 avril 2014
Moscou
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: C'est une netteté décente sur toutes les focales, même avec un trou ouvert. Petite taille et poids, prix adéquat.
Inconvénients: Je ne veux pas trouver à redire, surtout compte tenu de la classe budgétaire de la lentille. Pas de crevaisons évidentes, à mon avis, non.
Commentaire: Louez un cadre complet. Je l'ai pris relativement récemment, mais j'ai réussi à obtenir un sérieux coup plusieurs fois. Je l'ai pris comme du verre pour les peintures de paysages architecturaux quotidiens, les panoramas urbains, en partie pour les voyages, etc. Pour ses tâches et à son prix, le verre est très correct. En l'absence de hautes exigences spécifiques en matière de luminosité, de boke, de construction, etc., c'est précisément ce qui est nécessaire. La finition a également fait bonne impression, rien ne claque, ne faiblit pas et ne joue pas. Autofocus et stub (VR) ravis. Si vous le comparez au vieux 24-120 / 3,5-5,6 G VR (il avait déjà tiré une fois), alors 24-85 lui donne cent points d'avance, notamment en ce qui concerne la netteté et le motif du trou découvert.
Godunov Igor
9 juillet 2013
Moscou
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: Sharp sur ouvert
La taille est plus petite que l'analogique
Mélange de composants (ce n'était pas le cas dans la version précédente)
Super contraste photo
La taille est plus petite que l'analogique
Mélange de composants (ce n'était pas le cas dans la version précédente)
Super contraste photo
Inconvénients: Je ne les ai pas cherché
Commentaire: J'ai conseillé d'acheter un photographe avec une majuscule, ce que j'ai fait en principe, il n'y a plus d'analogues dans cette gamme de prix sur cette gamme de prix! Ce que j’aime aussi, c’est quasiment absent du marché secondaire, ce qui en dit long sur quelque chose, vraiment, vraiment!
g33021
28 février 2013
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: Sharp, bon objectif. Je les loue une demi-année, le vol est normal.
Inconvénients: Non trouvé.
Commentaire: Sombre bien sûr, mais ce n’est pas caché. Mise au point rapide et claire. En général, je suis satisfait, car un tel argent est un poids normal.
10 janvier 2013
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
4
Avantages: Netteté en bonne lumière.
Le prix pour le chinois est élevé.
Le stabilisateur fonctionne bien, calme.
La lumière se concentre même dans des conditions de faible luminosité.
Le prix pour le chinois est élevé.
Le stabilisateur fonctionne bien, calme.
La lumière se concentre même dans des conditions de faible luminosité.
Inconvénients: Au niveau du foyer 24 du flash interne dans les coins, des taches sombres apparaissent parfois.
Tordre fermement l’objectif pour l’installation de 24 à 85 mm.
Tordre fermement l’objectif pour l’installation de 24 à 85 mm.
Commentaire: Un objectif intéressant. Plus ils tournent, plus je l’aime. J’ai photographié le hibou à -24 degrés, le stabilisateur a bien fonctionné, mais je ne voulais pas me concentrer sur une mise au point de 24 mm pour une raison quelconque. Je l’ai prise sur le D800 RAV + Jeep. Responsabilités assumées, pas une seule image floue.
La vidéo est d'excellente qualité et il est donc préférable de passer l'objectif de 24 à 85 pouces. Permettez-moi de vous expliquer: vous pouvez définir les distances focales sans crainte de décrocher (surtout en hiver, lorsque les doigts sont engourdis). Je mets l’objet 4 +. Prenez-le, vous ne le regretterez pas.
Regardez le test: la qualité de la photo est de 5, la note globale est de 4. C'est le cas.
La vidéo est d'excellente qualité et il est donc préférable de passer l'objectif de 24 à 85 pouces. Permettez-moi de vous expliquer: vous pouvez définir les distances focales sans crainte de décrocher (surtout en hiver, lorsque les doigts sont engourdis). Je mets l’objet 4 +. Prenez-le, vous ne le regretterez pas.
Regardez le test: la qualité de la photo est de 5, la note globale est de 4. C'est le cas.
16 décembre 2012
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: Prix
Netteté et bonne reproduction des couleurs.
Faible poids
Le stabilisateur fonctionne très bien!
Netteté et bonne reproduction des couleurs.
Faible poids
Le stabilisateur fonctionne très bien!
Inconvénients: Pour l'argent, ils ne sont pas ou n'ont pas encore été trouvés.
Commentaire: Excellent shtatnik sur FF vu son prix. Je l'utilise sur le D700.
29 septembre 2012
\ Expérience: moins d'un mois
Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor sélectionné dans la catégorie:
Top 10 objectifs pour appareils photo Nikon