Nikon 50 mm f / 1,4 G AF-S Nikkor

Avantages: Pas mal comme objectif pour le prix, bonne luminosité, résout assez bien la matrice, bien fait, très léger, très petit, pas aussi cher que le top 58 1.4,

Inconvénients: Mise au point automatique sans hâte, et le reste est juste harcelant et nos erreurs avec vous))

Commentaire: Convient à la fois amateur et professionnel. Poltos 1.4 devrait figurer dans chaque photographe, souvent loué en studio, se comporte bien au bureau de l’état civil et dans de nombreux autres lieux lorsqu’un mariage est filmé.
P.S. Si vous ne savez pas comment travailler avec un trou ouvert, vous n'avez pas besoin d'écrire une mauvaise critique à propos de ce verre.

Avantages: Ouverture, précision AF, détail. Chromatique minimum.

Inconvénients: pour sa classe - non.

Commentaire: Je l'utilise sur D800. Un de mes favoris. Le sentiment est que dans les mains du bon vieux "Zenith" avec "Helios-44", utilisé depuis plus de 20 ans. Par conséquent, il s'avère que tout est tourné (bien sûr, sauf si plus de 100 mm sont requis)

Avantages: Bokeh, ouverture, lumière douce sur un trou ouvert, bokeh, le mélange ne tourne pas lors de la mise au point, bokeh, oui, il convient de le mentionner trois fois.

Inconvénients: le prix, d'autant plus que la différence entre le même objectif avec une ouverture de 1,8 double presque (!), mais j'ai quand même pris celui-ci.

Commentaire: Excellent objectif, l'a pris pour remplacer la baleine et maintenant la baleine est dans la boîte. L'objectif est génial. Pendant que j'essaye le sujet et les photos de rue. Je vous conseille d'acheter à tous ceux qui veulent un magnifique bokeh et sentez que l'argent n'est pas dépensé en vain.

La seule chose que j'aimerais, c'est du métal au lieu de plastique et une cagoule en métal.

J'ai vraiment aimé le système de mise au point automatique hybride, car après le fonctionnement de la mise au point automatique, il était possible de changer de focus manuellement sans rien changer.

Je vous conseille de lui acheter immédiatement un filtre de protection ou tout autre filtre afin de ne pas gâcher le verre frontal. Maintenant, je pense ne prendre que des objectifs à grande ouverture, étant donné que la différence entre utiliser un verre à grande ouverture et un autre à prix réduit est tellement différente, même sur un appareil photo à petit budget, que je ne veux même pas penser que je vais acheter du verre foncé. Et ce n’est pas une vantardise, c’est un conseil honnête: "" NE PRENEZ PAS DE LENTILLES BON MARCHÉS! "" C’est ce que je veux juste crier à tout le monde. La caméra s'anime avec un bon objectif.

Avantages: 1) Excellente netteté pour f / 1.4
2) Excellente netteté sur les bords du cadre, même en plein écran (Nikon D600). Et encore plus sur le crope.
3) Excellentes couleurs!
4) Aucune précision pour la précision de la mise au point automatique
5) Géométrie et vignettage - très bien. Dans le lightroom 4.3, il existe un profil pour l'objectif - il redresse parfaitement même les photos prises à f / 1,4!
6) Léger, compact, robuste
7) Il donne un excellent microcontraste sur les images
8) Bokeh divinement doux sur les diaphragmes ouverts
9) Le tournage de vidéos sur ce verre est un gros avantage (surtout dans le cadre complet, où il donne un honnête 50mm).

Inconvénients: 1) Vitesse de mise au point automatique (lente, ne vous précipitez pas, revérifier pour l'exactitude)

Commentaire: Verre magnifique! Un des meilleurs correctifs sur le cadre complet. Pour les cultures, je conseillerais de prendre le 1.4D car il ne produira pas de qualité et dépassera même la 1,4G en raison d'une HA légèrement inférieure. En outre, la mise au point automatique 1.4D est sensiblement plus rapide, vous pouvez même dire éclair, ce qui ne peut pas être dit à propos de la 1.4G, dont la mise au point automatique est en principe exacte, mais pas pressée. Mais dans l’ensemble du cadre, l’image change - la version 1.4D ne s’adapte pas à la totalité du cadre, la perte de netteté dans les coins ne correspond pas à ce que nous obtenons en 1.4G, ce qui est excellent pour le cadre complet. J'ai caché tous mes zooms de télé-voyage et je n'ai cliqué que sur cinquante dollars, c'est un grand plaisir, toutes les montures sont de la couverture, juteuses, contrastées, nettes sur tout le champ de la monture. De plus, le verre est léger et compact, il s’applique également à l’ensemble du cadre qu’il peut tirer n’importe quelle intrigue - qu’il s’agisse d’un paysage ou d’un portrait, photographié au soleil ou au crépuscule; il aide toujours, à toute heure du jour ou de la nuit, sur tout terrain et à tout moment. l'éclairage.
Mon album de test, comparant la 1.4G à la 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Mais les portraits 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Là vous pouvez trouver d'autres tests du verre.

Avantages: luminosité, dessin, netteté (si de la chance).

Inconvénients: Beaucoup de copies avec une mise au point imprécise.

Commentaire: Il faut beaucoup de temps pour choisir un exemplaire qui convient. C’est un tel sentiment qu’en Chine, un oncle Liao les recueille sur ses genoux, en particulier pour notre puissant pays, dans un sous-sol sombre. Dans le même temps, le même verre a été apporté par un ami du Japon et est tout simplement parfait, net et précis dès le 1.4! Par conséquent, il n'y a qu'un seul conseil, très pointilleux à choisir: venir au magasin avec un trépied, un ordinateur portable (à voir avec un grossissement de 100%), un ami (ou une petite amie), une personne pour s'asseoir et se concentrer sur l'élève (je pense que les tables de test ne sont pas une très bonne solution mais utile pour évaluer le chrome et la géométrie) et commencer à effectuer méthodiquement le cerveau aux vendeurs en quelques heures. Bien sûr, vous pouvez poursuivre l’alignement, mais ce n’est pas un fait qui aidera, c’est comme acheter des chaussures une taille plus petite dans l’espoir de les porter.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Une bonne révision et des tests de cet objectif.

Avantages: 1. f / 1.4, il y a f / 1.4
2. rendu des couleurs - téléchargement
3. vous pouvez oublier le flash
4. très forte
5. fond de grands lavages
6. facile

Inconvénients: le prix

Commentaire: À l’automne, j’ai acheté un D7000 avec un objectif de baleine de 18 à 55 mm. Après quelques mois de tournage, j’ai réalisé qu’il me fallait un correctif et un zoom, j’ai renversé un Internet, j’ai opté pour le 50 mm f / 1.8 et le 18-200 mm f / 3.5-5.6G. / 1.4G AF-S. Après les premières prises de vue, j'ai été choqué par l'ouverture ... la netteté ... le bokeh ... le rendu des couleurs ... à la hauteur. Baleine 18-55 où il est nécessaire de faire quelque chose. Je recommande cette AF-S 50mm f / 1.4G à tout le monde.

Avantages: Solution fiable pour une variété de tâches - du portrait dans des pièces étroites et sombres telles que des bars, des restaurants et des clubs, à une promenade relaxante à travers champs et forêts.
Très léger.
Moteur silencieux.
Manque de HA.

Inconvénients: Il a une couleur "intéressante" - telle est juste, à mon goût) Ceci est une lancinante, parce que À partir de RAW, tout le monde construit ce dont il a besoin ...
Selon certaines opinions, vous devez sélectionner avec soin la précision de la mise au point automatique, etc. - Je ne sais pas, je n'ai pas rencontré.

Commentaire: Lens d'une série de must-have)
Le mien a été acquis avec peu ou pas de vérification - c’est comme ça.
Probablement chanceux, mais je n'ai rencontré aucune inexactitude concernant le savon ou l'AF.
Comme il l’a écrit ci-dessus, son objectif principal est de filmer dans des endroits impropres à la prise de vue, où il affiche tous ses mérites.
Malgré l’assemblée chinoise, la construction est très bonne: pas de contrecoups, pas de son, pas de grincements. La poussière n’avale pas.
À recommander absolument comme objectif de base de tout appareil photo FF.

Avantages: 1) haute ouverture
2) Sharp
3) facile
4) Moteur intégré (pour les modèles de carcasses sans tournevis)
5) Mode M / A semi-automatique
6) qualité de construction

Inconvénients: 1) Mon modèle présente un léger grincement du moteur lors de la mise au point.

Commentaire: Long a choisi de remplacer le verre de baleine 18-55, qui ne satisfaisait pas la netteté. Je me suis arrêté chez ce modèle, qui ne me plaisait pas avec une construction en plastique, sur la photo, il semble très bon marché. Je suis allé au magasin, ramassé et tous les doutes ont disparu. Le plastique est de très haute qualité et pas facilement sale, le verre est assemblé solidement.

Avantages: Ouverture Superbe netteté sur les ouvertures de 2,8 à 8 et acceptable sur toutes les autres. Coût adéquat (un objectif similaire de Sigma est plus cher). La présence du moteur. Boke

Inconvénients: Autofocus plutôt lent. HA mineur dans certaines conditions de prise de vue. ET TOUT !!!

Commentaire: Acheté cet objectif il y a une semaine. J'utilise le D700 en plein cadre. Acheté pour l'âme. Tourner ce paquet est un grand plaisir, facile et parfois n'attire pas l'attention inutile. La netteté est incroyable. En RAW, tous les pixels de la matrice sont clairement tracés. Le rendu des couleurs est excellent. Il y a quelque chose à comparer avec - j'ai 24-70 f / 2,8. Je vais dire ce qui suit à propos de la mise au point automatique lente: "Ceci est une solution, pas un objectif de reportage, la vitesse de mise au point n'est pas aussi importante que sa précision." Ils écrivent beaucoup sur HA, mais à mon avis, ils sont insignifiants, ou le D700 les corrige mieux que les autres appareils photo. Sur le diaphragme 1.4 peut être retiré si habilement. Dans le cadre complet, il peut être utilisé en tant que "membre du personnel", et sur la culture en tant que "portraitiste", et pour les appareils photo non motorisés, il n'y a pas d'alternative. Le flou est largement déterminé par la conception du diaphragme. Dans ce cas, un 9 feuilles avec une ouverture arrondie donne un beau bokeh. Si possible, prenez cet objectif "mât".

Avantages: Dessin. Détails. Transfert de couleurs. La qualité de l'assemblage est à la hauteur.

Inconvénients: Le prix ... Mais pas pour m'habituer aux objectifs AF-S ... J'aimerais construire le Japon. Pour corriger la mise au point un peu lente (trouver un défaut) ...

Commentaire: J'ai longtemps regardé, lu et regardé les tests, les critiques des propriétaires, puis, après les prises de vue en magasin, j'ai acheté ma carcasse (Nikon D5000) et visionné la maison sur grand écran sans regret le lendemain. J'ai parlé comme un portraitiste intelligent à la fois. Une bonne santé !!!