Nikon D3300 Corps

Avantages: Aujourd'hui, c'est l'un des meilleurs appareils photo pour les photographes débutants. Il existe toutes les fonctions de base et modes de prise de vue, avec une taille et un poids relativement réduits. La matrice de 24 MP sans filtre anti-alias et le dernier processeur Expeed 4 (identiques aux appareils photo professionnels D4s / D810) offrent d'excellentes prises de vue. Si vous utilisez un objectif à grande ouverture coûteux au lieu d'une baleine noire, vous pourrez difficilement distinguer les photos de celles professionnelles. caméras. Et tout cela à un prix très séduisant de vingt mille roubles.

Inconvénients: Parmi les inconvénients, vous pouvez mettre en évidence: L’écran n’est ni rotatif, ni grand, ni très nombreux points de focalisation (11 pcs.), La Formule 1 à toute vitesse ne maintiendra pas une telle focalisation! L'absence d'une connexion Wi-Fi et d'un tournevis intégrés, mais pour la plupart des photographes débutants, ce n'est pas vraiment nécessaire!

Commentaire: J'utilise cette unité depuis environ six mois!

Avantages: Le meilleur modèle pour les photographes débutants.

Inconvénients: Dans les commentaires:

Commentaire: Aujourd'hui, c'est l'un des meilleurs appareils photo pour les photographes débutants. Il existe toutes les fonctions de base et modes de prise de vue, avec une taille et un poids relativement réduits.La matrice 24 MP sans filtre anti-alias et le dernier processeur Expeed 4 (identiques aux appareils photo professionnels D4s / D810) offrent d’excellentes prises de vue. Si vous utilisez un bon objectif à grande ouverture au lieu d’une baleine noire, il est difficile de distinguer les photos des professionnelles. caméras. Et tout cela à un prix très séduisant de vingt mille roubles.
Parmi les défauts peuvent être identifiés sauf:
L'écran n'est pas pivotant et pas très grand, pas beaucoup de points de focalisation (11 pcs.), La Formule 1 à pleine vitesse ne gardera pas un tel foyer)), l'absence de Wi-Fi intégré et de tournevis. Mais la plupart des gens n’en ont pas besoin!

Avantages: Acheté il y a une semaine. Mon premier reflex. Il a été expérimenté avec des appareils photo numériques. Ciel et terre. La qualité des photos est excellente, excellente prise de vue nocturne. Pratique et facile à utiliser. La gestion est simple. Et le plus important est son prix et sa qualité est compatible!

Inconvénients: pour amateur, défauts en principe et non!

Commentaire: a pris cette photo il y a 8 mois. Pendant le temps d'utilisation, j'ai cliqué sur quelques milliers de photos. Il est clair qu’il s’agit d’un reflex amateur, mais lorsque vous le prenez après les

Avantages: Les commentaires positifs sur cet appareil photo sont tout à fait raisonnables. Bonne matrice, bon affichage, contrôle pratique. Paramètres - assez, rien de plus. Qualitativement assemblé. Compact, léger, bien dans la main. Si cela est fait correctement, de superbes photos. Netteté, résolution, bonnes couleurs même avec un objectif standard peu coûteux.

Inconvénients: Le viseur est à mon avis l’inconvénient le plus important. Sombre. L'indication est mal visible - petites icônes. Le logiciel sur le disque fourni n’est pas russifié et sa fonctionnalité est plutôt faible.

Commentaire: J'ai installé un objectif 35-1,8 sur la carcasse, il s’est avéré être un excellent kit, je tire dans un PAB, je le traite dans Lightroom. Bien que la caméra soit positionnée "pour les débutants", en fait, c'est un produit assez avancé et de haute qualité, sans aucun gadget supplémentaire. Le rapport qualité / prix est très élevé. Si vous mettez un objectif plutôt coûteux et de haute qualité sur la carcasse, la qualité des images sera comparable à celle d'appareils beaucoup plus coûteux. En fin de compte, la qualité des images dépend en premier lieu de la matrice et de l'objectif. Je le recommande vivement.

Avantages: La matrice 24.2Mpx est géniale, les images sont incroyables. 11 points AF.
La mise au point intelligente ne manque pas, les photos sont nettes comme sur Mark |||

Inconvénients: ils ne sont pas

Commentaire: Je conseille à tous de prendre avec un objectif 18-105mm et ce sera généralement une torsion complète

Avantages: Excellent écran, excellent détail des images, faible poids de l'appareil, batterie tenace, 1080 60p en NTSC, cadence de tir acceptable, reproduction fidèle des couleurs et niveau de bruit très faible pour un appareil photo de cette classe.

Inconvénients: ADC 12 bits, boîtier en plastique bon marché. Je ne sais pas, par souci de poids ou de moins cher, mais cela me semble très désagréable par rapport au d3100. Le passage des modes de prise de vue est désormais un bouton et un logiciel - encore une fois, ils sont un peu moins chers. Le mode panorama est médiocre. Comme sur un iPhone, avec une largeur de 1080.
Freine une loupe avec une approximation de 3. Dans la plupart des cas, un double est bien sûr suffisant, mais quand même. Les malentendus avec le retard de l'obturateur dans le livvyvu, n'ont pas encore compris, ce sera triste si c'est la norme.

Commentaire: N'écoutez pas ceux qui disent que la résolution de 24 mégapixels - beaucoup, maintenant c'est la norme. Un pixel en gras ne signifie pas une bonne image, par exemple - D600 vs D800E.

Grand modèle pour son prix.
P / S Sans la putain de crise dans la Fédération de Russie.

Avantages: Ici, il suffit de quelques événements pour prendre des photos plusieurs fois par an.
La qualité des images est excellente. Le rendu des couleurs et BB sont excellents.
Bonne ergonomie.
Bonne construction et plastique généralement utilisé.
Il y a une matrice de nettoyage. Lorsque voyager peut être utile.
Vidéo de haute qualité.
Le stock de mégapixels vous permet d’imprimer des images au-delà du format A4 ou de les rogner.

Inconvénients: Microscale lors de la prise de vue.
Matrice de bruit (par rapport à la culture 6MP)
Revue de vie lente.
Autofocus en mode vidéo.

Commentaire: 24MP est une épée à double tranchant. D'une part, davantage de mégapixels permettent de manœuvrer avec le cadrage et l'impression. Je veux garder de bons moments dans la meilleure qualité et avec le maximum de détails. Par contre, à 100%, la visualisation n’est pas aussi fluide. Je suis allé à l'événement, j'ai pris des photos et obtenu des microsmases dans la moitié des prises. C'est à dire règle que l'obturateur db égal à 1 / la focale ne fonctionne pas. Au 1/100 s, il y a un frottis par 100 mm en équivalent 35mm. Et cela avec le stabilisateur! Par conséquent, nous devons respecter cette règle: vitesse d'obturation = 1/2 * facteur de découpe * focal sur l'objectif.
Le deuxième problème est la netteté. J'ai un objectif 16-85mm, c'est-à-dire des zooms standard, le plus net. Il a une résolution de mesure de 2400 lignes par hauteur d'image. A une hauteur de 4000 pixels de la matrice, la résolution de l'objectif ne suffit pas. Randonnée seulement corrige pleinement révéler la matrice. Les zooms normaux ne résistent pas. Ceci est vu dans les images. En effet, le minimum de détails tombe sur quelques pixels.
Le troisième problème est le bruit, relativement nikon d40. Les miracles ne se produisent pas. La même taille a été poussée dans 4 fois plus de pixels. En conséquence, la matrice est plus bruyante que 6mp sur d40.
Lors de l'enregistrement vidéo, aussi, leurs blagues avec autofocus. Je ne m'y attendais pas. Elozit là - ici. Donc, soit la mise au point manuelle, soit il est extrêmement rare d’utiliser le recentrage. La qualité de la vidéo elle-même est tout simplement géniale.
Tout le reste, comme la mise au point automatique, la qualité d'image en général, la qualité vidéo, la vitesse, l'ergonomie, tout cela en altitude. Si vous vous habituez aux fonctionnalités de 24MP, l'appareil photo est tout simplement génial. Par rapport au D40 ciel et terre.
P.S. D5300 n'a pas pris en raison de l'écran pivotant. Privé de solidité et de fiabilité.
D7100 - coûteux, dur et les cloches et les sifflets ne sont pas nécessaires pour le tir épisodique. Le D3300 a tout ce dont vous avez besoin. J'ai décidé d'investir dans la lentille.