Panasonic HC-V770
Informations détaillées
9.7 / 10
Notation
Spécifications Panasonic Hc-V770
Caractéristiques générales | |
---|---|
Type de support | mémoire réinscriptible (flash) |
Support vidéo haute résolution | Full HD 1080p |
Résolution vidéo maximale | 1920x1080 |
Mode nuit | il y a |
Mode vidéo grand écran | il y a |
Matrice | |
Type de matrice | MOS |
Le nombre de matrices | 1 |
Matrice | 12,76 mégapixels |
Taille de la matrice physique | 1/2.3" |
Lens | |
Distance focale de l'objectif | 4,08 - 81,6 mm |
Distance focale équivalente | 29,5 - 612 mm |
Zoom optique / numérique | 20x / 60x |
Exposition | 1/8000 - 1/25 sec |
Ouverture | F1.8 - F3.6 |
Diamètre du filtre | 49 mm |
Exposition manuelle | il y a |
Mise au point manuelle | il y a |
La fonctionnalité | |
Stabilisateur d'image | il y a |
Écran LCD | il y a (3 ", 460800 pix.) |
Écran tactile | il y a |
Viseur | non |
Balance des blancs | auto, préréglage, installation manuelle |
Formats d'enregistrement | 720p, 1080i, 1080p |
Fréquence d'images maximale lors de l'enregistrement de vidéos HD | 25 images / s avec une résolution de 1280x720, 120 images / s avec une résolution de 1920x1080 |
Exposition automatique | il y a |
Caractéristiques supplémentaires | Prise en charge d'ExifPrint, enregistrement H.264, enregistrement MPEG4 |
Mode photo | |
Mode photo | il y a |
Le nombre de mégapixels lors de la prise de vue | 6,03 mégapixels |
Résolution photo maximale | 4736x2664 pix |
Prendre des photos en mode vidéo | il y a |
Mode photo grand écran | il y a |
Interfaces et médias | |
Des interfaces | Sortie AV, sortie HDMI, interface USB, sortie casque, entrée microphone, Wi-Fi, NFC |
Écrire sur la carte mémoire | il y a |
Support de carte mémoire | SD, SDHC, SDXC |
Informations complémentaires | |
Illumination minimale | 1 suite |
Construction | illuminateur intégré |
Dimensions (LxHxP) | 139x73x65mm |
Poids | 353 g |
Ensemble complet | Adaptateur secteur, batterie, câble HDMI, câble USB, adaptateur pour sabot, logiciel |
Les effets | |
Effets spéciaux | il y a |
Panasonic Panasonic HC-V770 avis
Évaluation
5
Avantages: J'ai été impressionné par la qualité de l'image, la sensibilité élevée du capteur (j'ai suivi les conseils des blogueurs vidéo et j'ai dévissé la couleur au minimum tout en enregistrant - et je ne l'ai pas perdue, les couleurs ne sont pas hors échelle, mais elles ne sont pas ternes non plus.
Excellente qualité sonore.
Capacité de travailler à partir d'une banque d'alimentation USB (une fois que j'ai oublié le cordon pour le chargement - l'appareil photo a été chargé "à la pige" via le connecteur microUSB, sans conséquences)
Une excellente stabilisation vidéo est un énorme avantage si elle n'est pas suspendue à la lentille des filtres (voir ci-dessous)
Attachement pour équipement supplémentaire - lumière, microphone, etc.
Entrée microphone
La possibilité d'installer des filtres sur la lentille (définissez UV - "des doigts et de la poussière" et une étoile à 6 faisceaux - pour en savoir plus ci-dessous).
Excellente qualité sonore.
Capacité de travailler à partir d'une banque d'alimentation USB (une fois que j'ai oublié le cordon pour le chargement - l'appareil photo a été chargé "à la pige" via le connecteur microUSB, sans conséquences)
Une excellente stabilisation vidéo est un énorme avantage si elle n'est pas suspendue à la lentille des filtres (voir ci-dessous)
Attachement pour équipement supplémentaire - lumière, microphone, etc.
Entrée microphone
La possibilité d'installer des filtres sur la lentille (définissez UV - "des doigts et de la poussière" et une étoile à 6 faisceaux - pour en savoir plus ci-dessous).
Inconvénients: La particularité de cette caméra réside dans le fonctionnement de sa stabilisation vidéo (apparemment, par programmation). Si un filtre est bloqué, les coins de l'image seront «rognés» lorsque la caméra bouge. Vous verrez apparaître des coins noirs flous, puis disparaître dans la vidéo ... Peu utile, mais désagréable, à cause de l'inattendu, mais la vidéo ne doit pas être reprise. ...
Commentaire: En général, la caméra est satisfaite à cent pour cent! Vous pouvez tourner une vidéo assez professionnelle, sans trembler, dans de mauvaises conditions (j'ai essayé d'organiser une fête au club - tout s'est avéré d'une qualité inattendue, le capteur ne nous a pas laissé tomber!)
Maintenant, je pense - si je n’en achète pas un autre, le même modèle ou un modèle plus jeune, pour organiser un tournage à deux chambres de soirées scolaires, de concerts et d’autres événements dans les locaux ...
Maintenant, je pense - si je n’en achète pas un autre, le même modèle ou un modèle plus jeune, pour organiser un tournage à deux chambres de soirées scolaires, de concerts et d’autres événements dans les locaux ...
08 juin 2018
Évaluation
4
Avantages: La caméra est petite, compacte, légère.
La qualité de l'image est bonne!
Réglages manuels pour la balance des blancs et l'exposition.
Le menu dans son ensemble est pratique et compréhensible.
Les câbles sont tous à l'aise. L'USB peut charger lorsque l'appareil photo est éteint. À partir du cordon d’alimentation (d’une prise de courant ou d’une banque d’alimentation), il peut être alimenté en temps réel (avec la batterie installée).
Connecteur trépied.
Inclus est un "sabot" plug-in pour la connexion des accessoires.
La qualité de l'image est bonne!
Réglages manuels pour la balance des blancs et l'exposition.
Le menu dans son ensemble est pratique et compréhensible.
Les câbles sont tous à l'aise. L'USB peut charger lorsque l'appareil photo est éteint. À partir du cordon d’alimentation (d’une prise de courant ou d’une banque d’alimentation), il peut être alimenté en temps réel (avec la batterie installée).
Connecteur trépied.
Inclus est un "sabot" plug-in pour la connexion des accessoires.
Inconvénients: Parfois, cela rend un peu plus sale sur le bord gauche.Droit au niveau du savon.
Comme si optique en plastique)
Sur le fait qu'ils écrivent la couverture n'est pas, j'ai vraiment pensé que la lentille n'est pas couverte par quoi que ce soit!
en fait il y a des stores automatiques! Ça ne m'envole pas.
Bien que je pense que les stores automatiques ne soient pas la solution idéale, car sur l’ancien appareil photo de l’autre société, des stores similaires l’année de fonctionnement ont commencé à se coincer et à ne pas être complètement ouverts. Pas le fait qu'il y aura quelque chose de similaire, mais le risque est théorique.
Comme si optique en plastique)
Sur le fait qu'ils écrivent la couverture n'est pas, j'ai vraiment pensé que la lentille n'est pas couverte par quoi que ce soit!
en fait il y a des stores automatiques! Ça ne m'envole pas.
Bien que je pense que les stores automatiques ne soient pas la solution idéale, car sur l’ancien appareil photo de l’autre société, des stores similaires l’année de fonctionnement ont commencé à se coincer et à ne pas être complètement ouverts. Pas le fait qu'il y aura quelque chose de similaire, mais le risque est théorique.
Commentaire: En général, la caméra n'est pas mauvaise.
En ce qui concerne le prix, il pourrait être moins cher. Mais alors le dollar est à blâmer)
À une époque bien nourrie, une telle cellule de milliers de 13 est un prix rouge.
À propos, à propos du modèle "similaire" de Panasonic 4K. Il existe les mêmes hauts-fonds aux bords flous, ce qui est franchement impardonnable pour une valeur de l’ordre de 40 000. Car quel est le point en 4K avec une telle qualité d’image? À cet égard, Panasonic a sérieusement déçu. Mais l’option FHD, dont nous parlons ici, c’est aussi laver, mais dans l’ensemble, rien n’est comparable à une caméra. Pas idéal, mais assez actif.
En ce qui concerne le prix, il pourrait être moins cher. Mais alors le dollar est à blâmer)
À une époque bien nourrie, une telle cellule de milliers de 13 est un prix rouge.
À propos, à propos du modèle "similaire" de Panasonic 4K. Il existe les mêmes hauts-fonds aux bords flous, ce qui est franchement impardonnable pour une valeur de l’ordre de 40 000. Car quel est le point en 4K avec une telle qualité d’image? À cet égard, Panasonic a sérieusement déçu. Mais l’option FHD, dont nous parlons ici, c’est aussi laver, mais dans l’ensemble, rien n’est comparable à une caméra. Pas idéal, mais assez actif.
Polupanov Sergey
06 avril 2018
Évaluation
4
Avantages: 1. Grand zoom optique (20x)
2. La possibilité de prendre le pouvoir d'une batterie externe lors de la prise de vue
3. Pour cette catégorie de prix (jusqu'à 30000 roubles) - le maximum physique. taille de la matrice (1 / 2.3 ") et pixels (6.03). Par conséquent, une bonne image
4. Mise au point automatique (et suivi)
5. Petite taille - facile à transporter dans votre poche si nécessaire. Et discret dans la main (si nécessaire)
2. La possibilité de prendre le pouvoir d'une batterie externe lors de la prise de vue
3. Pour cette catégorie de prix (jusqu'à 30000 roubles) - le maximum physique. taille de la matrice (1 / 2.3 ") et pixels (6.03). Par conséquent, une bonne image
4. Mise au point automatique (et suivi)
5. Petite taille - facile à transporter dans votre poche si nécessaire. Et discret dans la main (si nécessaire)
Inconvénients: 1. Le zoom ne maintient pas la position souhaitée lorsqu'il est désactivé: lorsqu'il est réactivé, il est à l'état d'angle maximal
2. Le son est écrit au format AAC (pas PCM). Par conséquent, si vous écrivez le son séparément sur un enregistreur, puis que vous synchronisez (par exemple, dans le plug-in Pluraleyes) à partir d'une caméra vidéo, après la synchronisation, la vidéo n'est pas chargée dans l'éditeur de vidéo (par exemple, dans Edius). 3. Il est nécessaire de commencer par transcoder, ce qui est très gênant (surtout quand il y a beaucoup de fichiers).
4. N'écrit pas un fichier long - écrivez en deux parties: 4.185 GB
5. Faible sensibilité de l'écran tactile
6. Batterie faible consommation - pendant une heure (mais le problème est facilement résolu avec une batterie externe peu coûteuse).
7. Pas de viseur. Dans le soleil éclatant sans aucun moyen (rien n'est visible sur l'écran)
8. Contrôle difficile (incompréhensible) de nombreuses fonctions via l'affichage. Même le menu lui-même doit être extrait - il n'est pas constamment sur l'écran.
2. Le son est écrit au format AAC (pas PCM). Par conséquent, si vous écrivez le son séparément sur un enregistreur, puis que vous synchronisez (par exemple, dans le plug-in Pluraleyes) à partir d'une caméra vidéo, après la synchronisation, la vidéo n'est pas chargée dans l'éditeur de vidéo (par exemple, dans Edius). 3. Il est nécessaire de commencer par transcoder, ce qui est très gênant (surtout quand il y a beaucoup de fichiers).
4. N'écrit pas un fichier long - écrivez en deux parties: 4.185 GB
5. Faible sensibilité de l'écran tactile
6. Batterie faible consommation - pendant une heure (mais le problème est facilement résolu avec une batterie externe peu coûteuse).
7. Pas de viseur. Dans le soleil éclatant sans aucun moyen (rien n'est visible sur l'écran)
8. Contrôle difficile (incompréhensible) de nombreuses fonctions via l'affichage. Même le menu lui-même doit être extrait - il n'est pas constamment sur l'écran.
Commentaire: Pour la gamme de prix jusqu'à 30 000 roubles est la meilleure option. Cependant, en fonction des tâches, il existe des inconvénients importants.
Je tourne principalement des concerts sur scène, avec des trépieds. Pour trois appareils photo: caméscope Sony FDR-AX53, appareil photo Panasonic HC-V770 et appareil photo Canon EOS 6D (objectifs Canon EF 24-105 mm f4.0 L ISM et Tamron SP AF 70-300 mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Ecriture sonore sur l'enregistreur ZOOM4. J'utilise uniquement l'autofocus et l'exposition automatique.
Maintenant, je veux acheter un autre appareil photo peu coûteux (dans le but de prendre une photo avec une longue mise au point immuable). Panasonic HC-V770 convient presque, à une exception près: le son est écrit au format AAC (et non PCM). Je ne sais pas encore quoi décider
Je tourne principalement des concerts sur scène, avec des trépieds. Pour trois appareils photo: caméscope Sony FDR-AX53, appareil photo Panasonic HC-V770 et appareil photo Canon EOS 6D (objectifs Canon EF 24-105 mm f4.0 L ISM et Tamron SP AF 70-300 mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Ecriture sonore sur l'enregistreur ZOOM4. J'utilise uniquement l'autofocus et l'exposition automatique.
Maintenant, je veux acheter un autre appareil photo peu coûteux (dans le but de prendre une photo avec une longue mise au point immuable). Panasonic HC-V770 convient presque, à une exception près: le son est écrit au format AAC (et non PCM). Je ne sais pas encore quoi décider
Malets Genrih
24 mars 2018
Évaluation
5
Avantages: 1. Mode de prise de vue en FullHD 50p avec un débit allant jusqu'à 50 Mbit / s.
2. La présence du mode Timelapse ou de la prise de vue par intervalles. Toutes les cellules ne l'ont pas. Un autre bon mode de ralenti est le ralenti (particulièrement utile lors de la prise d’eau courante, de chutes d’eau ou d’insectes volants).
3. Excellente photosensibilité avec un manque de lumière et reproduction fidèle des couleurs avec suffisamment de lumière.
4. Il y a un talon et un connecteur pour un microphone externe.
5. Possibilité d’alimentation en provenance d’une source d’énergie externe (batteries de secours ou alimentation).
6. Une occasion d'enrouler les filtres et les pare-soleil d'un diamètre de 49 mm sur l'objectif.
7. Matériaux de qualité, bon assemblage.
8. Le principal avantage est un excellent stabilisateur. J'ai tiré d'une voiture en mouvement sur un apprêt de montagne, et le cadre tremblait légèrement en conséquence.
2. La présence du mode Timelapse ou de la prise de vue par intervalles. Toutes les cellules ne l'ont pas. Un autre bon mode de ralenti est le ralenti (particulièrement utile lors de la prise d’eau courante, de chutes d’eau ou d’insectes volants).
3. Excellente photosensibilité avec un manque de lumière et reproduction fidèle des couleurs avec suffisamment de lumière.
4. Il y a un talon et un connecteur pour un microphone externe.
5. Possibilité d’alimentation en provenance d’une source d’énergie externe (batteries de secours ou alimentation).
6. Une occasion d'enrouler les filtres et les pare-soleil d'un diamètre de 49 mm sur l'objectif.
7. Matériaux de qualité, bon assemblage.
8. Le principal avantage est un excellent stabilisateur. J'ai tiré d'une voiture en mouvement sur un apprêt de montagne, et le cadre tremblait légèrement en conséquence.
Inconvénients: 1. Mauvais équipement - il n'y a pas de capuchon ni de capuchon Ils coûtent un centime et, à ce prix, l’appareil photo pourrait bien être ajouté au kit.
2. Petite capacité de la batterie complète - pour 1 heure de fonctionnement.Acheter l'original augmenté pour beaucoup d'argent? Non, ce n'est pas notre méthode. De bonnes analogues d’usines chinois pour le prix de 3 fois moins ont déjà été mis en vente. J'ai acheté deux de ces "Chinois" et au même endroit, lors de la livraison, des exercices pour eux - la troisième année, le vol est normal.
3. Prix La chose est bien sûr et le prix peut être compatible avec la qualité. Mais pas encore assez pour que vous puissiez simplement "vouloir acheter". Le prix vous fait penser, choisir, niveler.
2. Petite capacité de la batterie complète - pour 1 heure de fonctionnement.Acheter l'original augmenté pour beaucoup d'argent? Non, ce n'est pas notre méthode. De bonnes analogues d’usines chinois pour le prix de 3 fois moins ont déjà été mis en vente. J'ai acheté deux de ces "Chinois" et au même endroit, lors de la livraison, des exercices pour eux - la troisième année, le vol est normal.
3. Prix La chose est bien sûr et le prix peut être compatible avec la qualité. Mais pas encore assez pour que vous puissiez simplement "vouloir acheter". Le prix vous fait penser, choisir, niveler.
Commentaire: J'ai acheté le premier appareil photo peu coûteux pour faire des films sur mon trekking en montagne. Spécialement pris pas cher, de sorte que si ce n'était pas dommage. Mais un appareil photo bon marché et une photo en ont donné un bon marché. Il manquait particulièrement un bon stabilisant et une sensibilité dans le noir. J'avais besoin d'un bon appareil photo qui réponde aux exigences de qualité d'image et à celle mentionnée ci-dessus. J'ai beaucoup aimé l'ancienne caméra en mode de prise de vue par intervalles, ou time-lapse, comme on l'appelle aussi. Cela doit aussi être dans le nouvel appareil photo. Et maintenant, après une longue recherche, réflexion et comparaison, le choix s’est porté sur ce modèle. En conséquence, je vais toujours à la montagne avec un vieil appareil photo, et je prends celui-ci lors de voyages "à matelas". Quoi qu’il en soit, il serait dommage que je le frappe ou le mouille quelque part dans les montagnes. La caméra a complètement payé. Les piles chinoises prolongées durent environ 3 heures. Charge chinoise charge environ 4 heures. Deux grosses batteries et une batterie standard ont nécessité environ 7 heures de matière première parcourant Tbilissi et la Géorgie. Vous pouvez évaluer la qualité de ce lien: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s
Mogilnitsky Ilya
29 octobre 2017
Évaluation
5
Avantages: - Stabilisateur
- optique
- doux
- Facilité d'utilisation
- le caractère raisonnable
- optique
- doux
- Facilité d'utilisation
- le caractère raisonnable
Inconvénients: - Manque d'obturateur et d'accessoires
- Batterie pas trop grande
- Batterie pas trop grande
Commentaire: Acheté pour la prise de vue en vacances.
Tout est bon dans l'appareil photo: il y a une protection contre le vent, donc le vent dans les enregistrements est à peine audible.
Bonne optique - pendant la journée lorsque le zoom optique est encore très clair, la nuit, bien sûr, la sensibilité diminue de manière significative, mais elle est tout de même tolérable.
Le son est bon, tout est audible.
Doux - il est possible d'enregistrer au format "brut" pour diviser le son en 5-1.
Les photos sont également bonnes, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un reflex.
Le stabilisateur est bon - les pas lisses, ainsi que les virages serrés.
Je n’étais pas satisfait de la batterie - la capacité est petite, juste assez pour une heure et demie de tournage en FHD en mp4.
Aussi livré avec l'appareil photo ne va rien. C’est juste une caméra avec une sangle et des fils :) Séparément, nous devons immédiatement emballer les couvertures (au fait, cela coûte 50 roubles sur Ali, on ne voit pas pourquoi le fabricant n’a pas pu l’inclure dans le kit).
En général, la caméra est satisfaite.
Tout est bon dans l'appareil photo: il y a une protection contre le vent, donc le vent dans les enregistrements est à peine audible.
Bonne optique - pendant la journée lorsque le zoom optique est encore très clair, la nuit, bien sûr, la sensibilité diminue de manière significative, mais elle est tout de même tolérable.
Le son est bon, tout est audible.
Doux - il est possible d'enregistrer au format "brut" pour diviser le son en 5-1.
Les photos sont également bonnes, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un reflex.
Le stabilisateur est bon - les pas lisses, ainsi que les virages serrés.
Je n’étais pas satisfait de la batterie - la capacité est petite, juste assez pour une heure et demie de tournage en FHD en mp4.
Aussi livré avec l'appareil photo ne va rien. C’est juste une caméra avec une sangle et des fils :) Séparément, nous devons immédiatement emballer les couvertures (au fait, cela coûte 50 roubles sur Ali, on ne voit pas pourquoi le fabricant n’a pas pu l’inclure dans le kit).
En général, la caméra est satisfaite.
Coureurs Igor
02 septembre 2017
Évaluation
4
Avantages: Cela fonctionne pendant longtemps, mais néanmoins, si vous êtes un professionnel, vous n’avez pas assez de batterie. le zoom satisfait, ressemble à un appareil semi-coûteux, il existe une capacité de filtrage de 49 mm, il est pratique de tenir un outil pratique lors de la prise de vue. Pas lourd, mais volumineux, il semble à moitié vide à l'intérieur .. sentiment étrange.
Inconvénients: problèmes avec le menu est non seulement pour comprendre les deux premiers jours, il y aura des questions comme pourquoi Entré en moi et vous pouvez vous promener pendant environ deux minutes à la recherche de la fonction souhaitée et il y a une blague qui est apparue. fonctions en moi lorsque vous choisissez les modes et le format de la prise de vue. Il a poussé une micro-automatique. L’angle de vision est rétréci, le montage du tournage de l’écran semble peu fiable, le jeu n’est pas assez puissant. La batterie est de 3. 15 cela valait la norme. En Europe, cela coûte toujours autant qu’il faut, c’est plus cher pour nous, c’est pourquoi tant de pritenzy.
Commentaire: tire bien, mais il n'y a pas de limite à la perfection, et cette caméra le prouve encore. Parmi les avantages évidents, il y a le wi-fi, le mode nfc, le mode d'écran à l'écran (une image tarde parfois à cause de la lenteur des échanges de données des modules wi-fi) caméras et ils prennent à peu près la même chose que cela -, en général, je vais donner 4 points sur 5. En général, ce n'est pas une percée.
Abaturov Alexey
09 mars 2017
Évaluation
5
Avantages: Matrice
Bon réglage automatique
Durabilité (tombé sur le sol avec un mètre et demi, la caméra va bien)
Sortie pour connecter un microphone externe
Un bouton séparé pour une photo pendant la prise de vue vidéo
Bon réglage automatique
Durabilité (tombé sur le sol avec un mètre et demi, la caméra va bien)
Sortie pour connecter un microphone externe
Un bouton séparé pour une photo pendant la prise de vue vidéo
Inconvénients: La batterie dure environ une heure, mais elle est résolue par toute banque d’alimentation.
Pas le menu le plus logique - certaines fonctions fonctionnent dans certains modes, dans d’autres, elles ne fonctionnent pas et offrent des astuces similaires.
Pas le menu le plus logique - certaines fonctions fonctionnent dans certains modes, dans d’autres, elles ne fonctionnent pas et offrent des astuces similaires.
Commentaire: Je l'utilise depuis plus d'un an, avec toutes les tâches à faire avec un bang.
Pour réaliser un blog vidéo dans un appartement mal éclairé - la photo est naturelle, tout est génial.
Le seul moment où il y avait des difficultés - dans le delphinarium, beaucoup de bruit sur la piste sonore en raison des éclaboussures d'eau dans la piscine.
Pour réaliser un blog vidéo dans un appartement mal éclairé - la photo est naturelle, tout est génial.
Le seul moment où il y avait des difficultés - dans le delphinarium, beaucoup de bruit sur la piste sonore en raison des éclaboussures d'eau dans la piscine.
Troyanov Ivan
09 mars 2017
Évaluation
4
Avantages: Je vous écris à propos de V720:
Mieux encore réside dans une grosse main masculine.
Panasonic a entendu mes gémissements il y a deux ans et a ajouté 1080 / 50p avec un débit binaire de 50 Mbps!
La charge a commencé par l’adaptateur USB, qui alimentera l’appareil photo de n’importe quel PowerBank, éliminant ainsi le besoin d’acheter des piles supplémentaires coûteuses!
Le nouveau processeur, ou matrice, qui passe de 17 à 12 impix, augmentant la taille du pixel, n’est donc pas le but recherché - dans des conditions de faible luminosité, il gagne légèrement sur le V720.
Pour toutes les pièces WiFi, le cadre dans le cadre (avec la vidéo d'un smartphone), la vidéo bébé et autres plaisirs, j'ai apparemment trop conservateur, je ne l'utilise pas, mais je vais l'écrire dans la dignité.
Le stabilisateur était aussi bon qu'il était et le restait, le deuxième mode d'alignement d'images apparu n'était pas impressionné, subjectivement tout est exactement le même que dans le V720.
Le HDR est une chose étrange. Lorsqu'elle est activée, même la stabilisation hybride est désactivée. C’est bien de ne pas le percevoir sur l’affichage. Vous ne pouvez alors regarder que le grand écran, penser et comprendre s’il vaut la peine de l’utiliser, et si oui, dans lequel des deux modes.
Mieux encore réside dans une grosse main masculine.
Panasonic a entendu mes gémissements il y a deux ans et a ajouté 1080 / 50p avec un débit binaire de 50 Mbps!
La charge a commencé par l’adaptateur USB, qui alimentera l’appareil photo de n’importe quel PowerBank, éliminant ainsi le besoin d’acheter des piles supplémentaires coûteuses!
Le nouveau processeur, ou matrice, qui passe de 17 à 12 impix, augmentant la taille du pixel, n’est donc pas le but recherché - dans des conditions de faible luminosité, il gagne légèrement sur le V720.
Pour toutes les pièces WiFi, le cadre dans le cadre (avec la vidéo d'un smartphone), la vidéo bébé et autres plaisirs, j'ai apparemment trop conservateur, je ne l'utilise pas, mais je vais l'écrire dans la dignité.
Le stabilisateur était aussi bon qu'il était et le restait, le deuxième mode d'alignement d'images apparu n'était pas impressionné, subjectivement tout est exactement le même que dans le V720.
Le HDR est une chose étrange. Lorsqu'elle est activée, même la stabilisation hybride est désactivée. C’est bien de ne pas le percevoir sur l’affichage. Vous ne pouvez alors regarder que le grand écran, penser et comprendre s’il vaut la peine de l’utiliser, et si oui, dans lequel des deux modes.
Inconvénients: Beaucoup de marketing marketing: les descriptions créent l'illusion d'une grande variété de modes, et en fait beaucoup de choses s'excluent mutuellement. Vous voulez une vidéo mp4? Eh bien, nous allons désactiver le son 5.1. Vous voulez MTS? Eh bien, dans ce cas, votre débit ne sera pas élevé.
Le grand angle est devenu plus petit: 29,5 contre 28, cela semble être une bagatelle, mais si vous prenez les deux caméras, il est visible.
Si vous photographiez beaucoup dans la pièce, vous devrez acheter une buse grand angle.
Le firmware est humide. Par exemple, passer en mode MNL et autoriser une fréquence d'images plus faible ne vous laissera pas sortir de ce mode tant que vous n'avez pas désactivé l'option du menu.
Toujours pas toute la gamme souhaitée de modes. Bien, faites 1080 et 720, pour chaque i et p, et pour les fréquences, et 50 et 25. Eh bien, si je tire dans le noir, je n’ai pas à travailler physiquement sur le déclencheur pendant 1/50 seconde, pourquoi ai-je besoin de 50p pour que les images se répètent deux fois?
Lorsque vous filmez à intervalles réguliers, la caméra passe de force à 50i, pourquoi ai-je besoin de deux demi-images alors que j'en ai besoin d'une pleine?
Dans les critiques YouTube, les gens se réjouissent à Sloumoushen et dans les descriptions, glisse 200/240 fps. Ils mentent. 100 (120 aux États-Unis) peuvent être générés lors de la conversion non pas en 50p, mais en 25p. Encore une fois, quand il est allumé, une grande partie du reste est désactivée.
Afin de tourmenter le client avec un cynisme particulier, les développeurs ont quand même limité le nombre de boutons pouvant être insérés dans le menu à l'écran dans les paramètres. Au lieu d’ajouter un signet (et la possibilité de supprimer le signet T-W-Record), ils donnent à l’utilisateur un choix (exagérer), un contraste automatique ou l’allumage de la lampe (j’ai personnellement besoin de 5 boutons lorsque je choisis d’en choisir trois.
Le mode de photographie automatique des visages souriants a disparu. Et c'était tellement intéressant de regarder de temps en temps qu'il y avait une photo prise là.
Le grand angle est devenu plus petit: 29,5 contre 28, cela semble être une bagatelle, mais si vous prenez les deux caméras, il est visible.
Si vous photographiez beaucoup dans la pièce, vous devrez acheter une buse grand angle.
Le firmware est humide. Par exemple, passer en mode MNL et autoriser une fréquence d'images plus faible ne vous laissera pas sortir de ce mode tant que vous n'avez pas désactivé l'option du menu.
Toujours pas toute la gamme souhaitée de modes. Bien, faites 1080 et 720, pour chaque i et p, et pour les fréquences, et 50 et 25. Eh bien, si je tire dans le noir, je n’ai pas à travailler physiquement sur le déclencheur pendant 1/50 seconde, pourquoi ai-je besoin de 50p pour que les images se répètent deux fois?
Lorsque vous filmez à intervalles réguliers, la caméra passe de force à 50i, pourquoi ai-je besoin de deux demi-images alors que j'en ai besoin d'une pleine?
Dans les critiques YouTube, les gens se réjouissent à Sloumoushen et dans les descriptions, glisse 200/240 fps. Ils mentent. 100 (120 aux États-Unis) peuvent être générés lors de la conversion non pas en 50p, mais en 25p. Encore une fois, quand il est allumé, une grande partie du reste est désactivée.
Afin de tourmenter le client avec un cynisme particulier, les développeurs ont quand même limité le nombre de boutons pouvant être insérés dans le menu à l'écran dans les paramètres. Au lieu d’ajouter un signet (et la possibilité de supprimer le signet T-W-Record), ils donnent à l’utilisateur un choix (exagérer), un contraste automatique ou l’allumage de la lampe (j’ai personnellement besoin de 5 boutons lorsque je choisis d’en choisir trois.
Le mode de photographie automatique des visages souriants a disparu. Et c'était tellement intéressant de regarder de temps en temps qu'il y avait une photo prise là.
Commentaire: Voyant ce qui se passait avec le dollar, j'ai décidé de mettre à jour mon Panasonic HC-V720m, âgé de deux ans, que je recommande fortement de lire.
Honnêtement - pas impressionné.
Le plus important: le choix ne se limite pas aux caractéristiques de lecture. Téléchargez le manuel complet et lisez-le complètement!
En passant, l'instruction est également difficile à trouver pour une raison quelconque.
Si les modérateurs manquent le lien, ici:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g
Honnêtement - pas impressionné.
Le plus important: le choix ne se limite pas aux caractéristiques de lecture. Téléchargez le manuel complet et lisez-le complètement!
En passant, l'instruction est également difficile à trouver pour une raison quelconque.
Si les modérateurs manquent le lien, ici:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g
asm74
22 août 2015,
Moscou
\ Expérience: moins d'un mois
Panasonic HC-V770 est sélectionné dans l'évaluation:
12 meilleurs caméscopes amateurs et professionnels