Philips FC 8455
Informations détaillées
9.9 / 10
Notation
Philips FC 8455 Spécifications
Caractéristiques | |
---|---|
Type | l'habituel |
Nettoyage | sec |
Consommation d'énergie | 2000 watts |
Puissance d'aspiration | 350 W |
Collecteur de poussière | Sac de 3 litres |
Contrôleur de puissance | sur le corps |
Filtre fin | il y a |
Caractéristiques | |
Niveau sonore | 83 dB |
Longueur du cordon d'alimentation | 6 m |
Fonctions et caractéristiques | indicateur de sac plein, enroulement automatique du cordon d'alimentation, commutateur au pied activé / désactivé. sur le boîtier, le lieu de stockage des buses |
Dimensions de l'aspirateur (LxPxH) | 28,2x40,6x22 cm |
Poids | 4,2 kg |
Informations complémentaires | Portée 9m |
Tubes et buses | |
Tuyau d'aspiration | télescopique |
Turbo brosse incluse | il y a |
Buses incluses | universel; crevasse; petit; mini turbo |
Philips FC 8455 Avis et critiques
Évaluation
5
Avantages: Compact, puissant, peu coûteux
Inconvénients: Pas tranquille
Commentaire: Parmi les aspirateurs peu coûteux, je l'ai considéré le plus digne. Bonne puissance d'aspiration, sacs standard, comme un tube léger. Sa femme aimait la couleur rouge.
Golovin Peter
05 avril 2016,
Saint-Pétersbourg
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: Puissant, compact et pas lourd
Inconvénients: Se réchauffe rapidement, il n'y a pas de contrôle sur la trompe d'aspiration
11 janvier 2016
Voronezh
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: Petits, légers, silencieux, de bonne puissance, bon marché, les sacs sont toujours en magasin.
Inconvénients: Non trouvé
Commentaire: Acheté à la campagne, la femme est heureuse. Je pensais qu'un bon aspirateur coûte plus cher. Après avoir acheté de l'argent, il reste encore de la nourriture.
19 juillet 2015
Moscou
\ Expérience: sur un an
Évaluation
4
Avantages: léger, beau, puissant, toutes les brosses nécessaires, sacs polyvalents, tube très léger
Inconvénients: magnétise la poussière (mais tout cela est fait, à mon avis), turbo-brosse pas très confortable
Commentaire: J'ai choisi un aspirateur depuis très longtemps, il s'est avéré que celui-ci n'était pas inférieur aux modèles pour 5 000 (acheté pour 2 800). Spécialement recherché avec un sac, mais à utiliser, afin de ne pas gâcher la saleté. Fit standard S-bag. J'ai choisi entre un phillips et un electrolux avec les mêmes données, j'ai pris un phillips, car il pèse 4 kg contre 7 electrolux, c'est pratique à emporter. Très puissant, en moyenne, j'ai presque mangé un tapis et un rideau pour enfants. il y a un anneau spécial sur le tuyau, vous pouvez aspirer après l'aspirateur lui-même et la brosse, sans les rayer. En bref, leur argent en vaut la peine. Au fait, sur le fonctionnaire. Le site contenant le filtre C-bag indique que le filtre HEPA lui convient. La société Philips m'a donc officiellement répondu qu'elle n'était pas responsable de ce qu'ils écrivent sur d'autres sites et que le filtre n'avait pas besoin d'être drôle pour cela.
9 février 2014
Moscou
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: Power.Facile à utiliser. Très maniable et léger. Plaît ensemble de brosses. Grand sac à poussière. Pas bruyant comparé au cyclone.
Inconvénients: non
Commentaire: Après avoir utilisé le cyclone aspirateur. Avec le sac, ce n’est pas très familier, mais certainement plus pratique. Aspirez très bien. Au maximum, le tapis adhère au tapis de sorte qu'il ne soit pas possible d'arracher le pinceau.
Sergey et Irina Semizarov
18 novembre 2013
Ryazan
\ Expérience: moins d'un mois
Philips FC 8455 est sélectionné pour le classement:
15 meilleurs aspirateurs avec dustbag