Évaluations Sélection Nouvelles technologies Les avis

Shure SE425

Informations détaillées

Shure SE425 Spécifications

Paramètres de base
Type d'appareil casque
Voir plug-in (plugs)
Type renforcement
Gamme de fréquence 20 - 19000 Hz
Sensibilité 109 dB / mW
Impédance 22 ohms
Poids 29,5 g
Isolement du bruit externe 37 dB
Construction
Le nombre de conducteurs 2
Type de montage sans fixation
Type de câble symétrique, détachable
Connexion
Prise casque mini jack 3,5 mm
Forme de la prise casque En forme de L
Adaptateur de 6,3 mm inclus il y a
Connecteurs plaqués or il y a
Longueur du cable 1,62 m
Facultatif
Caractéristiques coussinets d'oreille remplaçables
Nombre de paires de coussinets d'oreille remplaçables inclus 8
Étui / Étui inclus il y a

Avis sur Shure SE425

Évaluation 5
Avantages: Isolation phonique, fil non tué, son.
Inconvénients: En plastique.
Commentaire: Le son est bon, mais il n'y aura pas d'effet wow après d'autres raccords dans la même gamme de prix. La chaleur et le son de la lampe, généralement un type de radiateur aussi tranchant que la diarrhée. Bien que, probablement, le fait est que le sommet est coupé à 19 kHz. Certaines personnes ne vont pas comme ça. Les bas sont excellents, moyennement élastiques. En général, je recommande vivement les amateurs de son doux. Le reste est préférable de ressembler à Dunu.
Delendick Alexander 15 janvier 2016 Kandalaksha \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: SOUND Et encore une fois SOUND et Shumka.
Inconvénients: Après avoir écouté vouloir acheter encore mieux.
Commentaire: Je ne vois aucune raison de parler de om et dtsbelakh, de toute façon, la plupart ne comprennent rien. Le son qu’ils contiennent n’est qu’une bombe, et vous vous demandez comment les modèles plus chers sonnent. Après ces écouteurs, la classe ci-dessous n’est tout simplement pas insérée dans les oreilles - toutes les anciennes sont jetées à la poubelle. Les oreilles sont faites plus pour le studio, donc marcher et écouter le joueur ne sont pas très commodes, car par temps froid, le fil devient acier et même sa longueur tue.
Ogurechnikov Alexander 9 février 2015 Tolyatti \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Isolation phonique, détail, facilité pour l'amplificateur
Inconvénients: Filet dubeet dans le froid
Commentaire: Excellent casque, insonorisation, comme toujours pour Shure au top! Très confortable pour s'asseoir dans les oreilles, surtout avec les buses mousseuses. Pour les trajets dans le métro, il est préférable de ne pas trouver d'options, les trains sont à peine audibles, vous pouvez enfin entendre tous les petits détails qui ont été consignés dans l'enregistrement.
J'utilise l'ancien modèle depuis un certain temps et depuis longtemps.
Shure scl3, mais après quelques années, le fil était usé et une distorsion a commencé à apparaître. Comment scl3 a finalement éclaté, essayé de nombreuses prises différentes de Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats et autres. Néanmoins, Shure était hors compétition pour le son / la commodité / l’isolation phonique.
Le son est excellent - très détaillé, surround et fascinant. Assez Basov. Je veux écouter les albums entièrement, mais pas retourner chaque piste.
Le seul inconvénient qui n'ait jamais été corrigé est le câble qui a été conservé au froid. Mais cela n'affecte pas le son.
Je le recommande vivement pour l'achat!
Romanov Ivan Viktorovich 14 janvier 2015 Moscou \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Qualité, son, isolation, durabilité, commodité
Inconvénients: le coût
Commentaire: Utilisant ce modèle pendant 1 an et 8 mois, il ne leur est arrivé qu’une chose, en raison du fait qu’il pliait fortement le clip auriculaire, le fil de fer s’y est cassé, qu’il n’a presque pas remplacé. Beaucoup de gens écrivent sur la qualité du fil. Je ne sais pas. J’ai acheté les originaux pour les 11 500 et je peux dire que le fil pour casque n’a pas encore servi et que je ne pense pas que cela se termine bientôt.
Le plus chic de ce casque est la clarté du son et juste une très bonne isolation phonique, dans le métro pour entendre quelle station, vous devez tirer une oreille avec le son éteint.
Si j'espère que ces écouteurs se brisent, je prendrai un modèle plus récent.
Sergeev Pavel 25 janvier 2014 Lyubertsy \ Expérience: sur un an
Évaluation 4
Avantages: Je l'ai pris pour 4500r (la personne à qui ils avaient été offerts en cadeau d'anniversaire ne l'a pas apprécié et m'a vendu), donc le prix est tout à fait correct.
Bon son détaillé, si le joueur a un égaliseur normal. Sans cela, les cymbales de batterie et les lignes de basse seront submergées. La basse peut convenir à quelqu'un, bien qu'il y ait un gag beaucoup plus agréable pour les parties de basse, à partir de l'écoute de la yamaha ep50, mais le détail y est bien pire. En principe, j'ai toujours un moniteur sennheiser 380pro, une fois que j'ai essayé de les parcourir dans la rue, mais une isolation phonique très médiocre, un fil torsadé trop long, et il est plus pratique de transporter les fiches avec moi.
Avec mon cowon j3 pas trop sympathique, qui connait bien les fonctionnalités du lecteur, a probablement vu son ACh avec un casque basse impédance.
La réponse en fréquence des écouteurs eux-mêmes peut être trouvée sur Internet - dans la marge, par exemple, il y en a.
Inconvénients: Le fil n'est pas un si bon lien, servi à peu près de la même manière que les casques moins chers qui étaient auparavant (environ un an). Heureusement, j'ai trouvé où l'acheter pour 1435R en Russie (j'ai un fil transparent, le noir peut différer en prix), ils le vendent dans une chaîne de magasins, j'ai bien peur que le nom ne soit pas oublié. Ce qui est généralement coûteux, bien sûr, car pour le même prix, vous pouvez acheter des vannes à pilote unique telles que sony xba1. Mais là, vous pouvez acheter un fil avec un microphone et obtenir un casque pour votre téléphone. De plus, une oreille est plus silencieuse, corrigeant l'équilibre du lecteur. En général, pour des raisons de fiabilité, des questions se posent. (Update a récemment décidé d'essayer de nettoyer le canal gauche de l'intérieur avec du peroxyde d'hydrogène, l'oreille gauche jouait très doucement et il n'y avait rien à perdre, cela semblait aider, ils jouaient à l'oreille de la même manière)
Ils tiennent généralement bien, mais quand je cours, ils volent de temps en temps, il faut corriger environ tous les kilomètres et demi. Les oreilles se fatiguent moyennement, c'est-à-dire que vous pouvez les passer toute la journée, mais il y aura des sensations douloureuses.
Commentaire: En général, un bon son détaillé, bien que les basses et les hautes fréquences soient un peu dépassées, comme presque toute "armature" (en principe, il n'y a pas assez de hauts dans toutes les bougies, à en juger de la même manière dans la marge). Il est corrigé par un égaliseur, mais pour certains styles de musique, même imperceptiblement. Un bon modèle pour les musiciens, car vous pouvez les utiliser pour surveiller un concert en achetant un système radio)
Ecouter de la musique chez eux la nuit est une activité très controversée, même si je le fais parfois, décrivant le son est ingrat (Frank Zappa a raison, parler de musique, c'est comme danser sur l'architecture), mais disons que je me sens dans un studio ou un concert (source emu0404). Mais pour la maison, il est plus confortable de surveiller les écouteurs, même au niveau sennheiser 558, même s’ils ne sont pas aussi détaillés.
Il serait intéressant d’écouter shure SE 846 ou sony xba4, je me les donnerai peut-être un jour à mon anniversaire.)
21 décembre 2013 Kazan \ Expérience: sur un an
Évaluation 5
Avantages: - Son de très haute qualité et correct, surtout le son moyen.
- le câble remplaçable vous permet de ne pas être nerveux à la rupture (le stock coûte environ 20 dollars); Vous pouvez également leur visser un câble important sans câble pendant quelques centaines d'années;
- Beaucoup de buses en mousse PM pour le métro;
- Avec l'atterrissage et l'isolation phonique, je n'ai pas rencontré de problèmes.
Inconvénients: - à première vue un peu cher, mais il vaut la peine d'écouter et ...
- La première fois que les buses sont retirées, vous devez vous y habituer.
Commentaire: Heureux comme un éléphant. Je l'ai pris pour 7900 et je crois qu'ils travaillent sur ce prix (plus un câble remplaçable vous garantit une certaine durabilité de l'appareil). Après l’esprit 1 de Weston, la différence de son est évidente, même sur un iPhone 4. Pour révéler pleinement le talent du Shurov, il faut un bon joueur. Je prévois maintenant de prendre fiio x3, ibasso dx50 ou quelque chose d’autre à un prix inférieur à 400-500 $. Il est naturel d’écouter de la musique dans de telles oreilles avec un débit inférieur à 320 contre-indiqué.
Belov Andrey Le 09 septembre 2013 Moscou \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 5
Avantages: Isolation phonique, cordon de haute qualité, même si tout le monde maudit sa fragilité sur les anciens modèles (CE535). Vous pouvez écouter les classiques du métro, très sympa.
Inconvénients: Comme les colonnes de moniteurs, il affiche toutes les failles de l'enregistrement, j'écoute donc le flash de l'ordinateur pour pouvoir les utiliser complètement.
Commentaire: Si vous ne les écoutez pas et ne vous assoyez pas au travail, alors je pense que vous n’avez pas besoin d’aussi coûteux. Mais si vous voulez écouter de la musique, écouter les profondeurs des œuvres, cela vaut la peine. Je les utilise depuis la deuxième année, avec une corde, rien n'indique qu'il va bientôt casser. Peut-être parce que je ne les porte pas si souvent dans la rue, la plupart du temps dans une position stationnaire que j'écoute.
30 août 2013, Moscou \ Expérience: sur un an
Shure SE425 est sélectionné pour le classement:
Top 15 écouteurs pour écouter de la musique

Évaluations

Sélection

Nouvelles technologies