Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

Avantages: Silencieux (certains se sont plaints de certains sons, ont écouté, n'ont rien entendu)
Haute ouverture
Sharp à l'air libre
Facile
Bonne stabilisation, à 1/10 de la vitesse d'obturation, vous pouvez sfotkat les mains sans bavures. Sur l'objectif manuel (Helios-44M), même 1/50 peut obtenir un lubrifiant.

Inconvénients: La mise au point n'est pas très rapide, surtout par faible luminosité, le temps de mise au point peut être de 2 à 3 secondes.
Il se trouve que la mise au point manque. Tout le monde manque si l'arrière-plan est plus contrasté que le sujet.
Les aberrations chromatiques à l'air libre - parfois, elles ne peuvent être vues qu'à un grossissement de 100%, et parfois, elles attirent immédiatement le regard.

Commentaire: Il l'a prise après avoir joué avec le manuel Helios-44M. Avantages sur le visage: ouverture f / 1.8 contre f / 4, vitesse d'obturation 1/10 contre 1/50, bon, mise au point automatique. Maintenant je peux être dans le cadre.
Je n’ai pas utilisé les Poltos de Canon et Nikon, mais j’ai vu des photos de ceux-ci à l’air libre, le sujet les ouvre définitivement, donc le prix est le même.
Mes photos de sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ les originaux sont enregistrés, les fichiers EXIF ​​aussi

Avantages: durable et fiable constructive
travaillant essentiellement 1,8
stabilisateur
bon pour le tournage de photos et de vidéos (avec lui, en principe, je n’ai pas tourné du tout dans le manuel, mais pourquoi s’il y avait suffisamment de mise au point automatique au besoin)

Inconvénients: peut-être un peu cher et plus audacieux

Commentaire: S'il n'y a pas d'argent pour 35, alors 50, c'est le plus. Cela vaut la peine de dépenser de l'argent dessus. Après tout, c'est beau pour un portrait et pour beaucoup d'autres. Au fait, il a un bokeh très intéressant si le fond le permet ... il y aura un beau dessin

Avantages: Prix ​​/ qualité, netteté, stabilisation.

Inconvénients: La mise au point automatique ne fonctionne parfois pas correctement, il est préférable de vérifier immédiatement la photo

Commentaire: Pour les portraits, c'est une option idéale, même si cela coûte plus cher que les objectifs avec adaptateurs, mais il existe une stabilisation d'image et une mise au point automatique. Cet objectif ne vous décevra pas.

Avantages: luminosité, netteté au centre, excellente boke

Inconvénients: autofocus lent

Commentaire: À mon avis, le meilleur objectif pour tous les essayés (sauf pour Zeiss, je ne les ai pas). Emportez toujours avec vous, même en voyage. La netteté au centre est superbe, un portrait doux dessiné à la taille, ne nécessitant pas de réglage précis dans Photoshop.

Je ne prends pas la croissance et les photos de groupe avec lui - il y a un petit DOF sur le trou ouvert, quelqu'un est vraiment flou. Si vous tenez l’ouverture, cela ne sert à rien de mettre cet objectif, mettez 18-55 ou 16-50, vous obtiendrez la même qualité (son absence), mais avec une mise au point automatique plus rapide et même avec un zoom - vous n’aurez pas à courir avec vos jambes.

Mais La mise au point automatique est un peu plus lente, surtout par rapport aux objectifs Nikon. Les enfants agités sont très difficiles à attraper. Également en comparaison avec le Nikon cinquante dollars, l'objectif est trop grand pour une carcasse aussi compacte.

En général, j'utilise le Sony Nex-5N en tant que deuxième appareil photo de l'appareil reflex numérique Nikon D5100. Dans la rue, je prends un SEPL1650 sombre sur le Sony + Sigma 50-150mm sur le Nikon. À l'intérieur, je passe aux réglages d'ouverture SEL-50F18 et 35mm f / 1.8G, respectivement. Malgré tout, il n’ya souvent pas assez d’angle, il faut changer de 35 mm sur 28 mm.

Il y avait SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 - je l'ai vendu avec soulagement et plaisir, je vendrais aussi le SEPL1650 en raison de la qualité médiocre de la photo (comparable à celle du SEL-1855), mais cela fait mal en termes de taille et de rapidité de mise au point automatique en tant que voyageur zoom.

Avantages: Je l'ai acheté hier, je n'ai réussi qu'à faire une douzaine de photos et je peux dire avec certitude qu'il s'agit du meilleur objectif pour son argent, sa netteté, son stabilisateur et son silence.
Portraits, natures mortes, etc. - idéal. Pour une prise de vue précise avec un angle de vue étroit, je rechercherai un grand-angle net.

Inconvénients: Ils ne sont pas là, le chromatisme peut être atteint, mais c'est insignifiant.

Commentaire: L’appareil photo Nex 5 et ce verre ne sont pas pires que les appareils reflex numériques Nikon D90 + 35mm 1.8, la différence de vitesse de mise au point, mais je ne vais pas saisir le moment où la flèche est retirée de l’arbalète))) L’expérience du photographe amateur a 12 ans, tout est passé du savon au bon reflex numérique, je comprends ce que je dis Cela coûte mon argent, j'ai pris exactement l'or pour un chervonets - un peu cher, je le voudrais moins cher, mais la même qualité de verre pour le miroir coûte le même prix.
Suite
Changé la carcasse sur nex6. Il s’est avéré l’outil de création compact parfait. Cinquante heureux. Tous les mêmes, "chromatite") mais moins que le même 35mm de Nikon.
Si vous envisagez de prendre ou de ne pas prendre, le prendre ne vous décevra pas, la photo est très belle, le flou (bokeh) plaît, surtout que j'ai «vérifié» lors de portraits en soirée sur fond de lumières de la ville.

Avantages: Stub optique, netteté, précision de la mise au point automatique, beau bokeh, corps en métal,

Inconvénients: Grande longueur, la conception à mon avis moche, pourrait faire au moins en noir. Sur mon exemplaire, le trou d’ouverture est irrégulier si la couverture est déjà de 5,6, il est également dommage qu’il n’y ait pas 9 pétales. Quelqu'un se plaint d'angles de savon allant jusqu'à f / 4, mais jusqu'à présent, je n'ai fait que des portraits et dans les coins, j'avais besoin du flou opposé :)

Commentaire: La présence du talon rend ce verre unique. Nuit, bars et concerts - c’est son élément, il peut être retiré des mains le 1/10. Je veux également mentionner le bokeh, qui est doux, contrairement à Nikon D-cinquante dollars, et en même temps de caractère, contrairement à Nikon G-cinquante dollars. Cela rappelle beaucoup le flou de Minolta 50mm 1.7, alors que vous pouvez couvrir le trou à 2,8 - les écrous ne commencent qu’à partir de 3,2. Bon verre, je recommande.

Avantages: - rapide
- rapide
- calme
- Assemblage Kachstvo (corps en aluminium)
Exemples de photos: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Commentaire: Bon portraitiste. Leur argent en vaut la peine.

Avantages: excellente netteté sur l'ouverture complètement ouverte 1.8 ... beau bokeh, fonctionne très doucement

Inconvénients: ainsi que tous les frottis de poltose souvent, il est corrigé en mettant le point central de la mise au point, le même que sur poltoso 1.8 et 1.4 du reflex

Commentaire: excellents poltos qui sont optiquement supérieurs aux poltosas similaires des reflex numériques !!! Je recommande à tous les propriétaires de liens

Avantages: Haute ouverture cinquante dollars avec stabilisation
Pas de la chromatite
Diaphragme pointu avec F 1.8
Dessine Bode Gud
Aluminium de qualité
Anneau de mise au point lisse
Leur argent est définitivement

Commentaire: Portrait de voyage, l’un des meilleurs objectifs pour Sony NEX

Avantages: La lentille tant attendue (au sens propre et figuré). Léger, rapide, silencieux, avec une stabilisation optique et un motif très décent.

Inconvénients: Pas vu