Évaluations Sélection Nouvelles technologies Les avis

TP-LINK TL-WR841N

Informations détaillées
9.1 / 10
Notation

Spécifications TP-LINK TL-WR841N

Caractéristiques générales
Type Point d'accès Wi-Fi
Norme sans fil Fréquence 802.11n, 2,4 GHz
Support MIMO il y a
Max vitesse de connexion sans fil 300 Mbps
Réception / Transmission
Sécurité de l'information WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Puissance de l'émetteur 20 dBM
Options de point d'accès / pont
Standard 4xLAN
Vitesse du port 100 Mbps
Routeur
Routeur il y a
Pare-feu (FireWall) il y a
NAT il y a
SPI il y a
Serveur DHCP il y a
Prise en charge du DNS dynamique il y a
Zone démilitarisée (DMZ) il y a
Routage statique il y a
VPN
VPN passe par le support il y a
Support PPTP il y a
Support L2TP il y a
Support IPSec il y a
Antenne
Nombre d'antennes externes 2 x 5 dBi
Type d'antenne externe fixe
Surveillance et configuration
Interface web il y a
Facultatif
Mémoire flash il y a
Dimensions (LxHxP) 200x28x140 mm

TP-LINK TL-WR841N Avis et critiques

Évaluation 4
Avantages: La vitesse du fournisseur de plaquettes (90-95 Mbit), est configurée simplement, ne passez pas sous le torrent.
Inconvénients: Ne convient pas aux réseaux avec connexion VPN. Lorsque vous utilisez IPTV, il se bloque tous les deux jours (il est traité par un redémarrage)
Commentaire: mettre environ cinquante routeurs de ce type dans différents réseaux. Toutes les connexions se maintiennent, sous la charge ne tombe pas. Ce routeur est un excellent choix pour les réseaux avec un type de connexion DHCP, IP statique, PPPOE. Il peut y avoir des difficultés avec des connexions telles que VPN. IPsec ne peut pas être enregistré dans L2TP, MPPE ne peut pas être activé dans le FTAP (sur un micrologiciel natif, il peut être connecté à dvrt, mais la vitesse de connexion sera décemment supprimée). Parlons maintenant de l'IPTV. Convient pour une utilisation filaire IPTV, mais sera suspendu une fois par quelques jours. Pour le Wi-Fi, l'IPTV convient aux chaînes SD. Tout en HD commence à disperser une image (testé sur plusieurs modèles DUNE HD). La puissance des antennes est moyenne, je n'ai rien vu de remarquable, il conviendrait pour un appartement de deux pièces, je ne l'aurais pas mis dans une treshka. La vitesse garde un 100mb normal avec un récepteur normal donnera facilement. D'après les conclusions: Un excellent routeur pour un petit appartement, il remplit ses fonctions avec brio, si le réseau VPN et / ou vous avez besoin d'un IPW sur la plaquette, regardez 842 modèles, il y a plus de paramètres et plus de charge IPV il tient beaucoup mieux.
Beglarian Gosha 23 mai 2014 Saint-Pétersbourg \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Réglage pratique, pas un mauvais signal, vitesse en hauteur. Tire 5 appareils différents, à différentes extrémités de la maison, pas de problème.
Inconvénients: Parfois, après la mise sous tension, le réseau n'est pas immédiatement visible.
Commentaire: Acheté pour le Nouvel An. Je me suis connecté rapidement, la vitesse est parfaite, ping to speedtest 29-35, téléviseur LG avec SMART TV, iPhone4, ordinateur portable Sumsung Galaxy Ace, Asus et un ordinateur connecté via le port 1. Fonctionne plus d'un mois, le téléviseur est dans la partie opposée de l'appartement. Mais ça marche très bien. Tire même à l'entrée de l'entrée, et c'est le mur opposé de la maison, il convient de considérer que je vis au 2ème étage. Je mettrai à jour la revue, au cours de l'utilisation.
Pershin Nikolay 01 février 2014, Nizhny Novgorod \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: le prix
Inconvénients: les coupes accélèrent (upload)
Commentaire: il n'y a pas eu de problèmes de connexion wi-fi, l'appartement offre une réception assez sûre (50 m2), le voisin d'en bas s'accroche également sans problème. Bien qu'il n'y ait aucun problème lors de la connexion des appareils: 2 ordinateurs portables, une tablette, 2 téléphones portables - jamais eu de problèmes.
[il n'y a pas de problèmes maintenant - voir ci-dessous]
Problèmes de vitesse de coupe (via WAN). Connexion 40 Mbit / s. Lors du téléchargement, ces 40 produits produisent de manière stable, au retour - le tuyau, même une photo de 1 Mo sur le courrier constitue un problème à télécharger. Dans le même temps, en connectant l'ordinateur directement sans routeur, j'ai reçu mes 40 Mbit / s dans les deux sens. il semble que le problème avec le contrôleur Ethernet: après avoir lancé un routeur, il est parfois possible de le basculer à 10 mbps pour Etherneta, puis il apparaîtra de haut en bas 10.
Au final, j'achète Kinetics ...

P.S. Le problème a disparu - tout va bien avec le routeur.juste au cas où, j'ai décidé de sur-sertir le câble - il s'est avéré que le câble était mal pressé lors de l'installation de la ligne vers l'appartement. alors voici ...
Alex cousin 14 octobre 2013 Tchekhov \ Expérience: sur un an
Évaluation 5
Avantages: Fiable
Mer de réglages
Un peu chaud
Le moins cher, je suppose
Inconvénients: Non trouvé
Commentaire: Dans le rapport qualité-prix, il n’ya pas mieux, DLNA, WI-FI, tout fonctionne en même temps, j’ai vraiment aimé utiliser, pas un seul commentaire à l’œuvre. J'utilise le mois, tout va bien, il ne se bloque pas, la vitesse est comme avec une connexion directe (branchez l'ordinateur). Bien sûr, je recommande !!!
Alexey Pichugin 4 août 2013 Yaroslavl \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: La qualité du travail.
Bien sûr, le prix (750 roubles.).
Tumbler on / off pour le wi-fi (lorsque vous n’utilisez pas le réseau, vous pouvez l’éteindre et moins de radiations pour le corps, et vous n’interférez pas avec les réseaux voisins).
La portée de l'antenne.
Inconvénients: Comme un ennui - antennes fixes (quelqu'un peut être imparfait, mais ce n'est pas grave pour moi).
Plus trouvé pour tel ou tel argent))
Commentaire: Maintenant essentiellement. Appareil acheté il y a 3 jours. Le micrologiciel immédiatement après l'achat a inondé le plus récent (pour la date actuelle) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, à partir du site officiel.
Routeur v8.3, fournisseur Beeline, L2TP, vitesse 40/80 (jour / nuit).
Je n'utilise pas IPTV.
Les réglages ont pris environ 10-15 minutes. J'ai entré les mots de passe de connexion, écrémé le MAC, et tout a fonctionné immédiatement. L'interface est en russe dans son intégralité, le décodage est détaillé pour les débutants pour chaque élément. Tout sur un fond vert, pour les yeux sympa. Fonctionnalité: le paramétrage via IE sera le plus correct (c'est vrai), il s'agit du navigateur recommandé par le fabricant.
La vitesse ne coupe pas l'air. Tout se fait par tarif (bien sûr, dans la ligne de vue du routeur, c’est-à-dire dans la même pièce que celle-ci, après 2 murs, la vitesse sera naturellement plus faible - la physique est la physique).
La puissance de l'antenne est moyenne - le signal dans tout l'appartement est d'au moins 2 bandes sur 4. La norme est seulement N - il n'y a tout simplement pas d'autres adaptateurs à la maison.
Dans le même temps, deux smartphones, une tablette et un lecteur sont connectés via une connexion wi-fi - personne ne se sent mal à l'aise. Le routeur est légèrement chaud. Les torrents ne se livrent pas.
Conclusion - le plus efficace est le cheval qui travaille pour les besoins ordinaires tels que la vidéo en ligne et le surf sur Internet. Dans d'autres conditions, il suffit de ne pas vérifier la nécessité.
Tretyakova Anastasia 11 juin 2013 Iekaterinbourg \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 5
Avantages: 1. Très bon marché
2. Interface en russe (après avoir clignoté)
3. Ne coupe pas la vitesse (même avec une connexion VPN, la vitesse atteint facilement 85 mégabits), en comparaison avec DIR-615
4. A un réglage de puissance du signal wifi
5. Permet de configurer rapidement l’émission d’adresses IP spécifiques avec DHCP par mac-address
6. A accès aux paramètres d'Internet
7. Si nécessaire, vous permet de contrôler la largeur de canal pour chaque utilisateur.
8. Les ampoules ne sont pas des halogènes, elles n’interfèrent pas la nuit avec leur sommeil éclairant (ce qui n’est pas le cas du DIR-615)
Inconvénients: 1. Impossible de vérifier / installer automatiquement les mises à jour du micrologiciel
2. N'a pas de système de "redirection de port" ... vous pouvez bien sûr utiliser des "serveurs virtuels" ou la DMZ, mais cela ne donne pas l'effet souhaité (vous pouvez spécifier une plage, mais vous ne pouvez pas spécifier un ensemble de plages et des ports individuels séparés par des virgules)
3. Il n'y a pas de fonction intégrée pour déterminer la taille de MTU correcte, mais en raison de la valeur de MTU incorrecte, qui est émise par défaut, mon fournisseur a des problèmes avec tous les propriétaires de ces routeurs.
4. Il est impossible (ou très difficile) de déterminer si la connexion VPN fonctionne (avec le DIR-615, si la connexion VPN est perdue, le voyant orange au lieu du voyant vert)
Commentaire: Routeur très correct pour le prix de 700 roubles. Je ne sais pas si l’ancien routeur perdait vraiment des paquets quelque part, c’est pourquoi la session a été déchirée dans les jeux en ligne, mais en même temps, le routeur n’a pas cette bizarrerie.
x4477 04 mai 2013, Novokuznetsk \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Grand routeur! Il est facile à configurer et offre toutes les fonctionnalités nécessaires au réseau domestique. La modification du micrologiciel n'est pas requise et la norme peut être mise à jour en deux clics.Il n'y avait pas de problème avec le réseau sans fil. Pas un petit problème pour tout le temps. Lors du téléchargement de torrents sous ~ 10 Mo / s, il n'y a pas de problèmes.
Extérieurement mignon, s'intègre parfaitement dans la conception.
Et il est peu coûteux que la chose la plus importante
Inconvénients: Il n'y en a pas.
Même étrange: c'est le premier appareil pour lequel je n'ai absolument rien à redire.
Commentaire: Pourrait prendre TL-WR842ND, mais cela coûte plus cher, et des avantages que seules les antennes amovibles et les ports USB dont je n’ai pas besoin. Donc, il s'est avéré sauver.
maxxonent 20 mars 2013 \ Expérience: sur un an
Évaluation 5
Avantages: Réglages faciles (2 minutes), design élégant, bon prix
Inconvénients: n'a pas révélé
Commentaire: tout est simple et clair, bonne couverture de 80 m². (debout dans la salle du fond), pour 860 roubles - la meilleure option. Après le buggy Dir-300NRU, toute la famille est remplie, pas besoin de recharger toutes les 3 heures
seryoshka74 03 février 2013 \ Expérience: moins d'un mois
Évaluation 5
Avantages: IP-TV fonctionne correctement sur les appareils de révision 8.1. Même les chaînes HD via Wi-Fi sont étonnantes.
Prix ​​bas, rien pour un routeur aussi productif.
Inconvénients: Le pépin éternel de nombreux TP-Links en raison du montant avec DNS - Je recommande de spécifier le fournisseur DNS DNS dans vos propriétés.
Commentaire: Il est difficile d’évaluer la fiabilité du routeur à long terme. Combien d'années vont travailler.
Sobolev Semen 11 décembre 2012 \ Expérience: plusieurs mois
Évaluation 5
Avantages: Prise en charge WiFi N (jusqu'à 300 M / b) Rapport qualité / prixInstallation rapide et facileNouveau échauffementExistence d'un commutateur à 4 ports
Inconvénients: Pas encore identifié
Commentaire: Il me fallait un point d’accès pour distribuer l’Internet à partir d’une ligne dédiée, c’est-à-dire avec un port WAN et de préférence avec le WiFi N. D’abord, j’avais pensé prendre un D-Link DAP-1160 (qui, d’ailleurs, n’est que le WiFi G), car je ne les utilisais auparavant encore une fois, en raison du rapport qualité / prix), puis je suis tombé sur des critiques de TP-Link, en particulier sur le modèle en cours de révision. Avant cela, pour être honnête, j'étais sceptique à propos de TP-Link, car j'avais entendu beaucoup de bonnes critiques ("warm up, breaks", etc.), mais cette fois j'ai décidé de l'essayer et le prix de la fonctionnalité proposée s'est avéré très attractif. Et pour l’instant, je ne me suis pas trompé: j’ai été agréablement surpris: la configuration a duré environ une minute et demie. La seule chose - téléchargé un nouveau firmware. Le routeur n’est pratiquement pas chauffé par rapport au même lien D-link, alors que la puissance WiFi est réglée sur Elevé. Jusqu'ici très heureux. Lors du choix de ce modèle, le jeune 741N se tenait à côté, avec une antenne et un autre «vieux» carré. Mais j'ai décidé d'en prendre un nouveau, d'autant plus que la différence était d'environ 10 $. En général, pour résumer: si vous avez besoin d’un routeur WiFi N fonctionnel et peu coûteux, regardez ce modèle.
iam83 05 mars 2011 \ Expérience: moins d'un mois
TP-LINK TL-WR841N est sélectionné pour l'évaluation:
Top 10 Routeurs Wi-Fi

Évaluations

Sélection

Nouvelles technologies